Hirdetés
-
Atlasszal készül a HMD a középkategóriába
ma Alulról építkezik újra a finn márka, a HMD Atlas már 5G modemmel érkezik.
-
Computex 2024: újfajta tápdizájn a Lian Li boszorkánykonyhájáról
ph Az L alakú Edge széria három kapacitással közeleg, és a legszerényebb variánsa kap egy picit olcsóbb kiadást, ami levehető mesh hálóval jön.
-
UbiForward24 - Jön az Anno 117: Pax Romana
gp Folytatódik a híres sorozat, jövőre egy teljesen új epizóddal jelentkeznek a készítők.
-
PROHARDVER!
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
asdf_
veterán
válasz leslieke #33459 üzenetére
Na szép, azzal a felkiáltással csinálták meg az új felosztást, hogy legyen benne tartalék, és ne jussunk megint az A++++++++ sorsára, rémlik, még olvastam is, hogy A-s termék így nem is lesz (ami így együtt logikus is). Akkor ez hülyeség volt ezek szerint (azt mondjuk, hogy az a 60 centi széles Samsung hűtő belül milyen széles lehet, inkább nem is akarom elképzelni).
-
Tony21
tag
válasz leslieke #33526 üzenetére
Nem tudtuk, hogy ez lesz, tényleg csak az OFT miatt lett ...
Fele OFT, másik fele választási pénz, én így számoltam ... és már meg is térült
Ha nem lett volna, akkor valószínű, hogy napelem sem lett volna (nem volt nagy a fogyasztás, rezsi keretet nem léptük volna túl, na most meg pláne nem ) -
Rolly
veterán
válasz leslieke #33604 üzenetére
nekem is a tavalyi fogyasztás került be ami várhatóan idén kevesebb lesz.
Mi a javaslat:
- Állítsak be 0-át az alkalmazásban? Ilyen esetben ha az éves elszámoló 2300 kWh lesz akkor az mind 38ft-tal számolják? Vagy havi bontás miatt a 2xx felettit már 70-nel?
- Vagy körülbelül annyit amennyit gondolom, hogy túlfogyasztok? -
#76500480
törölt tag
-
-
#31733248
törölt tag
válasz leslieke #34027 üzenetére
Na, ez végre valóban konkrétum arról, hogy a Kormány a szaldó elszámolás megtartása mellett döntött azoknál, akik már korábban is abban voltak (szóval pont nem jó a fővezéres és a lölökés szöveg ide). Igaz, ez még mindig nem jogszabályi szöveg, hanem a kormányzati szándék megfogalmazása (két évvel ezelőtt, alacsony energiaárak és konjunktúra idején). Ugyanakkor van egy egyértelmű szándék az EU részéről a szaldó kivezetésére, szóval lehet, hogy egy újabb, Magyarország elleni kötelezettségszegési eljárás lesz belőle (feltéve, hogy a magas energiaárak nem írják felül a 2020-as a korábbi kormányzati szándékot). Így sajnos marad a bizonytalanság továbbra is.
-
#31733248
törölt tag
válasz leslieke #34031 üzenetére
Persze, ezért írtam két napja is a szaldó elszámolással összefüggésben valószínűségről. A MEKH álláspontja egyértelmű: a szaldó megszűnik. Az EU szándéka is ez, az uniós jogszabályok is erre utalnak. Ezen konkrétumok alapján én is valószínűbbnek tartom ezt a forgatókönyvet és továbbra is azt javaslom mindenkinek, ebből induljon ki, nem a két évvel ezelőtti, alacsony energiaárak és konjunktúra idején megfogalmazott kormányzati szándékból, amit semmilyen jogszabály nem támaszt alá.
A feleségem beszúrt most ide egy rövid jogi szakvéleményt: az uniós jog szerint megkülönböztetésmentességre kell törekedni a felhasználók között. Szerinte az új polgári perrendtartás szerint megérne a dolog egy társult pert, ha mégis marad a szaldó.
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz leslieke #34036 üzenetére
Soha, senki, semmilyen szerződésben nem garantálta, hogy a szaldó elszámolás az idők végezetéig járni fog. Az uniós jognak viszont a jelenlegi gyakorlat szerint elsőbbsége van a tagállamok jogával szemben, szóval ha az Unió nem akarja a szaldót, akkor hidd el, hogy nem is lesz.
A jogszabályi környezet folyamatos változása szükségszerű, hiszen az üzleti környezet és a technológia is folyamatosan változik. A magam részéről nem hiszek abban, hogy az igénybe vett vezeték hosszától fog függeni a rendszerhasználati díj. Ebben az esetben aki távolabb lakik az erőműtől/HMKE-től, az jelentősen magasabb rendszerhasználati díjat lenne kénytelen fizetni. Ellenben a helyi prosumer közösségek elterjedését valószínűsítem, ennek keretein belül a gyakorlatban hasonló eredmény érhető el. De azt sajnos a társasházi közösségek példájából láthatjuk, hogy az önszerveződés nem tartozik a legerősebb tulajdonságaink közé. Ahol azonban értelmesebbek laknak, ott gyors előrelépés lesz ezen a téren (is).
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz leslieke #34041 üzenetére
Próbáld megérteni: senki nem nyújtott jogi garanciát a szaldó elszámolás megtartására, következésképp könnyen lehet változtatni rajta. A hasonló változások az energetikában egyáltalán nem számítanak ritkának. 2010 után például a kapcsolt energiatermelés szabályozói környezete változott meg radikálisan, így ami korábban gazdaságilag életképes volt, a törvényi változások hatályba lépése után már egyáltalán nem volt az.
"Nevezheted piaci körülménynek is felőlem, de a lakossági telepítések lényegében leállnak, vagyis ok, nem állnak le, hanem mondjuk tizedére esik vissza...."
Dehogy esnek vissza a tizedére. Az energiaárak magasak, az új épületekre vonatkozó energetikai előírásoknál pedig simán előírhatják (előbb-utóbb elő is fogják) a napelemek szükségességét. A beépített kapacitások volumene miatt pedig még csak aggódniuk sem kell, a 2030-ra kitűzött cél mára szinte teljes egészében megvalósult.
Értem, miért gondolják így, de ez semmit nem mond a szaldó elszámolás változatlan formában történő megőrzéséről. Ellenben a 15. cikk (2) e) éppen arról szó, amit a feleségem említett:
A tagállamok biztosítják, hogy az aktív felhasználók:
...
e) esetében olyan költségtükröző, átlátható és megkülönböztetésmentes hálózati díjakat alkalmazzanak, amelyekben külön számolják el a hálózatba táplált villamos energiát és a hálózatból kivett villamos energiát az ezen irányelv 59. cikk (7) bekezdésével és az (EU) 2019/943 rendelet 16. cikkével összhangban, biztosítva azt, hogy megfelelő és kiegyensúlyozott módon vegyék ki részüket a rendszer általános költségmegosztásábólErre vetette fel őnagysága a társult per ötletét, ha átmenetileg mégis maradna a szaldó elszámolás (mert mondjuk a '24-es önkormányzati és EP-választás előtt nem akar a politika több százezer elégedetlenkedőt) és sokan kimaradnának belőle. A kimaradás miatt elszenvedett kárt ráadásul könnyű számszerűsíteni.
Te nemrég még kivágtál egy jogi szövegből egy fél mondatot a kontextusából kiragadva és még Te írsz trollokról?
-
#31733248
törölt tag
válasz leslieke #34056 üzenetére
Erre magadtól is rájöhettél volna: a szaldó elszámolást a szerződés nem biztosítja neked az idők végezetéig. Ezért hoztam példának a kapcsolt energiatermelésnél a szabályozói környezet változását, csak nem sikerült megérteni.
Ez olyan, mint a buszjegy: ha egy megállót mész, akkor is annyit fizetsz érte, mintha a végállomásig mennél. Most Te fizeted meg a hátrányosabb helyzetű régiók ellátásának többletköltségét is.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz leslieke #34100 üzenetére
De ilyenkor nem az van, hogy csak visszatáplálásra nem kap engedélyt? Tehát villantanak valami nagy számot, hogy mit kell vállalnia, ha most leokézza, majd mégsem rak napelemet (tehát fölölseges fejlesztést valósítanak meg miatta), berakják a területet fejlesztési sorba, és addig meg mehet viszwatt védelemmel? Vagy ez csak az én naív elképzelésem? (a nagy kérdés persze, hogy amikortól mehet a visszatáplálás, az szerződésmódosítással jár-e, mert ha igen, abból nem lesz szaldó).
-
Degeczi
nagyúr
-
-ZeeZee-
senior tag
válasz leslieke #34116 üzenetére
A nyaralóhelyen az a gond, hogy nincs aki elfogyassza a megtermelt áramot? Laikusként arra gondolok, hogy mivel van máshol termelés, de kevés a fogyasztó, ezért emelkedik meg a feszültség. Jól gondolom? Mert akkor olyan helyen, ahol van állandó fogyasztás (mint pl. egy lakott település), ezek az értékek alacsonyabbak lennének ugyanolyan trafó paraméterek mellett.
-
asdf_
veterán
válasz leslieke #34108 üzenetére
Első körben a sima telepítési igényét utasították el. Másodjára úgy adták be, hogy nem lesz visszatáplálás, de arra sem kapta meg az engedélyt.
A kockát gurítjuk, így nem kérdezem meg, hogy egyáltalán miért kell második körben is beadni bármit is, miért nem eleve azt a választ kapta, hogy sem visszatáplálással sem anélkül nem engedélyezik, azt viszont igen, hogy visszatáplálás nélkül miért nem? Erre van bármilyen elfogadható indok, műszaki érv, anyámkínja?
-
asdf_
veterán
válasz leslieke #34350 üzenetére
De, utólag. De jelenleg még előleget sem sikerült lehívnia senkinek, ha jól tudom. Valamiből pedig azért kéne finanszírozni az anyagot, nyílászárónál pedig egészen biztos nem kerül gyártásba semmi addig, amíg pénz nincs, ott ugye egyedi méret minden, így ha valakin rajta marad egy ablak, nem tud vele mit kezdeni a későbbiekben.
[ Szerkesztve ]
-
7Heads Drago
veterán
válasz leslieke #34343 üzenetére
Több mint 1 éve használjuk 3 klímával.
Maradt plussz 200 kwh és most kapott +20 % napelemet még. Ez kb 15% plusszt jelent még ami már elég lenne az elektromos autó fogyasztásának a felére. A másik felét meg amúgy se otthon tölteném jó eséllyel.Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
cOxeR
Ármester
válasz leslieke #34362 üzenetére
Én is 5kw-al számolok inkább auto töltésre, ha valaki közlekedik relatív napi szinten, ezt fel tudja élni.
Első nap, mikor bekukkantottunk 100 kWh termelés fölé.
A görbén nagyon látszik, hogy ez a hónap már nem az erősebbek köze tartozik, rövid idő áll rendelkezésre a csúcsidőből. (ráadásul ma pont ott volt felhős a nap) Szerintem azért jóban leszek ezzel a rendszerrel.
-
B@ldrick
aktív tag
válasz leslieke #34544 üzenetére
Akkor a két tájolás jobb mert hosszabban éri nap, vagy egy a nagyobb csúccsal? 44 lejött tegnap, ma felhőkkel lett 34kWh emellett a 25fok sem túl optimális már. Eredeti terv szerint ennyi fért volna fel de máshogy tették fel, így maradt 1 db hely meg egy másik pici tetősík lenne pár darabnak.
#34546 Flexy90:
Én voltam győriben de nem tudnak mit csinálni, sok az igény. 1hó után lett meg az óracserém. Július elején szerződtem, rezsidömpingnek még híre sem volt, aztán 3 hét ment el a kivitelezőn is mire felrakta. Nálam még mindig a "Válasz az igénybejelentésre"-nél áll, de új szerződés van csak vissza.[ Szerkesztve ]
▌iPhone 12 • Huawei P20 Pro • OnePlus 3 • HTC One ▌Linux Mint • OpenMediaVault • XPEnology ▌
-
#31733248
törölt tag
válasz leslieke #34731 üzenetére
Minek? A világért sem akarnék olyannal haverkodni, aki lehazugoz. Elővettem az energetikai névjegytartómból az első néhányat ami a kezembe akadt, az energiahivatal elnökéét külön ki is kerestem, a személyes elérhetőségeket kitakartam.
Az egyik ember az ország földgázszállításáért felelős csúcsvezető, a másik az olaj- és gázipari nagyberuházások nemzetközi szinten elismert szakembere (akit nem kis elismerésként a World Petroleum Council az elnökévé választott és akinek én is sokat köszönhetek), a harmadik Paks bővítéséért felel, a negyedik gázerőmű vezére stb... Én ebben a körben vezetek az ágazat vállalatainak dolgozó céget huszonéve (több barátom is van a fentiek között), szóval valamivel többet tudok a témáról, mint az, akit kedve szerint szopat a 444 vagy a Telex valamelyik félműveltnek sem nevezhető újságírója, vagy az, aki nemrég még egy egyszerű törvényi szöveget is képtelen volt értelmezni...
Amúgy felőlem tényleg mindenki olyan álomba ringatja magát, amilyenbe akarja, csak ne legyen később sírás, hogy igazam volt.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Milyen videókártyát?
- Politika
- UbiForward24 - Hosszabb játékmenet videón az Assassin's Creed Shadows
- Milyen SSD-t vegyek?
- iPad topik
- Marvel Snap
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...
- Arlo Smarthub VMB4540 Féláron!
- Motormatrica szinte minden motorra! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Eladó-Kiadó ingatlan táblák , hogy sikeres legyen az eladás! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Raktáron! Új EVSE EV 3 fázisú 11kW-os hálózati töltők elektromos autókhoz, 3 év garanciával!
- Eladó Családi Ház Nőtincsen 70 négyzetméter Lakó rész + 40 négyzetméter beépíthető rész
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen