Hirdetés
- Megújult a Glorious GMMK klaviatúracsaládja, és már van benne analóg modell is
- Végre a Logitech is bemutatott egy analóg klaviatúrát
- A GameMax háza egyedi csavarral lovagolja meg a mai trendeket
- iGPSport iGS800 kerékpáros óra: egyből a csúcsra tör
- Már nincs messze a világ első teljes UCIe IP megoldása
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Intel találgatós topik
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Milyen videókártyát?
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Nikon DSLR topik
- A GameMax háza egyedi csavarral lovagolja meg a mai trendeket
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Edifier R1600T III 2.0 Aktív hangfal
lo Tegnap érkezz meg az új hangfal rendszer. Egyrészt azért esett rá a vásárlás, mert ajánlott, másrészt van hozzá...
-
A GameMax háza egyedi csavarral lovagolja meg a mai trendeket
ph A két színben készülő, Infinity szériás újdonság lebegő dizjnnal különíti el a kamráit, és kompatibilis a "lopakodó" alaplapokkal.
-
No More Room In Hell 2 - Jövő hónapban indul a PC-s korai hozzáférés
gp A bejelentéssel együtt egy rövid előzetest is kaptunk a játékhoz.
-
PROHARDVER!
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
solinvictus
újonc
válasz kardkovacsi #7927 üzenetére
Invertercserével számoltam, tőkeköltséggel nem, mert az szerintem f*ság.
A kötvény nem ad 100% biztonságot, simán elinflálhatja az állam. Ergó diverzifikálni kell, reáleszközökbe fektetni valamekkora részét a tőkédnek. Diverzifikáció esetén pedig értelmetlen tőkeköltségről beszélni. -
kardkovacsi
senior tag
válasz kardkovacsi #7937 üzenetére
Közben rájöttem a megtermelt áramból, hogy nem új telepítés volt hanem a meglévőt lecseréltétek és a vezetékezés, tartószerkezet gondolom maradt.
-
veterán
válasz kardkovacsi #7937 üzenetére
igen bővítés volt... kaptam alap ajánlatot először:
- TE Saj+11 Maxim panel: 1650e Ft (és akkor két inverter van) vagy 1900e és cserélik az invertert
- Demeter Robitól kértem SE-re ajánlatot... kaptam 1.6 millió körül külön inverter 11 panel
Majd mivel nem akartam két invertert így lett 7K-s SE és minden panel kapott optimalizálót...
ezért lett ennyi a vége... de szerintem elég korrekt ár (29 optimalizáló majd 600e ft ... az inverter is 700e körül)
Most még gondolkodom, hogy keresztanyám megkapja a korábbi SAJ invertert és tőlem pár 4 éves 265-os panelt én meg lecserélem a fenti paneleket (265 maxim ... 340 körülire) az 1400 kWh / év plusz termelést hozna úgy, hogy az inverterhez nem kellene nyúlni -
veterán
válasz kardkovacsi #7939 üzenetére
ez jó kérdés bár szerintem egyes gyártóknál a belső komponensek is mások lehetnek így nem csak szoftveres korlátozásról lehet szó... hasonlót tudok elképzelni mint CPU fronton a rosszabbul sikerültek esetén 1-2 magot korlátoznak és eladják kisebb teljesítményűként...
de amúgy ez elég jó lenne ... plusz az ellenőrzés tényleg problémás bár egy QR kód olvasóval a gyártó oldalára menve lehetne részletes aktuális adatlapot lekérni... Szolgáltató felé pedig lehetne egy változás bejelentés / új engedélyeztetés... -
LOTR
addikt
válasz kardkovacsi #7946 üzenetére
ezt már 'évek' óta pletykálják - valószínűleg csak marketing, hogy a belekezdjünk-ne kezdjünk között billegőknek plusz nyomást adjon, hogy mégis fejlesszenek (saját vélemény)
ugye itt "csak" kamattámogatás van, mindent saját forrásból kell finanszírozni
nem ismerem a számokat, hogy jelenleg hogy áll a keret és mik a statisztikák, mennyien igényelték, de számolgattam korábban és arra jutottam, hogy ez a pályázat előbb fog lejárni, mint a kerete kimerülni (kb minden 100. háztartásnak pályáznia kellene rá, hogy kimerüljön a keret - nagyon pontatlan becslés)[ Szerkesztve ]
One Ring to rule them all
-
LOTR
addikt
válasz kardkovacsi #7948 üzenetére
most nyáron csökkentették, júniusban ~91-re, majd júliusban ~76milliárd ft-ra
#7950 solinvictus
persze, nem kérdés, hogy el tud fogyni, csak az a nem mindegy, hogy meddig "áll" a pénz arra várva, hogy valaki felhasználja, valószínűsítem, hogy emiatt csökkentették a keretösszeget is, mert nincs tolongás, hiszen talán az lenne az érdekük, hogy mielőbb kimenjen a pénz és "forgalomba" kerüljön - gondolomOne Ring to rule them all
-
solinvictus
újonc
válasz kardkovacsi #7953 üzenetére
De akkor bukod a szaldót
-
#44448768
törölt tag
válasz kardkovacsi #7948 üzenetére
2020 július 8. 09:00-kor...
"A hitelprogram keretösszege 75,98 milliárd forintra csökkent."
Megj: 105,2 milliárd forint volt az induló keret 2017-ben.
-----
Átlagosan 2,5 mFt körül lehetnek a hitelek.
Vagyis ~ 30 ezer menetre elég.
Plusz a befolyó törlesztések...
Legyen nagyjából 33 ezer szumma.
Viszont nem csak napelemre viszik, hanem egyebekre is.
(hőszigetelés, ablakcsere, fűtéscsere, stb.)
De azért vélhetően a jelentősen nagyobbik fele napelemre megy, szerintem.
Mondjuk 25 000 napelemes a 33 ezer menetből?
Mégpedig VIDÉKEN, miközben Budapest+agglomeráció a fő beruházó terület.
HA minden 2. napelemes cucc ilyen MFB nullás pénzből van/lesz.
Akkor 50 000 darab VIDÉKI napelemes HMKE körül fogy el a 76 milliárd.
Hol tarthatunk most a VIDÉKI HMKE darab számban?
Nem tartom valószínűnek, hogy 50 000 darab körül járna a Pestmegyén kiívűli vidék.
Ráadásul eleinte nem is igazán pörgött az MFB-s buli.
Csak 2019-ben kezdett beindulni (mert lettek könnyítések) és az idén pörögni.
A tippem a fenti feltételezések alapján, hogy nem fogy el a közeljövőben.
Talán még a végső határidóig is kitart.
"A hitelprogram keretében utoljára 2022. december 31-én lehet hitelkérelmet benyújtani."
Osztán majd mögláttyuk... -
veterán
válasz kardkovacsi #7962 üzenetére
SAJba nincs ilyen azt tudom, de SE-ben engem egyszer a telepítő hívott, hogy valami gond lehet mert süt a nap és nincs termelés
-
DUB Inc.
aktív tag
válasz kardkovacsi #7992 üzenetére
Köszönöm a válasz(oka)t. Lehet maradok a Froniusnál...
-
DUB Inc.
aktív tag
válasz kardkovacsi #7996 üzenetére
Nálam 2 irányú tájolás lesz. Gondolatom szerint érdemes túlméretezni az invertert, később bármi lehet...
-
veterán
válasz kardkovacsi #8002 üzenetére
nem csak hűtésre hanem részben fűtésre használjuk főként a klímákat...
ha most építenénk szerintem még nem napelemes cserép lenne hanem sima napelem... (fekete panelekkel) fekete vagy sötétszürke cseréppel
-
Geresics
Topikgazda
válasz kardkovacsi #8015 üzenetére
Így kattintható: 3 nap múlva felfüggesztik a napelemes EU-s pályázatot!
Itt jegyezném meg, hogy már rég szóltam, hogy októberben ki fog "merülni". Mondjuk tévedtem 5 napot, ezért bocsánat...
Volt aki hitt nekem, volt aki nem. Mondjuk több témával is ez a helyzet, nem is járatom a számat mostanában annyit...
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
veterán
válasz kardkovacsi #8036 üzenetére
szerintem annyira nem nehéz.... a mai napon az electricitymap alapján Magyarországon 1600-1900 MWh között mozgot az áram termelés atom energiából.
Ha igazad lenne probléma esetén is két hét kellene de azért ez szerencsére nincs így leállítani egyből le lehet sőt szabályozható bizonyos tartomány között a működése... Bizonyos termelési szint alá veszélyes lehet vinni (csernobil típusú erőműnél), s a termelés visszaemelése kell fokozatosan történnie -
Janusz001
őstag
válasz kardkovacsi #8061 üzenetére
Amúgy azt nem értem, hogy más országokban simán engednek többet 1 fázisra, mint 32A, usa -ban otthonira talán nincs is 3 fázis, 1 fázisra vannak 100+ amperes fő bizti.
Nálam az idei leosztás dél keleten:
január : 42,87856 kwh/kwp
február : 89,50525
március : 122,7886
április : 168,8156
május : 150,6747
június : 125,4873
július : 147,8261
augusztus : 157,4213
szeptember : 136,1319
október : 83,95802[ Szerkesztve ]
-
Geresics
Topikgazda
-
Geresics
Topikgazda
válasz kardkovacsi #8079 üzenetére
30 park átlaga. A leggyengébb park (telibe előtte van egy bazinagy oszlop, ami egész nap árnyékol részeket) 86, a legerősebb 95 kWh/kWp-el termelt. Októberben így összesen 1.514.781 kWh energiát állítottunk elő, ebből értékesítésre került 1.507.778 kWh. Az elfogyasztott áramon kívül (a fentiek különbsége) még vásároltunk 8.643 kWh-t az EON-tól.
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
veterán
válasz kardkovacsi #8099 üzenetére
1) ha megnézed számoltam 50%-kal csökkenő árnál is kb 4x-ese a tervezett Paks2-nek árban.
2) akkunál nettó kínai cellaárat számoltam ami alapján az is jóval alul van becsülve már most is, ahogy szerintem 1 kWp lehet 300e de abban nincs benne a földterület (2-5 millió forint / ha; a villany odavezetése 2-10 millió távolságtól függően; transzformátor állomás, elosztó éplet költsége) tehát 500 kWp-ként szerintem ismán jöhet hozzá 5-15 millió forint extra költség is de ezzel se számoltam.
3) a fenti legdrágább konstrukció havonta 1-2 hétre körülbelül (télen rossz időben) várhatóan még így se fogja tudni kitermelni a szükséges energiát -
#44448768
törölt tag
válasz kardkovacsi #8164 üzenetére
Mivel nem meredek a tető, úgy 750-800 kWh/kWp körül termelhet.
320-340 eFt/kWp áron összehozva nem olyan szörnyen rossz ám.
330000/775/25=16-18 Ft/kWh "önköltség" alakulgat.
avagy
330000/775/37=~11-12 éves megtérülése is lehet akár.Ha olcsóbban kihozta, ami ekkora rendszernél lehet akár 300 eFt/kWp alatti ár is.
Akkor meg már egész jó.-------------
Támogatott pénzből meg sima ügy ...
[ Szerkesztve ]
-
Skinny84
újonc
válasz kardkovacsi #8167 üzenetére
Szia. De csak az inverter rossz az ajánlatban mert kerhetek mást is. vagy a napelem is rossz?
-
veterán
válasz kardkovacsi #8204 üzenetére
Szerintem akkor nézd meg ha teljes hónap megvan. Nálunk az október 409 kWh volt összesen (8,235 kWp) ... miközben előző években átlag 310 kWh (4,77 kWp) szóval a mostani október nagyon gatya volt: 49 kWh a korábbi évek 65 kWh-jához képest...
-
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #8204 üzenetére
Urom-Bp hatara legalabb a hegyen van. De mi meg Pomazon, volgyben. Tegnap mentem vittem a gyereket Uromon at a Becsi utra, fent a hegyen jol sutott a nap, nalunk mikor 1 ora korutrol visszaertem meg mindig kod, talan picit ritkabb de termeles alig.
Szmog itt sztem kevesbe lehet, az uralkodo szelirany miatt innen fuj a belvaros fele. -
válasz kardkovacsi #8204 üzenetére
Kb. mintha az autód fogyasztását egy gázfröccs alatt kiírt pillanatnyi értékből akarnád számítani. Vagy abból, amikor épp egy lejtőn gurulsz üresben.
A tej élet, erő, egészség.
-
Nahát!
tag
válasz kardkovacsi #8208 üzenetére
Szerintem ez a hónap nem fogja hozni a kalkulátor által becsült értéket. Az időkép előrejelzését nézve alig fog sütni a nap.
Nálam a becsült érték 328 kWh erre a hónapra, jelenleg 121 kWh az állás a 10 nap alatt.
A mai termelés 1,86 kWh és most ilyen napok jönnek.[ Szerkesztve ]
-
Nahát!
tag
válasz kardkovacsi #8210 üzenetére
6,12 kWp, DK-i tájolás, 40°-os tető, Kecskemét.
-
#44448768
törölt tag
válasz kardkovacsi #8217 üzenetére
A napáram termelésben nem lesz gyakorlati különbség.
A solaredge esetén lesz pluszban alapból
- a napelemenkénti monitoring
- a biztonságos DC feszültség lekapcsolt állapotban (1 Volt/napelem)A TIGO-hoz is vehető monitoring.
A TIGO-ból elég csak arra rakni optimalizálót, amire muszáj.
A solaredge-ből minden napelemre muszáj rakni.-----
Rendszer árban kb. azonos lesz vagy a fronius+tigo nyer.
Mivel az inverter árakban nincs nagy eltérés a szokvány méreteknél.
A tigo sárga optimalizáló viszont olcsóbb a solaredgenél.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #8250 üzenetére
Hat ahogy a foldrajzban, K es DK kozott feluton. A 18m hosszu 7-9 szeles haz atlojan van az eszak terkepmasolaton, elegge pontosan ennyi sztem. Szogben 67.5 fok, vagy 3*Pi/8 ;-).
A kalkulator ha 14% vesztesegen hagyom, akkor is 16.6 korulre mondta [mobilrol nem neznem ujra], de azert itt van olyan kozteruleten allo fa [hiaba messzebb] ami pont a felkelo napba beleszol; valamint a ke'me'ny es te'li napnal a tetosik-csuszas miatt is ront rajta. Meg ha't eleve eszaki oldalan vagyunk egy dombnak, bar delben mar amugy is csak csuszora lat ra a nap, de azert van hogy a napallas eleg lenne, de a szembeszomszed magasabbrol indulo fenyoje is takar.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #8258 üzenetére
Januartol beirtam. Az aprilist vegyuk ki a bulibol, inkabb a teli honapok gyengebbek ha jol remlik.
-
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #8263 üzenetére
15% minusz a tajolasbol adodik, en mi tajolasunkra szamolt havi-kat hasonlitottam a sajat havinkhoz abban a hsz-ban. [Nyilvan a nyari honap se egyforma de kisebb a szoras, ara'nyaiban.]
[ Szerkesztve ]
-
tothbe
addikt
válasz kardkovacsi #8300 üzenetére
Én is hasonló cipőben. Bár nekem a végszámla már 2021-es lesz a napelemre. És utána pont a Zender a másik nálam is ami tervben van.
By(e) Tothbe
-
stafff71
tag
válasz kardkovacsi #8300 üzenetére
Olvastam a cikket, elméletileg az én esetemben működni fog csak januárra kell a szerződést és a fizetést időzíteni. Nagyon kíváncsi vagyok, összejön-e. Azt viszont nem találtam sehol, hogy ez befolyásolja-e majd a szaladó elszámolásos megoldást.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz kardkovacsi #8311 üzenetére
alakul paks2höz ennek kb 6x-osa kellene és valamivel több akku de jó az irány ...
-
maroni
tag
válasz kardkovacsi #8459 üzenetére
Én úgy olvastam két részre bontják 1,5m és 1,5m! 3m anyag napelem 1m munka akkor 1,5m 0.5m vissza! Ha 3 m fölé megy az anyag akkor is csak 1,5 vissza!
[ Szerkesztve ]
-
#44448768
törölt tag
válasz kardkovacsi #8459 üzenetére
szerepel-HET!!! azaz nem kötelező szerepelnie
-----
Beadhatsz
- 3 millióFt ANYAG számlát >> 1,5 milóFt-t kapsz belőle vissza
ÉS
- 3 millióFt MUNKADÍJ számlát >> 1,5 milóFt-t kapsz belőle vissza
NINCS!!!! kötelező arány/azonossság köztük
FÜGGETLENEK egymástól!
-------
HA pl.
telepítesz napelemet és az lesz a számlán, hogy
5 kWp napelemes HMKE 1,8 millióFt
AKKOR
visszakapsz 1,8/2=0,9 milliót a jó magyar államtól.
Nem kötelező a munkadíj,
Lehet 100%-ban saját kivitelezés is.
Akkor csak anyag számlát nyújtasz be.
Azaz max 3/2=1,5 millióFt lesz számodra a kérhető összeg. -
#44448768
törölt tag
válasz kardkovacsi #8464 üzenetére
Ettől sokkal több krízis kezelő helikopter pénzt kell még kiszórni a következő 2-3 évben.
(vírus válság, választás, stb. jön)
Ahhoz, hogy ne legyen kínlódás, lázadás, polgárháború :-(
Szerencsére van/lesz rá bőven pénz a kasszában.
(úgy 6000 milliárdig látnak el most, kezelhető módon
2023 végéig, ha nem jön egy extrém fordulat a világban) -
OPiiPO
veterán
válasz kardkovacsi #8501 üzenetére
voltmá
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
Chal
addikt
válasz kardkovacsi #8557 üzenetére
Hol van benne, hogy cégnek kell lennie, illetve hogy nem lehet KATA-s ev?
-
stickermajom
addikt
válasz kardkovacsi #8717 üzenetére
Én rendes voltam, odakészítettem neki a létrát is.
-
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #8717 üzenetére
Az nem kezeles. Es _minden_ kiszallasnal eloirjak a megkozelites biztositasat, az nem jelenti azt hogy 0-24-ben kezkozelben kell lennie az eszkoznek "kezeles" celjabol... Igen, ehhez eleg arra az alkalomra letrat (vagy mas biztonsagos megkozelitesi lehetoseget) biztositani neki, amikor o ott van.
Az eredeti kerdes tehat me'g midnig kerdes. -
Vasy09
őstag
válasz kardkovacsi #8720 üzenetére
Nekünk ugyan ezt mondta a kivitelező, hogy célszerűbb lenne olyan helyre rakni, ahonnan biztonságosan elérhető mindenféle segédeszköz nélkül! Ezért került inkább a terasz sarkába nálunk az eresz alól!
Gamertag: Vasy09
-
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #8727 üzenetére
Hol? [SE17K...]
Felreertes ne essek, az ereszt fogtam, de az hogy az "invertert kezelni kell" az ettol sem lesz eletszeru.[ Szerkesztve ]
-
válasz kardkovacsi #8727 üzenetére
Különösen ha nagyon meleg a helyzet. Amikor például szükség lehet a kikapcsolásra.
A tej élet, erő, egészség.
-
stickermajom
addikt
válasz kardkovacsi #8887 üzenetére
~70-ért gond nélkül kijött hozzám a telepítő feldobni egy extra panelt. Aznap mentek még máshova is ilyen miatt.
-
cdl
senior tag
válasz kardkovacsi #8887 üzenetére
Olyanok vagytok
7 panellel kezdtem az árajánlatot, az lefedi a mostani fogyasztásomat gond nélkül.
Lett 9 a jövőre gondolva. A cég biztos rosszul lesz, ha átiratom a szerződést[ Szerkesztve ]
-
cdl
senior tag
válasz kardkovacsi #8887 üzenetére
61000 forint lenne a 10. panel.
30000 forint, ha a lakásfelújitási programban elfogadják.
Megrendelem.
Így 394000-re jön ki 1 kWp. -
kardkovacsi
senior tag
válasz kardkovacsi #8909 üzenetére
A minden tudományos alap mögött azért vannak számok. Paks teljesítménye 2000 MW. A meglévő naperőművi kapacitás jelenleg olyan 1400 ami ugyancsak növekszik. Tehát az is felmehet olyan 2000 körüli értékre egy-két éven belül. Ha ehhez hozzájön még 1500 HMKE akkor már meg is van, hogy csúcsidőben tavasszal, nyáron egyszerűen nem fogjuk tudni hova rakni az áramot. A teljes fogyasztás valahol 5-6e között szokott lenni nyáron. Paksot lekapcsolni nem lehet, a HMKE-től meg kötelező átvenni az áramot jó drágán. Ennél több napelem nem nagyon kell majd a rendszerbe, mert nem lehet a fölösleggel mit csinálni. Valamennyit talán lehet exportálni, de eleve a rendszer nem az ellenkező irányra van kitalálva, azaz a nagyfeszültség felé menjen az áram. Nem tudom, hogy egyáltalán megoldható az ellenkező irány vagy milyen fejlesztések kellenek hozzá, hogy a napáram egy részét eltoljuk dél felé.
De pl. Ukrajnában is elég durva támogatás van, ott az áramszolgáltató konkrétan az áram 3x-át (így lesz kb. magyar áramár) fizeti annak aki napelemet telepít, mert függetlenedni akarnak az oroszoktól. Szóval oda se nagyon lehet majd egy idő után elsütni a felesleget. -
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #8909 üzenetére
Addigra viszont (24 elott) ha jol szamoltam az elmult napok hireit, lesz 3 akkugyar Mo-on. Ha lenne a kormanynak esze, itthonra 5% afa-val adna es kotelezne' a szolgaltatokat hogy akkukezelo invertereket is vegyenek fel a listara minden meretbol.
-
MrZed001
tag
válasz kardkovacsi #8912 üzenetére
Én most rakok le, bár UPS-nek 14,4 kWh LiFePO4 aksit.
Csak az aksi 5-600 eFt, mellé BMS 100, kábel, biztosíték max 100, inverter 300
Szóval megérni az biztos, hogy éri meg.
Állami szinten, mint Big Battery érné meg, nagy aksitelepek létesítésével. És máris van hova tenni nyáron a sok napelem által termelt áramot.Akkugyárak érdekelne milyen. Tartok tőle elektromos autóhoz NMC/LPO kis cellákat fognak gyártani. Az kocsiban is veszélyes, házba be nem vinném. Arra csak a LiFePO4. Azt meg szinte kizárólag kína gyárt ... pl a kínai BYD is.
Vannak most is hibrid termelő inverterek engedélyezve.
EON-nál megjegyzés nélkül, ELMÜ-nél megjegyzéssel, hogy nem lehet hibrid üzemben.És a hibrid termelő inverterek között van több is ami normál 48Vdc (és nem 400Vdc). Egyik elég olcsó, de termelésben pl Fronius tuti lenyomja.
-
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #8912 üzenetére
Nyilvan akkor erdemes akkuzni, ha megeri. Ha elkezdenek szivatni, eladasi-veteli arakat modositani, megerheti, ennyi. Zoldebb is lenne. De amikor a napelem termel, pont nincs otthon az autom (covid nelkuli idokre ertve), hogy toltsem (kiveve hetvege).
-
MrZed001
tag
válasz kardkovacsi #8918 üzenetére
Abban nagyon nem értek egyet, hogy az aksipakkokkal a kisembereknek kellene foglalkozni.
Szolgáltató, Big Battery, ez az ő dolguk.
Ez nem 1.0 Marcsikának való. Igen, jól balanszolva, rendesen letelepítve akár 10+ év hozzányúlás nélkül. De bármikor lehet egy gyenge cella. Kell a BMS, felügyelni, vezérelni, vészlekapcsolni, vezérelni termelés/fogyasztás. Inverter kevésbé gáz.
És az igazi poén, hogy maga a BMS is a profi 300+ ezer. Vagy vannak a kínaiak 50-100 ezer. Meg a community finanszírozott.
És ennyi. Nincs alternatíva. Aki épít magának belerakja saját aksirendszerébe (pylontech, BYD), nem forgalmazza (és adja a teljes pakk-ot 3-6x áron).Valamint, én is azzal küzdök, hogy még senki nem volt képes biztosra megmondani, hogy kell-e engedélyeztetni, terveztetni (ELMÜ sem válaszol) ... akármi ... szóval mi a menete ha rá akarom kötni a ház rendszerére (terv nagyjából összerakva). Ki foglalkozik egyáltalán ilyennel? Nem szigetüzem, hanem UPS (erős + gyengeáram, villanyszerelés, tervezés). Hogy legális legyen, támadhatatlan.
Annyit már hallottam, hogy ha csak "hosszabbítóval" használom semmi sem kell. De szeretném integrálni.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen