- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen monitort vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Gaming notebook topik
- Videós, mozgóképes topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Ryzen 7 9800X3D processzor: játékosokra hangolva
- Milyen SSD-t vegyek?
- Kezdő fotósok digitális fényképei
-
PROHARDVER!
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
cdl
senior tag
válasz
#31733248
#32163
üzenetére
Nagyon szépen leírtad, hogy az emberek leszarva a holnapot, élvezték a mát.
Aztán most fejjel beleállva a szakadékba csodálkoznak ezerrel, hogyan törtéhetett ez meg.
Bízzunk benne, hogy nem fogják elfelejteni egy darabig, hogy mi a fontos.
A szaldót úgy kell nézni, hogy holnaptól kivezethetik. Aztán eljön az a nap is.
De amíg egyik napról a másikra 5-6 forintra csökkentik a számlában az energia díjat, mit szeretnél tervezni vele? -
#71496704
törölt tag
válasz
#31733248
#32163
üzenetére
Hmmm...
A Stanford Egyetem új tanulmányas szerint hat év alatt megtérülne,
ha az egész világ 100 százalékban megújuló energiára térne átwww.napi.hu/nemzetkozi-gazdasag/megujulo-energia-globalis-megterulese-statisztika-kutatas-stanford-university.757513.html
[link]A tanulmány szerint az árak azonnal csökkennének,
és
a 100 százalékban megújuló energiára való áttérés
összes kezdeti költsége mindössze hat év alatt megtérülne.
Ehhez négy óránál hosszabb tárolási idejű akkumulátorokra nincs szükség.[ Szerkesztve ]
-
sakal83
addikt
válasz
#31733248
#32163
üzenetére
Majd kérlek - miutan a propaganda terjesztesed abbahagytad! - nezz ra kerlek az gaz árának alakulasara es vesd ossze, hogy mikor kezdett kiloni az ara (2021 06 ho) es mikor voltak a szankciók.
Tovabba nezd meg hogy mikor lett arstop a benzinen (2021.11.15) es mikor volt a szankció.
Majd ezt követően kérlek, hogy ne hazudj tovább a szankciókról es az igazat írd kérlek...
Aztan jöttél Te a ruszki propagandaval.
A szankciók emlegetése "szerintem egy szörnyen primitív olvasata a történteknek."
Plusz het evnyi forras volt biztositva a zold energiara es energiahatekonysagra ehelyett lett játszótér...
Tovabba a zold energia eveken keresztül guny targya volt...
Szerintem erdemesebb lenne csendesebbe válnia sok embernek...
Meg a rezsicsokkentett aron is megerte 0as hitellel a napelem telepitese mert annyi volt a torleszto mint a megsporolt aramszamla.
[ Szerkesztve ]
-
sakal83
addikt
válasz
#31733248
#32199
üzenetére
Ezek szerint te nem vagy kepes ertelmezni, hiaba folenyeskedsz es magyarazol felre. A haboru elott 20rol fokozatosan 136ig, a haboru kitörésekor 192, most 196. A háború előtt nem volt szankció. A gaz ara az oroszok miatt ment fel, ne okoskodj mert mar junius ota tudtak hogy háborúznak. Mi meg 5öd áron kapjuk nem?...
Es ha jol megfigyeled az olaj grafikonjat lathatsz rajta bizony mar ilyen arakat, sőt... Ott is szankció volt nem oroszpartikam... ?
Mutatom az egyik kis hibas a benzinarnal. Gondolom a szankciok miatt van...
Nezd csak. Hat nem duplaja az usd, mint a hasonlo arszinten
csunya EU meg szanciok 
mennyi lenne az energia? Miert is tartós? Milyen történelmi?Ennyit az energetikai fejlesztesrol es a felelősökrol:, valamint a hozzaallasotokrol. 450 mrd ft volt lakossagi programra az akkori arszinten... Volt...
Lázár 2015:
Sztem csendesedj...
[ Szerkesztve ]
-
sakal83
addikt
válasz
#31733248
#32205
üzenetére
195 vs 400 huf 1 usd. Petrodollár. Tehat Ftban dupla... Mit nem ertesz ezen?
az energiahordozok eseten milyen ellatasi gondok voltak mar tavaly ami a Covidbol fakad? A tulzott QE okozta infla hogy all helyre termeszetesen? Olyanban vagy magabiztos ami SOHA nem volt... Igy tapasztalat sincs, kiveve a szankciokban, mint a youtube reklam. Es olyan ninxs hogy haborus infláció barmennyire szajkozod. Ja es a gazon nincs szankcio...Miert emelkedne tovabb a gáz ára? Kerlek magyarazd mar meg? Tukon ulve várom.
Es atr is hogy a tobbi joszag miert emelkedne tovabb?
[ Szerkesztve ]
-
sakal83
addikt
válasz
#31733248
#32291
üzenetére
Megint az USA meg az EU.m. Mi lenne ha a sajat portajan soprogetne először mindenki? Az MNB a vilagon a merleget tekintve aranyaiban - ha jol emlékszem - a 2. volt a bovitesben olyan eros valuta mellett mint a forint. 2021 december "Idén és jövőre is 5 százalék körül lehet az infláció, ezért az MNB-nek folytatnia kell a monetáris kondíciók szigorítását" – mondta a parlamentben Matolcsy György. A cegunk befektetoi reszlege mauor tavaly okutoberben 10.7%os inflat vart minimum.
De nem offolok. Nincs ertelme tenyeket hozni. Ja az olaj nincs szankciozva megis elallt. Puszika...
A legjobb esetbem mi fizetjuk az ukranoknak az oroszok tartozasat hogy vehessunk orosz olajat:) top*5ösJa jelzem. Nekunk nincs mar olajunk sem nem a hanyatlo Nyugatnak. Es a nyugat nagy reszenek gaza is van.
Ui. :
Ja akkora zseni putyin hogy kettevagja az orszagat gazdasagilag es kina kilora megveheti. Es vasfuggony moge kerul ujra Oroszország. Tenyleg csodamokus:)[ Szerkesztve ]
-
Zolee897
tag
válasz
#31733248
#32291
üzenetére
"A szankciók nem fogják Putyint térdre kényszeríteni, de arra jók lesznek, hogy az európai jólétet elkezdjük lerombolni."
Európának fáj, Oroszország belerokkan – itt az EU-s szankciók teljes mérlege
https://www.valaszonline.hu/2022/08/09/oroszorszag-ukrajna-eu-szankcio-elemzes/Putyin nem fog meghátrálni, de Oroszország visszamegy az időben most szépen 40 évet és ezzel lecsökken az ereje. Ezzel csökken annak is az esélye, hogy Putyinnak eszébe jusson valami hasonló agresszió a jövőben. Ez a szankciók célja.
Majd nézd meg ki akar venni légzsák és ABS nélküli Ladákat meg mit fog csinálni Oroszország a Nyugati technológia nélkül. Gondold át, hogy melyek azok a dolgok, amelyekhez nem kell Nyugati technológia. Nem sok ilyen van.... Nem véletlen, hogy Kína is behúzza a farkát, amikor ez felmerül.
Hosszú távon annyi az oroszoknak. Ezzel annak is annyi, hogy még egy másik országgal izmozzanak a jövőben. Putyin most baromira melléfogott, az oroszokat sajnálom, az EU-nak lesz 1-2 rosszabb éve de az oroszok sorsa évtizedekre megpecsételődött.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz
#31733248
#32483
üzenetére
Ha jól rémlik, Texas-ban azért volt az összeomlás, mert saját rendszerük van, nincsenek összekötve a pár legnagyobb rendszerrel az államokban, hanem csak valami kicsikkel, és amikor a nagy hideg miatt megállt ez meg az (karbantartási hiányosságok miatt) akkor ha alig vagy összekötve valakivel, akkor mocskosul nem tudsz honnan vagy annyit importálni, mint amennyit kéne, a saját hálózatuk meg dominószerűen dőlt össze. Magyarul önzőztek, aztán visszanyalt a fagyi, simán csak tökönlőtték saját magukat. Az a hideg nem egy államon végigment és csak Texas-ban lett belőle ekkora probléma (azt viszont nem az időjárás okozta, hanem a saját töketlenségük).
-
MrZed001
tag
válasz
#31733248
#32483
üzenetére
Éppen ez a vicces, hogy a legtöbb amit felsoroltam SEMENNYIRE sem terheli a hálózatot.
A sok termelő grid-tie rendszer, az terheli.
Rogyadoznak is tőlük a régi trafók. Jön a rettegett 253V.Ezeknek a lényege, hogy semmit sem küldünk visszafelé.
És még fogyasztási oldalon is csökken a hálózat terheltsége.
Decentralizált lokális termelés és tárolás, hálózati kisegítéssel.[ Szerkesztve ]
-
MrZed001
tag
válasz
#31733248
#32508
üzenetére
A felsoroltak közül egyes egyedül a hibrid megoldás ami termel hálózatra is.
Az összes többi max az óráig termel.
Erkélyerőmű az áramtalanításra ugyanúgy leáll.
Sőt az összes ami óra felé termel áramszünetre nem termel óra felé. Befelé szünetmentes hálózatba persze igen.
Ezért is kell ház oldalába tenni UPS leválasztó kapcsolót tűzoltóknak -
Frankie50
tag
válasz
#31733248
#32906
üzenetére
A fő probléma számomra, és gondolom másnál is, hogy a tőlem lepkefing áron átvett plussz energiát, ami lehet ki sem gyakorlatilag az utcából, 2-3-10 órával később cirka 5x áron kapom vissza. Ezen a helyzeten tudok kicsit javítani a háztartás működésének optimalizálásával, de csodák nincsenek. Nálam a villany felhasználáshoz lett tervezve a rendszer, így éves keretre van jó kifutása.
Korengedményes nyugdíj miatt küszködünk, quaestorral a haverom küzd, de nem faggattam, hogy állnak. -
Tiédetis
senior tag
válasz
#31733248
#32937
üzenetére
"állam értelemszerűen nem tudja..."
Egy dolgot elfelejtesz: amit én nem használok el, azt más elhasználja. A másik pedig mi az hogy értelemszerűen? Jelenleg szerződés van, ha tetszik, ha nem. Az, hogy mi fog történni, ha szerződést szeg(et) az akkor lesz probléma. Van pár dolog a tarsolyban, addig viszont felesleges a "károgás"-
Olyan dolgokról beszélsz, ami fikció a jelen állás szerint.Az árakat a ruszkik nyomták fel már a háború előtt is. Ahogy a nagy vezír mondta, nekünk 400 év +áfa időre biztosítva van a gáz és az atom is. Ezért kell kitermelni a hazai készleteket.
[ Szerkesztve ]
Szellem bullok, T. rollok hozzászólásait ahogy eddig, ezek után sem olvasom
-
axioma
veterán
válasz
#31733248
#32937
üzenetére
A rezsicsokkentes a TMK elmaradasat okozta, az pedig a szaldo miatt napsutesben nagy betermeleskor gyatra muszaki szolgaltatasi minoseget. Mindkettovel [szaldo eltorlese, aram aranak emelese karbantartasra is maradjon modon] megoldana' a problemat, nem jo a szolgaltatonak se napelem ratermeles meglete nelkul se a rossz allapotu halozat.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz
#31733248
#32945
üzenetére
Azert lakossagi szinten a visszatermeles elfogy utcan belul, nem a napelemparkokrol beszeltem.
Plusz meroorak online-ra cserelese, idopontfuggo tarifainfo szolgaltatasa es alkalmazasa, hibrid inverter valos engedelyezese, ezekkel mind elorebb lennenk... de nem valosultak meg, marad a torzitott piac + elavult rendszerekhez alkalmazkodas -
chungey9
tag
válasz
#31733248
#32937
üzenetére
"hiszen gázból, méregdrágán előállított áramot használunk fel esténként (és egész télen), nem a sajátunkat."
Ha a szomszédokat ellátom nyáron annyival kevesebb gázt kell nyáron elégetni számukra, na az járna vissza télen nekem, amikor ráadásul a távfűtés miatt sokkal többet hoznak ki hatasfokilag, más kérdés hogy nem akarodzik nekik kifizetni a drága gázt. Az sem fair ha 6 Ftot kapok kilowattonkent a szomszédnak meg 70, vagy 200ft-ert adják el. Lehetne középutat találni. -
-
Tiédetis
senior tag
válasz
#31733248
#32945
üzenetére
Azért tegyük már tisztába, mert látom nem megy a dolog. Én befektettem abba, hogy amit nem használok el, azt a szolgáltató "megveszi" tőlem fillérekért, és eladja neked drágán. Így joggal elvárhatom, hogy amikor nekem szükségem van arra, amit ő fillérekért vett és méregdrágán eladott, vissza is szolgáltassa, hiszen ebben állapodtunk meg. Látom nehézt ezt megérteni. De előtted is ott a lehetőség, hogy önerőből támogasd meg az MVM-t.
3. évi tapasztalat az, hogy ami neked szart sem ér, az nekem 50%-ban fedezi a használatom.A paici folyamatokat látom nem érted. A ruszkik (jajjj látom sérti a kicsi lelked) 6 hónappal előtte eldöntötték, hogy megtámadják a független szomszédjukat, mert kell a Szovjetuniós terveikhez. Ezért nekiálltak játszani a gáz piaci árával. (google a barátod) Emiatt már akkor emelkedtek az árak. Ez kellett a gépezet működtetetéséhez. Azóta pedig mondvacsinált ürügyekkel (nem jön a turbina, nincs engedélye, fúj a szél, nem fúj a szél) csökkentették a szállításokat, ezzel pedig hiányt generáltak, miközben saját tárolóikat felnyomták és a termelést visszafogták, ami további emelést jelentett. Olyan szinre emelte az árakat, hogy az LNG olcsóbb lett. Nem a szankciók garantálják sok évre előre a magas árakat, hanem:
- EU borzasztó függése a ruszkiktól
- pocsékolás minden szinten, ami felesleges fogyasztást generált
- a legfőbb pedig az, amíg a HÁBORÚ tart, addig ez lesz, az pedig addig lesz, amíg az EU alig költ valamit arra, hogy ennek véget vessen.
A kör be is zárult, ezek a "piaci" folyamatok.Egyébként pedig nyugi! Ha kivezetik a szaldot azoknál, akiknek erre szerződése van, majd jönnek a lekapcsolások, annyit termelünk, amit elhasználunk. Vissza egy dekát sem.. Igaz kiesik majd pár wattocska, de majd az olcsó gázerőművek megtermelik helyette. A farmok pedig messze nem 6 és 11 Ft-ot kapnak az áramért és nyugodj meg, ha nem éri meg nekik, ők is lekapcsolják.
Aztán mehetnek a széntüzelésű erőművek, füstölhetjük tele a világot, hiszen egyébként pedig semmi probléma a levegővel és a klímával.
Legyen mosolygós napod (már ha látni fogod azt a füst miatt)Szellem bullok, T. rollok hozzászólásait ahogy eddig, ezek után sem olvasom
-
Tiédetis
senior tag
válasz
#31733248
#32949
üzenetére
A magam részéről az energiahatékonyságot ajánlom mindenkinek. Nálunk megújulók, 20 centis grafitos szigetelés, három rétegű ablakok, felület hűtés-fűtés, hőcserélős szellőztetés. Ennek a nagy része ma már alap.
Ez alap, igazad van. Szólok a szomszédoknak, hogy álljunk neki a 4 lakást átalakítani. Majd megpályázzuk azokat a pénzeket, amiket egy ilyen felújításhoz adnak, kb. 20 milla visszanem térítendő talán elég lesz, per koponya. Aztán majd Julcsi bácsinak is jelezzük, hogy adjon be pályázatot rá, ő is biztosan kap a 40 éve felnevelt 4 gyereke után 20 millát és már kezd is neki. Jajj, neem, neki sem jár ilyen. Tehát neki marad a szívás. Mert szaldót felejtse el, hiszen azzal más nem jár jól.
Kicsit talán így érthetőbb? Majd ha Te fizetsz azok után, hogy nem fogyasztasz kvázi semmit, amit a köz vagyonából érsz el, akkor beszélhetünk arról, testvériség, egyenlőség, szeretet Nem feltételezem, hogy Te kaptál ilyen támogatást, ne érts félre, de van ilyen. Én pl. 100 emberből 97-ről tudom, hogy nem futja neki passzív házra, néha még passzív pihenésre sem.
Egyértelmű, hogy rezsicsökkentés okozta a TMK elmaradást itt és még pl. a vizes ágazatban is.Szellem bullok, T. rollok hozzászólásait ahogy eddig, ezek után sem olvasom
-
Tiédetis
senior tag
válasz
#31733248
#32981
üzenetére
Elvonatkoztattam.
Lekapcsoljuk a termelést, szerintem ha sokan látják, hogy 3 ft-ot kapnak és 90-et fizetnek, akkor egyszerűen lekapcs. Nem lesz olcsó áram a rendszerben, majd emel az árakon ez is.
Ha nem lesz háború, nem tudjuk mi lesz. Most putyin okozza az energia és élelmiszerválságot, ha sikerül kiiktatni, akkor majd kiderül mi lesz.
Vagy akkor is, ha a lakosság megkapja azt a pénzt, amiből tud rezsicsökkentést csinálni: szigetelés, napelemek.
Addig meg élvezzük, hogy lesz smog, +2-3 fokg átlagemelkedés, a kiszáradó folyókat és hasonlókat. Ja és tartsuk életben a fosszilis erőmúveket.
MFB hitel is támogatás a maga 0%-os kamatával, azt is finanszírpzni kell valakinek, még ha nem is te vagy az. Tehát aki sokat fizet helyetted, az fogja ezt megfizetni. Ugye érted? Mégis eljutottunk oda, amit írtam. Nem tévedtem.Szellem bullok, T. rollok hozzászólásait ahogy eddig, ezek után sem olvasom
-
K_L_
csendes tag
válasz
#31733248
#32990
üzenetére
Munkaerő korlátlanul áll(na) rendelkezésre.
De a szerencsésebb helyeken dolgozni már senki nem akar(és nem is kell pl. Anglia: eperszedés).
Itt pedig nem kell szakember sehová (különben normális munkaidő és fizetés lenne), ugyanannyit ér egy most végzett, semmihez nem értő ember is; vagy legyen mérnök, még ha bőven elég lenne egy betanított munkás is.
És mivel az iskolákban bukás nincs, ez "igencsak jótékony" hatással van a megszerzett tudásra.
Természetesen vannak kivételek.Ezért is van ez a rengeteg hozzáértő (napelemtelepítő) cég is.
-
Tiédetis
senior tag
válasz
#31733248
#33016
üzenetére
Könyörgöm, csak ne állj neki "bizonyítani! Kérlek! Elhiszek inkább mindent is.
baby boom generáció
magyarul is megy?#33002 asdf_
Ilyen politikailag erősen motivált hülyeségeket inkább a 444 olvasói fórumába, lécci...
Attól ez még igaz, minden pontját tételesen lehet igazolni. Nagyon sokan nem kedvezményezettjei a rendszernek.... Így viszont marad az, hogy szilárdrezsivédelem, határvédelem, iskolaőr tart angolt oroszul és ilyenek...."németek például már napi szinten sírnak az egyre égetőbb munkaerőhiány miatt."
Pont ők azok, akik mindig is megoldották ezt.
De nyugi, nálunk is meglesz, mit gondolsz pl. a debreceni akkugyár 9 ezres létszáma honnan fog kikerülni, mikor már ott tényleg nincs szabad munkaerő? Igen, pl. kínai migránsokkal, kínai pénzből, kínai alkatrészekből, magyar földekből és magyar víz felhasználásával.Szellem bullok, T. rollok hozzászólásait ahogy eddig, ezek után sem olvasom
-
-
#33331
kardkovacsi
senior tag
#31733248
#33327
kardkovacsi
senior tag
válasz
#31733248
#33327
üzenetére
Alapvető tények:
1. Szibéria ereje Szahalinról visz gázt és kb. az orosz gáz export 10%-át adja. Európa a Jamal mezőkről kapja a gázt ami Észak-Nyugat Szibéria. Van terv gázvezetékre (több ezer kilométer a lakatlan fagyos Szibérián keresztül!!!) majd szólj ha kész lesz
2. Nem lesz az oroszoknak LNG termináljuk, mert kiszálltak a nyugati cégek. Az LNG az egyik leginkább technológia igényesebb iparág, eleve 20 évre nyúlik vissza az egész, amikor elkezdett felfutni. Ha megnézed az összes ruszki LNG projektbe bevettek valami külföldi céget, pedig nem szeretik őket, és szépen mind kifarolt mögülük. Ahogy jönnek a meghibásodások úgy fognak szépe leállni a terminálok pont ahogy az egész orosz polgári repülés is beáll a földbe fél éven belül mert nem lesz alkatrészük, még a saját gyártású Szuhoj Superjetbe sem, mert azok is nyugati hajtóművel, avionikával és repülés irányítással működnek. -
válasz
#31733248
#33344
üzenetére
mégis a hős oroszok nem tudják a megfelelő szállítást biztosítani a meglévő nyugati vezetékek irányába
... most két lehetőség van:
1) technikailag képtelenek rá, hogy 1-1 turbinát felújítsanak2) megbízhatatlan partnerek akik nem akarnak megfelelő mennyiségű gázt szállítani Európa felé
Segítek mindkettő az ő későbbi szállítási lehetőségeiket korlátozzák.Más téma:
1) nyugat szibériai gázmezőkről cirka 4000 km csővezetéket kellene lefektetni Kína és India irányába ez még kínai segítséggel is legalább 5-6 év lenne anélkül inkább 10-12 év. Mit csinálnak addig a gázzal? Ja látjuk elégetik a picsába, mert a kutakat nem tudják bezárni
2) jelenleg nyugatnak van megfelelő technikája kutak (gáz és olaj) létesítésére. Persze ahol könnyen hozzáférhető helyen / rétegben van az olaj és gáz ott a kínaiak és végülis az oroszok is elvannak. Csakhogy Oroszországban egyre nehezebben és egyre drágábban kitermelhető olaj és gáz kutakat kell fúrni amihez bizony nincs megfelelő technológia.
De megsúgok valamit. Az algyői palagázhoz meg még a nyugati cégeknek sincs megfelelő technológiája... -
válasz
#31733248
#33348
üzenetére
ahhoz képest, hogy neked állítólag ez a szakmád alapvető dolgokkal nem vagy tisztában vagy csak saját önös érdekből ezeket figyelmen kívül hagyod.
- a csövezeték nem egyből csak úgy terem idő kell a kiépítésre
- gáz kutat nem lehet elzárni csak úgy... nem véletlen, hogy napi 10m m3 gázt égetnek el az oroszok most naponta. Ez gazdaságilag szerinted megéri nekik? Nem jobb lenne eladni, ha bárhova EUn kívül el tudnák adni nem adnák el?
- Olajat adhatnak Indiának és Kínának sőt később majd gázt is. Ahogy olajnál látjuk 20%-kal olcsóbb az urali olaj mint a brent a piacon. És gondolj bele, hogy még ez alatt veszik az indiaiak és kínaiak, mert ugye ezen az áron adják el ők is nekünk
- gazdaságilag van egy csomó valutájuk amit nem tudnak váltani csak korlátozottan és amiért cserébe modern nyugati technikát nem tudnak vásárolni. Mihez fognak kezdeni számítástechnika nélkül? Miből lesz chip a modern rakétákba ha elfogynak a mosógépek ?
- az orosz gazdaság 10% mínuszba várható (nyugati elemzők szerint), míg a hivatalos adatok szerint 7-8% mínuszban van. Ez pedig igen erős recesszió. Ehhez képest az EU a harmadik negyedévben fordul várhatóan recesszióba de éves viszonylatban még pluszban lehet. Sőt a várakozások szerint 2022 egészére 0-1% közötti növekedés várható (korábban 2,7% volt a várakozás ha jól emlékszem)Ha a gázcsapot elzárják az idén télen fájni fog az EUnak de maximum 2-3 hetes céges leállással átvészeli Európa, de 2023nak már így indulnánk neki 2023 végén már orosz gáz nélkül is ellesz Európa... sőt véleményem szerint a gáz árak tetőzése után a mostani szintnél olcsóbb lehet a gáz 2023 nyarán.
[ Szerkesztve ]
-
#33360
kardkovacsi
senior tag
#31733248
#33344
kardkovacsi
senior tag
válasz
#31733248
#33344
üzenetére
Én azt bírom, hogy egy térképet képtelenek egyesek megnézni de másokat lehet hülyézni.
https://en.wikipedia.org/wiki/Power_of_Siberia
Tessék, most pedig nézd meg a Yamal mező (ahol az oroszok legnagyobb gázmezői vannak hol van):
bocs de láthatóan fogalmad sincs sem az orosz gáziparról, sem az egyes mezők részesedéséről a teljes tortából, sem pedig az orosz technológia fejlettségről. Részemről a téma lezárva, semmi köze nincs a napelemes dolgokhoz, légy szíves ne válaszolj erre.
-
#33870
kardkovacsi
senior tag
#31733248
#33868
kardkovacsi
senior tag
válasz
#31733248
#33868
üzenetére
Az áram is csak egy ciklikus termék. Ha drága, sok beruházás épül ki, ami viszont időigényes ezért évekkel eltolva jelentkezik a hatása, akkor viszont tuti túllövi a piac.
Miért amikor 160 dollár volt 2008-ban az olaj gondoltad volna, hogy 1 év múlva 25 lesz? Vagy hogy 10 év múlva -40? De hozhatnék egy hazai példát is, gondoltad volna 2013-ban, hogy a 13 milliót érő lepukkant nyócker lakás pár év múlva 50M-et fog érni? -
#33914
KilgoreTrout
senior tag
#31733248
#33911
KilgoreTrout
senior tag
-
kzkz
őstag
válasz
#31733248
#33911
üzenetére
Egyikőtök/egyikünk se lát a jövőbe, azt viszont mindenki tapasztalhatta, hogy nem lehet már egy évre előre se tervezni szinte semmilyen téren!
Leginkább ez a szörnyű, mert próbálsz kalkulálni, meghozod a döntést, és a nagy beruházást, majd fél év múlva úgy alakul át a környezet, hogy a korábbi kalkulációdat dobhatod a kukába.
Pl. napelemnél, most mindenkinek ez kell, öli bele a milliókat, majd mi lenne, ha jövőre hoznának egy olyan rendeletet, hogy megszűnik véglegesen a szaldó, és neked 80Ft-ért adják majd az áramot, de tőled meg 5Ft-ért veszik át?! Innentől kezdve nézel, mint a moziban, hogy miért költöttél milliókat napelemre...
Remélem nem lesz ilyen, mert én is ráfaragnék -
kzkz
őstag
válasz
#31733248
#33933
üzenetére
Kinek nem lenne egészséges, és miért?
Én a tavaly év eleji telepítésű napelemmel jelenleg legalább kb. 15Ft-ért állítok elő 1kWh villamosenergiát, akku nélkül visszatáplálásos módszerrel.
Ha túltermelésem van, akkor kapok érte 5Ft-ot, amit az állam 31,8-ért ad tovább más fogyasztónak, vagy jó esetben csak 13-ért, bár ezt most már elég nehéz megmondani, ugyanis a rendszerhasználati díjat már úgy megemelték, hogy senki nem tudja a villamosenergia valódi árát.
Szóval nem hiszem, hogy rosszul jár azzal, hogy én finanszíroztam az energiatermeléshez a beruházást, és nem ő. Cserébe most a szaldó miatt ő finanszírozza kvázi az akkut, de csak kvázi, mert tényleges akkut nem vett. Vagy ha vett is (mert van rá példa), akkor miért baj, ha én az áramtermelést finanszírozom, ő meg a puffer tárolást?
De ha eltörli a szaldót, és majd 50, 80, vagy ki tudja, hogy hány forintért akarja adni az áramot, akkor sokan (akinek van rá pénze, nem az átlagember, hanem a jó módúak, vagy a cégek) lépnek át akkus szigetüzemre, mert hosszú távon még ez mindig jobban megéri, csak elő kell tudni finanszírozni az akkuk iszonyú többletköltségét. (Bár ez történhet akár hitelből is.)
Ezután ennél a fogyasztónál már semmi bevétele nem lesz az államnak (a többletberuházás piciny 27%-os áfáját kivéve![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) ebből, míg most van.Persze aki nem tud szigetüzemre lépni, azokon továbbra is keresni fog, de ekkor már nem lesz érdemes napelemet telepíteni akku nélkül, mert jóval kevesebbért fogja átvenni az energiát, mint amennyiért adja.
-
axioma
veterán
válasz
#31733248
#33964
üzenetére
Ez tulegyszerusitese a dolgoknak. Amig nincs az a'ram a'ra a kereslethez igazitva, addig nem e'ri meg a simitassal foglalkozni, tok mind1 hogy 38 vagy 830Ft egy kWh, ha mindig ugyanannyi. En pl. nem este 7-tol toltom az autot hanem ejfel utan, de 'ingyen' adom ezt a szolgaltatast jelenleg, viszont ha penzre menne egy csomo mas auto is igy tenne. [Az evszakos tologatas futesi celra de elektromos aramban meg mindig mondtam hogy tevut.]
-
#33971
kardkovacsi
senior tag
#31733248
#33970
kardkovacsi
senior tag
válasz
#31733248
#33970
üzenetére
A szaldó nem európai dolog, tudtommal csak magyar. Németeknél például úgy van, hogy jár egy garantált felvásárlási ár, amit úgy határoznak meg évente, hogy kijöjjön a 10 év alatti megtérülésed. Tehát amikor telepítesz kapsz egy betermelési árat is és azzal futsz végig. Itthon van szaldó ami nagyon kedvező meg az is, ha épp Lölőke cégének kell a plusz lóvé gyorsan letekerik az átvételi árat és problem solved. Napelemet telepítő emberke meg szív, ha épp azzal kalkulált, hogy vissza is fog termelni.
Kint azért raknak akkumulátort, mert mondjuk 30-at kapsz a visszatermelt áramért, meg 150-et fizetsz érte este 8-kor, akkor megéri eltenni pár kWh-t estére (hipotetikus számok a példa kedvéért).
A német, mint általában mindig, egy sokkal kiszámíthatóbb és sokkal racionálisabb rendszer, nem beszélve arról, hogy arra is sarkal, hogy minél többet elhasználj helyben illetve, hogy törekedj a méretgazdaságosságra. Mert ugye a nagyobb rendszer olcsóbb és nem az van, hogy akkora rendszert építs amekkora épp a fogyasztásod. Nekem pl. a tetőre olyan 15-20 kWp felfére, de nem kell csak 7-nek megfelelő áram így annyi lett.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz
#31733248
#33970
üzenetére
Ez faszsag, mar bocs. Pont ugyanannyira faszsag _ebben_a_formaban_, mint az atalanydija a villanynak tetszoleges fogyasztonal. Az se igaz, hogy a napelem mindig akkor termel [a haz fogyasztasan] tul, amikor olcso az aram, es boven van hogy a napelemes helyette olcso idoszakban vetelez [vagy mert nala van termeleskieses, akar felho miatt, vagy mert az ejszakai volgyben].
A szaldo eltorlese onmagaban nem korrekt igy, hogy tizede alatti a visszaveteli atalany. 1/2-del kb. megertene'm az ervelest, vagy ha minden napelemre ugyanannyi [KAT vagy milyen garantalt ar], de ha az aram oda-vissza atalanyaron van, azt illene gazdasagi ervekkel alatamasztani, hogy miert pont annyi. Addig nem mas mint szandekos kicseszes.
Vagy, akkor legyen _mindenkinek_ valtozo az aram ara, de akkor levonas nelkul ugyanaz ervenyesuljon oda-vissza, havi alapdij mellett mondjuk [ami elterhet de nem nagysagrendileg a csak vetelezesi alapdijtol, pl. az oda-vissza ora, szamlazas stb. miatt].
A szaldo eltorlesenek mar az is megfelelne ha befele es kifele ugyanazon az aron leszamlazzak, szoval tolem torolhetik a szaldot, csak az arakat igy lojek be...
Nalunk a kovetkezo tulajnak jo lesz, mert mi sok sajat fogyasztasra telepitettunk, de az atlagnak nem lesz ennyi, igy megis van eselye nullara kijonni.[ Szerkesztve ]
-
#33974
kardkovacsi
senior tag
#31733248
#33972
kardkovacsi
senior tag
válasz
#31733248
#33972
üzenetére
"Nem önmagában a szaldó elszámolás, hanem a megszüntetéséről szóló döntés európai szintű." - és ugyanebben a döntésben ott volt, hogy a régi telepítések nem járhatnak rosszabbul mint előtte. Ezért marad meg azoknak akiknek már van napelemük.
Amúgy Axiomának igaza van, nem annyira egyértelmű ám ez az ár kérdés. Én autót nagyon sokszor éjszaka töltök. Még ha hét ágra süt a nap az egész országban akkor is legtöbbször a nappali áram drágább mint az éjszakai. Tehát ott pont a szolgáltató jár jól.
csunya EU meg szanciok 
mennyi lenne az energia? Miert is tartós? Milyen történelmi?
az energiahordozok eseten milyen ellatasi gondok voltak mar tavaly ami a Covidbol fakad? A tulzott QE okozta infla hogy all helyre termeszetesen? Olyanban vagy magabiztos ami SOHA nem volt... Igy tapasztalat sincs, kiveve a szankciokban, mint a youtube reklam. Es olyan ninxs hogy haborus infláció barmennyire szajkozod. Ja es a gazon nincs szankcio...
Belarussia2
... most két lehetőség van:
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) ebből, míg most van.Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
GeresicsAz összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- AliExpress tapasztalatok
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen monitort vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Autós topik
- Szólánc.
- Asszociációs játék. :)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest