2. Fórumok
  3. Technika, hobbi, otthon
  4. Napelem
Keresés

Hirdetés

  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2023-12-13 03:32

    PROHARDVER!

    Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
    Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
    Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
    Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól! ;)

Új hozzászólás Aktív témák

  • #33978 #31733248 törölt tag axioma #33973
    Új Válasz #33978
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    #31733248

    törölt tag

    válasz axioma #33973 üzenetére

    Senki nem vitatta, hogy a napelemes is vételez áramot az olcsó termelési időszakban. Ezzel nincs is gond, de sokan nem értik, hogy a megvásárolt áramot természetesen rendszerhasználati díj és áfa is terheli, emiatt nyilvánvalóan többet kell fizetni érte. Ezt szerintem nem nehéz megérteni.

    A gond a csúcsidőszakban, drágán megtermelt árammal van, ami többszörösébe kerül, mint amit a napelemes betáplált, következésképp valakinek ki kell fizetnie a szaldós elszámolású napelemes helyett a mostani gázárak mellett brutális nagyságúvá váló különbséget.

    A gazdasági érvelés fontosságával természetesen egyetértek. Világossá kellene tenni, miért fizetnek annyit a napelemes által megtermelt áramért, mint ahogyan arra is szükség lenne, hogy az áram ne azonos tarifával jöjjön, függetlenül attól, mikor termelték meg. Sokkal többen kezdenék optimalizálni a fogyasztásuk időpontját és könnyebb lenne a rendszerirányítás is.

    kardkovacsi

    "ugyanebben a döntésben ott volt, hogy a régi telepítések nem járhatnak rosszabbul mint előtte"

    Én erről semmilyen joganyagot nem láttam még, Te igen?

    "Amúgy Axiomának igaza van, nem annyira egyértelmű ám ez az ár kérdés."

    Osztom a véleményeteket. Tisztába kellene tenni ezt a kérdést.

    [ Szerkesztve ]

  • #33985 asdf_ veterán axioma #33973
    Új Válasz #33985
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    asdf_

    veterán

    válasz axioma #33973 üzenetére

    Azzal egyetértek, hogy már rég mindenkinek nem egyenáru áramot kéne adni, hanem ha nem is óránkénti bontásban, de legalább 4-8 szeletbe vágva a napot késztetve őket arra, hogy ha van olyan készülékük, akkor azzal akkor fogyasszanak, amikor olcsóbb az energia. Ehhez azonban kéne az az apróság, hogy mindenki villanyóráját le kéne cserélni, az egész országét. Ehhez képest pl. nálunk melóban egy 2007-es mechanikus óra van, aminek mérése ha jól tippelek, immár ötödik éve nem képezhetné elszámolás alapját, mert lejárt a hitelesítése. És akkor most ebből, hogy az sincs lecserélve, amit 5 éve kellett volna, tippelj, hogy mikor lesz mindenkinek az országban távleolvasós órája.

Új hozzászólás Aktív témák