- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- iPad topik
Hirdetés
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bonzo
tag
Üdv Urak! Használ valaki DFS-t?
Röviden a felállás, W2k12 fileserverek és DC-k. GPO-val történik a drive mapping, évek óta tökéletesen működik. Mivel már több mint 50TB anyagot kezelünk, felmerült a fileserverek direkt elérése helyett a DFS használata.Megcsináltam a namespaceket, a kliensekről tökéltesen megy a felcsatolás (manuálisan), de GPO-val valamiért nem akar működni.
gpresult szerint a policy rendben lefut, nincs hiba, viszont sehol a meghajtó. (nincs drive letter ütközés és jók a GPO-k)
A kliensek vegyesen vannak, W7 és W10 is.
Valakinek bármi ötlete?
Először valami permission problémára gondoltam, de ahogy írtam is, ugyanazt a share-t közvetlenül a fileserverről fel tudom csatolni (ez GPO-val is megy), sőt a DFS direktbe is felcsatolható, kizárólag a GPO+DFS nem megy.
Share perm: domain users: full control (+domain admins: full control)
NTFS: System: full cont. CREATE OWNER: full cont. A megfelelő AD group: ModifyEsetleg a DFS-nél más jogosultsági szinten megy a mapping, mint a közvetlen fileserver csatolás?
-
Bonzo
tag
válasz E.Kaufmann #17029 üzenetére
mármint egy adott dedupos VHD-n bizonyos tartalom mennyi helyet foglal?
Az a size on disk 0 byte furcsa. Ezt most mire írja, a VHD-n belüli állományokra vagy a VHD fájlra?
Biztos lefutott már legalább 1x a dedup? Get-DedupStatus mit ír? -
Bonzo
tag
válasz E.Kaufmann #17063 üzenetére
én is éppen AD drive mapping GPO-val ügyködök
Ha a SYSVOL nem elérhető az elég durva, akkor érthető hogy bizonyos policyk nem jutnak érvényre. Először ennek az okát kellene kideríteni. Több DC van? -
Bonzo
tag
válasz E.Kaufmann #17065 üzenetére
Elképzelhető hogy az egyik DC-n jó, a másikon nem (attól függ az adott kliens épp melyikhez csatlakozik) Próbáld meg közvetlenül a DC-ket tallózni, mindkettőn elérhető a SYSVOL?
-
Bonzo
tag
válasz E.Kaufmann #17068 üzenetére
hm, ez érdekes. A sysvolt egyből el kellene érni, vajon mi változhat 10-20 perc után. Network adapterek prioritása jó? Wifi-t letiltod ugyanez?
-
Bonzo
tag
válasz E.Kaufmann #17072 üzenetére
Ha valóban (IP-vel) közvetlenül a DC-t tallózva is rossz, akkor NTFS perm. vagy valami tűzfal. Más tippem nincs. De hogy mitől javul meg X idő után..érdekes
-
Bonzo
tag
válasz sugarforce #17074 üzenetére
ez elképzelhető. Ha valóban a bejelentkezés pillanatában még nincs megfelelő kapcsolat a DC és kliens között, és csak cachből authentical (előfordul) akkor be kell lépni egy olyan domain userrel aki nincs még cachelve (akivel még nem léptél be) Ha szépen hitelesít a DC akkor valószínűleg máshol van hiba.
amúgy több ilyen misztikus hibára megoldás a gép ki/visszaléptetése a domainbe. Ha nincs más ötlet, egy próbát megér.
[ Szerkesztve ]
-
Bonzo
tag
válasz E.Kaufmann #17086 üzenetére
Nem találkoztam még ilyen hibával, pedig sok mobil eszközt használunk. Ha bármi gond van a drive mapping gpo-val akkor mindegy hogy a kliens mobil vagy desktop.
Egész biztos lehet csinálni ilyen GPO-t, most milyen action-t használsz? Replace, update?
Tesztelni kellene, egy sima Create (esetleg 'Apply once and dont reapply' opciót, +reconnect ne legyen kipipálva) mit csinál.De mindentől függetlenül, a sysvol nem-elérés okát mindenképp meg kellene keresni
-
Bonzo
tag
válasz E.Kaufmann #17093 üzenetére
Wifit előbbre hozni? Az miért jó?
így, másik adaptert is értelemszerűen hátrasorolni. -
Bonzo
tag
Van olyan aki sok adatot (több 10 TB-ot) kezel, ha igen, hogy oldja meg?
Miről megy a kiszolgálás, hogy történik a backup?
(VMware + VEEAM felállásban főleg érdekelne) -
Bonzo
tag
válasz kraftxld #17118 üzenetére
Szóval Windows Server intézi a kiszolgálást? (1db?) Virtualizált környezet? Hogy/mivel mented az adatokat? Jól látom, hogy nálad a mentett anyag a sok? Dedupot az eszköz vagy OS intézi?
+1, milyen csatolón van felkötve a tároló? iSCSI, FC, SAS?Itt:
10G iSCSI,
VMware vSphere 6.5 cluster
3 fizikai server
3 guest OS, W2K12 és 16 (DFS)
4 tároló, 120TB+18TB+16TB+12TBA mentés pedig Veeam B&R, a valós adat kb 50TB, és mivel a napi növekmény nem kevés, nem egyszerű a mentés. Megterheli a tárolót és a hálózatot.
Elsősorban mentési stratégiák érdelenének, milyen ütemezésbe megy a backup, milyen módon (incremental, reverse inc, synthetic full stb) Mi végzi a dedupot stb. Mennyi idő alatt fut le egy mentés? -
Bonzo
tag
válasz sugarforce #17120 üzenetére
Na ez elég jól átgondolt! Kb mennyi adat a napi full mentés? Van valami oka hogy csak full backup van?
Milyen csatolója van a synologynek? Gondolom NL-SAS (SATA) diskek vannak benne, bírja a tempót? -
Bonzo
tag
válasz sugarforce #17123 üzenetére
Aha, 1G link van synology és backup server között? Kb milyen sebességet tud így? (processing rate)
-
Bonzo
tag
válasz Flowtation #17291 üzenetére
A legkevésbé se szeretnék elindítani egy Hyper-V vs VMware vitát, de az induláshoz szerintem tökéletes ha felraksz egy (ingyenes) ESXi-t (akár egy sima PC-re)
Ha elakadtál vagy bármi kérdés van, szívesen segítek. -
Bonzo
tag
válasz kraftxld #17298 üzenetére
Latom sikerult kiragadni a lenyeget. Ha ezt kulon le kell irni: az ESXi serverekre valo, nem PC-re, nincs garancia, hogy az adott PC-n sikerul feltelepiteni es gond nelkul uzemeltetni. Eles kornyezetbe semmilyen korulmenyek kozott nem ajanlott.
De mi most demo kornyezetrol beszelunk, teszteles, kiprobalas. Ha van szabad server akkor hajra, HA nincs akkor meg lehet probalni PC-vel is. A server hiany ne tartson vissza, nagyon gyorsan kiderul ha kompatibilitasi problema van. (kb 300 MB az iso)Es kulonben is, nem egyszer szivtam HCL-es hardwarerel IS. Volt, hogy teljesen gyari HP Proliant DL-ek (gen9) elhasaltak a friss HP custom imagetől. Szuper purple screen utan a vmware support is vakarta a fejet. (3 hetig)
A vege egy intel vs hp vs vmware egymasra mutogatas lett... Vannak cifra dolgok es a gyartoi listak nem mindig pontosak/nem tartalmaznak minden infot. Nagyon fontos a HCL, de csak egy kiindulasi alap, nem szentiras.
Megtapasztalja az ember hogy ez a lista nem azt garantalja hogy hiba nelkul mukodni fog az eszkoz, inkabb azt, hogy hiba eseten van kihez fordulni, ez sajnos nagy kulonbseg. -
Bonzo
tag
-
Bonzo
tag
válasz sanzi89 #17351 üzenetére
ezeken az eszközökön nem kell külön configot menteni? Nem lehet hogy egy restart után visszaállt az utolsó mentett állapotra?
Párszor láttam ilyet, kellemetlen amikor több hónap használat & config után az első restart után visszaáll defaultra
De csak tipp, nem ismerem a TP-Linket.[ Szerkesztve ]