- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Lesz új Sony OLED tévé is idén
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Mini-ITX
- Autós kamerák
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
vrbst
tag
Sziasztok!
Egy helytelen objektiv felhelyezes kozben a kepen lathato blende mozgato pocok sajnos elgorbult a D40-esemen. Vajon javithato a dolog esszeru keretek kozott? Esetleg tudtok ajanlani valakit aki foglalkozik ilyesmivel?
Udv, A
-
vrbst
tag
válasz BigBlackDog #19880 üzenetére
Egyelore nem mertem feszegetni, nehogy eltorjon valami beljebb. Illetve annak a pozicioja mennyire kell, hogy preciz legyen? Tehat ha picit mashogy all, mint gyarilag, akkor mar a beallitott blendeertek nem pont annyi lesz amennyinek lennie kell, nem?
-
vrbst
tag
Sziasztok!
Volna egy muszaki jellegu kerdesem, valaki legyen olyan kedves, es vilagositson fel.
Az objektiv blendejet ugyebar a vaz csukja ossze egy kis kar segitsegevel, de honnan tudja a vaz, hogy adott F ertekhez mennyit kell mozditania azon a karon? Mert ha jol sejtem, akkor ha szuk rekesszel keszul a kep, akkor "nagyot" mozdit a kar, ha taggal akkor kicsit. De pontosan mennyit is?
Ezen kivul meg az erdekelne, hogy pusztan a szenzorokat tekintve egy mai belepo (pl D3200) szintu vaz felveszi-e a versenyt egy regebbi, de mar CMOS szenzorral (pl D300).
Elore is koszonom!
-
vrbst
tag
válasz hotkar #20520 üzenetére
Koszonom, ez vilagos, megprobalom erthetobben megfogalmazni a kerdesemet.
A vazon levo blende beugratokar mozgatja az objektiv blendejet. Ha exponalaskor kicsit mozdit, akkor tag a rekesz, ha teljesen eltolja a kart, akkor szuk a blende. Az erdekelne, hogy a vaz honnan tudja, hogy mennyit kell mozditania azon a karon (marmint fizikailag) ahhoz, hogy a beallitott rekesszel tortenjen az exponalas. Mert gondolom ez objektiv fuggo, tehat pl. az egyik objektiven 2 mm-t kell mozdiatni F4-es ertekhez, a masikon 2.5-ot. Vagy ez nem igaz, es mindegyiken ugyanannyi ez az ertek? Vagy ha elmeletileg ugyanannyi, akkor mi van a szorasokkal? Vagy van valami folyamatos visszajelzes az objektivbol, hogy eppen hol all a blende, es az alapjan mozgatja a kart addig amig eleri a beallitott erteket?
Remelem most mar sikerult rendesen megfogalmaznom a kerdesemet
Nem, nem akarok uj fw-t irni, csak erdekel a dolog
-
vrbst
tag
válasz Frigetrus #20945 üzenetére
Szia!
Mindenkepp tedd fel az "elotte" kepeket, nagyon erdekelne. Amugy kiprobaltam en is, hogy mit tud a DxO, es tenyleg szep munkat vegzett. Csak rendkivul lassu a mukodese. Teny, hogy nem egy eromuvon probaltam, de a lightroom vagy a capture-nx lenyegesen gyorsabb...
[ Szerkesztve ]
-
vrbst
tag
válasz gatesz #21634 üzenetére
Szia!
Bar nem en hasznalom, hanem a baratnom, de neha kattintgatok az o D3200-asaval (18-55 VRII obival). Szerintem zsenialis kis vaz, borzaszto jo szenzorral (irigylem is a zajtureset a D200-asombol ). Ha azzal meg tudsz baratkozni, hogy a legtobb parameter nincs kivezetve a vazra, es csak menubol allithato (ez az D5x00 szeriara is igaz), akkor nagyon boldog leszel vele.
[ Szerkesztve ]
-
vrbst
tag
Szia!
Ezt a cikket erdemes lenne atfutnod: http://pixinfo.com/cikkek/objektiv1
A lenyeg, hogy minel kisebb a gyujtotav annal nagyobb a latoszoged, azaz ha kozelre fotozol, akkor a kisebb gyujtotavolsagu (esetedben a 18-55) objektivet erdemes hasznalnod, ha viszont tavolabbi a tema, akkor az 55-200-ast. Tehat a helyzettol fugg, hogy melyikre van szukseged. Portrezni az 55-200-ast ajanlanam a nagylato feloli oldalan (55 mm-en 1 fé-t nyersz a 18-55-hoz kepest), ha nyitott rekesszel hasznalod, akkor mosottabb lesz a hattered, ami jot tesz a portrenak. Ha 200 mm-en hasznalod, mert tavolabb tudsz menni a tematol, akkor kapod a legmosottabb hatteret.
Amugy meg probalgasd mindket obit, tapasztald ki, hogy melyikkel milyen latoszog erheto el, es akkor tudni fogod, hogy az adott helyzetben melyiket alkalmazd.
[ Szerkesztve ]
-
vrbst
tag
Kicsit off, de ti talan jaratosak vagytok ebben...
Szeretnek egy darab 25x25 cm-es kepet nyomtattatni. Bp-en hol tudnam ezt kivitelezni jo minosegben? A kepet mar elokeszitettem lightroomban. Milyen formaban kell atadnom a nyomtatashoz?
-
vrbst
tag
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata az e-bayen fellelheto nikon vazra ragaszthato gumikkal kapcsolatban? Konkretan egy D300-at szeretnek gatyaba razni (az osszes gumi meg van nyulva), es csabito a 4-5e. ft-os szett ar.
Koszonom elore is!
-
vrbst
tag
Mar sokszor olvastam itt azt a kifejezest, hogy "huntol" egy obi. Ez mit akar jelenteni?
-
vrbst
tag
Nekem tetszik. Nagy elonye, hogy be is lehet csatolni egy kulon kis pantot amivel a csuklodra rogzul, igy nem kell folyamatosan tartanod a gepet, hanem logathatod is a kezfejeden biztonsaggal.
-
vrbst
tag
Szia!
Azt azert ne felejtsd el, hogy az S1-en a 70-300 a tele vegen ekv. 810mm-nek felel meg. Ha egy APS-C vazra teszel 70-300-at, akkor az "csak" ekv. 450mm lesz. Amugy en probaltam az 1-re valo 70-300-at egy V1-es vazon, es gyakorlatilag hasznalhatatlan a tele vege. Nem ertem ki veszi meg 3K-ert... Es ami a vicc, hogy a 3K-ba nem fert bele az allvanymenet. Az egy opcionalisan vasarolhato kiegeszito hozza...
Ha esetleg megis maradnal a MILC vonalon, akkor egy FT1 adapterrel barmilyen F bajonettes obit fel tudsz ra tenni, ugy fele annyibol meglenne ugyanaz a gyujtotavod.
Ha 80-100e. ft-od van DSLR vazra, akkor en D300-at vennek. Szenzorban kapsz jobbat is ekorul (pl. D7000, D5100, D5200), de osszessegeben a D300-at egy nagyon jo valasztasnak gondolom ebben a kategoriaban a fejlettebb fokuszrendszere miatt.
[ Szerkesztve ]
-
vrbst
tag
válasz szuszinho #29840 üzenetére
En ebbol a keretbol szinten a korabban emlitett D300-at vennem meg, plane ha a D200 tetszett meg, mivel hasonlo felepitesuek. Amelle akar az altalad hasznalt 18-200-as obi is belefer, bar en inkabb vennek egy 18-105-ot fele annyiert es hasznalgatnam kicsit, aztan kiderulne, hogy pontosan mire van meg szukseged (Fenyeros fix, tele stb).
-
vrbst
tag
válasz t_a_m_a_s #29862 üzenetére
Az ultimate ervek mellett az AF rendszer es a kereso is jobb egy nagysagrenddel az ezereves solyomban, es ezek szerintem nem tartoznak az elhanyagolhato tulajdonsagok koze. Nekem is volt D300-am, most D7100 van. Utobbi termeszetesen jobb vaz, bar annyival talan nem, mint amennyivel tobbet er.
Azt se felejtsuk el, hogy az emlitett 120-130K epp a masfelszerese a 80-90K-nak. Egy jo obi ara. Szoval en batran ajanlom tovabbra is a regebbi, de semi-pro vazat amiket ma mar szinte gombokert meg lehet szerezni.
Viszont a velemenyedet termeszetesen elfogadom, ettol szines a vilag, hogy mindenkinek masok a preferenciai
[ Szerkesztve ]
-
vrbst
tag
válasz Aaron14 #34123 üzenetére
> ...imádom a 16 mm-es fókusztávot. Létezik 28 mm-es fix FF-re?
Természetesen létezik, de APS-C szenzoron a 16 mm-nek FF-en a 24 mm látószöge felel meg. Szerencsére olyan is van. Van a régebbi 2.8-as fényerejű (D és non-D) illetve az újabb 1.8G tipus mindkét gyújtótávon. (És persze manuális, még korábbi darabok is léteznek)
[ Szerkesztve ]
-
vrbst
tag
válasz gergo5991 #34153 üzenetére
Azert ne tulozzunk... Ha van feny (akar mesterseges vagy termeszetes), akkor igenis jo kepeket lehet kesziteni a D200-zal. A 88K expo amugy nem olyan veszes meg... En egyszer fogtam a kezemben egy 270K expos peldanyt ami vigan kattogott meg...
Szoval szerintem ne aggodj ezen, hanem hasznald batran. De teny, hogy az 50 ezres zarcsere nagyjabol gazdasagi totalkar lenne a gepnel.
[ Szerkesztve ]
-
vrbst
tag
válasz Salex1 #34434 üzenetére
Kepminosegben a D7000-es nem lenne elorelepes. Persze nem csak szenzorbol all egy gepvaz, de en a helyedben gyujtenek egy D7100/D7200-ra. (Nekem volt D7000 es D7100 is, a baratnomnek pedig D3200-asa van ) Mostanaban sok elado D7100-as van, es ez lenyomja az arakat valamennyire. Kepminosegben amugy egy D7100/D7200 sem lenne tul nagy elorelepes, de ott mar a fejlettebb AF rendszert kapsz ami javithatja a talalati aranyt. (Ez utobbi termeszetesen a D7000-re is igaz)
-
vrbst
tag
válasz energomatt #35824 üzenetére
[ Módosította: #65675776 ]
-
vrbst
tag
válasz Sajtqukac #38577 üzenetére
Ha nehéz elmagyarázni akkor ne tedd! Illusztráld! Jelöld be a lenti képen: https://sgfm.elcorteingles.es/SGFM/dctm/MEDIA02/CONTENIDOS/201410/16/00110114119810____2__640x640.jpg
Én 8 óránál csak egy csavart látok. 7 óránál van a vázmotor kihajtása, és 9-nél a rekeszbeugrató kar.
-
vrbst
tag
válasz randras_83 #38580 üzenetére
Mea culpa! Korán van még Viszont arra a pöcökre nekem sincs ötletem
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Új, bontatlan LiitoKala Engineer Lii-500 elemteszter, akku töltő (INGYENES SZÁLLÍTÁS)
- Nikon d40x kezdő fényképezőgép váz
- Új, bontatlan LiitoKala Lii-500S elemteszter, akku töltő (INGYENES SZÁLLÍTÁS)
- Új, bontatlan Opus BT-C3100 v2.2 elemteszter, akku töltő (INGYENES SZÁLLÍTÁS)
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm f/1.8 objektív