- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
serito
senior tag
válasz Dr.FantastiK #3957 üzenetére
Mindegyik procival elérhető a magas memóriafrekvencia. A kérdés az, hogy akarsz, tudsz-e a 965-ért 3x árat fizetni és akarsz-e extreme tuningolni? Ha nem akkor marad az esszerű 920-as választás.
PL 920-al:
CPU 21x190
Mem 190x10
QPI x36
Uncore x18Ezzel a pricit 4Ghz-en járatnád a memóriát 1900-on.
-
sniper elite
senior tag
válasz Dr.FantastiK #3957 üzenetére
Ha már veszel egy ilyen jó kis tuninglapot, akkor vegyél nyugodtan 965 procit is bele, ilyen lapba nem való 920! Legalább is szerintem megköveteli az Extreme procit
-
Buldozer99
senior tag
válasz Dr.FantastiK #3983 üzenetére
Igen be lehet, vízzel meg pláne
Mellnagyobbítás kézrátétellel! Sikertelenség esetén azonnali pénzvisszafizetés!:)
-
#97544192
törölt tag
válasz Dr.FantastiK #3983 üzenetére
Be lehet állítani, igen, de nem tudom, hogy az a H2O elég-e hozzá! Nah meg CPU-tól is függ, hogy mennyi feszt bír 4 GHz-n. Ha annyira nem vészes, és jó a H2O is, akkor simán be lehet állítani sztem 24/7-re is.
#3984: Na, én azért a saját hűtésemmel nem igen mernék 4 GHz-et beállítani 24/7-re... Szóval azért akármilyen hűtéssel nem megy az.
[ Szerkesztve ]
-
serito
senior tag
válasz Dr.FantastiK #3983 üzenetére
Bizony be lehet!
4Ghz Prime SmallFFt TRUE 120 Black hűtés, ha vízzel hűtöd az kb 10-15 fokkal kevesebb is lehet. -
HSM
félisten
válasz Dr.FantastiK #3983 üzenetére
Na, nálam ilyet megy 24/7, sima gagyi léghűtéssel, annyi változtatással, hogy átállítottam 20*190-re, minden más maradt, kicsit lassabb lett a QPI, meg a ram, meg eggyel lejebb vettem a QPI/VTT feszt. (1,315V) És nyertem is 1-2 fokot... [link]
Az AVG a magok átlaga, a max az aktuálisan legmelegebb mag, 2 másodpercenként mértem.
Amúgy ha meg nem is akarsz ekkorát tuningolni, akkor simán-bőven jólesz neked egy 920, nem hallottam még olyanról, ami vízhűtéssel ne ment volna 3600 felett egy jobb lapban.... (Bár biztos, hogy van...) A memória meg szerencse kérdése, hogy az ember kifogjon egy jobbat. De nem hiszem, hogy a 965-ben érdemben nagyobb tartalék lenne, én nem hinném, hogy 24/7-ben jobban menne egy átlag 965, mint egy átlagnál picivel jobb 920.... Bár tény, a 920-at némileg nehezebb belőni, de valaki vagy ért hozzá, vagy nem... Aki meg nem, az jobban jár, ha a 965-t se bántja....(#3997) serito : HT nélkül nem nagy szám 70 alatt maradni... Sry....
[ Szerkesztve ]
-
gombcomp
senior tag
válasz Dr.FantastiK #4107 üzenetére
Az összes ASUS LGA1366-os alaplap tudja a 2000Mhz-t,sőt nem csak az ASUS-ok,
mivel ez chipset,és a körítés kérdése.Mellesleg a Rampage II Extreme jóval drágább
mint a társai,amik ugyanazt a tuning eredményt hozzák.
Szerintem megfizethető,és árban,szolgáltatásban a P6T-DLX a nyerő!Bár sokan dicsérik
a Gigákat,de ha tuning akkor inkább ASUS.[ Szerkesztve ]
"Ha őseink is elszaladtak volna, valahányszor nehéz idők jöttek, ma üres lenne ez az ország." - Wass Albert
-
KaYaK
tag
válasz Dr.FantastiK #4113 üzenetére
Bocs nem akarok a szívedbe vágni egy gondolatot de ezt nem hagyhattam ki...
Csak 1 kérdés... Miért vegyen az ember 70k ért egy 920-at ha 140k ért tud venni 940-et ami ugyanazt tudja? vau vauserito ha gigám lenne mennék... megvárom míg ánusz is csinál... De nektek rendkívűl magas BCLK-t kívánok!!!
Szerk: serito
[ Szerkesztve ]
élni és élni hagyni...
-
KaYaK
tag
válasz Dr.FantastiK #4117 üzenetére
22x-ra reagálok csak mert a többi a magánügyed!
Szóval 22x lehet nem vállalja úgy mint a 940-es ezt lehetségesnek tartom. Sajnos tapasztalatból is mondom. De még nem adtam fel a próbálkozást... Sőt a 940-est tolják 23x is... De egy dolog biztos... A 940-es nem vállal akkora BCLK mint a 920. Ezt így mind összefoglalva itt egy táblicsku:VR core i7 940. Ebből eléggé látszik amit itt mondtam.
Persze ezek nagy általánosságban értendőek. Ha kifog valaki egy jobb példányt akkor más a helyzet.Hab a tortán hogy ide már rég felkerülhettem volna sok más 920-as társammal egyetemben! A mi 920 táblánkra még nem... De ami késik nem múlik! )
[ Szerkesztve ]
élni és élni hagyni...
-
félisten
válasz Dr.FantastiK #4123 üzenetére
Ja meg hát. Arra mutass tesztet, hogy azonos mhz-en gyorsabb a 940/965 a 920-nál. Az eddigi felhasználói tapasztalatok/tesztek szerint semmivel sem gyorsabb egyik se. Gondolok itt winrar/everest/super pi stb. A tomshardware meg egy ökörség úgy ahogy van.
[ Szerkesztve ]
-
#97544192
törölt tag
válasz Dr.FantastiK #4123 üzenetére
Hiába akarod magaddal elhitetni, hogy megéri az árát a 940, nem fogod tudni elérni, mert nem éri meg az árát! Ennyi...
-
#97544192
törölt tag
válasz Dr.FantastiK #4126 üzenetére
3,5 GHz-t simán bírja, nagyon türhető feszekkel... Egyáltalán nem kell megölni a procit ahhoz, hogy menjen 3,2 GHz-t, vagy 3,5 GHz-t...
-
félisten
válasz Dr.FantastiK #4126 üzenetére
Minél több feszt? Miért baj, ha kell neki fesz? 965-nek is kell, ha tuningolsz.
Én procim 1.4v-al lazán 4ghz prime stabil, talán hétvégén ki tudom tesztelni mennyi kell neki minimum, de ennyi biztos nem.
[ Szerkesztve ]
-
wolfaud
csendes tag
válasz Dr.FantastiK #4107 üzenetére
Engem lebeszéltetek az Asus Rampage Extreme II ről olyat akartam én is venni
Élj úgy mint nem akárki és halj meg úgy mint bárki
-
félisten
válasz Dr.FantastiK #4552 üzenetére
Futtass everest benchet is, abból látni fogja mindenki a sebességet, sandrával nem nagyon tesztel itt senki.
-
félisten
válasz Dr.FantastiK #4555 üzenetére
Szép eredmények, a copy főleg, nem is értem mitől olyan magas az. Uncore (nb freki) mennyin volt? Szvsz ha azt emeled, tud ez még többet is, nekem is hasonló eredmények születtek 1600-os ramokkal, igaz 7-7-7-20-on: [link]
Ha az eszközök/gyorsítótár memória sebességmérést indítod, akkor egy ablakban látni fogsz mindent.
[ Szerkesztve ]
-
sniper elite
senior tag
válasz Dr.FantastiK #4552 üzenetére
Köszi de én 2000MHz-re hajtok! Március 11.-én tudok rendelni elvileg!
-
sniper elite
senior tag
válasz Dr.FantastiK #4572 üzenetére
Te hol vetted? Mert én sehol se találok!
-
sniper elite
senior tag
válasz Dr.FantastiK #4574 üzenetére
Én nem ezeket keresem, Dominator GT ramokat keresek [link]
-
jugeen
addikt
válasz Dr.FantastiK #4577 üzenetére
dominator gt-ket egyelőre csak a corsair webboltjában lehet kapni.
* Available only at the Online Corsair GT Performance Shop
-
Achill3uS
veterán
válasz Dr.FantastiK #4570 üzenetére
ez nem elvárás és alaplap kérdése. a te eredményed 1700c9-en messze nem reális, inkább 2200c9-en kb.
összehasonlításnak serito eredményei kingmaxokkal 1800-1900c9-en ha nekem nem hiszel: [link] [link]
de a tessék, itt az eddigi legjobb everest-em xp alatt: 23k@2240c8
de valószínüleg win7 alatt ennyire "gyors", meg fogom mérni énis, csak nem szeretek hivatalosan még nem kiadott os-el tesztelni, éppen az ilyen esetek miatt, amig az os sem hiteles, a rajta készült eredmény se lesz az.[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
gombcomp
senior tag
válasz Dr.FantastiK #4587 üzenetére
De csak akkor ha nem akar 1600 feletti RAMsebességet....Ezek nem mennek többet!
"Ha őseink is elszaladtak volna, valahányszor nehéz idők jöttek, ma üres lenne ez az ország." - Wass Albert
-
Zájec
veterán
válasz Dr.FantastiK #4587 üzenetére
mi lenne ha #4579-s h.sz-re válaszolnál,, az ajánlgatást meg ránk hagynád akiknek már van némi tapasztlata ezügyben...
ahhoz képest hogy a ramodnak 1866xmp profilja van , nagyon gyenge az 1700mhz beállitás...direkt nem irtam tuningot ,mert a tuning általában az alapórajel feletti túlhajtást nevezzük... a tied meg jócskán alatta van még... hiába mondod hogy majd..... ha menne akkor azt linkelted volna....
megnyugtatlak hogy a copy 22k eredmény csakis a win7 miatt annyi ,, ami még igencsak gyerekcipöbe jár, és biztos vannak még bugjai...
mondok a példát:: megdöbbentö volt az everest benchben 30-32ns körüli latency érték... késöbb kiderült hogy az everest bench-ben volt egy kis bug és a mérés közben a core i7 egy pár dolgot nem csinált meg, ezért jött ki ez a nagyon alacsony érték.. kijavitották az everestben a hibát ,,mostmár reális eredményt csinál...
egyébként az általad létrehozott eredmény még egy mezei 1333kingmaxal is simán kihozható ,, nem kell hozzá kétszer ( x2!! ) drágább corsair dominator..
-
HSM
félisten
válasz Dr.FantastiK #4592 üzenetére
Ha már ennyire a "natíve" voltát erőlteted a ramodnak, akkor csak halkan megsúgom, hogy jelenleg nem gyártanak 1600@CL9-nél gyorsabb natív modulokat, szóval az 1333@CL9-es moduloknál nincs jelentősen gyorsabb jelenleg. A Te ramod is egy megráncigált darab, csak épp gari van rá, hogy adott OC-n működik. Persze nyilván a Tiéd jobb, de nem annyivel, amennyivel drágább, sry.
Nem "néz ki" bugnak??? Hát ezt aztán frankón megmondtad! Szerinted hogy néz ki egy bug? Egy nagy szőrös bogarat kéne látnod a monitoron? Hát elárulom, 0 az esélye, hogy a Windows7 bármit gyorsítson a memóriasebességen. Ellenben annál nagyobb esélye van annak, hogy az everest teszt valamely fázisa nem megfelelően fut le az új oprendszeren.
-
HSM
félisten
válasz Dr.FantastiK #4595 üzenetére
Az is tudtommal csak egy sima, válogatott, gyárilag OC verzió lesz, legalábbis az elején biztosan. Semmi extra.
De itt a gyártó termékoldala: [link] Látsz te itt natív 2000-es csipet? Én nem igazán... Mondjuk a hyper-nél van némi esélye natív 2000-es modulnak, de kizártnak tartom, hogy rögtön a gyártás elején, és ilyen agresszív időzítésekkel.....BUG-ra meg azért gyanakodunk, mivel a copy eredményed abban a formában nem összehasonlítható a többi eredménnyel, lehetetlenül magas, tehát valami nem kóser. Ezt most az egyszerűség kedvéért nevezzük BUG-nak, mivel nagy valószínüséggel az everest mérési rutinja és a windows7 nem komálják egymást.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!