- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Május 7-én bulit tart a Huawei
ma Méghozzá Dubajban, ahol új termékek várhatók. Ezek a Watch Fit 3 és laptopok lehetnek, a Pura 70-es telefonok maradhatnak Kínában.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#4610
Thocy a ZAGY
tag
BBéci
#4609
Thocy a ZAGY
tag
Nekem jórészt Gardena cuccaim vannak itthon (kerti szerszámok - ezeknél pl. tök jó a pillanatok alatt cserélhető fej -, esőztetők, locsolócsövek, gyepszellőztető, csak a fűnyíróm egy akkus Makita), ráadásul a locsolócsövek a csúcsot jelentő highflex jelölésűek, de azt kell mondjam, hogy azért ezek is meg tudnak törni, még ha nagyságrendekkel ritkábban is, mint az először vásarolt noname csövek, szóval kis odafigyelés azért ezekhez is kell.
Ettől függetlenül a tervezés alatt álló automata öntözőrendszerem szintén Gardena lesz, mert lehet, hogy nem ők a legjobbak, de egyrészt nekik van egyedül süllyeszthető négyszögesőztetőjük, amikkel a kertem sokkal egyszerűbben lefedhető, mint a körben vagy egy köríven locsolókkal, másrészt majd egyszer akarok autonata fűnyírót is, ami egyszerűen integrálható a locsolás vezérlésehez is.
A legtöbb ember nem jut el a ''Miért pont Én?''-től a ''Miért ne?''-ig.
-
#4620
Thocy a ZAGY
tag
BBéci
#4614
Thocy a ZAGY
tag
Igen, a gyakori szél a probléma itt is, amiért még mindig "tervezőasztalon" van az automata öntözős projekt, s mert az itt-ott tereptárgyakkal tűzdelt, jórészt négyszögletes területre egyébként ideálisak lennének a négyszögesőztetők (felülről oda is beesik a víz, ahol a köríves locsolónak útban van mondjuk egy bokor) körívesekkel jóval bonyolultabb (több locsolófej, bonyolultabb csövezés és vezérlés), de valószínűleg az lesz a legjobb, ha a tervezésbe bevonok egy szakembert, valószínűleg olcsóbb lesz hosszútávon. :)
[ Szerkesztve ]
A legtöbb ember nem jut el a ''Miért pont Én?''-től a ''Miért ne?''-ig.
-
#4909
Thocy a ZAGY
tag
Winne
#4907
Thocy a ZAGY
tag
Nem, de erre csak két megoldás van. Az egyik az, hogy kihúzkodod kézzel/gazkiszedővel (nincs durva gyökere), viszont marad utána egy csomó lyuk és szabad terület, amin újra ki fog nőni újabb magokból, a másik meg az, hogy folyamatosan nyírod, hogy ne tudjon felmagzani, és ősszel majd megdöglik, mert egynyári növény. Utóbbi esetben is marad utána lyuk a fűben, de ősszel van értelme felülvetni is, ebben a megben meg nem sok, ha nem tudod naponta többször öntözni. Ha nem gyep, hanem "méhlegelő", akkor nagyjából mindegy mit csinálsz vele, bár elég agresszív.
Szelektív gyomírtó nem jó ellene (ezért kedveljük annyira a gyepben), a teljes spektrumú viszont elbánik vele. Meg minden mással is.
[ Szerkesztve ]
A legtöbb ember nem jut el a ''Miért pont Én?''-től a ''Miért ne?''-ig.
-
#4954
Thocy a ZAGY
tag
Orlin
#4953
Thocy a ZAGY
tag
Ültetéskor igen, de érdemes számolni a várható "felnőtt" méretekkel is, szóval ha nem bonsai-kertészetet szeretnél, én már nem ültetnék közéjük a helyedben 8-10 méter magasra növő fát. Így is össze fog érni az 5 méterre lévők lombja 8-10 éven belül. Kisebb fákkal egy ideig el lehet lenni, de egy bizonyos méret felett már vagy át tudod ültetni épsegben ha mégis sűrűnek bizonyul, vagy nem.
A legtöbb ember nem jut el a ''Miért pont Én?''-től a ''Miért ne?''-ig.
-
Thocy a ZAGY
tag
válasz
Panthera
#5058
üzenetére
Én simán összekevertem a gyepföldet a fűmaggal talicskában, aztán kilapátoltam a kopasz foltokra kicsit elgereblyéztem, aztán szépen kinőtt. Locsolni viszont tenyleg kell, ha nem esős az idő, mert ha kiszárad az egyszer már csírázásnak indult mag, akkor jó eséllyel kuka.
A legtöbb ember nem jut el a ''Miért pont Én?''-től a ''Miért ne?''-ig.
-
#5267
Thocy a ZAGY
tag
Dorian
#5262
Thocy a ZAGY
tag
A betonba ágyazást tényleg komolyan kell venni!
Én ideiglenesen raktam le, mert nem voltam benne biztos, hogy az egyik oldalon az lesz a végleges helye (ezt mondjuk jól gondoltam), viszont egyrészt a gyerekek szeretnek rajta végigmenni (egyfajta kockázat nélküli egyensúly gyakorlatként), másrészt a vakond - a szomszédban történő építkezés zaja miatt fittyet hányva az ultrahangos riasztónak és a vakondriasztós pornak - eléggé el nem ítélhető módon képes és alátúr.
Ez pedig kiváló kombináció ahhoz, hogy itt-ott látványosan megsüllyedjen.És persze senki ne felejtse el a füvesítést vakondhálóval kezdeni, annál kevesebbe kerül, mint amennyi későbbi bosszúságot okoz a hiánya. Pár évig itt sem volt vakond. Aztán lett. Mivel érdemben semmi nem használt (a csapdába sem ment bele), várom, hogy kimúljon végelgyengülésben...
[ Szerkesztve ]
A legtöbb ember nem jut el a ''Miért pont Én?''-től a ''Miért ne?''-ig.
-
Thocy a ZAGY
tag
válasz
inf3rno
#5268
üzenetére
Amennyi bosszúságot okozott, gátlástalanul felnégyelném, ha védett, ha nem (egyébként a kertekben nem számít annak), viszont mérget nem szívesen alkalmaznék sem a pázsiton (trágyából is csak szervest szórok ki, szóval elég jó a talajélet, ami nyilván mágnesként, vagy inkább terített asztalként vonzza a vakondot is), sem a veteményesben, három kisgyerekem van.
A legtöbb ember nem jut el a ''Miért pont Én?''-től a ''Miért ne?''-ig.
-
Thocy a ZAGY
tag
válasz
Szakbarbár
#5276
üzenetére
Most még talán igen, de akkor ne várj vele pár napnál többet. Én vetettem már kivancsiságból viszonylag enyhe decemberben is (nappali max 7-8 fokban, hajnalban esetleg már -1-2 fokba is belekarcolva), ami nagy meglepetésemre szépen ki is kelt olyan 2-3 hét alatt, viszont rendesen csak tavasszal sűrűsödött be. A telet viszont túlelte. Kis szerencsével van még 5-6 hét 10 fok körüli/feletti idő az évben. Most alig kell öntözni, a tavasz ki tudja milyen lesz (ha nem esik télen rendesen eső vagy hó, durván ki tud száradni a most jó nedves föld).
A legtöbb ember nem jut el a ''Miért pont Én?''-től a ''Miért ne?''-ig.
-
#5748
Thocy a ZAGY
tag
Edorn
#5743
Thocy a ZAGY
tag
Milyen gyakran tervezed használni? Csak azért kérdezem, hogy van-e értelme belőle sajátot venni. Mert évi 1-2 alkalom esetén én inkább bérelnék egy-egy napra egy rendes benzineset (esetleg valami környékbeli "szakival" együtt).
Nekem mindenem akkumulátoros (a fűnyíró is), vagy vezetékes elektromos (gyepszellőztető), mert egyrészt megtehetem, másrészt azt gondolom, hogy ez a jövő (a napelem megtermeli az üzemanyagot), de nem vagyok elvakult fanatikus, és szerintem egy kapálógépnél megőrülnék a vezetéktől, nagyon nem praktikus, akkus pedig ha van is, biztosan jó néhányszor fogod tölteni ekkora területen, azaz szintén utálni fogod magad, hogy ilyet vettél. Ne legyél önmagad ellensége!
A legtöbb ember nem jut el a ''Miért pont Én?''-től a ''Miért ne?''-ig.
-
#5804
Thocy a ZAGY
tag
Dorian
#5803
Thocy a ZAGY
tag
A csimaszokat inkább taposd szét, különben szétrágnak minden gyökeret a földben. :)
Ami jól jön a komposztban, az a giliszta. Az sem nagy gond, ha vannak még benne félig lebomlott részek, a földbe keverve/ásva megy tovább a folyamat. Én két komposztot csináltam, felváltva kb. egy-egy év érlelés után kerülnek beforgatásba a zöldségesbe kis érett marhatrágyával keverve, eddig teljesen jól működik.
A mi kertünk is kizsákmányolt szántó volt, szinte nulla talajélettel. Két év masszív biotrágyázas után most már tele van gilisztával (amik mondjuk hoztak magukkal némi vakondproblémát is), és szuperül nő minden. Negyedik éve lakunk itt. A műtrágyát kerülöm, azzal végtelen ciklusba kergeti csak magát mindenki. Nagyüzemileg nem egyszerű kiváltani, de egy családi ház kb. 600nm-es kertjében sima ügy.
[ Szerkesztve ]
A legtöbb ember nem jut el a ''Miért pont Én?''-től a ''Miért ne?''-ig.
-
#6456
Thocy a ZAGY
tag
sharp4
#6455
Thocy a ZAGY
tag
A Gardena nem olcsó, de gyakorlatilag hülyebiztos (én is azért választottam) és iszonyú egyszerű összerakni. Az időt igazából a terep felmérése és a tervezés veszi el, az összerakás-próba-beásás már a bulis része.
Itt talász útmutatót: [link] és a Youtube is tele van ilyenekkel (a Gardena honlapján van kinyomtatható segédlet, sőt nemrég frissített webes tervezőprogram is [link] ), ahol bemutatják az egyes szórófejek működését. Igazából még a vezérlés kiépítése lehet nagyobb falat, de itt is van több lehetőség. Én az új bluetooth-os szelepeket választottam talajnedvesseg érzékelővel (ha esett az eső, akkor nem indul be a program), mert nem kellett kábelezéssel bajlódni, az meg nem érdekelt, hogy fél bolygóval arrébb tudom-e vezérelni a rendszert. Úgy csináltam meg, hogy a föld alatti esővíztárolóról és a kerti csapról is lehessen működtetni, itt egyelőre még manuális a váltás.
Sok kerti cuccom Gardena, én csak ajánlani tudom őket, átgondoltan tervezték mindegyiket.
Amúgy van még 2-3 féle ajánlott rendszer a Gardenán kívül is, de pl. süllyesztett négyszög esőztetőjük csak nekik van szerintem, ami sok helyre praktikusabb (mondjuk a szelet nem annyira szereti) a köresőztetőknél.
[ Szerkesztve ]
A legtöbb ember nem jut el a ''Miért pont Én?''-től a ''Miért ne?''-ig.
-
#6611
Thocy a ZAGY
tag
Toobee
#6610
Thocy a ZAGY
tag
Nekem AquaZoom L [link] van, szépen beteríti a kert felét, szóval nagyjából tudja ami rá van írva. Érzesre van benne anyag, nem fújja el a szél. Két éve nincs semmi baja, de remélem a következő nyolcban sem lesz (vízminőségtől függően nem árthat neki évente egy vízkőtlenítés a fuvókáknál és a szűrőnél). Azon a részen még nem is csináltam meg az öntözőrendszert, de lehet nem is fogom, mert a vízkonnektort is lehet időzíteni, amire csatlakoztatom, és ha már ez úgyis megvan...
[ Szerkesztve ]
A legtöbb ember nem jut el a ''Miért pont Én?''-től a ''Miért ne?''-ig.
-
#6645
Thocy a ZAGY
tag
dkaro
#6644
Thocy a ZAGY
tag
Nekem a szépen beállt gyepemet túrták és túrják fel (max. egy vagy két állatról beszélünk), felemelő érzés négy év megfeszített kerti munka után bokáig érő túrásokat nézegetni az első kávé mellett a teraszról. Meg azt várni, hogy egy kiadós zivatar után hol fog beszakadni a talaj.
A napelemes riasztók semmit nem érnek. Valószínűleg egyik sem.
A komolyabb, 4 góliát elemmel működő rudak kicsivel jobbak, de hamar megszokja őket az állat. Túrt ki ilyenből változtatható frekvenciájút is, ami elvileg ezt hivatott elkerülni. Elég drága kísérlet volt.
Aztán vannak a járatokba, lyukakba helyezhető vakondriasztó golyók, illetve a talajra szétszórható (esővel, öntözéssel bemosható) porok, amelyek ricinus tartalmúak. Ezek egy darabig jónak tűntek, de egyrészt pár hónap alatt elmegy a hatásuk (a rájuk írt 3 hónap helyett jó, ha a felét tudják) és nem olcsó mulatság folyton pótolni őket, másrészt ezek sem az igaziak.
Ilyen földbe ásott sörösüveget/dobozt, üvegcserepet a járatba, meg füstpatront nem próbáltam és nem is fogok, ahogy mérget sem. Tele van kisgyerekkel a ház és a szomszédság is.Talajfertőtlenítőt sem, rengeteget költöttem bio trágyákra, hogy legyen talajélet és szép fű (meg minden más).
Vettem élve fogó csapdát, de eddig nulla eredmény, simán kikerüli. Ettől függetlenül valószínűleg ez lesz a megoldás (több csapda egyszerre, nem olyan veszélyes az áruk és csak egyszer kell megvenni őket), mert fél éjjel nem fogom lesni a túrásokat szívlapáttal a kezemben (kiásni, világ végére vinni, mert ha ki akartam volna nyírni, akkor nem költök egy kisebb vagyon az elriasztására, bár gondolatban szívesen a szomszéd macska elé vetettem már párszor).
Amúgy a szomszéddal közös a territórium. Ha fűnyírózok, gyepszellőztetek, akkor hozzá menekül, ha beindítja a betonkeverőt (a nyáron még elszórakozik a kocsibejáróval és egy melléképülettel), akkor hozzám. Ezen valószínűleg egyébként sem segít semmilyen elriasztó.
A legtöbb ember nem jut el a ''Miért pont Én?''-től a ''Miért ne?''-ig.
-
Thocy a ZAGY
tag
válasz
velizare
#6650
üzenetére
A legtöbbön van kapásjelző zászlócska, ami mozog, ha belement a vakond. Nem a hétvégi telekre kell, hanem a folyamatosan lakott családi ház füvére (a málna, ribizli, josta, akármi bokrok között nem érdekel, ha túr), szóval pár órán belül észrevesszük. 1 éves a legkisebb, folyton kinn akar lenni, szerintem már ő is észreveszi. A nagyobbak sem rettennek meg semmitől (gyíkokkal, békákkal élünk együtt a kertben, lazán fogdossák őket, még egy gyíkfarok sem veszett el), simán kiszabadítják.
A legtöbb ember nem jut el a ''Miért pont Én?''-től a ''Miért ne?''-ig.
-
Thocy a ZAGY
tag
válasz
Gabesz87
#7109
üzenetére
Ha tudja biztosítani a vízhozamot, akkor szerintem tök mindegy mire kötöd. Max egy szűrő kell pluszban a fúrt kúthoz, hogy kiszűrje a homokszemcséket meg egyéb "szemetet" amitől eltömődne a mosó (és amivel lemarná idővel a lakkot/festéket az autódról).
A legtöbb ember nem jut el a ''Miért pont Én?''-től a ''Miért ne?''-ig.
-
#7122
Thocy a ZAGY
tag
7Sony7
#7121
Thocy a ZAGY
tag
A kutyák akkor nem fogják tönkretenni, ha nem tudnak bemenni a területre. Vannak kutyariasztó cuccok (leszórható granulátum/zselészerű golyók/spray), de csak a fizikai védelem (kerítés) biztos.
Vakond ellen vakondháló (az elektromos vagy szétszórható/beásható riasztók vagy működnek ideig-óráig vagy nem), vagy ha az egész nem ér ennyit, mert inkább gyümölcsös, mint pázsit a cél akkor a gyepet engedd el, sűrű nyírással lesz valamilyen zöld színű akármi, az messziről jól néz ki. Amúgy most kiirthatod a gazt, aztán a várható esők függvényében próbálkozhatsz újrafüvesítéssel, ha mar nem lesz ilyen meleg, ha elég sűrű lesz, akkor csak elszórtan kel ki a gaz.
A legtöbb ember nem jut el a ''Miért pont Én?''-től a ''Miért ne?''-ig.
-
#7124
Thocy a ZAGY
tag
7Sony7
#7123
Thocy a ZAGY
tag
Ha a kutyák sokat vannak ott, akkor ne gondolkozz kavicsban, vagy legalábbis a nagy részén ne, mert a nap úgy felmelegíti, hogy megégeti a talppárnáikat. A mulcsot meg csak szétrúgják. Viszont az állatok miatt (is) mindenképpen érdemes pár fa és bokor, aminek az árnyékában le tudnak kicsit heveredni rohangálás után vagy csak simán a nagy melegben. Ezek mellett mehetnek talajtakaró növények és virágok (az igénytelenebb fajtákból), az sem baj, ha itt-ott ösvényeket alakitasz ki velük, hogy az állatoknak kicsit változatosabb legyen a terület.
[ Szerkesztve ]
A legtöbb ember nem jut el a ''Miért pont Én?''-től a ''Miért ne?''-ig.
-
Thocy a ZAGY
tag
válasz
#31600896
#7651
üzenetére
Megyeri Szabolcs teljesen rendben van, évek óta tőlük rendelek (Győr-Moson-Sopron megye), a kis vicik-vacaktól a koros fáig bezárólag. Eddig minden megmaradt és szépen nő. Egyedül egy gingko vacakolt tavasszal (nem kezdett el rügyezni nyár elejéig sem). Azt mondták küldjek képet a fáról, és szó nélkül cserélték is volna, de a fa ettől megijedhetett, mert szépen magához tért. Szóval teljesen korrektek. Igaz, hogy időnként heteket kell várni a szállításra, de cserébe tényleg csak bele kell dugni a földbe és rendben lesz. Fizetni is ráérsz szállítás után utalással, szóval ami nem tetszik, nem veszed át. Saját maguk szállítanak, előtte napokkal egyeztetnek, hogy mikor vagy otthon.
[ Szerkesztve ]
A legtöbb ember nem jut el a ''Miért pont Én?''-től a ''Miért ne?''-ig.
-
Thocy a ZAGY
tag
válasz
body007
#7842
üzenetére
Az akkus fűnyíró már csak ilyen. A fűnyírás egyben sport is. Korábban a vezetékessel simán elszüttyögtem 2-3 órát is a nagyjáɓól 700m2-rel, most a Makitát tolni kell rendesen, ha azt akarom, hogy bírja végig a két 6Ah-s akku. Már 50 percen belül is többször sikerült, ebben a zsák ürítése benne van. Egy kisebb kocogással simán egyenértékű.
A legtöbb ember nem jut el a ''Miért pont Én?''-től a ''Miért ne?''-ig.
-
Thocy a ZAGY
tag
válasz
daninet
#8265
üzenetére
Az attól is függ, hogy mit akarsz öntözni. Mikor 5 éve építkeztünk, akkor én csináltattam egy 3 köbméteres föld alatti esővíztározót. A ház 106 négyzetméter, a telek 1000. A kivitelező jelezte előre, hogy szerinte az öt köbméteres ideálisabb lenne ekkora telekre, azonban mivel nem két fillér volt a különbség, maradtam a háromnál.
Nos, a tapasztalat ennyi idő után az, hogy egy kiadósabb, 1-1,5 órás esővel simán megtelik a tartály a tetőről, viszont a 3 köbméter az tényleg nem sok. A konyhakert öntözésére elég, de másra nem nagyon jut belőle. A teljes veteményes/füves/fás terület kb. 550 négyzetméter, azt talán egyszer lehet belőle rendesen megöntözni (a fiatalabb fákat néha meg kell itatni nagy szárazságban, a fű pedig bár látszólag az utolsókat rúgja, de ősszel ha jönnek az esők, újra szép zöld lesz - az első egy-két évben azért arra is ügyelni kell, utána már bírja).
Egyébként amikor van elég csapadék, akkor nem igazán van szükség a plusz tárolóra, amikor pedig hónapokig nincs eső, akkor takarékosan használva is pár hét alatt kifogy. Ha a kivitelezés árát vetem össze a víz árával, amit ingyen kapok a természettől, akkor aggastyán leszek, mire megtérül. Viszont a lelkemnek jobb, hogy zöld meg minden.
Összességében az esővíztározó szerintem marha jó, ha van rá pénzed és megfelelően tudod méretezni a célhoz. Nyilván lehet bugázni valahonnan egy tartályt, kezdetnek az sem rossz, de hosszútávon, komolyabb méretnél úgyis a földbe ásottnál kötsz ki, mert ott nincs útban. Nekünk málna, eper, szeder, ribizli és virágok vannak felette, azok jól érzik magukat ott.
Idén megcsinálom az automata öntözőrendszert is (már megvettem hozzá mindent, "csak" össze kellene rakni), azt is úgy terveztem, hogy esővízről és kerti locsolóórás vezetékes vízről is tudjon menni (felénk a kút nem megoldás, 40-50 méter mélyen van folyamatosan kinyerhető víz), az lesz utolsó eleme a rendszernek. Bár nyilván családi ház, sosem lesz olyan, hogy már nincs több ötlet.
Egyébként az esővíztározót nem csak öntözőrendszerrel, kerti csappal lehet összekötni, hanem a fel lehet használni WC-öblítésre vagy pár szűrővel mosógéppel mosáshoz is jó. A kivitelező, aki nálunk csinálta a rendszert, ilyeneket is vállalt volna, ha kérem.
A legtöbb ember nem jut el a ''Miért pont Én?''-től a ''Miért ne?''-ig.
-
#8282
Thocy a ZAGY
tag
simico
#8277
Thocy a ZAGY
tag
Az ereszcsatornából a szennyvízcsatornába történő illegális bekötéseket erre is nézik, mert a sok újépítésű ház miatt hamar túlterhelődhet a meglévő rendszer, de nem gondolnám, hogy a mosáshoz, wc-öblítéshez használt esővíz elhanyagolható térfogata osztana-szorozna, mivel ezek a csatornába kerülő mennyiéget nem növelik (hiszen egyébként is lehúzod a wc-t vagy mosol, csak más a víz forrása; ennyi erővel a kerti kútból is behordhatod vödörben a lágyabb vizet mindkét művelethez), főleg nem dömpingszerűen, mint egy-egy kiadós eső esetén a tetőről csatornába vezetésnél. Ami az illegális volta mellett durva pazarlás is egyben, hiszen itt nem szennyvízről beszélünk, hanem esővízről, amit elég sok mindenre lehet használni sokkal zöldebben is.
Egyébként vannak cégek, amelyek ennek kivitelezéset teljesen hivatalosan, számlával, tanúsítvánnyal, sok év garanciával kínáljál, nem hiszem, hogy ne lehetne ezt legalizálni. De behatóbban valóban nem ismerem a szabályozást, mert én nem építtettem ki ilyen rendszert, csupán a lehetőségét kínálták fel.
Abban egyébként esetleg még lehet logika (Rive megjegyzése alapján), hogy a szennyvizet és a rendszerhasználatot a bejövő vízzel fizeted meg, de ennek a vizmennyiségnek a 100%-a nem.kerül vissza a csatornába (benti növények öntözése, kocsimosás, stb), szóval akár még egál is lehet.
[ Szerkesztve ]
A legtöbb ember nem jut el a ''Miért pont Én?''-től a ''Miért ne?''-ig.
-
Thocy a ZAGY
tag
válasz
enginev3.0
#8884
üzenetére
Mindegyik márka jó, nem csak a nevet fizeted meg náluk, hanem a gyakorlatias tervezés mérnökóráit is. Sok éve használok Gardena termékeket a kertben a gereblyétől a locsolócsövön át a különféle öntözőfejekig, eddig semmi nem ment tönkre. A locsolófejeket/öntözőket 1-2 évente nem árt kicsit karbantartani (vízkőtlenítés), de egyébként tartósak. Az elején olcsó kínai vackokkal kezdtem, egy szezont sem bírtak ki.
A legtöbb ember nem jut el a ''Miért pont Én?''-től a ''Miért ne?''-ig.
-
Thocy a ZAGY
tag
válasz
Chris0321
#8921
üzenetére
Széleskörű tapasztalatom még nincs a leylandival, mert egy éve vettem őket olyan 80-100 cm-es méretben, de eddig mind a 12 db megmaradt és láthatóan jól is érzik magukat.
Eddig kb. 60-70 cm-t nőttek, de ehhez mondjuk megkaptak mindent, az örökzöld ültetőföldtől az örökzöld szerves tápon keresztül a bőséges öntözésig. Jelen állás szerint még 2-3 év, és tökéletes sövény lesz belőlük. Aztán, hogy hosszú távon is beválnak-e, az majd idővel kiderül.
Az első 3-4 évben, különösen aszályos nyarakon oda kell rájuk figyelni nehogy kiszáradjanak, de később állítólag már viszonylag jól bírják. Persze sivatagi növények nem lesznek idősebb korukban sem.
[ Szerkesztve ]
A legtöbb ember nem jut el a ''Miért pont Én?''-től a ''Miért ne?''-ig.
-
Thocy a ZAGY
tag
válasz
Vismajor01
#9012
üzenetére
Van, pl. Gardena AquaZoom L. Biztosan van hasonló más márkánál is, de nekem ezzel van tapasztalatom már két éve. Megfelelő víznyomással nagyjából tudja amit ráírtak.
[ Szerkesztve ]
A legtöbb ember nem jut el a ''Miért pont Én?''-től a ''Miért ne?''-ig.
-
#9022
Thocy a ZAGY
tag
footy
#9021
Thocy a ZAGY
tag
Ez mondjuk igaz, már közepes szélben sem működnek megfelelően, pedig egyébként tök jó ötlet a többnyire szögletes kertekbe a négyszögesőztetős öntözőrendszer. Nekem is az van, egyelőre még húzom vele, de ha egyszer cserélem nálam is valószínűleg a T200 lesz a nyerő.
Földfeletti rendszerhez a Gardena 6 utas vízelosztó példálul teljesen jó lehet. Kell hozzá pluszban egy programozható öntözésvezérlő (tizenezertől indulnak), de kézzel is lehez nyitni/zárni a vizet, csak az macerásabb. A vízelosztó teljesen mechanikus, amikor megszűnik a nyomás, kapcsol a következő körre és ha újra jön a víz, azon folyik tovább. Egyszerű és nagyszerű.
A legtöbb ember nem jut el a ''Miért pont Én?''-től a ''Miért ne?''-ig.
-
#9024
Thocy a ZAGY
tag
6030D
#9023
Thocy a ZAGY
tag
Nem zavaróbb az OS40, mint a T200 szerintem. Picivel nagyobb, de annyi. Ha nincs számottevő szél, akkor én elégedett vagyok különben velük, csak erre tényleg oda kell figyelni, különben csak a levegőt párásítod vagy a szomszédot öntözöd. És ugye, hogy másnap hajnalban négykor mi lesz, amikor még alszol, az öntözés meg indulna, az lutri. Az esőérzékelők mellé gyárthatnának szélérzékelőt is.
A csövezés tényleg sokkal egyszerűbb az OS40-nél, azért válsztottam én is. Nálam három lefedte azt a részt, amihez T200-ból nyolc kellett volna a teljes fedéshez.[ Szerkesztve ]
A legtöbb ember nem jut el a ''Miért pont Én?''-től a ''Miért ne?''-ig.
-
#9032
Thocy a ZAGY
tag
6030D
#9027
Thocy a ZAGY
tag
Bocs, telefonról nem mindig sikerül, még C64-es generáció vagyok.
Remélem most jó lesz.
[ Szerkesztve ]
A legtöbb ember nem jut el a ''Miért pont Én?''-től a ''Miért ne?''-ig.
-
Thocy a ZAGY
tag
válasz
AssAssynn
#9055
üzenetére
A miénk is ilyen volt kezdetben, szerintem nem hivatalos szemétdombként is funkcionált valamikor az utcánk újépítésű fele. A felső 40 centit betárcsáztattam, utána gereblyével, sok esetben négykézláb mászva túrtuk át a feleségemmel a felső 10 centit. Jó móka volt nagyjából 600 nm-en.
Rozsdás lópatkó, szög, ekevas darab, sörös/dekás üveg szilánkok, cserepek, csontdarabok és helyenként beazonosíthatatlan tárgyak kerültek elő belőle kukaszám. A centi átmérőjű vagy feletti köveket kirostáltuk, elfért a kerti ház és a terasz alapban.
5 év és rengeteg szerves trágya/talajjavító után már nagyjából rendben van a föld, szépen terem a konyhakert, a bogyósgyümölcsök, és elfogadható lett a fű is. Ugyan a vakondokok időnként még túrnak fel a mélyből ezt-azt (persze amikor az elején még aprópénzből lerakhattam volna a vakondhálót, a környéken nem volt egy sem, de ahogy rendbe jött a talajélet és tele vagyunk gilisztával, hirtelen megjelentek), de most már alapvetően mezitlábas a kert. A vakondokot nagyjából semmilyen riasztó nem zavarja komolyabban, de egyelőre úgy néz ki, hogy a tavaly óta alkalmazott Defenders granulátum tényleg működik, szépen megállnak a telekhatáron. Mondjuk nem olcsó.
Szóval kemény munka, de előbb-utóbb rendbe lehet tenni mindent. Ha így hagyod, csak a munkát odázod el.
A legtöbb ember nem jut el a ''Miért pont Én?''-től a ''Miért ne?''-ig.
-
#9233
Thocy a ZAGY
tag
fulton
#9230
Thocy a ZAGY
tag
Ha füvet sem akartok (van árnyektűrő is), akkor csak valamilyen talajtakarás a hosszútávú megoldás.Ha nem mászkáltok a kertben (mert ugye ha nem vettek semmit, akkor sok értelme nincs) én beszórnám mindenfele virágmaggal, azok egy idő után magukat is szaporitják (a kert végében nálunk van olyan 15 m2 méhlegelő, ott pár zacskó virágmaggal kezdtük, aztán három év alatt benőtték az egész területet, szinte minden gyomot elnyomnak és még szépek is a hasznosságuk mellett).
De sokan esküsznek a lóherére is. És biztosan lesz más ötlet még, mindenesetre a folyamatos gyomirtózást én kerülném, főleg ha a fák gyümölcsfák is.A legtöbb ember nem jut el a ''Miért pont Én?''-től a ''Miért ne?''-ig.
-
Thocy a ZAGY
tag
válasz
BullZeye
#9735
üzenetére
A linkelt terméknél szerepel a tömege is, ami 19 kg. Ezek nem összepréselt földtéglák nejlonzsákban, hanem laza szerkezetű virágföld beleszórva, szóval simán lehet 40 kg helyett 19.
A térfogatot nem számoltam a megadott méret adatok alapján, de nem hinném, hogy egy bizonyos hibaszázalékon túl eltérnének ezek, mert akkor jönne a sokmilliós bírság és a kapcsolódó hitelvesztés.
Zugboltok nevenincs termékeinél persze bármi lehet, de a linkelt termék és az árusító miatt nem gondolnék alapesetben csalásra.[ Szerkesztve ]
A legtöbb ember nem jut el a ''Miért pont Én?''-től a ''Miért ne?''-ig.
-
Thocy a ZAGY
tag
válasz
Dorian
#11426
üzenetére
1. Megvárod, amig felzabál minden pajort és gilisztát. Ha nincs már mit ennie, odébbáll. Ez hónapokig tarthat, utána holdbeli táj marad, más nem nagyon. A fákat azért meghagyja. Cserébe bio módszerrel kapsz talajlazítást.
2. Kipróbálsz mindenféle tudományos/népi trükköt, beleértve az elemes és napelemes riasztokat, de valójában egyik sem használ, viszont égeti a pénzt (tapasztalat).
3. Először a teljes területet amíg el nem megy, majd utána két-három havonta a szélső kb. 3 méteres teleksávot beszórod ricinus tartalmú Defenders riasztó porral, ami nagyjából az egyetlen, ami tényleg működik (az elején azért kell 3-4 hónap, mire rendesen bemosódik az alsóbb talajrétegekbe is), viszont rohadt drága és folyamatos költség (szintén tapasztalat).
4. Ásó, kapa, nagyharang, esetleg vakondcsapda. Megölni csúnya dolog, így ilyet nem írok, de ha élve fogod el, ki is lehet telepíteni jó messzire, ahol nem zavar senkit... vagyis téged.
5. Levonod a tanulságot, és a következő füvesítésnél vakondhálóval kezdesz. Amikor 5 éve beköltöztünk az utcánkba, a környéken nem volt vakond. A sok bio trágya és talajjavító megtette a hatását, tobzódik a talajélet, ami mindennek jó. A vakondnak is. Nekem sincs hálóm az udvaron (a ház előtti részt újraterveztem tavaly, ott már van, de az csak kb. 100m2 volt, hátul meg 600+, szóval az túl nagy munka lenne).
Nagyjából ennyi.
[ Szerkesztve ]
A legtöbb ember nem jut el a ''Miért pont Én?''-től a ''Miért ne?''-ig.
-
Thocy a ZAGY
tag
válasz
totron
#11436
üzenetére
"Miért kel tartalmú, miért nem jó a ricinus, mint hatóanyag? Kizártnak tartom, hogy turpisság nélkülire hozták volna össze a szert, én nem merném alkalmazni, konyhakertbe annak közelében főleg nem, de inkább sehova."
Természetesen jó a sima ricinus, akár növény formájában is ültetve, azonban annak a magjai durván mérgezőek, így kisgyerekes házba nem annyira jánlott (2-3 szem is halálos lehet a kicsiknek). Vagy időben le kell vágni az összes termést még magszórás előtt. Inkább kihagyom. A szomszédom kerítésre futtatott, egyébként szépen árnyékoló, azonban szintén mérgező vadszőlője is kihívás a kertben termő rendes szőlő mellett a legkisebb 2 évessel.
A Defender rendelkezik minden szükséges tanúsítvánnyal, konyhakertben is veszélytelenül használható, de nekem körben vagy fű van, vagy ciprusok, így azokra, illetve azok alá nem sajnálom. A konyhakert kicsit beljebb van, de ott amúgy annyira nem zavart volna a vakond, ha egy kiadós esőzés után nem omlik be szabályosan a nagy része a rohadt sok járata miatt. Így most az is védett.
A legtöbb ember nem jut el a ''Miért pont Én?''-től a ''Miért ne?''-ig.
-
Thocy a ZAGY
tag
válasz
Borisz76
#11746
üzenetére
Az egyik szomszédom vadszőlővel futtatta be a közöttünk húzódó drótkerítést (miután megkérdezte, hogy nem zavar-e majd ősszel a lehulló levele). Azért kellett neki két-három év, mire rendesen befutotta a kb. 180-as kerítést, de most egy sűrű zöld fal választja el a két telket. Az árnyékában a legszebb a fű nyáron (ott nem ég ki annyira), ősszel is szép amikor színesek a levelek, a fűnyíró meg felszedi szépen ami lehullik. Szerintem sosem öntözte, csak a legelején pár hónapig.
Szóval nem rossz választás. Ugyanakkor én nem zárnám ki a rendes szőlőt sem, annak a termése legalább ehető és ugyanúgy befut mindent, szép lugasokat lehet belőle csinálni, biztosan alkalmas "falnak" is, ha van neki mibe kapaszkodni.
A legtöbb ember nem jut el a ''Miért pont Én?''-től a ''Miért ne?''-ig.
-
Thocy a ZAGY
tag
válasz
btraven
#11858
üzenetére
Egyrészt biztosan van a környékeden valaki, aki megszabadítana tőle (örül az ingyen tüzelőnek), másrészt te is szervezhetsz egy szalonnasütő partit a haverokkal/szomszédokkal. Persze a kommunális szolgátatónál is lehet panaszkodni, de vagy elérsz valamit, vagy nem. Sok munkával össze is szecskázhatod komposztnak, de ennek azért kell pár év, mire lebomlik.
Amikor építkeztünk, volt egy elöregedett, göcsörtös fa rossz helyren a kapubejáró előtt. A szembeszomszéd örült neki, mikor megkérdeztem nem akar-e melegedni belőle egy hétig.
[ Szerkesztve ]
A legtöbb ember nem jut el a ''Miért pont Én?''-től a ''Miért ne?''-ig.
-
Thocy a ZAGY
tag
válasz
btraven
#11864
üzenetére
Pár hét alatt szárad annyit az összedarabolt fa, hogy jó legyen tűzrakáshoz. Az ősi módszerhez csupán a fa, némi papír/száraz nád/szalma kell, meg persze egy tűzszerszám (a gyufa kiváló eszköz, bár mostanában a minőségük csapnivaló).
Ha olvastad a Tüskevárt, nem okoz gondot a tűzrakás, ha nem, akkor kiindulva abból, hogy a láng a tetején a legmelegebb, célszerü alulra tenni a gyújtóst, rá a vékony gallyakat, majd mehetnek a vastagabbak szépen sátorformában. A szalonna a parázson sül a legjobban (nem ég szénné fél perc alatt, így kényelmesen tudod kenyérre csepegtetni a zsírját).
Értelemszerűen a tüzet minden gyúlékony dologtól távol gyújtsd meg, továbbá érdemes körülhatárolni pár kővel, teglával vagy földsánccal és legyen kéznél víz, ha mégis baj történne. Zöldhulladékot tilos rátenni, az egész utcát füstbe borítja.
Ha mar nincs szükség a tűzre, alaposan le kell locsolni és éjszakára nem ördögtől való betakarni 5-10 centi földdel sem, mert attól még, hogy nem látod, képes belül izzani a pár vastagabb hasáb, ami egy kis széltől vidáman lángra kap (ha nincs oxigén, égés sem lesz). A medvéhez hasonlóan a tűz sem játék.
A saját fádat akkorára vágod össze, amekkorára akarod (tűzhöz 20-30 centinél nem kell kisebbre), felesleges venni, ha van. A faszén inkább grillezéshez való (gyorsan lesz belőle jó parázs, a fa picit időigényesebb), illetve lehet kapni öntöttvas tűzrakó tálcákat, abba is jó a fa mellett.
A legtöbb ember nem jut el a ''Miért pont Én?''-től a ''Miért ne?''-ig.
-
Thocy a ZAGY
tag
válasz
Brandynew
#11924
üzenetére
Azért egy pörköltfőzést vagy grillezést nem feltétlenül neveznék feleslegesnek, meg világpusztítónak sem. Én például biciklivel és tömegközlekedéssel kompenzálom (emellett komposztálok szinte mindent, nevelek egy csomó fát és napelemem is van), más meg mással. Ha nem saját tenyelésztésű húst (a takarmány beszerzése is lényeges lehet) és saját termesztésü zöldseget eszel, csak az utaztatásnak nagyobb az ökológiai lábnyoma, mint évente 2-3 szabadtérti sütésnek/főzésnek (nem szemétegetésről beszélt egyikünk sem).
[ Szerkesztve ]
A legtöbb ember nem jut el a ''Miért pont Én?''-től a ''Miért ne?''-ig.
-
Thocy a ZAGY
tag
Teljesen jó 500-ra is, az enyém szintén ilyen. 15-20 perc alatt be tudom szórni vele a területet (ebben az újratöltési idő is benne van). A szórokocsi drága, ha csak évente 2-4 alkalommal használnád.
[ Szerkesztve ]
A legtöbb ember nem jut el a ''Miért pont Én?''-től a ''Miért ne?''-ig.
-
Thocy a ZAGY
tag
Az akácot én feladtam. Szél hozta magról kelt az eperágyás és a szederfuttató között. Többször tövig vágtam zsenge korában, de kemény volt és újra hajtott. Két év után engedtem neki, egy nyár alatt magasabbra nőtt, mint én.
Mivel ott nem volt jó helyen, nyár végén átültettem egy füves részre, ahol eddig egy fa sem bírta. Az akác igen, a következő nyár végére közel ötméteres lett. Na innen már nem megy tovább, mert ezen a magasságon vágni fogom (a törzse nyilván majd vastagodik), de iszonyú életereje van és az egyetlen fa a kertben, ami már értékelhető árnyékot ad.
Az ezüsthárs, a ginko és a gömbkőris, de még a szivarfa is sokkal lassabban nő, talán meg a fűzfa próbálja vele felvenni a versenyt (előbbieket a feleségem és két lány válogatta, az utóbbit az akkor még 9 éves fiam egy utcabéli nénintől kunyerált vesszőből gyökereztette két éve, odavolt érte, engedtem, azóta is gondozza a saját kis kertrészével együtt). Szóval vegyesfelvágott lesz a kert, de előbb-utóbb lesz itt elég árnyék, hogy nyugdíjas éveimben kedvemre heverészhessek ott. A legtöbb ember nem jut el a ''Miért pont Én?''-től a ''Miért ne?''-ig.
-
Thocy a ZAGY
tag
válasz
ncc1701
#12471
üzenetére
Nekem kelt ki pár éve december elején vetett fűmag is. Kicsit lassabban indult be, de nem volt gond, pedig volt pár fagyközeli reggel is. Nyilván tömött angol pázsit ilyenkor már nem.lesz belőle, de minimális tavaszi felülszórással szép lett.
A madarak ősz végén/tél elején már nagyobb gondot jelentenek, mint a hideg, mert simán kizabálják, ha nem takarod le pár mm-es földréteggel. Olyankor már szűkében vannak a tápláléknak, és azt hiszik nekik szórtad ki a magokat (nálunk rengeteg kismadár van, de cserébe nyáron meg a kellemetlenebb rovarokat zabálják fel - néha mókás küzdelmek is zajlanak, egyszer láttam, hogy egy nagy zöld sáska milyen légi akrobatikával rázott le egy rigót, a madár olyan 20 másodperc után feladta és könnyebb préda után nézett).[ Szerkesztve ]
A legtöbb ember nem jut el a ''Miért pont Én?''-től a ''Miért ne?''-ig.
-
Thocy a ZAGY
tag
válasz
hiperFizikus
#12727
üzenetére
Egy normális októberben valószínűleg igazad lenne, de idén sem olyanunk van. Pár hét óta ismét virágba borult a kertem (még az aranyeső is bekattant), a záporok és a sok napsütés miatt a fű is nő rendesen, szóval simán lehet vágni még.
Egy részen vetettem is tegnap, 1-2 hét alatt ki fog kelni (nekem már kelt ki szépen decemberben vetett füvem is, csak kicsit lassabban) és novemberben nyírni fogom párszor tél előtt. Ha lesz igazi. A sok kártevő rovar miatt mondjuk jó lenne.
Megbolondult az időjárás teljesen és vele együtt sok növény is.
A legtöbb ember nem jut el a ''Miért pont Én?''-től a ''Miért ne?''-ig.
-
Thocy a ZAGY
tag
válasz
Dorian
#13413
üzenetére
Ha véletlenül osztódik az ásótól, akkor jöhet a South Parkból Jimbo módszere: "Vigyázz, támadni akar!".
De egyébként a kis rohadék... izé aranyos kis vakondok sokkal gyorsabb nálad, 15-20 próbálkozásból jó ha egyszer sikerül elkapni még akkor is, amikor már szinte látod, hogy a kuoac tetején túr. A veteményesben nem nagy ügy, de a fűben egyszerűen nem tudod a sűrű gyökérzetez elég gyorsan átbökni. És persze többnyire nagyobb kárt csinálsz, mint a vakond.
Nálam az egyetlen, ami tényleg működik a ma már nem trendi likvidálás helyett, az a Defender (most már új neve van, ezért merem kiírni, reklámozni nem szeretném) ricinustartalmú por, ami viszont jó drága. Az ultrahangos riasztókat simán kitúrja.
A legtöbb ember nem jut el a ''Miért pont Én?''-től a ''Miért ne?''-ig.
-
Thocy a ZAGY
tag
Igen, ez az. Mindent kipróbáltam a népi praktikáktól a mindenféle riasztókig. Semmi nem használt. A ricinustartalmú por jó, ráadásul teljesen bio cucc, semminek nem árt, csak kellemetlen a vakondnak. Arra viszont figyelni kell, hogy két-három havonta újra kell szórni, mert ha kiürül a talajból (lebomlik), akkor újra túrni kezd.
Az első szórás után hetekbe telik (főleg ha nincsenek rendes esők, amik bemossák a talajba), mire tényleg hatásos lesz, aztán ugye a folyamatos utánpótlás az, ami költségessé teszi. A ricinusbokor lenne a tuti, de annak a bogyói mérgezők, így kiesik a kisgyerekek miatt (maga a növény egész évben távol tartja a vakondot pár száz négyzetméterről, nem mérgez, csak a bogyói, ha érnek, de azok nagyon).
Elöl már tettem le vakondhálót, mikor újraterveztem a növényeket és a kis füves placcot, de az csak nagyjából 100 m2 volt. Hátul ennek majdnem az ötszöröse van, plusz a veteményesek, virágágyások (utóbbiakban annyira nem zavar), szóval ott még a jelenleginél jobban fel kell szívnom magam.
[ Szerkesztve ]
A legtöbb ember nem jut el a ''Miért pont Én?''-től a ''Miért ne?''-ig.
-
Thocy a ZAGY
tag
válasz
Dorian
#13621
üzenetére
Annyira ne bánd, hogy nincs, legalább megmarad a pénzed. Én próbáltam napelemesből kicsit, nagyot, közepest, majd elemes monstrumokat, de a vakondok röhögve kitúrta mindegyiket. Elvesztegetett hetek voltak.
Ásó/kapa, aztán vérmérséklettől függően nagyharang/jó messzire telepítés, vagy ricinustartalmú vakondriasztó por. Az első elég időigényes és a random idő múlva érkező újabb túrógépig hatásos, a por az pár hét alatt hat, aztán ha 2-3 havonta nem felejted el pótolni, akkor nagyjából működik (időnként azért betúr a szélén, de mert büdös neki a talaj, nem jön beljebb), viszont folyamatos pénzkiadás.
Kivéve, ha rádumálod az összes szomszédot a használatára és hozzád már nem jön át, de nekünk a kert végében szántóföld, amögött pedig erdő van, szóval kimeríthetetlen az utánpótlás.
[ Szerkesztve ]
A legtöbb ember nem jut el a ''Miért pont Én?''-től a ''Miért ne?''-ig.
-
Thocy a ZAGY
tag
válasz
ncc1701
#14237
üzenetére
Egy-két hetes időtávlatban már tényleg csak jóslás megy. Hiába vannak ráállítva szuperszámítógépek, hogy az összes létező adatot elemezve számolják ki a várható időjárást, még mindig van annyi bizonytalansági tényező, hogy 1-2 nap után ezek sem pontosak.
A régi modelleket a klímaváltozás felülírta. Azok szerint lehetett azt mondani, hogy az elmúlt 20-30-40 év átlaga alapján valószínűleg eddig és eddig tart a tél, mekkora eséllyel lesz fagy márciusban, stb.
Ma már a pár napos előrejelzés is sokszor bizonytalan, szóval ugyanakkora eséllyel lesz fagy másfél hét múlva, mint nem, bármit is állítanak róla most. Az évszakból faladóan simán lehet. De nagyjából ennyi a biztos.A legtöbb ember nem jut el a ''Miért pont Én?''-től a ''Miért ne?''-ig.
