- Milyen egeret válasszak?
- Házimozi belépő szinten
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen SSD-t vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- RAM topik
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
PROHARDVER!
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy ha egy itteni összefoglalóhoz csinálok képeket, akkor azokat hogyan szabad vízjelezni
Mert ugye saját kreálmányaim, néhol saját képek sceenshotok, néhol gyártói oldalakról vett.
Tehát, ha én egy coprightos, "© King Unique from PH!" vízjelzéssel szeretném ezeket ellátni, akkor mikre kell figyelnem?a.) azt tudom, h a saját screenshotokra, képekre, elvileg nyugodtan rátehetem.
b.) ha a montázson szerepel gyártótól átvett kép, v xy oldalról, akkor azon minden esetben fel kell tünteni a gyártó és termék pontos megnevezése mellett, a forrás weboldalt is, külön minden képnél Tételezzük fel, h ezek a képek nincsenek külön levédve, csak szabadon használható gyártói képek és reklámanyagok
c.) Ha nem copright, hanem csak sima "by King Unique from PH!" vízjelet teszek rá, akkor is figyelni kell a b pontban taglaltakra?
Tehát pl egy ilyennél [kép], akkor nem elég csak az adott jobb oldali képnél odaírni a forrást, hanem kötelezően fel kell tüntetni minden egyes képhez, h jogilag ne lehessen belekötni
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
1. Ha PH-sel le tudja róla retusálni, akkor valóban senkit, aki lelopja az oldalról, az igaz....
2. Nem viccből tettem fel a kérdést, mert azért egy hivatalos webes felületen mint a PH!, illetve főleg, ha vki más erre, v egy képre fog majd vhol hivatkozni, máshova beteszi stb., lehet akár belőle probléma. Főleg a copright jelzés miatt az átvett képeknél, v nem is tudom...?
Csak ezért érdekelne ennek a pontos mikéntje, jogi háttere, mert nem szeretném, ha utólag fejtörést okozna.
Tehát megköszönnék egy pontos választ.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Lehet túlspilázom az igaz és elnézést...
- Tehát összefoglalva, a © jelzést a fentebb linkelt montázsra max úgy tehetném rá, ha minden képforrást stb. pontosan megjelölnék, v még jóformán úgy se?
- ha csak simán "by xy / Artist xy..." stb. megjelölést használok, akkor nem kötelező minden egyes netes képforrást totál pontosan hivatkozni, elég úgy, ahogy a fenti minta képen van: pl. pontos termékmegnevezés?
Szóval itt, ha jól értem, főleg maga a copright embléma lehetne a fő probléma, amibe bele lehetne kötni, tehát ezt lecserélvén, v max a full saját képeken alkalmazva, nem lehetne belekötni (?)
-
King Unique
titán
Akkor másképpen kérdezem: a © jelzést tehát xy netes szedett, ebből összeállított fotómontázsra semmiképen (se hivatkozással, sem máshogy forrást jelölve) sem ajánlott rátenni, igaz, mert nem én csináltam?
Akkor ezekre nem teszek. Viszont másik kérdésem a netes képekből alkotott montázsoknál az lenne, h elég a pontos gyártó, termékmegnevezés a képen, v mindegyiket külön hivatkozni kell a forrás weboldallal Ami kicsit macerás lenne és a teljes http://...xxx se fér ki teljesen mindenhol.
-
King Unique
titán
Valamint a végére szoktak írni a felhasználási feltételekhez egy ilyet:
"ezen összefoglaló tartalma módosítás nélkül (sem a szövegben, sem pedig a képekben, grafikus táblázatokban) részében vagy egészében szabadon felhasználható, kizárólag a forrás és a szerzők kötelező feltüntetése mellett! "
Ez ugye így világos, meg gondolom jó is, ha vki átvesz belőle ezt-azt, akkor pontosan hivatkozzon rá és akkor nekünk se gond.
"Hivatalos cikkekben, felületeken való felhasználáshoz a szerzők előzetes engedélye szükséges!"
Ez a része nem tudom, h kell-e ide, mert talán ellentmondásos kicsit az előzővel, illetve itt ilyenkor a jogtulajdonosa az írásnak, akinek az engedélye kell, az én (szerző), v a webes felület, ahol eredetileg megjelent (prohardver.hu)
Új hozzászólás Aktív témák
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!