- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Raspberry Pi
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
PROHARDVER!
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vlevi
nagyúr
"de én a dedikált gombokat előnyösebbnek tartom v. egy jól megformázható gyorsmenüt.."
Tudom, többévtizedes elavult vacak, de érintőképernő helyett sokszor én is jobbnak látnám, ha a képernő szélein vannak a gombok, a képernőn magán pedig csak a feliratok. Amik persze dinamikusan változnak, ahogy a menüben mozogsz, de a gombok helye fix. Mint a bankautomatánál. -
#14121216
törölt tag
Ha figyelmesen elolvasod, láthatod hogy a 750D az ára miatt esett ki, sehogy sem fér már a keretbe. Így lett D5300 vs 700D.
Az érintőkijelzőről meg annyit: ha nem vagy ügyetlen, akkor inkább előny mint hátrány, nem is kicsit. XZ-10-et mindig úgy használom, pedig használhatnám dedikált gombról is
vlevi: a képernyőt nem takarják ki az "érintőgombok, hanem egy érintésre elő lehet őket hozni, s ha nem kell, el is rejteni.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
A topikösszefoglalót ajánlom figyelmedbe: utolsó bekezdés.
A 70D-ből alul ki szokott esni egy csavar ami zárlatot okozhat, de beragasztható: onnantól nincs vele gond.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
copass
veterán
egy biztosítás azért nem árt mellé..mert pl.: véletlen sérülésre már nem érvényes a garanciális javítás. még a sony-nál se!
mondjuk az más kérdés hogy utána már a biztosítóval kell küzdeni hogy javítassák...[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
nekem oázisban kalibrálták be prémium (basICColor Discus) a dell-t. semmit nem állítottam el a monitoron.
LUT managerrel látszik hogy használja is a win a profilt!
(halkan hozzáteszem hogy a 7 éves viewsonic tn panelesemnek is szuper színei voltak, csodájára is jártak anno! de hát ott azért forgatni kellett a fejet rendesen! )"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
p_adam
addikt
Eddig ez volt az 5D IV esetében is, aztán mégis használták, nekem konkrétan magával az ugrás mértékével volt a problémám videó és fotó (vagy 1080p és 4k) között.
Egy másik fórumon egyébként ugyanerre kaptam egy frappáns reakciót egy iparban dolgozótól.
"Ha tényleg videó és fotó között váltasz munkára, akkor utána kézben tartva filmezel, használható lesz ez?"
Meg kell hagyni, nem minden esetre - pl. vloggerek válasza egy szavas lenne rá - de szerintem igaza van, hobbira igazából a 1080p is rendben van, legalább a rolling shutter is kevesebb.Szóval probléma, de azzal hogy mirrorless és EF-S is megy rá, már könnyebben áthidalható, mint korábban. Ebben a kamerában (meg úgy általában a Canon gépekben) nem az a lényeg, hogy mi nincs, hanem, hogy ami megmaradt a gyilkos "C" árnyék rávetülése mellől, az legalább még mindig jó
Példának okáért: igaz hogy csakis a nem kimondottan videós 1DX II tudja a 1080p 120fps-t (és közben AF-et) de mégis az a 120fps valahogy finomabban közvetíti a lassított mozgást és jobb minőségű, mint a legtöbb sokkal olcsóbb konkurens gép.
-
rednifegnar
senior tag
hat igen, pont ma reggel talaltam meg en is. sajna boszmulet nagy, ahogy a 35IS is. valami 28IS meretut nem tom miert nem alkotnak, lathato hogy a 40stm nem kivan sok uveget megis jo a kepe, ha IS lenne es nem stm akkor az tutko lenne. ezzel a nyamvadt villanyfokusszal kinlodas hasznalni. persze probaltam mar manualt is, pl pentaxot, om-et, de a fenymeres nem az igazi, foleg rekeszelve (ahogy a vakuzas sem), es AF/IS sincs.
A camera does not make art, the artist makes art.
-
rednifegnar
senior tag
nem a minosegevel van godom hanem a kezelhetosegevel. manualban teljesen agyatlan, ha mar nincs stabi akkor legalabb lehessen rendesen hasznalni. se fokusz skala se rendes manual, az AF meg azert nem olyan villam mint egy rendes usm-nek.
a tobbi obi meg nagy, azt se ertem hogy 24,28,35 van stabisban es utana luk van, pedig inkabb a 40-50mm korul lenne haszna. a 16-35IS vagy a 24-70IS meg batar nagy es nehez. nekem valahogy hianzyik a 24,28 2.8IS utan a tobbi hasonlo esszeru cucc (35/40 2.8IS, 50 f2 IS ilyesmik).
neztem a tamron/tokina/sigma vonalat, de nincs IS plusz meg marha nagyok es nehezek is, 1.4-es fenyero 35-re, mondanam minek? a stabit nem valtja ki, persze biztos van aki erre izgul en jobb szeretem a hordozhato meretueket (pl ott a 28 f2.8 non is, vagy a 35 f2.8 elso verzio, csak hat eleg ergya a fokuszmotor, nincs IS es az af kapcsolo is eleg gyengus).
meg a voigtlandernek vannak (voltak) jo obijai, kicsik es ef kompatibilsek, jo manual fokusszal (skopar/ultron). de nincs IS, nem gyartjak, nem kaphato, ritka hasznaltan es draga is.A camera does not make art, the artist makes art.
-
copass
veterán
vérzik a szart, ne beszélj már zöldségeket...szakembör...
1100D + 1.8/50-el csodálatosan lehet fotózni a gyerkőcöt beltérben, még este is ha nincs természetes fény.
jah hogy akkor meg sárga, akkor meg tessék megtanulni a fehéregyensúlyt beállítani...
simán lehet vakuzni, ha nem villantod telibe..."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
veterán
-
Pelican
őstag
Pont baba és pici gyerkőc fotózásnál ahol a vaku tabu
Tabu? Miért lenne tabu? Felnőttet sem vakuzok direktbe vagy közelről...
Felállítok 4 vakut a falra, mennyezetre villanva és úgy lövök, mintha kültéren lennék, van fény bőven és nem vakítok el senkit.http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit
-
veterán
-
SkyTrancer
senior tag
Én első helyen itt szoktam megnézni az egyes lencséket kamerákat és amik nálam voltak objektívek azok megközelítőleg pontosan így szerepeltek mint itt
Szóval nekem eddig hasonló tapasztalataim voltak
Na mármost a 35-ös sigma art-ot ha megnézed, igen tróger képet ad nyitva középen és a széleken is
általában "etalonnak" a 85-ös art-ot szoktam nézni, de lehetne mellé f2.8-as 300as canon is vagy 135mm es art
Ezek szépen rajzolnak
De ez a 35-ös art még egy 24-105-höz képest is gyenge
de nézd meg magad -
SkyTrancer
senior tag
rosszul írtam, de 30-mm van a teszten
~160-ezres téma nem ?Azt nem tudom, nyilván ez benne lehet, nekem eddig nagyon igazolta a dolgokat
gépeket is ki kell választani, nyilván nem minden géppel ugyan az a kép
de azért egy véleménynek ez is elmegy
Én nem lepődnék meg ha tapasztalat is ez lenne nálam pl[ Szerkesztve ]
-
Warton
őstag
A Sigmáról nem tudok nyilatkozni. A 28-asom van, nem olyan rég óta. Igazából annyira nem ájultam el tőle. Az objektív jó, de összehasonlítva a 24mm STM 2.8-al igazából semmi sem indokolja a majdnem 2,5 szeres árkülönbséget. Hacsak nem az 1.8 és a 2.8 közti 1,5 FÉ.
Egyébként tényleg nem akarom leszólni a 28-ast mert semmi baj nincs vele, de leszámítva a fényerőt a 24mm-es kis palacsinta is többnyire hozza azt, amit a 28-as. Igazából a leendő fullframre váltás miatt vettem meg és amiatt is tartom meg.
-
SkyTrancer
senior tag
jól meg kell gondolni ezeket, hogy az ember 160-at kiad egy fix objektívért, aminek azért elég korlátozott a felhasználása
Nekem pl az a gyanúm, hogy ez azért ennyi, mert f1.4
ha ez f2.8- vagy netán f4- lenne 100,vagy alatta lenne az ára, mert többet nem ér
Jó jó, de azért lehet ennyiért van jobb is
ez a lényegfapaci
ha rám céloztál akkor melléfogtál
fotózom, és ahogy írtam is, a tapasztalataim is egészen jól alátámasztják ezt az oldalt
több objektív is megfordult a kezemben és rendre megnéztem ezt az oldalt is
ha eltért volna nagyon, én se nézném[ Szerkesztve ]
-
copass
veterán
[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
ja látom közben, rossz link.
csúnya a CA.
még a canon 1.4/50-es is jobb tőle, pedig az ritka fosadék egy valami nyitva![ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Fotonhámozó
senior tag
A méretkérdést félretenném a helyedben. Croppos gép esetén egy percig nem haboznék, használtan vennék Sigma 18-35 f/1.4 ART-ot. Közepes méretű, tömege nem vészes, ellenben igenjó optika, szinte 3 fényerős fix lencse egyben.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
-
copass
veterán
mondtam ez előbb hogy miért jó a tesztábra...
olcsón nem lesz jó obid. persze kinek mi az olcsó ugye. 250k nem sok egy penge éles obiért.
beltérben meg kell az 1.4, 1.8 már nagyon határeset még fullframe-en is, nemhogy cropposon.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
p_adam
addikt
DPAF módban én sem, csak miután ezt összevetettem a keresővel, utána jöttem rá hogy azt kikalibrálni se nagyon lehet, ha általában pontosan ráfókuszál, néha meg nem - mindezt állványon de DPAF-el már ezt nem csinálta, igaz a firmware-t frissíteni kellett és utána lett jó.
-
p_adam
addikt
Értem, hogy olcsó, de nem szeretem a változó fényerőt (meg a kinézetét), inkább használnám a Sigma 18-35-öt fotóra és videóra egyaránt (vagy a Canon 17-55 IS, de egyik se olcsó). Csak ezek szerint még várni kell, míg az M50 szenzorát elkezdik bepakolni az újabb gépeikbe, ha az ilyen gyenge.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Videóra nehéz jó zoom objektívet ajánlani.
Olyan kellene, aminek nem mászik el az élessége zoomoláskor (létezik ilyen, nekem Pentaxon volt ilyen objektívem), legyen nagyon gyors és csendes az élességállítás benne, a stabija legyen felkészítve az oldalra történő mozgatásra (mert ha nincs, akkor oldalra mozgatáskor finoman ugrálni fog a kép ahogy a stabi megfogja-elengedi a képtartalmat), stb.
Szóval jó objektív szerintem nincs, a legkevésbé rossz választás a 18-135 IS NANO USM, aztán a 18-135 IS STM, aztán visszajutunk a 18-55 IS STM obihoz, mint a legkedvesebb öszvérünkhöz
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
p_adam
addikt
Ha rákeres az M50 bemutatóra az ember, ezt látja mindenhol hogy "brand new sensor", valószínűleg az is, és majd az összes belépő kamerába ezt fogják beletenni a már eléggé közeledő frissítéskor (a kódnevek már be vannak jegyezve).
Semmi különbséget nem érzek a CR3 és CR2 között, tömörítetten nem próbáltam, mert minek, de a Sony-ból kiindulva ott se hiszem, hogy bármit is észrevennék, szerintem nem rossz alternatívája a small raw formátumnak, ami eleve veszít egy kicsit a dinamikából a teljes méretűhöz képest.
Új hozzászólás Aktív témák
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- További aktív témák...