- 3D nyomtatás
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- Androidos fejegységek
- GoPro Topic
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Fujifilm X
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
PROHARDVER!
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Agostino
addikt
szűrőből hoya imo és amúgy beltérre nyugodtan mehet polár. lehet venni kínait és lehet, hogy nem is fogsz mellé vele, de tekintettel arra, hogy minden lencse elé helyezett egyéb motyó valamilyen szinten vissza vesz a lencse tudásából, érdemes már olyasvalamit eléje rakni, ami csak nagyon kicsi mértékben szól bele a lencse teendőibe. tehát, ha már elé raksz valamit, az ne szar legyen. kollégám vett valami kínai polárt, csak egy ezres volt, minek vettem én meg tízezrest - mondogatta nekem anno. aztán persze nem értette miért olyan furcsák a képei. elkértem a szűrőt, megforgattam és ahogyan átnéztem rajta forgatás közben, már láttam, hogy torzít. egyenesből egy helyen olyan szép görbét rajzolt. pazar volt.
tl,dr: szűrőből megbízhatót, ne sprórolj rajta. beltérre polár a tükrüződések miatt nem rossz döntés. plusz cirkulárt javasolnám
hey friend listen, i know the world is scary right now but its gonna get way worse
-
Agostino
addikt
hát az egyes márkáknak kicsit utána kell kutatni. sok szűrőtesztelő oldal létezik, bár a legtöbb angolul íródott. ez a tíz dolcsis dolog nekem még kicsit gyanús, bár ki tudja. arra azért figyelj mindenképpen, hogy a szűrő ahhoz a lencséhez passzoljon, amivel dolgozni szeretnél. egy 55 ös nem fog felmenni értelemszerűen egy 67-es lencsére.
hey friend listen, i know the world is scary right now but its gonna get way worse
-
*Ropi*
félisten
Kenko-t vegyél: az gyakorlatilag Hoya, csak feleannyiért.
Kínai noname gagyit ne vegyél, mert foltossá teszik és elszínezik a képet!
Egyet jó ha tudsz: a polárszűrők fém felületen nem működnek.
"Nekem az 58mm filter kell, ugye ?"
Igen.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Agostino
addikt
polár. a fémen ugyan nem megy, de azt kompenzálhatod azzal, hogy nem éles fényforrást használsz, hanem szépen elszórod. tényleg érdemes lenne softboxban dolgoznod, ha ez még nem eldöntött dolog. házilag is össze lehet rakni, nem nagy tétel összedobni. a polár a porcelán és üvegpohárral el fog boldogulni. egyébként is jó befektetés, ez szerintem vitán felül áll. nyáron nyersz vele plusz órákat fotózáshoz, hiszen csillapítani tudja az éles napfény mindent beégető hatását valamelyest.
hey friend listen, i know the world is scary right now but its gonna get way worse
-
zolka78
senior tag
Ebayről is lehet nem hamisítvány, jó minőségű Kenko CPL szűrőt venni. Néz körül a neten, hogy ezen a téren mik a hamis kenko gyártmányok jellemzői. Ha viszonylag kicsit drágábban találsz Kenkot mint a nagy olcsó átlag és az eladó linkeli azokat a képeket a termékről amik jellemezhetik a hamis darabokat, akkor nem igazán futsz bele hamis szűrőbe. Én is vettem ebayon kenkót fele annyiért mint itthon, de drágább is volt mint a többi nagy átlag, és jó is.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
Agostino
addikt
a második sem usa, hong-kong lesz az. az egy dolog, hogy kiírják item location usa. amikor majd megrendelted a terméket, azt mondják, hogy jajj, ott pont kifogyott a készlet, de küldünk neked innen. szóval az csak marketing.
másrészt: ezek uv szűrők, az előbb még polár kellett. ezek kb. semmire sem valók
hey friend listen, i know the world is scary right now but its gonna get way worse
-
Fandango
veterán
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
Az ACR a 6.4.1-es verziótól támogatja a 600D-t.
Egyébként LR = ACR, csak más a körítés.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Lightroom, hacsak nem akarsz felesleges köröket futni a feldolgozásnál.
(#19520) Pikaa: Mi lenne, ha az Acrobat readert frissítenéd?
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
zolka78
senior tag
Szerintem ez is felejtős. A tamron régi üvegei már nem a legjobbak, leszámítva 1-2 igazán jót(pl.: 28-75). Ráadásul ez egy nagy átfogású obi is, ami köztudottan nem előnyös a képalkotásban. De valamit valamiért. Egyébként ilyen téren pont a tamron 18-270 obija ami elég jónak számít, de az ára is. Ha tele vég kellene és olcsón, akkor a kitobi mellé vegyél egy ef-s 55-250 obit használtan. Ott mindegy, hogy a régit vagy az újat, bár az új az jobb egy hangyányit. Egyébként olcsó tamron telével is lehet fotózni, de amiket linkeltél nem a legjobbak. Nekem is van egy olcsó tamron telém, 55-200, és használható.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
kp78
addikt
Korábban linkeltek egy címet Angliából, karira jött meg nekem is, és ~40 ezerben van egy vadiúj 55-250
-
Fotonhámozó
senior tag
A képen látható objektívet használom (van belőle több változat is), nagyjából azt tudja, amit az előző hozzászólásomban linkelt képeken láthatsz, 650D-m van. Makróhoz a front lencsetagot le kell venni, 3 csavar tartja. Én véglegesre átalakítottam, a front lencsetagot tartó műanyaggyűrűt kivettem, a lencséket kiszedtem belőle, a gyűrűt visszacsavaroztam, tettem rá UV szűrőt. Annyi a hátránya, hogy a fotózandó tárgyhoz elég közel kell menni vele, illetve csak manuális fókuszt tudsz használni. Viszont makró állványfejjel kombinálva ez nem probléma. Természetesen ez csak egy kompromisszumos olcsó alternatíva, arra viszont tökéletes, hogy eldöntsd, szeretnél-e mélyebben foglalkozni a makrózással. Átalakítás nélkül egyébként elég felejtős az objektív, az USM-es objektívek közül talán a leggyengébb.
Ez a kép szintén az átalakított objektívvel készült:
[ Szerkesztve ]
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
Próbáltam a 18-55 IS II-t jelátvivős közgyűrűvel (13, 21, 31 mm), nekem nem vált be. A fókusszal sokszor szenvedett, ezért inkább manuálban használtam. De más objektívvel egész jól használható volt a közgyűrűsor. Az olcsó megoldások közül nekem a már említett 35-80 USM átalakítás jött be leginkább önmagában illetve közgyűrűvel.
Ha veszel közgyűrűsort, akkor arra figyelj, hogy fém bajonettes legyen, valamint ha AF-t is szeretnél alkalmazni, akkor jelátvivős!A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Gondwana
addikt
-
_seth_
veterán
-
Clemi
veterán
Ha már fényvédő. Ha csak a becsillanás ellen kell, akkor pont megteszi ez ebayről jóval olcsóbban a gyári másolata. Ha védelemre is kell, mármint rendes frontlencse védelemre, akkor a gyárit javaslom. Láttam egy videót ebben a témában, és meggyőzött. Mint egy Volvo és egy régi Lada, mikor a falnak ütközik, kb akkora volt a különbség a gyári és a koppintott olcsó napellenző között ütközéskor, leeséskor.
Ha lencse előtti üveg, akkor csakis minőségi ami nem olcsó, viszont az olcsóval meg sok a bosszúság és csak ront a képminőségen. Ezt is kitapasztaltam sajnos a saját bőrömön. Jól összegyűjtögettem a neten az olcsó (Green) szűrőket az obijaimra szinte harmad vagy negyed áron, utána meg fel se tettem őket olyan vackok.
A korábbi állvány témához csak annyit, hogy egy DSLR alá 30e alatt állványt nem igazán kapni. Van persze, amit állványnak hívnak és 10-12e de az inkább csak géptartó. Egy éjszakai fotózásra már egyáltalán nem alkalmasak. Nincs annál bosszantóbb, mikor egy éjszakai túra után hazaérve szembesülünk a ténnyel, hogy az összes képen van egy kismértékű beremegésből adódó bemozdulás, ami akkor a kis kijelzőn még bele nagyítva se látszott. Ha meg valaki megveszi az olcsó állványt, később már foghúzás egy másikat venni helyette. Ez is tapasztalat.
-
_seth_
veterán
Olvass vissza a topikban, kb hetente rakom be a tuti linket ahonnan én is és már más is megvette az 55-250 IS2-es obit.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
kp78
addikt
Hogy ne kelljen keresned, itt a link. Megerősítem, én is innen vettem, csak nekem szerencsém volt, mert sógorom kint dolgozik, és épp haza tudta hozni.
-
Zozzer888
addikt
Nekem van ilyenem, egy dologra jó:
Nagy fényben, lerekeszelve F8-ra, rövid záridőre.Én ezzel fotózom az autós képeim, erre jó , de csak ilyen körülmények mellett.
De már milliószor leírtuk itt a forumon, más is, én is, mind a Te hsz-edre ment, hogy 55-250 IS-t vegyél. Nem kiszúrni akarunk Veled, hanem jót akarunk. Nem fogsz jobbat találni ennyiért.Hidd el. Az 55-250 még így is olcsó a tudásához képest.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
.DLL
veterán
Néz, ha 40-et sem akarsz rákölteni, akkor ez az obi, 20-ért talán jó lesz kezdő telének neked. Ha tovább akarsz lépni, ugyan úgy 20-ért eladod, aztán csókolom. Addigra talán kiderül milyen területen akarsz fejleszteni, (felbontás, stabilizátor, fényerő, tartomány, stb), aztán annak megfelelően választani a következő telét.
De arra készülj fel, hogy ez 200mm felett nagyon tompa, lágy képeket ad, nem túl fényerős, ami stabi hiányában sok bemozdult képet eredményezhet. Ha ezekkel tisztában vagy és nem akarsz gyűjteni 40e-t legalább a 55-250-re akkor megveheted, nekem is ez volt az első telém.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
Zozzer888
addikt
A 75-300ra írta, hogy ha nem akarsz rá többet áldozni akkor bevállalható. Az aláírásomba lévő linken láthatod mire képes, itt van 1 , 2 link, de ha körülnézel találsz többet, az összes telés kép ezzel készült.
Csak mondom, itt mindenhol napfény és rekeszelve volt az obi rendesen.Kevés fényben már szenvedős a történet vele (nekem)
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
Új hozzászólás Aktív témák
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)
- Canon EFS 18-55mm f3.5-5.6 IS II
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)