2. Fórumok
  3. Digitális fényképezés
  4. Canon EOS DSLR topic
  5. (kiemelt téma)
Legfrissebb anyagok
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Keresés

Hirdetés

  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2023-12-13 04:50

    PROHARDVER!

    Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #17691 Morgal tag Süvi #17689
    Új Válasz #17691
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Morgal

    tag

    válasz Süvi #17689 üzenetére

    Nem hiszem hogy látna, főleg ha épp csak elkezdte tanulni az egészet. Azt azért ne felejtsük el, hogy több olcsóbb Nikon kezdő vázban nincs beépített fókuszmotor és csak az azzal szerelt objektíveket tudja kezelni. A másik, hogy Canon EF 70-200 F4 L-re nincs alternatíva Nikonban, csak 2.8-as induló fényerővel és drágábban. A használt piaci árai a Canonnak jóval kedvezőbbek, mint a Nikonnak. Szerintem ha ilyen ármagasságban gondolkozol beruházni egy fényképezőben, mindenképp hosszú távban gondolkodj. Rendszert inkább a kínált optikák miatt érdemes választani, hogy te mit szeretnél majd használni.

  • #17692 k1csi senior tag Süvi #17689
    Új Válasz #17692
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    k1csi

    senior tag

    válasz Süvi #17689 üzenetére

    JPG-ből (lényegében min. feldolgozással mert a JPG sokat nem enged), 10x15-ben nyomtatva kétlem, hogy bárki bármi lényeges különbséget felfedez akár mFT és APS-C között.
    Mondom ezt úgy, hogy 550Dm is van meg mFT (Pana GH2).

    Viszont a leglényegesebb az lenne tisztázni pontosan mire használnád. Pl. mekkora az a nagylátószög ami neked tényleg kell. Elég-e a 18mm (Nikon: ekv. ~27mm, Canon: ekv. ~29mm; a Nikonnak picit nagyobb a szenzora ezért nagyobb a látószög) vagy ennél is több kell pl. ekv. 24mm vagy mégtöbb.

    A telénél szintén a nagyobb gyutáv, a fényerő vagy esetleg a stabi a fontosabb. A Canon 70-200-nak tényleg nincs normális árú Nikon ekvivalense, de kérdés mire szánod. Attól, hogy még olcsón megkapod, egyáltalán nem biztos, hogy arra van szükséged. Pl. ha szeretnél 300-as véget, nem leszel előrébb azzal hogy van olcsó 70-200 (1.4-es TC-vel 280mm, de f/5.6 lesz) mert a 70-300 környékén sokkal kiegyenlítettebb a mezőny és van pl. nem elhanyagolható 3rd party alternatíva a Tamron 70-300 személyében (ez ugye mindkét rendszerre).

    Viszont pl. még mindig ott van, hogy ha nem vagy/leszel nagyon lelkes fotós a több kilós (több obi, pótakku, szűrők esetleg állvány) felszerelés egy idő után gyorsan nyűg lehet, ha újonnan veszed és cserélni szeretnéd/vagy eladod rendesen buksz rajta.
    A súlyt/méretet (is) egyébként rendszer szinten érdemes nézni. Egy húsz dekás obi (pl. Pana 45-150) jobb eséllyel lesz ott nálad mint egy több mint fél kilós.

    Egyébként a vázak gyorsabban avulnak el technikailag/vesztik az értéküket azaz drága vázba akkor gondolkodj, ha tényleg tudod mi kell neked. Sajnos ez ma elég gyenge pontja pl. az mFT rendszernek. Hiába tényleg nagyon minőségi cuccok amit mostanában kihoztak (simán Canon xxD szintjén), de ha váltasz sokat lehet bukni rajta.

    Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

Új hozzászólás Aktív témák