Hirdetés
Hirdetés
-
Kidobja a Slacket a Disney
it Miután több mint 1 TB céges adatot szivárogtattak ki egy hackertámadás után, a Disney úgy döntött, hogy beszünteti a Slack használatát.
-
A Lian Li Strimer kábel mókolása.
lo Értelmetlenül állok az egész előtt, hogy a Lian Li minden cuccából ad ki fekete/fehér verziót csak pont a Strimer...
-
Kiderült, mekkora aksi van az iPhone 16-okban
ma Mindegyik telep nőtt, legtöbbet az iPhone 16 Pro hízott.
-
PROHARDVER!
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
duni84
aktív tag
válasz matyi012345 #27343 üzenetére
erről engem is próbáltak meggyőzni, de nem tágítok amellől, hogy "a végeredmény legyen jó". és nem csak fotózás terén van ez így. maximum az iskolában működik az "attól lesz jó valaki, ha pontosan dolgozik". az életben (megrendelő/kollégák/konkurencia szemében) sokkal többet számít a végeredmény, mint a hogyan. egyet kell, hogy értsek cOxEr-rel. tévedés
#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
válasz matyi012345 #27351 üzenetére
természetesen a hogyantól, de semmiképp sem a szakkifejezésektől sznobságot félretéve hozzunk fel néhány példát:
- hány olyan megrendeléssel találkoztál eddig, hogy "anizotróp szuffitával világítsanak meg"
- hány olyan megrendeléssel találkoztál eddig, hogy "ilyen az arculati tervünk, ebbe kéne belepasszolnia"
- hány olyan megrendeléssel találkoztál eddig, hogy "az eddigi referenciáid alapján tőled szeretnénk sorozatot erről, meg arról"erre próbáltam célozni. persze a legendás zitás interjúkra én is emlékszem, ezért megértem a félelmeidet, de tényleg nem mindenki megélhetési "fotógrafy". pl ha valaki a tankönyvből kiragadott (amúgy alap) szakkifejezésekkel jönne "megrendelni", hogy ez, meg az kell, akkor elhajtanám a fényszövhöz
#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
válasz matyi012345 #27353 üzenetére
épp ezt írtam, hogy az első verzióra kerek nulla (és meg merem kockáztatni, h másnak is nulla olyan megkeresése volt), ellenben a másik két verzióra kezdem azt hinni, hogy még 10 mondatban sem tudok beleköthetetlenül egyértelműen fogalmazni
[ Szerkesztve ]
#metszéspontok
-
*Ropi*
félisten
válasz matyi012345 #27353 üzenetére
Én arra lennék kíváncsi, hogy ha találomra kiböknének 10 hazai, "csak természetes fénynél fotózó" photography-t, hánynak nem lenne f!ngja sem arról, hogy hogyan kell vakuzni. Magyarán: hányan fotóznak csak természetes fénynél, azért mert lila dunsztjuk sincs arról, hogyan kell rendesen vakuzni.
(#27355) bl4ze: Jó lesz oda is.
(#27358) Lizzie: PÜ-ben meg tudjuk beszélni.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
driver18
tag
válasz matyi012345 #27530 üzenetére
Köszi a segítséget!
-
yuyizi
tag
válasz matyi012345 #27787 üzenetére
Kiprobalom mindenkeppen. Elvileg olvastam hogy frimware frissites megoldana a problemat viszont ha blackscreen az egesz gep akkor hogyan tudnam frissiteni azt ?
Videó vágást és szerkesztést vállalok ! Flickr: https://www.flickr.com/photos/128935591@N02/
-
_seth_
veterán
válasz matyi012345 #27825 üzenetére
Ha elhozod 30-ért én a dupláját fizetem neked érte
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Gigabyte C301 RGB Black - Arctic Liquid Freezer III 360 RGB Black - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
_seth_
veterán
válasz matyi012345 #27827 üzenetére
Könnyen megeshet Van arrafelé rendőr ismerős, rá kellene küldeni egy próbavásárlásra
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Gigabyte C301 RGB Black - Arctic Liquid Freezer III 360 RGB Black - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
MrChris
nagyúr
válasz matyi012345 #27827 üzenetére
jaja, bármi lehet, pl gyerekcsíny. Lényeg hogy gép ebből nem lesz.
-
bercsi
aktív tag
válasz matyi012345 #27825 üzenetére
Beszéltem vele telefonon, azt mondta hogy jobban preferálja a személyes átvételt. Elmondása szerint hozzá beszámítás útján került, ha kis nyereséggel tovább tudja adni az neki már jó. Érteni tuti nem ért hozzá, az exposzámról azt sem tudta mi az
(A hangja sem volt kimondott dakotás :p)Esetleg valaki közeli fórumtárs is csekkolhatná, hátha.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz matyi012345 #27887 üzenetére
A kettő közül mindenképpen a 40-es a jobb választás, jobban össze is van rakva, megbízhatóbb is. Mondjuk nekem az 50-es sem kimondottan rossz a 6D középső fókuszpontjával, de azért az AF nyikorgása az nem mindennapi.
-
_seth_
veterán
válasz matyi012345 #27890 üzenetére
Mitől könnyebb tartani a fogásra vacak 40-est mint a még megfogható 50-est? 130 gramm mindkettő...
Lehet szidni az 50-est amúgy de az 1.8 akkor is 1.8 és nem 2.8, lehet vele jó fotót is készíteni mint ahogy teszik is ezt nagyon sokan. Ez csak egy példa, nem is saját hanem az első odlalró amit a flickr kidobott De ez sem rossz pl.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Gigabyte C301 RGB Black - Arctic Liquid Freezer III 360 RGB Black - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
copass
veterán
válasz matyi012345 #27893 üzenetére
én 3 éve ölöm, fesztivál, rendezvény, családi képek 80%-a meg amit akarsz. se por, nem esik szét, se semmi.
pedig azért amikor küldi neki a jónép akkor aztán száll az áldás sör,bor, hányás néha!"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
_seth_
veterán
válasz matyi012345 #27893 üzenetére
Fókusz pontossága nálam rendben van, rendben volt 600D-n is és most 60D-n is. Por egyáltalán nincs benne pedig lassan 2 éves. AF hangja "egzotikus", de pl egy 18-55 sem épp az a halk fajta, a képen pedig a hangja nem lesz rajta Műanyag felépítés, mi legyen? Én újonnan vettem kevesebb mint 30e forintért, mit lehet kapni ennyiért újonnan? Talán 18-55 IS II kitobit és itt vége a sornak.
50 1.8 II jelenleg 28e forinttól vihető, a 40 2.8 stm legolcsóbb helyen ahol épp nincs belőle 50e, átlagára pedig 60-66e jelenleg.
Ha videóra kell akkor egyértelműen jobb az stm, ha nem akkor én most sem azt venném. AF-el nincs gond, itt linkelt AF tesztekkel nézve és ami fontosabb, használat közben is jó, de ezzel nem érdemes AF után átkomponálni a képet mert akkor az AF sík kapásból elcsúszik, na így csináltam vele anno én is életlen képeket, 60D-n kiválasztom a megfelelő AF pontot és nincs is vele gond.
Megtartani: fogásra gondoltam, de már értem, ugyanakkor itt sincs nagy különbség.
Amit még szeretni szoktam: jobb a 40-es beltérben.... na ja, jobb de mire jó beltérben? Jellemzően APS-C vázra viszik, ott már teleobinak felel meg. Az 50-es előnye, hogy APS-C obira rakva pont a szemünk látószögét adja így könnyű látni, hogy mi lesz a képen.
Felőlem persze mindenki azt vesz amit akar de elég megnézni az aprókat, hogy mennyi az eladó ezek közül, canon adok-veszek fórumot látva van aki megveszi az 50-et, eladja és lesz belőle 40-es majd árulja azt is... nem tudom mire számítanak...
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Gigabyte C301 RGB Black - Arctic Liquid Freezer III 360 RGB Black - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Ricardo128
aktív tag
válasz matyi012345 #28089 üzenetére
Legutóbb amikor a PS feltelepítésére került sor, a többi program alól kiszedtem a pipát, azokat nem telepítettem fel, mert minek. Mostanra megbántam. Köszönöm a választ! Meglesem mit tud.
gölmétcsül ©
-
*Ropi*
félisten
válasz matyi012345 #28319 üzenetére
Összefoglalva a dolgot: ha ránk hallgatnak azt vesznek amit akarnak.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
copass
veterán
válasz matyi012345 #28463 üzenetére
jujci?!
élő példa hogy fúfrémmel is lehet béna! majdnem azt mondtam fotós!"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
.DLL
veterán
válasz matyi012345 #28463 üzenetére
Az, hogy nem találom az oldalát lehet jó is meg rossz is. Rossz, mert furdal a kíváncsiság; jó, mert nem generálom a nézettséget.
(P.H.)
-
fr3ntzen
aktív tag
válasz matyi012345 #28999 üzenetére
Köszi. Nem fogom naluk előrendelni, mert akkor május végétől valszeg lesz valami webshopban is olcsóbban. De lehet akkor junius végén júli elején beújitok egyet...a tesztek után.
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
.DLL
veterán
válasz matyi012345 #29077 üzenetére
Szerintem elírás és 12600 lesz az, persze az ördög nem alszik...
(P.H.)
-
copass
veterán
válasz matyi012345 #31182 üzenetére
1100D-n is, de az 5dm2-őre rá van gyógyulva gyakorlatilag. nagyon jó lett a kis palacsinta. az 1.8/50 stm viszont nem, abban csalódtam.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
.DLL
veterán
válasz matyi012345 #31486 üzenetére
jaja, főleg ha már most betáraz az ember, az 5D-t amúgy sem ipari használatra veszik már, úgy mint a Mark 3-at szóval amúgy is tovább fogja bírni a zár (időben tovább).
(P.H.)
-
blaca83
őstag
válasz matyi012345 #31741 üzenetére
18-55 IS
Nem is nagyon volt szétszedve, nagyon vigyáztunk rá..!
A technika eszköz. Egy gép. Amely nem ad semmit, és nem vesz el semmit. Az ember az, aki a technikával rombol vagy épít.
-
JohnyBlue
őstag
válasz matyi012345 #31818 üzenetére
Óó, dehogy az nagy és zajos! Egy robbanómocis modellből fogom kioperálni...
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
_seth_
veterán
válasz matyi012345 #31902 üzenetére
Min 50k expo? Van amelyik utana lesz zarcseres
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Gigabyte C301 RGB Black - Arctic Liquid Freezer III 360 RGB Black - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
fr3ntzen
aktív tag
válasz matyi012345 #31924 üzenetére
Akkor sorry
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
*Ropi*
félisten
válasz matyi012345 #31924 üzenetére
Több, mint fél éve. Amúgy megbízható srác, vásároltam már tőle.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz matyi012345 #32009 üzenetére
Akarod mondani a 40D-től - mert az volt előbb.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz matyi012345 #32012 üzenetére
Jogos, arról meg is feledkeztem.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
BalaNce87
addikt
válasz matyi012345 #32275 üzenetére
Tehát akkor nem vagyok hülye és ez tényleg létezik ugye?! Neten nem sok topicot találok ami ezt tárgyalja.
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
LaciMc82
aktív tag
válasz matyi012345 #32603 üzenetére
Köszi.
Egyébként ez megbízható márka,megéri megvenni?Tiszta hülye aki nem normális
-
MeSKA
aktív tag
válasz matyi012345 #33381 üzenetére
Igen, igazad lehet. Hobbiból fotóztam én, de mondom csak bridge gépeim voltak eddig. Tényleg erre kell inkább összpontosítani, hogy ezen gyakoroljak!
-
*Ropi*
félisten
válasz matyi012345 #33381 üzenetére
A képminőségben igazad van, viszont ami mindig működik: egy gyorsabb fókuszú üveggel megfoghat olyan pillanatokat, amiket egy lassabbal nem.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz matyi012345 #33387 üzenetére
Hamarosan (ha a szezon után végre lesz időm befejezni), bár az ilyen témákat, amikre végtelen számú jó / rossz válasz van még az sem képes lefedni.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Soká
senior tag
válasz matyi012345 #33397 üzenetére
És ez csak utólag derült ki? Erre azért vásárlásnál illett volna odafigyelni, azt hiszem. Én ha vennék másodgépnek milc-et (aminek egyébként nem sok értelmét látom), akkor szükségből Canont választanék. Bár abszolut nem ismerem a Canon választékát, annyit tudok, hogy a milc nem az erősségük. Amit részben értek is, a milc kicsit a tükrös gép alatt vágja a fát...
-
copass
veterán
válasz matyi012345 #33397 üzenetére
másodváznál azért nem egy hátrány ha kompatibilis az üveg,vaku, estleg akksi!
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
matyi012345
őstag
válasz matyi012345 #33457 üzenetére
Vagyis Tamront, nem Nikont.
-
Soká
senior tag
válasz matyi012345 #33463 üzenetére
"jpeg konverzió volt a gyenge láncszem"
Ezt kifejtenéd? Fogalmam sincs mire gondolhatsz, mert kimondottan finoman tömörített (PS CC-ben konvertált) jpg-ről van szó, ami több mint 6Mb. És szerencsére nincs rányomva semmi utólagos élesítés. (nagyon nem is lehetne ezen mit élesíteni, annyira gyenge a rajzolat)
Itt van az idős nő szeme 100% croppal, mellé tettem egy másik portrét, ahol távolabb van a modell, de ugyanakkora a gép felbontása, ráadásul az én fotóm "agyon van" tömörítve (1,2Mb). De így is összehasonlíthatatlanul jobb. -
Soká
senior tag
válasz matyi012345 #33472 üzenetére
Ha jól értem, erre a fotóra gondolsz:
https://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/18200mm-f3563-Di-II-VC-5836/highres/tamron_18-200mm_VC_landscape_1455660625.jpg"már távolról látszik a gyenge jpeg tömörítés."
Hát, te tudsz valamit, amit én x év fényképezés után sem... Én se távolról, se közelről nem látom azt a rettenetes jpeg tömörítést, ami képes lenne elfedni azt, hogy az objektív - finoman szólva - nincs a helyzet magaslatán.
És bevallom azt is nehezen tudom elhinni neked, hogy a Photoshop jpeg konverziója ennyire szar lenne. Mármint, hogy ne lehetne megítélni általa egy objektív képességeit. Nyilván a LR jobb, különben nem lenne értelme forgalmazni, de azért én azt enyhén szólva is túlzásnak gondolom, hogy csak az az egyedül használható.
Én természetesen hajlandó vagyok elfogadni a tévedésemet, de ahhoz sajnos nem elég ha vaskos kijelentést teszel. Én vettem a fáradságot és felraktam egy konkrét fotót, pontosabban kettőt, hogy látszódjanak a különbségek általam élesnek és életlennek gondolt dolgokról. Tőled is szívesen venném, ha egy saját RAW-t megosztanál, esetleg úgy, hogy egymás mellé teszel egy LR által konvertált jpg-t meg mondjuk, amit a fényképezőgép kiköp, meg egyet-egyet amit más programokban konvertáltunk, aztán összehasonlíthatjuk a különbségeket. Én azzal a feltételezéssel élek, hogy a különbség nem "távolról" hanem 100% felett fog megmutatkozni.
És természetesen nem arra gondolok, hogy melyik konvertáló programmal lehet jobban megbuggyantani egy nyers fotót, mert az egy másik szempont. -
copass
veterán
válasz matyi012345 #33463 üzenetére
teljesen általános vázból kiesett (jpeg 6) kép, nincsenek ártifáktok!
de nem is ez a baj ezekkel a "tesztképpekkel", hanem az hogy összes kép borzalmasan hülyén lett fotózva. f16-22, 1/10 meg 1/40-es záridőkkel,stbstb.
látszik hogy rekeszelni kell eszetlenül hogy éles legyen nagyjából
dxo-n van mindíg az igazság!
measurements - sharpness fül -field map
gyönyörűen látszik hogy egy fos nyitva tele állásban, nagylátón még csak-csak de a széleken elég látványosan romlik.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Soká
senior tag
válasz matyi012345 #33475 üzenetére
Köszi!
(a második linked ua. mint az első...)
Értem, hogy mire gondolsz, de nekem kétségeim vannak azzal kapcsolatban, hogy az így-úgy túlhúzott jpg el tudná fedni a hibákat, avagy az eredeti jó RAW-t el tudná rontani olyan mértékben, hogy megítélhetetlen legyen az objektív által rajzolt kép. A Te fotódon jól látszik, hogy túl lett húzva a kontraszt, de nekem épp az a bajom, hogy minden rásegítés ellenére is elég életlen az a Tamron.
Én továbbra is az idősebb nő portréjából indultam ki és arra azt mondom, hogy az eleve olyan gyenge, hogy a rossz konvertálás nem képes ennyit rontani rajta.
Ha valaki egyébként azt mondaná, hogy azzal a képpel az a gond, hogy kicsit bemozdult, azt hamarabb tartanám valós problémának. Szerintem egyébként bemozdult, éppen ezért be sem tettem volna a példafotók közé.
Egyébként pedig igaz, hogy baromira le van blendézve a fotók többsége, amit úgy értelmezek, hogy a tesztelő igyekezett jó színben feltüntetni az objektívet. És ha így mutat nem igazán vonzó képet, akkor mi lenne nagy fényerőnél? Persze, az is lehet, hogy a képstabilizátor képességeinek bemutatása volt a cél...No, mindegy, köszönöm, hogy illusztráltad a mondandódat, ezt már értem, azzal kevésbé értek egyet, hogy a tesztben túlhúzott jpg alkalmatlanná tenne egy fotót arra, hogy a lencse rajzolatáról képet alkothassunk.
-
*Ropi*
félisten
válasz matyi012345 #33514 üzenetére
Ezért írtam, hogy "vicces adatok".
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
z123456789
addikt
válasz matyi012345 #33525 üzenetére
(#33525) matyi012345
Meg sem mozdul. Nem erőlködik, meg sem mozdul.
Nagylátó alatt mit értesz?(#33526) *Ropi*
Ő? -
Fotonhámozó
senior tag
válasz matyi012345 #33537 üzenetére
_Szerintem_ 650D (700D, 750D) kaliberű gép USM-es 70-210-zel kezdő számára kis kompromisszummal megfelel sportra. Pláne ha az ár is számít. Követő fókusszal rallyra, F1-re is használható (rallyn akár olyankor is, amikor nyélgázon jön szembe az autó). A többi tulajdonságában hozza vagy felülmúlja az 1200D, 600D jellemzőit. Amit most beleinvesztálna a 7D-be pluszban, azt optikára, vakura tudná fordítani.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
torzo
őstag
válasz matyi012345 #33541 üzenetére
Nos. Kíváncsiságból megnéztem az árakat. A régi 7d hihetetlenül nyomott áron elérhető. Pl. 135 k kevés expoval, markolattal. 700D minimum ennyi, de inkább több.
Nézem még tovább, de...Amúgy teljesen igazatok van.
1100D az persze más. Az tényleg olcsóbb.
[ Szerkesztve ]
-
rottenbull
senior tag
válasz matyi012345 #33561 üzenetére
Gondolom fenykepezesre. Mivel az illeto a leiras alapjan meg soha nem hasznalt kamerat, igy gondolom goze sincs.
-
Kisherceg85
tag
válasz matyi012345 #33589 üzenetére
Értem, köszönöm a válaszodat. Én ha lecserélem egyszer, tuti nem adom el, pont ezért, mert a használati értéke számomra több, mint amit kaphatnék érte. Akkor már inkább megtartom majd.
-
copass
veterán
válasz matyi012345 #33606 üzenetére
ez tiszta sor, kinek mi fér bele a keretbe vagy mire van igénye. de azért mert tetszik az ügyélnek (persze hogy tetszik esküvője van érzelmi töltet maxon.), az a kép attól még rossz marad. a fotós pedig fals visszajelzést kap, azt hiszi hogy jó uton halad. szépen megreked egy szinten aztán annyi, megy a levesbe.
de ne állítsuk már be ezt jónak!
Dunning–Kruger hatás John Cleese tolmácsolásában, a lényeg benne van.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
*Ropi*
félisten
válasz matyi012345 #33789 üzenetére
Szerintem nem vette sértésnek, csak egyszerűen rákérdezett, mert nem találkozott a hibával, hiszen az ő üvegjeivel nem jött elő.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- iPhone topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- MultiCooker avagy az elektromos kukta. Ötletek, tippek, tanácsok, receptek.
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Router gondok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen