Új hozzászólás Aktív témák

• #14641 Fiery veterán Abu85 #14639

  Új Válasz 2015-03-25 16:33:12 #14641

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz Abu85 #14639 üzenetére

  "Egy totál független alapítványról van szó."

  Ezt szerintem me'g Te magad sem hiszed el

  "A szintetikus tesztekkel az a baj, hogy direkten lehet koncentrálni a hardverek számítási kapacitására, azzal, hogy teljesen speciális körülményt teremtesz neki. Mondjuk egy normál programban bőven van olyan lehetőség, hogy a vec4 operációk egymástól függnek, és rögtön ugrott co-issue az Intel IGP-ken, vagyis odavész a teljesítmény fele."

  Vagy epp az a jo bennuk, hogy olyan fix korulmenyeket teremtenek, amivel direktben lehet hasonlitani az architekturakat egymashoz. Ha azt mondod, a HSA vegre kihozza majd az "allatot" az eddig ki nem hasznalt hardveres kepessegekbol, akkor pont a szintetikus benchmarkokkal lehet felmerni, hogy mire lehet szamitani. Oke, hogy egy adott szoftverben itt-ott elvesz ez-az, de a "big picture" nem valtozik akkor sem, ha tomegevel lesznek AVX-et vagy iGPU-t kihasznalo szoftverek. Nezd meg a CPU benchmarkokat: ha lefuttatsz 10 szintetikus benchmarkot, jo esellyel 10-bol 9 a Haswellt hozza ki gyoztesnek a Kaverival szemben. Ezek utan futtass le 10 real-world benchmarkot, es ott sem fog megfordulni ez a helyzet. Lehet fikazni a szintetikus benchmarkokat, de ha nem egyetlen benchmarkrol beszelunk, hanem egy mixrol, akkor a legtobb esetben a szintetikus benchmarkok sem mutatnak mas kepet, mint a real-world benchmarkok...

Új hozzászólás Aktív témák