Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Fiery

    veterán

    válasz Oliverda #13093 üzenetére

    A magasabb orajel elerese azert nem annyival tobb tranzisztort igenyel. A kerdes az, hogy a jovot az AMD a modulos felepitesben latja, vagy a Jaguarban. Majd kiderul.

    A 2P/4P szerver szegmensben, valamint a HEDT szegmensben az AMD egyre kevesbe kompetitiv, sajnos. Mar a Sandy Bridge-E/EN/EP elleneben sem állták a sarat, az Ivy Bridge-E/EN/EP pedig még jobban elhuzott. A Nehalem-EP idejeben me'g hellyel-kozzel mukodott az MCM-es strategia (azaz plusz magokkal potoltak a "hianyt"), de mostanra mar azzal egyutt is nagyon keves az, amit az Opteronok nyujtani tudnak. Az APU-s, HSA-s mokazas pedig -- egyelore -- hidegen hagyja a szerveres sracokat, nekik nyers ero kell(ene). Az AMD pedig nem a nyers eroben latja a boldogulasa kulcsat, ugyhogy ebbol az konnyen lederivalhato, hogy a HEDT es a 2P/4P szegmensbol is effektive kiszalltak. Nyilvan ezt nem fogjak nyiltan beismerni, de a hivatalos termek tervekbol jol latszik, hogy maximum alibizesre (Warsaw) futja az erejukbol, igazi uj HEDT/szerver core nem jon jovore sem, azutan sem. A pletykak meg hiaba kapnak szarnyra, semmi alapjuk nincs, sajnos. Az AMD most pont azon dolgozik, hogy kiszalljon azokbol a teruletekbol, ahol nem kompetitivek (HEDT, 2P/4P szerver), es ahol elorelathatolag sosem lesznek ujra azok; es inkabb azokra a szegmensekre fokuszalnak, ahol latnak eselyt a feltamadasra (Kaveri), vagy ahol mar most is erosek (Jaguar). Meg persze a custom APU-k (konzolok).

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák