Hirdetés
-
Computex 2024: Itt az új ROG Ally
ph Az ígéreteknek – és a kiszivárgott információknak megfelelően – az ASUS bemutatta kézikonzoljának X-szel jelölt változatát.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
ma WearOS 3.5, két kijelző, hosszú üzemidő, és zavaró apróságok a legújabb TicWatch modellben.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bubu126
tag
válasz Lesliegold #1184 üzenetére
Azok a paraméterek alapján amit írtál, én ezt ajánlanám: MSI 785GM-E65 (nekem is ez van)
http://eu.msi.com/index.php?func=proddesc&maincat_no=1&cat2_no=171&prod_no=1864[ Szerkesztve ]
Galaxy
-
UdVi86
aktív tag
válasz Lesliegold #1184 üzenetére
Még egy szavazat a jó kis 786GM-E65 alaplapnak. Én elégedett vagyok vele.
-
Pista0001
addikt
válasz Lesliegold #1184 üzenetére
Még egy voks az MSI785GM-E65 mellett, én is ilyet használok Athlon II 250-essel.
-
bubu126
tag
válasz Lesliegold #1192 üzenetére
A memóriám: DDR3 Kingmax 2GB 1600MHz nem egy tuning, de gond nélkül fut (1600MHz-n). Szerintem a proci jó, ez a táp: Gigabyte Superb 460W 12cm APFC . A Hibrid Crossfire-t nem nagyon javasolták egy másik topikban inkább egy diszkrét kártyát. A többi kérdésedre nem tudok válaszolni, mert nem használom a HDMI-t. Bár mintha azt olvastam volna valahol, hogy két digitális kimenet nem működik egyszerre. (DVI HDMI)
Galaxy
-
Pista0001
addikt
válasz Lesliegold #1192 üzenetére
Próbálok sorba válaszolni
- Én CSX-et használok benne, merném is ajánlani de az egyik legdrágább memó a piacon jelenleg. UdVi86 kolléga G.Skill-t használ, neki sincs panasza, és ahogy bubu126 írta a Kingmaxokat is szeretni szokta az MSI.
- Szintén saját tapasztalat, én 250-es Athlonnal használom, az én igényeimnek tökéletesen megfelel (autós játékok, fotófeldolgozás, ...) Némileg drágábban kapsz 550-es Phenom-ot vagy 3/4 magos Athlont, a Phenomnál tuti az L3 cache, a másik két mag vagy indul vagy nem, a 3/4 magos Athlon-oknál az L3 a kérdés (nem mind letiltott Deneb, van amelyiknek tényleg nincs L3-a), a 3 magosnál a bónusz mag szintén lutri. A két magos Athlon-ok natív kétmagos procik, se bónusz mag, se L3 nincs bennük. Olvass el pár procitesztet PH-n és találd ki hogy mire akarod használni. Az a tapasztalat hogy átlagos felhasználást tekintve a plusz magok többet hoznak mint az L3, ezért a 3/4 magos Athlon lehet jó vétel ha úgy érzed hogy a 2 magos neked kevés.
-Ha ennyire behatárolt a ház helye akkor a Gigabyte GZ-M szériáját vagy az Asus TM házait tudom javasolni. Tápnak Corsair vagy Enermax típusokat mindenki dícséri, főleg zaj szempontból. 400 watt körüli bőven elegendő.
-Hibrid CF-et nem javaslom, egyszerűen nem éri meg. Kb 15000 forintért kapsz 46xx szériás Radeont, szerintem az a neked való. Átlagos játékokhoz elegendő teljesítménye van, mégse zabálja az áramot. Ha úgy érzed hogy felesleges pénzkidobás az integrált VGA-s alaplap akkor a 770-es chipsettel szerelt lapok közt nézz körül.
-Ha egyszerre több digitális kimenetet szeretnél használni akkor mégis jól jöhet az IGP. A Radeonok egyszerre 1 digitális és 1 analóg kimenetet tudnak kezelni. Ha azonban van egy IGP-d és egy diszkrét VGA-d akkor tudod használni a Surroundview funkciót, ezzel mindkét vezérlő kimenetei aktívak lehetnek, így akár egyszerre 4 megjelenítőt is használhatsz (2 analóg, 2 digitális) -
UdVi86
aktív tag
válasz Lesliegold #1192 üzenetére
Próbálok pár dolgot megválaszolni.
- G.Skill Ripjaws 1600MHz cl7-8-7-24 és Geil Value 1333MHz cl9 nekem tökéletesen ment benne. Valamint QVL listán szereplő ramok biztosan mennek.
- Azt mondom, ha valahova nem elég a 240, oda a 250 sem lesz elég. Így ha kell ezen spórolj. De ezekben nincs több mag, ezt tudnod kell. Amúgy ez a proci bőven elég a HD filmekhez. Ha picit többet szánsz a procira, akkor vagy Phenom II 550 (de itt lutri a 4 magosítás) vagy X4 620 (ennél az L3 cache hiánya ront az összképen, de sok helyen nem is érezhető). Néhány teszt ez utóbbi prociról, de a többi is szerepel a listában. Így összehasonlíthatod a teljesítményüket: [link], [link]. Én személy szerint vagy 240-et ajánlok, ha nincsenek extra igényeid vagy 620-at, ha kell valahova a 4 mag (pl. konvertálás).
- Corsair vagy Enermax táp. Scythe 800-as vagy Coolink házventi. Nálam HX450-es táp és 2db Scythe venti van (50%-on mennek) és előfordult már hogy be akartam kapcsolni a gépet, de aztán rájöttem hogy alvó állapotban van
- Szerintem Hybid CF-el nem kell foglalkozni. Vegyél valami HD5xxx kártyát, ha akarsz játszani. Másra meg elég az integrált. Ha úgy érzed felesleges pénzt ölsz az IGP-be akkor vegyél 790 chipsetes lapot. De nem származik belőle semmiféle hátrányod. Szerintem SurrondView funkcióval hazsnálhatod úgy a gépet, hogy IGP-re rákötöd a TV-t, a diszkrétre meg a monitort. És két dolgot csinálhatsz egyszerre. A kérdés csupán az, hogy két digitális jel kimegy-e egyszerre.Pista0001: Akkor úgy működik a dolog, hogy TV IGP HDMI-n és monitor diszkrét kártya DVI-n? Mert ez nem tiszta nekem.
[ Szerkesztve ]
-
atti_2010
nagyúr
válasz Lesliegold #1203 üzenetére
Fejlettebb VGA majd a Lianoban lesz, de hát addig még sok idő van.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
UdVi86
aktív tag
válasz Lesliegold #1213 üzenetére
Fogyasztást tekintve nincs vetélytársa az MSI lapnak. De ha azt nézzük, hogy AM3-as, Sideportos és mATX, akkor a GA-MA785GPMT-UD2H, de sajnos nem nagyon lehet kapni.
Ha 2GB ram mellett döntesz, akkor elég a 32bites, ha 4 GB-ot (szigorúan 2x2GB kitben), akkor kell a 64bites. Bár ha megveszed,lehet jobb már most 64bitet, ha később bővíted a memóriát, akkor is jó legyen.
-
#19617792
törölt tag
válasz Lesliegold #1216 üzenetére
A felhasználók javarészének mindegy, hogy ATX v. mATX (PH!-n kívűl). Aztán az SFF, meg HTPC házakba legtöbbje mATX méretű lapokra van tervezve. Azért mert neked nem tetszik, még nem jelenti azt, hogy a mATX nem fontos, meg nem jó. Meg legtöbb felhasználó amúgyis int VGA-s gépet használ (PH!-n kívűl), szóval oda a mATX is sok.
-
UdVi86
aktív tag
válasz Lesliegold #1216 üzenetére
Azért jó az mATX, mert ha nem kell 7 bővítőhely, akkor felesleges az ATX méret és az mATX-et beteheted egy kisebb gépházba. Van akinek az a fontos (mint nekem is), hogy ne egy böhöm nagy gépe legyen, hanem egy pici HTPC-je. És minőségben ugyanolyan egy mATX lap, mint egy ATX. Nekem ez a véleményem. Szóval csak gyártsák az mATX lapokat.
-
rob2174
tag
válasz Lesliegold #1227 üzenetére
Szia!
a side portos giga lapot hol árulják magyarországon?
én sehol se lelek
küldenél linket?üdv
-
Pista0001
addikt
válasz Lesliegold #1227 üzenetére
Összehasonlító jelleggel már csak azért se tudunk nyilatkozni mert - tudtommal - senki nem rendelkezett mindkét lappal.
Az tény hogy mostanában a Gigabyte lapokkal szokták a legjobb (nem extrém) tuning eredményeket elérni, kérdés hogy mennyire akarsz tuningoni. Ha lesz végül diszkrét VGA (ha akarsz játszani vagy mindenképp kell a két egyszerre üzemelő digitális kimenet) akkor az IGP tuning máris nem mérvadó. Több MSI lapom volt már (konkrétan egy Asus kivételével csak MSI-m volt) és mindegyik kitűnően működött. Roppant stabilak és megbízhatóak a márka termékei tapasztalataim szerint. Gigabytról nincs személyes tapasztalatom.
-
bubu126
tag
válasz Lesliegold #1227 üzenetére
Az MSI 785GM-E65 már támogatja a jövőbeli 140w-os AMD procikat is! Erre való utalást a Gigabyte-nál nem láttam.
Galaxy
-
UdVi86
aktív tag
válasz Lesliegold #1234 üzenetére
De válaszoltam már:
"Ha 2GB ram mellett döntesz, akkor elég a 32bites, ha 4 GB-ot (szigorúan 2x2GB kitben), akkor kell a 64bites." - ennek oka, hogy a 32bites rendszer 4GB-ig kezeli le a memóriát, úgy hogy ebbe minden beletartozik (IGP, VGA memória), így a rendszermemóriából csak 3-3,5Gb-ot lát csak a win.
-
bubu126
tag
válasz Lesliegold #1234 üzenetére
Ha van rá keret akkor feltétlen 2x2Gb és 64 bites win7. De mindenképp 2xvalami, hogy a dual chanel-t ki tudd használni. ( a kingmax egy kis teszt erejéig intel gépben is remekül muzsikált )
Galaxy
-
Pista0001
addikt
válasz Lesliegold #1234 üzenetére
Szerintem is 2*2 GB ramot szerezz be a gépbe, úgy tuti a zökkenőmentes működés.
Amióta Win 7-et használok azóta csak 64 bitest, nem tapasztaltam semmi driver vagy program kompatibilitási problémát.
-
Pista0001
addikt
válasz Lesliegold #1247 üzenetére
Kérdezz bátran ha elakadsz vagy valami nem tiszta. Milyen ramot kapott a drágaszág?
-
UdVi86
aktív tag
válasz Lesliegold #1247 üzenetére
Jó döntés. Nem fogod megbánni.
-
Pista0001
addikt
válasz Lesliegold #1250 üzenetére
A BIOS-ban mindkét ventilátor aljzat vezérelhető. A system ventit fix 50, 75 és 100 százalékra tudod állítani, a CPU ventit pedig hőmérséklet alapján tudja szabályozni az alaplap. A beállított célhőmérséklet elérésekor kezdi emelni a venti fordulatát, addig a beállított minimumon járatja. A minimum 3 pines venti esetén 50% lehet, 4 pines esetén akár 0% is beállítható. 12,5%-onként vannak a beállítható értékek. Amikor a proci eléri a célhőmérsékletet kis lépésekben kezdi emelni a fordulatot a lap, ha a hőmérséklet emelkedése megáll akkor nem emeli tovább a fordulatot se, amint hűlni kezd egyből veszi vissza a ventit.
-
atti_2010
nagyúr
válasz Lesliegold #1250 üzenetére
Azt a valamit vedd le 50%- 40C fokig.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
bubu126
tag
válasz Lesliegold #1250 üzenetére
Gyakorlatilag ugyan ilyen gépem van a táp megegyezik, csak másik házzal. Nekem a táp teljesen hangtalan. A hűtő ventilátor fordulatát akár 50%-ra is visszaveheted.
[ Szerkesztve ]
Galaxy
-
Maxon
tag
válasz Lesliegold #1300 üzenetére
elég feszkót adtál a procinak?
nekem Giga-MA785GM-US2H-lapom van a IGP 750mhz-en használom
[ Szerkesztve ]
-
bubu126
tag
válasz Lesliegold #1300 üzenetére
Én azt ajánlanám olvasd el ezt az "alapművet" Oliverda írását és sok kérdésedre megkapod a választ: http://logout.hu/cikk/amd_k10_k10_5_tulhajtasi_utmutato/bevezeto_es_az_fsb-ugy.html
Galaxy
-
Pista0001
addikt
válasz Lesliegold #1300 üzenetére
Töltsd le a MSI honlapjáról a manual-t vagy nézd meg a lemezen amit adtak a laphoz. Az elektronikus manual-ban ki van vesézve a bios is.
Semmi tuningot nem próbáltam még ezzel a géppel és diszkrét vga-t használok így tuning és IGP témakörökben nem nagyon tudok segíteni.
A monitort ellenőrizted? A Samsung monitoromnak van DVI és D-sub bemenete is, a menüben be lehet állítani hogy automatikusan arra kapcsoljon amelyiken jelet kap, de ezt le is lehet tiltani és akkor csak manuálisan lehet váltani. Ha az alaplap DVI kimenetére D-sub átalakítóval kötötted akkor azért nincs képed mert a monitorod bemenete analóg a lap DVI kimenete meg digitális (DVI-D). D-sub átalakítóval csak a DVI-A és a DVI-I ad képet.
-
Pista0001
addikt
válasz Lesliegold #1310 üzenetére
Emelt ref clk-val (FSB) használod a gépet? Ha igen a ramot visszaosztottad? Nekem a "kis" gépben (ASRock A780LM, Sempron 140, 2*1 GB PQI DDR2-800) az volt a bibi hogy szolid tuning mellett nem osztottam vissza a ramot az meg nem tolerálta hosszú távon a 960 MHz-et ezért indult újra párszor a gép kékhalállal.
A digitális kimenettel mire jutottál?
-
UdVi86
aktív tag
válasz Lesliegold #1310 üzenetére
Milyen memóriát használsz? Ismerősöm Core i5-s konfigja is állandóan kékhalálozott(ik). Én teszteltem a Geil memóriákat, nálam egyszer sem produkált kékhalált. Egyszerűen az ő Gigabyte lapja és a Geil ramok nem szerették egymást. De lehet hogy a tuning a ludas.
Nekem egyszer se volt kékhalálom, pedig a ramjaim i5/i7 specifikusak. -
Pista0001
addikt
válasz Lesliegold #1354 üzenetére
Milyen verziójú a Win7-ed (pl.: 6.1.7600)?
-
addikt
válasz Lesliegold #1354 üzenetére
Én valami memtesttel mennék neki. Lehet valamelyik modul szarozik.
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
UdVi86
aktív tag
válasz Lesliegold #1354 üzenetére
Szerintem lap-memória inkompatibilitás lesz.
Milyen programokat szedtél le pontosabban az MSI oldalról? Mert speciel én semmit, a win7 talált mindenre, egyedül ATI Catalyst ment fel, valamint a Realtek oldalról szedtem drivert.
Én is ráeresztenék egy memtestet, prime95-t (én ezt használtam) vagy inteles "pörkölőt". Minimum 5-6 óráig.
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
válasz Lesliegold #1356 üzenetére
Próbálj legújabb DirectX-et szerezni (ne webest), talán...
Memtest jó ötlet, de nem halálbiztos. Néha előfordul hogy simán végigmegy de valami apró inkompatibilitás van.
BIOS-t resetelted már hogy biztosan gyári értékeken menjen? BIOS frissítésre szerintem nincs szükség, nekem eddig 2 fajta volt az eddigi 5-ből (az eredeti amivel vettem, meg a legújabb most) és nem volt gondom.
Esetleg ki kéne próbálni másik rammal. Nem hallottam még olyanról hogy a Kingmax (ha jól emlékszek Kingmaxod van) bármilyen lappal akadjon, de egyedi hiba esetleg lehet.
A wined teljesen színtiszta? Azért kérdezem mert korábbi winekhez az ms supporton is írnak ilyesmi hibához vírust.
Szerk.: Memóriát azért sem tartom amúgy valószínűnek mert nekem a "kis" gépben volt ram miatti kék halálom és mindig írta hogy a ram a ludas (a korábban említett húzás amikor nem bírta tartósan a 920 MHz-et a 800-as PQI.
Esetleg még a merevlemez állapotát megnézheted HD Sentinel-lel.
Talán ez utóbbit (a HDD-t) meg a rossz/vírusos Win-t tartom legvalószínűbbnek. Ha a vinyó rendben van akkor szerintem próbálj meg szerezni egy másik Windows telepítőt (lehetőleg olyat ami valahol már "bizonyított") és próbáld meg azzal.
Egyelőre ennyi tippem van.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Lesliegold #1360 üzenetére
Lehet, hogy jók a Kingmax-ok, de az is lehet, hogy pont kifogtál egy nagyon ritka gyári hibásat. Volt valami boot cd-m valahol amin volt egy izom jó memteszt. De se a cd nevét se a hollétét nemtudom, se a memteszt nevét... talán google-el találsz valami erős memtest progit.
Sok sikert hozzá. Ja a load bios def még segíthetszerk:
többen írták és más totyikokban is, hogy win7 alá ne rakjak fel semmit, csak a catalyst-ot vagy a hangkari drivert, mert a többi kavarhat rendesen[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
UdVi86
aktív tag
válasz Lesliegold #1360 üzenetére
Én is azt mondom felesleges felrakni onnan drivert. Ahogy látom a hang driver ugyanaz, mint amit a www.realtek.com.tw oldalról tölthetsz, videónak (ATI System Drivers) érdemesebb innen a Catalystot. A Lan driver, ahogy néztem, frissebb az msi oldalán, mint amit nekem a win7 feltett (választható frissítés között van). De amit leszedtem az msi oldalról, nem tudom hogy tehetném fel, semmi indító fájl. A RAID driver meg nekem nem kell, nincs RAID-em. A többi meg nem is kell 7-re, a dátum is jó régi.
-
Pista0001
addikt
válasz Lesliegold #1376 üzenetére
BIOS verziója:
Frissíteni a LiveUpdate-el tudsz.
-
bubu126
tag
válasz Lesliegold #1380 üzenetére
Nekem ugyanaz az alaplapom, memóriám mint neked X3 Athlon-nal 2.4 BIOS-szal . De én mindennek megkerestem a "saját" legfrissebb driver-ét és nem az eredeti MSI-t használom. Win7 64 -gyel gond nélkül működik.
[ Szerkesztve ]
Galaxy
-
Pista0001
addikt
válasz Lesliegold #1380 üzenetére
Pont 2.3-as BIOS-om nem volt. 2.2 volt eredetileg, azt frissítettem 2.4-re. Remélem "csak" ez volt a baj és megszűnik a probléma.
-
Pista0001
addikt
válasz Lesliegold #1503 üzenetére
Az én CSX-emnek sincs 1600-as JEDEC profilja, ezt is alapból 1333-asnak ismeri fel minden. Biztos hogy az előírt feszültséget adod neki? Az enyémnek például a gyártó 1,64 V-ot ad meg az 1600-as órajelhez. Nem próbáltam még kisebb feszültségen, de egy másik gépben DDR2-vel voltak kék halál problémáim. Nem bírta a 800-as ram alap fesz-en a 920 MHz-et
-
Pista0001
addikt
válasz Lesliegold #1505 üzenetére
Szerintem első lépésként adj neki 1,63 V-ot. Ennyi biztos nem árt.
-
Pista0001
addikt
válasz Lesliegold #1507 üzenetére
1600-on
1333-on is tesztelted? Úgy is jött a kék halál?
-
Pista0001
addikt
válasz Lesliegold #1509 üzenetére
1333-on mennie kell 1,5 V-on (default), ha lesz kék halál akkor más a baj. Szerintem visszateheted 1600-ra de emelj feszt 1,63 V-ra (default utáni érték).
-
Blaze71
őstag
válasz Lesliegold #1511 üzenetére
A leírtak alapján kiterjesztett asztalt használsz, tehát az LCD TV-n a kiterjesztés látható. A CCC-ben a monitor tulajdonságainál, ahol kis ábrával mutatja a monitort is és a TV-t is, klikkelj jobb egérgombbal a monitorra és válaszd a klón módot, így máris azt látod majd a TV-n is, ami a monitoron van. Jól eldugták, az biztos.
AM3-as processzorok memória támogatása 1333 MHz, tehát nem is kell 1600 MHz-en mennie. Persze tuninggal igen, de alapból nem. Az 1600 MHz-es modul csak egy lehetőség, hogy ne kelljen visszaosztani tuningnál a memóriát.
DualBios, DualCore, DualChannel, mindenem Dual, csak az Everestem Trial. :D
-
Pista0001
addikt
válasz Lesliegold #1513 üzenetére
Amíg kisebb monitorom volt addig tévén néztem a filmeket, ilyesmiket, sima s-video-val volt a gépre kötve, mindkettő 4:3-as, de a felbontással így is gondok voltak. A legjobb megoldás ha mindkettő ugyan akkora felbontást tud.
Szerintem lassan megpróbálhatod újra 1600-on a ramot, de mindenképp emeld a feszültségét 1,63 V-ra.
[ Szerkesztve ]
-
Blaze71
őstag
válasz Lesliegold #1513 üzenetére
DualBios, DualCore, DualChannel, mindenem Dual, csak az Everestem Trial. :D
-
Blaze71
őstag
válasz Lesliegold #1517 üzenetére
Szerinted honnan lehet ATI drivert leszedni, ha nem az AMD oldaláról? Meg az Ipon oldalán a letöltéseknél is megvannak az aktuálisan friss driverek. Amúgy amit feltettem, az nem is friss, mert X1950-es kártya van a gépben, ezért az utolsó használható a 9.3-as. Neked jó lesz a legfrissebb, a 10.2-es.
DualBios, DualCore, DualChannel, mindenem Dual, csak az Everestem Trial. :D
-
Blaze71
őstag
válasz Lesliegold #1519 üzenetére
A legfrissebb driver a 10.2, de lehet, hogy az MSI nem naprakész. Hozzáteszem, hogy tudtommal csak Sapphire kártyáknál van szükség a saját driverre, a többihez jó az eredeti az AMD oldaláról. HibridCF-hez meg 24xx, vagy 34xx kártya kell, de mivel az alaplapi 4200-aqs is eléggé az alsó kategória, nem igazából érdemes foglalkozni vele. Ha figyelembe veszed, hogy egy 3450-es olyan 10 ezer körül van, egy 4650 meg 15 körül, akkor kiderül, hogy többre mész a diszkrét VGA-val, mint a HibridCF-el.
DualBios, DualCore, DualChannel, mindenem Dual, csak az Everestem Trial. :D
-
Blaze71
őstag
válasz Lesliegold #1521 üzenetére
Oké, értem. De akkor meg minek... Amivel megy a HibridCF, az játékra majdnem alkalmatlan. Legalább is a nagyobb játékok nem igazán futnak el az olyan kártyákon, aminek a sávszélessége nem éri el 10 GB/sec sebességet. A mostani kártyák egy része pedig alig fogyaszt 2D-ben. PL a fiamnak egy HD5750-e van, ami azért nem piskóta, megy is vele minden játék szépen. Viszont 2D-ben alig eszik 10 W fölött, a hangját meg alig hallani. A procihűtő sokkal hangosabb nála. Persze nem azt mondom, hogy 40 ezerért kell kártyát venni, csak egy példa. Ráadásul kiadták már az 5650-est is, ami még tápcsatit sem tartalmaz, tehát 75 W alatt van a max fogyasztása, valószínüleg 10 W alatt a 2D-s fogyasztás és árban sem vészes, valamint DX11-es.
DualBios, DualCore, DualChannel, mindenem Dual, csak az Everestem Trial. :D
-
Pista0001
addikt
válasz Lesliegold #1523 üzenetére
HCF-nél tudtommal nem kapcsol le soha a diszkrét kari, tehát 2D-ben is megy mindkettő alapon. Ennél az összeállításnál egy diszkrét 46xx-es kari kevesebbet fogyaszt, és ahogy írta a kolléga kb 15e forint, tehát alig drágább egy HCF képes kártyánál. Kb ebbe az ársávba jönnek nagyjából az 54xx és 55xx szériák, de egyik se lesz HCF képes.
Ez a Hybrid CF akkor se váltotta be igazán a hozzá fűzött reményeket amikor új volt. A teljesítménye elhanyagolható, egy egyel magasabb szintű diszkrét VGA jobb nála és összességében kevesebbet is fogyaszt. A mai diszkrét VGA-k 2D-ben elég sok trükköt bevetnek hogy keveset fogyasszanak (visszaveszik az órajelet, stb), így még a ventis verziók is nagyon halkak, de pár ezer forintért nagyon jó passzív VGA hűtőt is lehet kapni. A teljesítményről meg annyit hogy egy 4670-esnek 320 shader processzora van, akárcsak az egy generációval korábbi csúcskategóriás (!) 3850-esnek, és csak a kisebb sávszélességű memóriabusza miatt marad el egy kicsit mögötte teljesítményben, viszont kevesebbet fogyaszt.
-
Jester01
veterán
válasz Lesliegold #1521 üzenetére
Én is pont ezt szeretném. Mivel a monitorom több bemenetes, engem az se zavarna nagyon ha két külön "asztal" lenne a két kártya. Azt pedig valószínűsítem, hogy a diszkrét kártyát teljesen ki lehet majd kapcsolni, ha máshogy nem, akkor suspend trükközéssel. Legalábbis linuxon.
Jester
-
Pista0001
addikt
válasz Lesliegold #1663 üzenetére
HCF még mindig nincs értelmes, a mostanában bemutatott Club3D 5550-es simán jó lenne neked . A 4650/4670-es is pont jó neked, ha elkezdenek terjedni az 5000-es karik akkor akkor az ára is lemehet. Az 4670-esnek például ugyan úgy 320 shader processzora van mint a 3850-esnek, annyi csak a különbség hogy kevesebbet fogyaszt és a memória sávszélessége kisebb kicsit (128 bit 256 helyett). Ha nem lenne belőle passzív akkor egy AC Accelero S1-el (vagy talán egy S2-vel is) elcsendesíthető.
-
Pista0001
addikt
válasz Lesliegold #1744 üzenetére
Szerintem vegyél egy használt 4850-et, annál jobb megoldás nem jut eszembe. A 4850-esek már vagy egy éve tartják az árukat és nem tartom valószínűnek hogy a közeljövőben zuhanórepülésbe kezdene a típus. Használtan kb egy 20-asért megkapod, 17-18 körül eladod, így minimális a veszteség.
-
John Rose
aktív tag
válasz Lesliegold #1744 üzenetére
Egyetértek Pista001 kollégával.
Én is így tettem és még ráadásul gari is van a kártyán (még 1.5 év).
Igaz refhűtős kari, de a gép oldalán lévő 12 cm-es ventivel megtámogatva nem forrósodik fel.Ha nem játszol nagy felbontásokon (1280X1024 felbontáson használom) akkor még jó darabig elég lehet.
Ráadásul nem érdemes HD58XX kártyáknál kisebbet venni, mert a játékfejlesztések végett a HD56Xx és HD57XX karik kevesek lesznek a jövőt nézve, majd ha esik az ára a HD58XX kariknak a HD6XXX széria megjelenésével érdemesebb lesz váltani rá.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen