- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Melyik tápegységet vegyem?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen monitort vegyek?
Hirdetés
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
PROHARDVER!
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz chungee #67371 üzenetére
Pedig pofonegyszerű amúgy..atiflashel lemented a BIOSt, VBE7el átírsz 3-4 értéket (boost órajel/fesz), atiflashel visszatolod..jellemzően 150+mV leszedhető, azt nem tudod másképp korrigálni, max. ha kilövöd az ULPS/powerplay részt, amivel akkoris zabál, ha nem kell, mert megszűnik az idle mód is egyúttal. Ventiszabályzást nem tudod a túllőtt feszültség ellenében hová korrigálni..sajnos ezt így elkúrták, nincs mit szépíteni.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Dexter-2000 #67375 üzenetére
Új/használt, HWkörnyezet/táp típusa, felbontás..kissé hiányos a kérdésed.
Vannak 20 körül értelmes tempójú kis fogyasztású kártyák is +tápcsatival.
Attól még, hogy rá kell dugni egy 6PINt, pl. a 7770/250X is megáll 80Wnál.
Ha totál kizárt a + betáp megoldása, HD7750et keress inkább kéz alólAron989
R9-290hez képest a 980 ~30% ugrás, az nem egetrengető..980Ti már oké.
Persze anyagilag kevésbé poén, de egy CF/SLI setup sem gond nélküli :S[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Dexter-2000 #67380 üzenetére
350Wos táp..az lehet kodegány és fsp is..nem mindegy. Értelmes megoldásra lehet kötni nyugodtan egy átalakítót, ha adott kártya picit kifut a PCIe 75Wjából (ld. 250X). Konkrétan ez alatt nem is vennék semmit..vagy GTX750, de az jóval kijjebb van a kereteden. Viszont a fullhd monitor miatt nem mehetsz rá ilyen vicvacak GT730 darabokra szvsz, semmi értelme. 250X nagyon a legalja így is..750/2GB OCval még so-so..
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Dexter-2000 #67382 üzenetére
Szép lehet natív felbontás alatt..nem zavar a mosottas kép?
7750et nézz szvsz HAn. 15 körül szoktak lenni, garisak is..
Ha pontosan kideríted a tápot/többit, akár feljebb is mehetnél tempóban, HAn..
Új kártyák közt ebben az ársávban csak a nagyon vérszegény darabok vannak. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Nekmate #67396 üzenetére
Ha bolti kell, a procihoz/felbontásodhoz mérten egy GTX750/2GB bőven megteszi. Max. 750Ti, ha el akarod költeni a teljese keretet. Aprón ugyanezek árából kapsz 7870/660 vagy 7950/760 megoldásokat, viszont ezek alá már karcsú a proci és ahhoz a felbontáshoz feleslegesen erősek. Szóval ha mást nem akarsz variálni 750/2GB
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Winchester95 #67453 üzenetére
HA szintén garis és nem zavar a fogyasztás, simán. ~20% +erő, +1G RAM.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz juve600 #67485 üzenetére
Persze..a 280Xet nem lehet amúgy húzni és nincs benne több anyag sem :S
Ne vicceljünk már..az alap 7970GE szintjét eléred a 280al, de az is tud OCt..
Egy alap 7950hez képest a 7970GE (ami kvázi a Lightning Lite) ~30%ot hoz.
Számold ki akkor, mi a viszonyuk, ha fel van tolva 1200 körülre a 7970esPeti198506
A Lightning Lite arról szól, hogy az eredeti BEvel voltak gondok, túllőtték
Itt az alapórajel 1GHz (7970GE), ahonnan te mehetsz tovább, amíg jól bírja..
Össze sem lehet hasonlítani kvalitásban a 960al, nézd meg a felépítését
Gyártói garancia..az még nem feltétlenül gond, ha hibátlan, én rámennék ;pSECTORnooB
Nincs nagy baj a 960al, csak a backendje vérszegény, 7970 más kategória.
Ha 0Ft ráfordítással érdemben jobb kártyája lehet (mert az), akkor miért ne?
Egyedüli gond vele az étvágya, de az is csak terhelve számít és tűrhető
Rendesen beszabályozva egy 7970 sem zabál/fűt, van rá bőven példa PHn. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz minek?:S #67493 üzenetére
A tápod 36A/12V, 400Wot kiszolgál kényelmesen tartósan, nyugodtan nézegethetsz 250W TDPig karikat..760SLI felejtős, skálázódás sem az igazi, meg a vRAM sem lesz több. 960 nem érdemi előrelépés, alig vagy az OC mértékével egyenértékűen gyorsabb csak, arra meg nem érdemes alapozni..valmint jelentősen túlárazott sajnos.
A helyedben szétnéznék a "nagyok" közt, egy GTX780at szeretnél szerintem..nemrég adtam el egy WF3 verziót, ami lazán ment 1200on, brutál erős. Ki lehet fogni jó áron..ha refet nézel, az sem rossz, van benne tartalék -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Winchester95 #67497 üzenetére
A típus topikjában találsz leírásokat a problémáról, nagyjából az van, hogy rápakolták a túlzott OCt gyárilag, kevés fesszel vagy adott órajelet nem tudó, válogatott GPUk nélkül..meg is lett az eredménye. Az Lite arról szól, hogy visszavettek az OCból és a felhasználóra bízták inkább. Aztán kinek-mit bír. Ha 1150 a boost érték annál a karinál, amiről szó van, az nem Lite, hanem teljesértékű BE szerintem
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz SECTORnooB #67499 üzenetére
nV nem hülye, de odafigyel a régebbi szériákra is. Főleg azokra, amikben van potenciál még..780al 2560x1080@max+4xAAval GTA5 simán játszható volt, a csere 290el az AAnak búcsút inthettem..ennyit a termék/supportról :S
Lehet sztárolni a 960at, de rövidtávon ajánlanám csak, kompromisszumokkal. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Ed3r_X_ #67501 üzenetére
Mondanám, hogy AMD nem tehet az AA implementációról GTA5ben, de ha nVvel ment szépen, itt meg bugot okoz (tempó más téma), akkor ja, evvan.
SECTORnooB
Használd a link gombot a szövegbox alatt, azért van..így kevésbé okés. Javítva.
A 770 is erősebb, csak ott nem akkora a difi, hogy megérje..680+OC. Viszont pl. utóbbiból van 4GBos verzió kéz alatt a 960 áráért, egyértelműen jobb választás (a tulaj picit pihen most, mert répa volt). Részemről 960at akkor ajánlanám, ha 50 körül mozogna..de sajnos 60(+). Majd beérik..ha kihoztak volna egy 3GB/192bit megoldást belőle, kukázna mindent a 970 alatt. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Winchester95 #67508 üzenetére
Hivatalosan a sima Lightning 1070MHz, a BE 1070+boost (1150), LE nincs is.
Lehet, hogy a gariba visszavittekre pakoltak egy BIOSt a boltok és kiadták ;p -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Winchester95 #67514 üzenetére
Most akkor végülis nálad van a kari vagy csak tervezed? Lehet rá lett tolva egy BE BIOS, mikor kiderült, hogy hibátlan azon az órajelen..max a tulaj tudja. Egyébként a legtöbb OCs megoldáson túl van lőve a fesz, hisz nem egyenként állítják be..érdemes kitapasztalni, mit bír 1.2V körül-alatt és akkor nagy baj nem lehet, többnyire 1200 magasságában szaladgál az összes GPU. Persze ha hűvösebbé/halkabbá akarod tenni, abban is partner..egész szépen vissza lehet fogni a wattokat ésszerű beállításokkal. De ez már nem ennek a topiknak a témája..
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Winchester95 #67518 üzenetére
Akkor nem értem a sok kérdés a tempóját illetően..tudod, hogy ütős.
Ha tápot is akarsz cserélni, hajrá az FXnek..i5re nem gondoltál még?SECTORnooB
Ahhoz MSI AB javasolt inkább, ugyanaz az alapjuk (Rivatuner/OSD).
De kezdem kicsit nem érteni, melyik topikban is vagyunk most?[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Winchester95 #67525 üzenetére
~350Wig vagy jó 12Von a CX400al..azért írtam az i5öt..FXhez képest jóval kevesebbet kajálna (főleg az a 8120hoz képest..), elég/jobb is lenne tempóra.
Ha eladod a 960at, simán vehetsz 280Xeket amúgy, miért 7970? Pl.
Tudom, hogy ~ugyanaz, de ugye frissebbek, több garis példány van.[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Winchester95 #67527 üzenetére
Proci volt a ludas..a táp elég vagy sem..olyan nincs, hogy "félgázon megy" tőle. Mitöbb, valszeg a procilimit miatt bírta a táp..ha fullon harapott volna a 290, el is sírta volna magát a kis CX
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Winchester95 #67529 üzenetére
bolondot ráuszítottam, ha megbeszélitek, ő biztos vevő lesz rá.
Nem hiszem, hogy mindent visz maxon..a 780/290 sem tette..
Minden arról szól, milyen kompromisszumokat kell kötnöd
Szerintem kis szerencsével (OC példány) elégedettebb leszel. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Nekmate #67534 üzenetére
Mivel a procid combosabb karikhoz gyenge, ne akarj max beállításokat ilyen BF4 szintű játékokban, főleg ha multiról van szó. A keret kéz alól HD7970/GTX680ra is elég akár, de amíg nem teszel alá értelmes gépet, kvázi felesleges. A helyedben keresnék 30 körül HD7870/GTX660at és a többi pénzt platformcserére költeném, egy alap 1155 lap Sandy i5el a jelenlegi platformod eladásával meg is lenne..egész más végeredménnyel, mintha a mostaniba teszel combosabb VGAt. Persze ez az én meglátásom csak..
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz trufa12 #67557 üzenetére
<80 ért már kapsz nonref 290/780at, ha nem zavar a fogyasztásuk, esetleg lesed a piacot és lecsapsz egy jóárasított 970re, amint lehet. Újak közül az R9-380/4G, ami viszonylag értelmes, de jóval lassabb, mint fentiek, ill. túlárazott még, ahogy a 960/4G is.
juve600
Saját motyót nem itt kínálgatni, ha nem akarsz kikapni érte. Szabály az szabály. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz juve600 #67566 üzenetére
Tri-Xtől egyébként személy szerint nem ájultam el, kevésbé optimális körülmények között ezzel is van gond, nem kivétel. Persze a dcu kivitelnél még mindig jobb, érdemben jobb csak a Vapor/Lightning verzió, de azoknak húzós ára van :S
nubreed
70ért vettem a garis TriXet és van még HAn. Persze, nem új..az +15+k..de annyiért már 970ek mennek, amik kicsit más szinten tolják az FPSeket, OCval főleg.[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz nubreed #67570 üzenetére
Megfelelően szellős környezet nyilván..nálam olyan szinten nincs meg ez, hogy az általánosságban tapasztalt ~70°Choz képest +15°C is befigyel. De egyéni dilim, készül rá a kompakt, ami kiküszöböli a csorbát (a procihűtőm fojtja le leginkább.
107ért biztosan nem 290 TriXet vennék..bármennyire is van benne potenciál.
Egy VaporX/290X még azt mondom, 100 körül oké, mert a 970nél gyorsabb.
DX12 témát meg azt gondolom erősen felesleges felhozni, messze van még. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Vadmeggy #67576 üzenetére
Nem tudom, honnan szeded a 40-50W fogyasztásdifit, jóval több sajnos.
És ~semmivel sem újabb kari, sőt, konkrétan régebbi, R9-290 új néven..
+kapott egy kis OCt, mellé annyi RAMmal, ami vakítja a földműveseket.
A helyedben végiggondolnám, számít-e + ~100W és a vele járó +hő/zaj.
Tempóra 1080pben a 970 OCval könnyen ellép, a 3.5G téma ellenére is. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Ren Hoek #67579 üzenetére
Nincs 300W, (OCval persze akár több is), alapon beéri 240 körül. Ettől függetlenül bajos ennyit halkan hűteni, gyári megoldások közül még a VaporXTriX se hűde. Konkrétan a TriX ~70°C/3000rpm gyárilag, 80ig felengedve ~2500rpm, ott már tűrhető. Cserébe persze nem throttlingol, nincs órajeldobálás és microlag, mint a refeknél..ennyit megér mindenképpen a difi. Érdemben halkabb megoldás viszont csak aftermarket módon hozható össze, ld. még 3-4 slotos légszörnyek és kompakt vizek. Ezeknek az árát hozzávéve viszont szertefoszlik az árelőny és csak önmagunk nyugtatása marad, hogy de ez tényleg 4GB és DX12 hűha.
Kevésbé ideális körülmény esetemben a kari felett trónoló duálradis setup. ~15°Ct ront, nem kap levegőt alatta a kari. De ez egyéni szoc problem, kis ház kell. Normális környezetben kezelhető, sokan használják elégedetten. Rezonáló burkolat valóban előfordul sokaknál, de nem kell túlzásokba esni, szétberhelés nélkül is megoldható, ettől függetlenül rendben van a hűtés hatásfoka szvsz.
970 akkor lett volna opció, ha 80ért be tudok húzni egyet, nem volt ráció rá. A 290et Hybriddel együtt megoldom ennyiből, szóval egyelőre ez van.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz oilver1 #67581 üzenetére
Beb*szna, ha full WoThoz 970 kéne..bár a procid nem akadály, egy 960 is bőven megteszi szvsz, 970 csak akkor, ha máshol is szeretnél max tempót. Azt sem igazán értem mondjuk, azzal a grafikával mihez kell erős VGA..a 750TIvel milyen FPSed van? Játék topikjában szerintem szerencsésebb lenne nyomozni, kinek-mivel-hogy fut.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Ren Hoek #67583 üzenetére
Mindkettőnek 250W a TDPje, az X jellemzően kisebb feszt kap, ő is belefér..
A képet úgy értelmezd, hogy az a házam teteje, és egymás ellen dolgoznak.
Ez azt jelenti, hogy rontják egymás hatásfokát, de a VGA sínyli meg jobban.
Egyébként igen, oldalra tolja ki a meleget (nomeg a lap felé..), de az is zárt..
A megoldás erre a helyzetre a Hybrid lesz, az majd szépen kitolja a házból..
Backplate ha nem érintkezik gappaddel, csak ronthat, ezen amúgy nincs is.De off off pls.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz oilver1 #67585 üzenetére
Ez esetben megszoksz vagy váltasz. 960 is elég lenne, ha mérvadó a YT "teszt".
#67587
Tudtommal a WoT 2 szálon dolgozik, szóval nem hinném. Órajel számít, de nem lassú az i5öd, megnyugodhatsz A kis 750TInek megvannak a maga korlátai :S[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz oilver1 #67588 üzenetére
Ezt kijelenteni picit túlzás, mert lehet sokkal combosabb megoldást alig többért is lőni, ha a fogyasztás nem elsődleges szempont..viszont a célra ideális.
Én konkrétan előbb venném meg apróról azt a garis ref. 780at ~70ért ;p
Vagy ugyanott van fent 680/4G, amit ~60ért (960 árban) behúzhatsz pl. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz oilver1 #67591 üzenetére
Nehogy azt hidd..nem vészes., brutál korrektül szalad, a 680/4Gt is elcsépeli szépen. Nemrég váltam meg a 780amtól egy 290 javára, már megbántam kb. Egyébként is, minek van 600as tápod, ha nem adsz neki munkát
nubreed
Bármennyire is jó az a hűtés, ennyit biztos nem adnék érte..akkor már 970.
290X még so-so, de az sem gyorsabb annyival, hogy megérje többet kiadni.
Ha meg hozzávesszük, mit mennek a 970ek OCval..elveszik az előny, sőt.. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz freelanced #67593 üzenetére
Új/használt? Utóbbira GTX780/290TriX, újak közül 960/380/4GB van ~ekörül..
Ha P/Z lapban van, érdemes felpakolni 3.6-3.7Gre, hogy rendesen "kihajcsa". -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz freelanced #67595 üzenetére
Újak közül igazából a 960/4GB az árazása miatt nem valami fényes ajánlat..2GBos kiszerelésben 60 körül-alatt megkapod és teljesen vállalható a tempója, a proci sem lenne akkor bottleneck, az említett órajelekre felpakolva.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz freelanced #67597 üzenetére
A 770 konkrétan gyorsabb..de boltban nem kapod meg azt sem értelmes áron.
Linkeltem nemrég egy garis 680/4GBot, a 960 ~árában annál jobb nincs most.
Terítették új lapjaikat a gyártók, innen a piacon és az árfolyamokon fog múlni..
Nagy csodára ne várj, az elérhető legjobbat vedd meg és használd amíg elég..Persze, arra vonatkozik, amit írtam. P/Z lappal +4+1 szorzó (+BCLK) /4 mag.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz freelanced #67599 üzenetére
Én pihentettem az illetőt, mert nem bírt magával, kedden már aktív lesz.
A ~70ks ref 780 1.5 év garival igen jó darab vagy ugyanannyiért 290 TriX.
Viszont ezekhez már a proci is köhögve lenne elég, ill. tápnak is durvák.
Említett 680al (alias 770) még optimális páros lenne az i5 kis OCval
A tuningban semmi bonyolult nincs ezen a szinten, szorzó fel és kész.. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Ha 4Kban játszanál, dupla kerettel 980Ti és az se kompromisszummentes :S
A jelenleg elérhető kártyák még nem elég erősek ehhez..filmezés más tészta.
Persze, ha nem mindent maxon tolnál, úgy működik a dolog..bár 980 illene ;p
970nél ugye ott a 3.5GB kérdés, ami 1080Pben még so-so, felette probléma.. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz freelanced #67609 üzenetére
Sok cím van már, ami 2GB felett kér, ha maxon akarja tolni az ember, jól jöhet.
"Smoothabb" a kép..ezt akkor látod meg igazából, ha láttál már microlagot is..SECTORnooB
Azért ezt a 2GB elég témát nem erőltetném, nem hiába ajánljuk a 280akat pl..
Nem mondom, hogy katasztrófa, de kompromisszumot jelent, egyre inkább :SImre921
Amíg ennyire túlárazott a 960/4G, szerintem nézelődj inkább aprón, 780/290..
280X sem rossz, tápod egyébként elbírná, de egy 780/290 kicsit egész más..
Mindkettő megvan 70 körül, csak keresni kell, 290ből TriX kivitel van ennyiért.
Vagy ott a már felhozott ref. 780 1.5 év garival, az sem rossz ajánlat amúgy..nubreed
Nem rossz a Vapor 290, csak jó áron kell venni és nem szabad csodát várni.
Amit linkeltél (107k), annyi pénzért inkább 970et vennék, OCval más szint ;p[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz freelanced #67622 üzenetére
Referencia kivitel, nem kifejezetten hangos, de ehhez ~80°Cig felmegy.
Igen, adott kártyával kalibrálva érhető el a legjobb eredmény, úgy illik.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210