- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
PROHARDVER!
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bodor
veterán
Ha Samsung párti vagy , akkor hiába ajánlunk olcsóbb SSD-t. Egyébként az egyes hozzászólás elolvasása javasolt, ott konkrét ajánlás is van, táblázattal.
Nem egyezik betűre a két Samu speckója, ha jobban megnézed. Teljesítményben tényleg ugyanaz, de a hozzáadott körítés változik, így az ára sem ugyanaz a kettőnek, jópár ezer forint van a kettő között.
A WW-s vagy B változathoz csak CD #1: Magician Software, Quick User Manuals, Interactive Manual jár, a D-s azaz dDesktop változathoz pedig Norton Ghost 15.0 Full version (Data migration software) Magician Software, Norton Ghost setup files in multi-language, Quick User Manuals, Interactive Manual , Angol és koreai gyors használati útmutató, Installation Kit
3,5" Bracket with screws, SATA data & power cable.Az irasi tempot kevesellem, 160 MB/SEC az mennyire erezheto meg a tobbi ssd 450-500MB/SEC tempojatol?
Semennyire.
(#955) Black&White: Sok jóra ne számítsak, vagy azért meg lehet a wow faktor?
Azt gondolom, hogy vásárlás előtt kutakodj, a Flash SSD totyikban olyan felhasználók hozzászólásai után, akik hasonló ( nforce4 chipset és ahci hiánya) cipőben járnak, vagy kérdezz ott inkább, de én nem sok jót jósolok. SSD-hez azért egy kicsit modernebb gép kellene, de legalább AHCI.(#956) SLYM:
Hát itt tényleg nincs valami rendben, szerintem nézd át ezt a cikket, és ha mérsz akkor így tedd.
No meg itt a második bekezdés , ami zárójelben van...
Üdv
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz coolpet #5856 üzenetére
Kompatibilis a lapod a kiválasztott SSD-vel, és AHCI módban a legjobb ha működik a SATA vezérlő, amire kötve van.
Telepítéshez segítség.(#5862) tlala:
1./ Szűkösen, de elég ha nem raksz fel sok programot, hibernálást és lapozófájlt letiltod, és nem tárolsz rajta felhasználói adatot.
2./ Igen -
aktív tag
válasz coolpet #5913 üzenetére
Valószínűleg szokványos ennél a típusnál,mert nálam is ezt írja.
Szerintem nem kell megijedni,ha meg romlik és garancia időn belül történik csere,szerintemBocsássunk meg ellenségeinknek,de nevüket soha ne felejtsük el! A sebek a múltra emlékeztetnek,de nem kell meghatározniuk a jövőt.
-
Bodor
veterán
válasz coolpet #27262 üzenetére
Milyen winchestert vegyek? (kiemelt téma)
Ott is először az összefoglalót javaslom elolvasni.
[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
válasz coolpet #27262 üzenetére
"Milyen winchestert vegyek?" téma.
Szerintem WD Red vagy WD Purple. A 24 órás használat miatt.
-
coolpet
senior tag
válasz coolpet #30168 üzenetére
Kicsit hulyeseget irtam, bocsi.
A cellak iraskor degradalodnak, es a TLC cella maikor gyengul, akkor a chip atvaltja MLC uzemmodra, mert 8 bitet nem, de 4 bitet meg biztonsagosan tud tarolni. Aztan ha mar azon is sokat hibadzik, akkor lesz belole SLC cella, 2 bit, utanna kuka.
Nem 8 bitet, hanem 8 allapotot (2^3), es 4 allapotot(2^2). A TLC cella 3 bites, az MLC 2, mig az SLC 1 bites.
Gondolom ertetted a lenyeget, csak sajat elirasomat muszaly javitanom
-
worxland
addikt
válasz coolpet #30168 üzenetére
"A cellak iraskor degradalodnak, es a TLC cella maikor gyengul, akkor a chip atvaltja MLC uzemmodra, mert 8 bitet nem, de 4 bitet meg biztonsagosan tud tarolni. Aztan ha mar azon is sokat hibadzik, akkor lesz belole SLC cella, 2 bit, utanna kuka." - ez az infó honnan van? Mert én ilyent még nem láttam leírva.
''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
worxland
addikt
válasz coolpet #30181 üzenetére
Prof-od vagy hülyeséget beszélt vagy félreértetted.
A két linken semmi olyan nincs, amit írtál a TLC visszaváltásról MLC-re, majd SLC-re.
Amit ebben a hozzászólásodban írtál, abban sincs ezt alátámasztó adat.[ Szerkesztve ]
''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
Bodor
veterán
válasz coolpet #31478 üzenetére
Nincs vele tapasztalat, de attól még jó lehet.
(#31479) DrJános: Adata SX930 vagy OCZ Vector 180 (OCZ ShieldPlus Warranty) az ajánlatom. Nem tömörít a vezérlő, MLC-s, 5 év TBW mentes garancia.
[ Szerkesztve ]
-
#20844032
törölt tag
válasz coolpet #41769 üzenetére
A több darab elhelyezésénél arra azért ügyelj, hogy ha gyorsat akarsz, akkor melegszenek is. Az enyém meg is van hűtőzve, de volt, hogy volt mellette egy 512-es, szintén bordákkal. A másik slotom viszon eléggé szar helyen van a vga és a cpu között. Na az ki is költözött. Egyrész szükségem sem volt rá, de amikor igen, akkor pont ott fűtött, ahol nem igazán kellett volna.
/*sebességtől/kiviteltől függően ezek ilyen 70-90 fokra kúsznak cibálás alatt.
-
HARDVERAPRÓD
válasz coolpet #60573 üzenetére
Szia. Az A400 kerülendő!
Javasoltak az olcsóbb kategóriából:
WD Green 3D
Crucial BX500
Patriot Burst
Középáras SSD-k:
Crucial MX500
WD Blue 3D
ezeket szoktam még én ajánlani, ezekkel sem volt gondom még:
PNY (Belépő szint, viszonlyag olcsó, de nem tapasztaltam eddig hibát ezeknél)
Patriot P200 -
varmi2
nagyúr
válasz coolpet #60594 üzenetére
Mert lényelegesebb a nagyobb tárhely, mint a plusz sebesség, amit az nvme ssd ad a sata ssd-hez képest. Ha egy áron van, akkor természetesen jobb vétel az nvme, de ha az nvme árából, kétszer akkora sata ssd-t adnak, akkor jobb vétel a sata. Mert játékokban és normál használat mellett minimális az nvme előnye, itt egy video, de van ezer másik is.
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
varmi2
nagyúr
válasz coolpet #60596 üzenetére
ssd-t bármikor vehetsz a jövőben, ha az nvme és sata árkülönbség eltünik, a szoftverkben nem várható jeletős előre lépés e téren, és nem azért mert nem foglalkoznak az nvme ssd-vel, hanem mert a sata olyan gyors , hogy bármennyivel is gyorsabb az nvme, érzetre alig lesz különbség. Az nvme előnye, csak speciális használattal aknázható ki, mint pl: vioó vágás, sok vitruális gép egyszere futtatása, és hasonló speciális dolgok.
De mondjuk 26k-ból már tudsz venni crucial mx500 500Gb, ott már megvan a 2x tárterület a samuhoz képest. Ebből is van m.2 sata verzió, ami látványra adja az nvme látszatot, mert ugyan úgy m.2-be megy.[ Szerkesztve ]
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
gerner1
veterán
válasz coolpet #60598 üzenetére
~Ez a realizálható különbség, amiért 95% -ban az a válasz érkezik az ilyen kérdésekre, hogy az m.2 NVMe nem ad akkora különbséget, inkább jobban megéri nagyobb sata SSD -t venni.
Hiába ~40-70Giga (vagy több) mostanában már egy game, azok is sok kicsi file -ból állnak (mint a windows is..). Ugyanakkor, pl: videó vágásnál, vagy egyben nagy méretű állományok kezelésekor viszont jelentkezik a különbség.[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz coolpet #60594 üzenetére
Akkor rosszul művelődtél. Van jövője az M.2 SATA-nak és a SATA-nak is.
Ajánlott videók: első, második, harmadik. Nem találom, de itt a PH-n is volt egy régebbi nagy SSD körkép teszt, ahol a SATA SSD-k 29 mp. alatt bootoltak be egy belakott Windows 8 (vagy talán 10, már nem emlékszem) telepítést, az NVMe-k 28 mp. alatt. Ez a 3,5% gyorsulás neked mennyit ér felárban? Sokszor még ennyi különbség sincs. Pedig elméletben 6× olyan gyorsan kéne töltsön, mivel a SATA csak 500 MB/sec-et tud, a gyors NVMe-k meg 3-5 GB/sec-et.
Persze lehet NVMe-t venni, mindenki arra égeti el a pénzét, amire akarja. Akár 1 milliós Intel 900p Optane-t is lehet venni. Mesés 3+ GB/sec-et ígérnek a csúcs NVMe-k. És nem is bullshit, mert valóban tudnak ennyit. Csak nálad nem fogja az OS-t, játékot, böngészőt, stb. ennyivel tölteni, lásd az első videón a Feladatkezelőben, ami a háttérben fut, ilyen 100-300 MB/sec-kel fog tölteni, mivel bottleneck hatás lép fel, máshová helyeződik át a szűk keresztmetszet. Csak a legtöbb embert megszédítette ez a 3 GB meg 5 GB/sec-es mesés átviteli érték, amit a gyártók marketinggépezete tol ezerrel. Ami fontos is, ha vidókat vágsz napi szinten, meg óriási fájlokkal dolgozol (pl. virtuális lemezképeket állítasz vissza előző állapotba) vagy egyszerre több virtuális gép fut, vagy nagy forgalmú SQL szerver, vagy ilyesmi, mert akkor tényleg lesz sebességelőnye, mérhetően. Meg benchmarkokon is megy 3-5 GB/sec-et, arra jó, hogy büszke lehetsz rá, kinyomtathatod, és képkeretben kiakaszthatod a falra.
Persze senkit nem vitt el a mentő, ha drágább NVMe-t vett. Tényleg jók. De erősen megfontolandó, hogy az NVMe-ért fizetett extra felárat nem érdemes-e inkább egy kétszeres tárterülető SATA-sba ölni, vagy egy erősebb GPU-ba, ha pl. gamer vagy.
Sőt, néha mi szoktuk javasolni az NVMe-t, ha pl. alig van pár ezres különbség árban egy jobb SATA-shoz képest (pl. Adata SX8200 vs. Samsung 860 EVO). Akkor miért ne. De ilyen Samsung 970-ért, Intel 900p-ért, Gigabyte Aorus Gen4-ért vaskos felárakat fizetni nem éri meg.
Egyébként meg nem kell nekünk hinni, hogy semmi nem fog gyorsabban tölteni NVMe-vel. Ha van egy SATA SSD-d, de még nincs NVMe-d, akkor magad is kipróbálhatod, amennyiben van elég RAM-od. Felteszel egy RAM drive szoftvert, abba telepítesz pár progit, és letesztelheted, hogy semmi nem fog gyorsabban indulni, betöltődni egy SATA-shoz képest. Pedig a RAM drive az NVMe SSD-knél is sokkal gyorsabb.
-
HARDVERAPRÓD
válasz coolpet #60594 üzenetére
Szia. Megerősítem Frawly hozzászólását. Igen sebességi érték papíron meg lesz, mérésnél is, de gyakorlatban sok mindentől függ. ( pl olyan ez, mint hogy 5 litert eszik a kocsi, / hátszéllel, ürescsomagtartóval stb/). Tehát kihozható belőle a max sebesség, de átlagfelhasználásnál és játéknál nem fogod észrevenni. Én is tapasztalatból mondom, most nvme ssd van a notiba, ezelőtt m2 sata meg satas ssd notim. Nem igazán vehető észre a sebességkülönbség.
[ Szerkesztve ]
-
HARDVERAPRÓD
válasz coolpet #67531 üzenetére
Szia. Az összefoglalóban ott van, hogy az a400 kerülendő.
A 94% teljesen normális, és nem összkeverendő a HDD-vel, SSD-nél.
Van egy új autod 5 év vagy 100 000km garival, nah most ha eléred valamelyiket előbb, nincs gar rá, de attól még nem cserélsz autót, és ugyanolyan olyan tökéletesen fut. Nyilván az dő alatt lefele fog menni a kondi.
Használd nyugodtan tovább. -
PROTRON
addikt
válasz coolpet #69045 üzenetére
Ez is alapvetően a másik topicba való kérdés de most még reggel van.
A gyártótól letölthető manualba szerencsére belerakták a 20. oldalon a "Block diagram"-ot.
Ez alapján 3.0-ás PCIe verzió van, ami esetében a gyártók az 1200-as INTEL PROCIK ESETÉN csak 16 PCIe sávot kötnek közvetlenül a processzorba, a Te esetedben ezek fixen a PCIe 1-es számú slotra futnak, 1 db videókártyával számolva.Van további 4 db sáv, amit "DMI"-nak hívnak, ez megy bele az alaplapi csipsetbe.
Ez osztja el az aktuális igényeknek megfelelően a kommunikációt a proci irányába, mert elméletileg nincs szükséged állandó jelleggel 4 000 MByte/sec sebességre a proci irányába.
Mind a 2 SSD-d ezen keresztül kommunikál. De az USB meghajtóid is az alaplapi csipseten komunikálnak, de azok sem fognak 500-nál többet igényelni, ahogy a sima SATA SSD-k sem.Ebbe van belekötve 1 kapcsolón keresztül a 3-as számú hosszabb PCIe slot és a M2_2-es ssd slot. Ha nincs M.2 ebben az SSD slotban, akkor automatán a PCIe 3-as számú slot kapja azt a kommunikációt.
Van egy másik kapcsoló ami meg az M2_1 slotot kapcoslja az egyik SATA csatlakozóval közösen.
Tehát nincs varázslás, nem kapsz 28 sávot pusztán azért mert rá van írva az SSD slotra, ez csak azt jelenti hogy ennyi maximális elméleti sebességet érhetsz el.
Mivel alapvetően egyszerre csak 1 SSD-t szoktál használni és a videókártya nem osztozik, így alapvetően a 970 EVO-t gond nélkül fog az idő nagyrészében a maximális sebességen járni.
De persze a 3-as számú, hosszabb PCIe slotot nem fogod tudni kihajtani ha egyáltalán akartad volna. PL hangkártyák nem igényelnek 4000-es kommunikációt.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- nVidia tulajok OFF topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen