- Fujifilm X
- OLED TV topic
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen processzort vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
Hirdetés
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
-
Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
it Számos big tech cég összefogásával készült el egy új AI-hálózati szabvány, mindebből viszont kihagyták az NVIDIA-t.
-
Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
ph A vállalat portfóliójában a hétköznapi DDR5 DIMM-eken kívül vannak CUDIMM, CSODIMM, CAMM2 és LPCAMM2 formátumú újdonságok is.
-
PROHARDVER!
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Qru
MODERÁTOR
válasz laychi #16263 üzenetére
Az A-data 128-as, a nagyobb méret hosszabb élettartamot is biztosít így mindenképpen 120 vagy 128-asat vennék ennyi pénzért még akkor is ha nem írod tele (10% üres helyet úgy sem árt hagyni rajtuk amúgy).
V300 melett szól, hogy MLC-s
EVO melett szól, hogy jó szoftveres körítést adnak hozzá
SX900 mellett szól a picit nagyobb méret és hogy szintén MLC-s.ezek alapján az SX900-at venném.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
mentos
tag
Halihó!
Kis segítséget kérnék Tőletek.
2 éven belül a 2. OCZ SSD-m döglött be, de már nincs OCZ szal Kingston-t adnának helyette.
Kérdés h melyiket fogadjam el közülük.
SSDNow V300 vagy SSDNow V+200?Vezérlői elvileg: LSI SandForce SF2281 VS LSI SandForce SF-2281VB1-SDC.
Azt se tudom mik a különbségek a 2 közt gondolom nüansznyi, ha van 1általán.
Azt se értem a V300 miért olcsóbb?!flash memory: Toshiba 19nm Toggle Mode VS Intel Asynchronous 25nm MLC.
Segítsetek, szeretném ezt még ma elintézni hogy a hétvége megint win telepítéssel teljen el...
Üdv
mentos''I love it when a plan comes together,''
-
félisten
válasz mentos #16270 üzenetére
A Toshiba NAND-ok kisebb csíkszélességűek és az Intel minőségétől is elmaradnak, ezért olcsóbb. Ez persze azért nem azt jelenti, hogy a V300 egy ipari hulladék, teljesen vállalható meghajtó. Ha mindkét SSD-re megadják a 3 év garit (V+200 már kifutott termék, ezért erre kérdezz rá), akkor a döntés a tiéd.
UI
1. Pont az ilyen esetek miatt kell/célszerű backup/restore progi használata, mert akkor 10 perc alatt visszatennéd a rendszert mindenestül és nem menne rá a hétvégéd. Most már erre is gondolj.
2. Ha a közeljövőben/idő előtt az új SSD is megdöglene(legyen a V300 vagy a V+200), akkor a Te géped gyilkolássza őket, nem az SSD-kkel volt/lesz gond.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
J3g
csendes tag
Sziasztok!
SSD vásárlásán gondolkodom. Felmerült a kérdés, hogy egyáltalán van-e értelme, mert egy mai szemmel már korosnak mondható konfigot használok, amit nem is fejlesztettem érdemben soha. Tehát egy core2duo alapú konfig, ezzel az alaplappal: [link]. A teljesség kedvéért: asztali gép, SATAII csatlakozóval. A gépházban 3,5"-os helyek vannak. Továbbá - valószínűleg a világon egyedülállóan - Windows Vista operációs rendszert használok. Kérem ne vessetek meg . Erről hajlandó lennék lemondani, és Win7/8-ra váltani. 2008 óta elég volt egy 50GB méretű partíció az oprendszer számára, ha win7/8 nem helyigényesebb, akkor elég továbbra is az 50GB, illetve legalább 50GB. Árkategória: 20e Ft környéke. Az ajánlottak közül nekem a KINGSTON 60GB SATA3 2,5" SSDNow V300 megfelelőnek tűnik, de bármilyen javaslatot szívesen fogadok. Természetesen ha egyáltalán javasoltnak gondoljátok... (Közeljövőben fejleszteni fogok cpu+alaplap+ram triót is.)
A segítséget előre is köszönöm!
-
Bodor
veterán
Nincs a lapodon Marvell vezérlő, nyugodtan veheted a kiszemelt SSD-t.
(#16285) J3g: Teljesen jól fog futni az SSD az alaplapoddal, ha váltasz Windows 7-re, hidd el hogy sokkal gyorsabb lesz, szóval van értelme.
20 ezer körül már sokkal jobban megéri 120 GB-os SSD-t venni, hosszabb távon jobban elférsz rajta, és az élettartam is nagyobb.
Kingston V300 és a Samsung 840 EVO pont beleférnek az árba. -
Zsolt_974
tag
Sziasztok!
Meglévő alaplapomhoz "Asus P8H77-V" szeretnék vásárolni ~20-25k környékén SSD meghajtót a kiszemelt példányok közül.
1. Adata 128gb asx900s3 128gm c
2.Kingston ssdnow v300 120gb
3.Samsung-120gb-evo-mzA három meghajtó közül az első kettőt preferálnám a több (3év) garancia és a beépítő keret miatt.
Kérdésem az volna, hogy kompatibilisek-e az alaplapi vezérlőmmel.
Nem tudom milyen csak azt, hogy Intel H77 chipset.
Esetleg ha volna jobb alternatíva más típusokra az is szívesen venném ha megosztanátok velem.
A felsorolt meghajtók melletti érv, ellen érv?Válaszotokat és segítségeteket előre is köszönöm!
Üdv. Zsolt.
[ Szerkesztve ]
-
gth
csendes tag
Kingston V300 -as SSD-t ajánlom (60GB).
Vagy ADATA SP900 -at (64GB), de ez egy ütős gépen sem teljesíti a ráírt gyorsaságot.
az ADATA sajnos a ráírt gyorsaság felét szokta teljesíteni, lassan dolgozik, de még nem esett szét.
Még a Samsung SSD-ket tudnám ajánlani, de ezekben nem gyártanak 60 GB-s lemezeket.És amit nem ajánlok az az OCZ Agility 3 nekem csak 8 hónapot bírt, 3 szor kellett az egész rendszert újratelepíteni a hibás szektorok miatt.
Szóval Kingson, vagy Samsung ajánlott, ezekből már nem tudsz venni rossz szériát, mert azokat már nem gyártják.
Üdvözlettel
Sikeres vásárlást. -
piadex2
senior tag
sziasztok!
idő közben ezt találtam:
"KINGSTON 60GB SATA3 2,5" SSDNow V300 SV300S37A/60G"
mi a vélemény? tényleg sokkal gyorsabb ez az SSD is a HDD-nél?
kösz előre is a választ.p.
kontakt: +36 70 502 2167 ; mail, privát
-
koii
tag
Sziasztok!
Van értelme egy Intel Atom 330 -as gépbe samu 830 -at használtan ill. Kingston V300 -ast újonan tenni?
Kb. egy árban lennének.
Vagy inkább az LGA 775 Quadhoz illesszem ,de azt kevésbé használom.
Windows 7 van mindkettőn.
Előre is köszönöm ! -
Bodor
veterán
válasz f4cg80 #16328 üzenetére
OCZ Vertex 3 ajánlott volt, de amióta csődbe ment a cég, azóta kiszedtem a termékeiket az ajánlásból.
Toshiba SSD-it még nem ismerem. Nincs olyan , hogy leggyorsabb SSD, max a tesztekben. Érzésre ugyanolyan gyors mindegyik.
A Samsung 840 Pro is jó választás.(#16329) koii: Ki kell próbálni, hogy melyikben mit teljesít az SSD, de szerintem az Atom 330 -as gépet is felgyorsít egy SSD.
(#16330) dredbiro: Agility 3 elég problémás típus, nem ajánlott egyáltalán.
22 körül inkább újonnan a Samsung 840 EVO vagy a Kingston V300 az, ami jó vétel.
[ Szerkesztve ]
-
nimfas
addikt
Sziasztok!
Mi az alapvető különbség a Kingston HyperX, HyperX 3K és a Kingston SSDNow V300 120GB (SV300S37A/120G) között, továbbá melyiket éri meg megvenni? Megéri a felár?
Anyámnak egy v300-ast vettem, mivel tud többet a HyperX ill. a 3K?
Előre is köszönöm a válaszokat!
Üdv.
-
nimfas
addikt
Ahogy olvasgattam a sebesség inkább műszerrel mérhető mint tapasztalható.... a v300 ugye 96TB írást bír ki, ha az elektronika ugye be nem mondja az unalmast (led égőm is égett már ki... és nagyon messze volt még a 40-50e órától, ott is az elektronika nyikkant) akkor a HyperX és HyperX 3k mennyit bír ki?
Ha jól olvastam akkor a 3K a butított változata a HyperX-nek?Javíts ki a tévedek.
Üdv.
G. -
Qru
MODERÁTOR
válasz nimfas #16347 üzenetére
Igen a sebesség inkább csak szintetikus méréseknél látványos meg tömörítésnél. Ezért írtam, hogy köznapi használat mellett bőven elég a V300 is.
V300: 3000 írási ciklust visel el cellánként
Hyperx 3K: 3000 írási ciklust visel el cellánként
HyperX: 5000 írási ciklust visel el cellánként (tehát elvielg HyperX 5K-nak kéne hívni )Az írási terehelés: A HyperX 3K és V300 is 3000 ciklusos, tehát a 120GB-os HyperX 3K is 96TB-ot bír mint a 120-as V300. De napi 10GB írással kalkulálva ez bő 8 év...
De a LED-es okfejtésed jogos, az esetek döntő többségében az elko miatt hal be az ssd nem pedig azért mert elérnék a nand-ok az életciklusuk végét.#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
-
piadex2
senior tag
hello!
ez jól hangzik (miszerint a "KINGSTON 60GB SATA3 2,5" SSDNow V300 SV300S37A/60G" jó cucc, és ég és föld lesz a különbség ez és a hdd közt).
egy kérdés merült csak fel.
valószínűleg egy a4-6300 apu lesz a gépben 2gb max 4gb ram mellett. ilyen konfigurációban már előjön az SSD előnye, vagy az SSD csak A8-tól fölfele érvényesül igazán.röviden:
belépőszintű apu mellett érdemes-e SSD-be ruházni?kösz előre is a választ.
p.
kontakt: +36 70 502 2167 ; mail, privát
-
m0ski
aktív tag
Csatlakozom.
A hétvégén üzemeltem be egy ősrégi P4 gépbe Kingston V300-t, és bőven 1 perc alatti idővel töltődik be a Win7. Pedig abban csak első verziós (!) SATA csatoló van, 1.5 GB/s sebességgel. Memória se volt benne túl sok, 2.5 giga. Ráadásul korából fakadóan az is csak DDR400. -
shadow1901
aktív tag
Hello!
Kérdésem lenne:
V300 60Gb 7k-ért, vagy HyperX 3K 120GB 17k-ért? Van egy egyszeri 7k kedvezményem/pénz visszafizetésem.
Igazából akkor szerettem volna SSD-t vásárolni, mikor a 120-as 12-13k körül már kapható lesz. Ezért nem is vásároltam még. Most egy ilyen lehetőségem van, tartsam meg a pénzt, vagy ruházzak be egyre? Esetleg más típus...
PC-t játszani használom, sok haszna nem lenne. Másra nem látom értelmét befektetnem azt az összeget, szóval akkor megéri inkább a kp-t választanom. Vagy mégsem? Nagyon belakott rendszer, 51,2 gb meghajtóról ~1,34,3 gb szabad van TC szerint, tömörítéssel, temp törlés után.[ Szerkesztve ]
Kérdezz, bármit meg lehet oldani! | Inkább privátot írjatok!
-
Qru
MODERÁTOR
válasz shadow1901 #16462 üzenetére
120-asat mindenképpen de V300 bőven elég lenne, mert a HyperX 3K csak papíron/elméletben gyorsabb és nem is tartósabb.
#nincsbennetarcsi
-
M@rdel
őstag
Szia,
Akkor, ha a ma berakott Hyperx 3k-n sec read/write 480/485 mérek CrystalDisk-el, az rendben van?
Elméleti 555/510, v300 450/450. De ez szerintem belefér.De az már jobban érdekelne, hogy a sentinel szerint nincs trim támogatás, de a ssdok szerint megvan az ssd és az OS részéről is.
Melyiket kell komolyan venni?Előre is kösz!
-
realmadrid92
tag
Samsung EVO Basic SSD 120GB SATA3
Kingston SSDNow V300 120GBE kettő közül melyiket vennétek, van valami különbség a kettő között?
-
Benőke
őstag
Hátha valaki most szeretne venni egy SSD -t.
Most Kingston V300 240G - 33.007FT -
Atla
senior tag
Kingston v300 240gb,vagy samsung 840 pro 120gb? Egy árba van a kettő, segítsetek melyiket? Sürgős mert rendelném.Köszi előre is aki segít.
-
kefe13
tag
válasz Krisztina87 #16571 üzenetére
Üdv, V300 60G, ajánlott, szinte a legolcsóbb is.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Pgabor79 #16583 üzenetére
Az A-data SX900 mert tartósabb mint az EVO.
mod:
kiskornel:
Kingston V300 240GB most elég jó áron megy és az MLC-s.
Igen, a TLC kevesebb írást visel el mint egy MLC.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Balage76
senior tag
Kingston V300 240GB most elég jó áron megy és az MLC-s.
Igen, a TLC kevesebb írást visel el mint egy MLC.Összemosod a két állítást, amiből az érthető ki hogy a V300 több írást visel el mint az EVO, pedig erre semmi bizonyíték sincs. Kérlek mutass valós példát, amíg ez nincs meg, addig viszont ezt ne kezeld tényként, mert félrevezeted az embereket. Az itt fórumozók szempontjából teljesen mindegy, hogy MLC vagy TLC chipes a meghajtó . Nem mérvadó, mert a várható élettartam töredékének közelébe sem érnek. A megbízhatóság, meghibásodási arány annál inkább, ebben pedig egyértelműen az EVO vezet a V300-zal szemben.
[ Szerkesztve ]
-
Benőke
őstag
válasz Balage76 #16588 üzenetére
Akkor mutatom: The SSD Endurance Experiment: 500TB update
Egyértelműen látszik, hogy a TLC nem bír annyit mint az MLC.
A TLC és MLC nagyjából mindegy, de ugyan úgy még sem teljesen ahogy a vezérlő sem, mert nem egyformák.
(#16590) Tibii91
Itt 1 hete találtunk egy Intel 530 -at 28k ért
Egy átlagos típussal is vígan el leszel.
Ha nem az ár a #1, akkor egyel jobb kategóriát megéri megvenni a belépőnél.
Adata SP/SX 900, Kingston HyperX 3K. Lehet feljebb is menni, de az ár is növekszik.
Vagy maradhatsz a belépő szinten a Samu 840 EVO Kingston V300, ezek 20 k környékén beszerezhetőek.[ Szerkesztve ]
-
kalapacsolok
senior tag
Sziasztok!
Már a sokadik kingston v300 SSD-t használom különböző gépeken, az egyikkel most baj van. Szerintetek hibás, vagy orvosolható? Használtam a windows7-et, 1 db SSD volt benne, ami 2 partícióra volt osztva itt is. De egyszer csak furán viselkedett a rendszer, partition magiccal láttam, hogy többféle partíció jött létre, amiket nem tudtam helyrerakni. Ezért valaki itt azt javasolta, hogy active killdisk-el, dosból zero fillel írjam tele az összes partíciót .Így is lett. Aztán akartam telepíteni a windowst, újra akartam partíciónálni: törlök mindent, de nem lesz 1 nagy unallocated rész, hanem kettő, kb. 30-30 gigás... (WTF?)
Az első partícióra akartam telepíteni a windowst, 3-at csinált belőle. A második pedig továbbra is unallocated, nem engedi ,hogy partíciót vagy bármit csináljak vele, ezt a hibaüzenetet dobja ki: [link]
Hogyan tudnék továbblépni? Vagy az SSD kuka?
-
TriX2010
tag
Általános hozzászólás...
Samsung 840 EVO 120GB illetve Kingston V300 60GB...
Mindkettő tökéletes választás. Tapasztalom egy ideje, hogy igen gyors, megbízható cuccok...
Asztaliba, laptopba egyaránt jók. (Nekem laptopban van a 840 EVO és asztalikba V300-ast rakok)
Ennél jobb/drágább cucc csak extrém felhasználás esetén szükséges... Más kérdés a méret persze...Mindenkinek élvezetes SSD korszakot!!
[ Szerkesztve ]
\"Életem legnagyobb üzlete lenne, ha embereket vennék, annyiért amennyit érnek és eladnám őket annyiért, amennyire tartják magukat\" NE használj AdBlock-ot a prohardver oldalain!
-
Benőke
őstag
válasz mcmike #16678 üzenetére
Ha csak a hely miatt cseréled, cseréld nyugodtan, különben nem éri meg lecserélni.
Nincs semmi baja az 840 EVO -nak. Jó lesz az. Amit nem értek, hogy miért nem Gar -os. Még az összes piacon lévő EVO garos, bőven nincs 3 éve a piacon... Valahol leesett a kamionról, és ezért 30k?
250Gb 840 EVO Boltban 40k környékén van. Esetleg a 240Gb Kingston V300 van még 36k környékén boltban.
-
qltsar
addikt
Sziasztok!
Sajnos nem vagyok túl jártas SSD-k terén, de az összefoglalót végigolvasva arra jutottam, hogy kezdésnek egy Kingston V300-as 128GB-os SSD-t vásárolok, mert belépőszintben talán az a legjobb.
Viszont, mielőtt megvenném szeretném megkérdezni a hozzáértőket, hogy ez így megoldható e:
Jelenleg 2 operációs rendszer fut a gépen, egy Windows 8.1 és egy Ubuntu 13.10. Mindkét OS-t az SSD-re szeretném visszaghostolni Acronis True Image-el (úgy olvastam, hogy ezzel SSD-re gond nélkül vissza lehet a particiókat írni). A megosztás kb~ 70GB Windows vs 40GB Ubuntu lenne. (Természetesen a SWAP particiót nem raknám az SSD-re).
Megoldható így a dolog? Ha igen nem kell állítanom Windows és Linux alatt semmit sem? Nem fogja egyik OS sem 'ledarálni' a friss SSD-met mert rosszul van valami beállítva ?
Elnézést ha túl sok lenne a sületlenség, de több particióról, illetve Linux + SSD optimális használatáról nem sokat találtam itt ph!-n.
Köszönöm előre is a segítséget !
-
Bodor
veterán
válasz ZolkoW #16714 üzenetére
Én is azt gondolom, hogy a gyártók elég jól be tudják lőni a termékeik árát, ami olcsó az nem véletlen az, és így van ez a legtöbb esetben a drágább termékekkel is.
Sokan hangoztatják itt a fórumon azt, hogy mindegy a tartósság, jó ha 3 évig elmegy, aztán meg úgyis cserélem, de pont én vagyok az aki elvből tartósabb terméket szeret ajánlani, ha hasonló az ár, hiszen - ahogy te is mondod - egy adattárolásra szánt eszközt nem 3 éven át szeretne használni a többség, hanem addig amíg csak lehet, akár másik gépbe betéve. Vannak több,mint 6 éves HDD-k a gépemben, és remélem, hogy nem is kell még újat vásárolnom a közeljövőben azért, mert elromlik esetleg. SSD terén is hasonló a helyzet, mert az utóbbi 3 évben gyakorlatilag nem történt érezhető sebesség változás ( és a közeljövőben ez nem nagyon fog változni) , tehát nincs igazán miért újat venni.
(#16719) Lonsi: PCX-el vigyázni kell , mert sok SSD-hez csak 24 hónap garanciát adnak, amelyhez egyébként hasonló áron máshol megkapod a gyári 36 hónapot, ilyen ott a Samsung 840 EVO is. Adata SP 900 viszont tényleg jó áron van, 3 év garival , veheted nyugodtan. A Samu sem szuperszonikus, ugyanannyit tud, mint a többi ajánlott SSD.
Qru: Milyen jó áron van a 120 GB-os V300 a pcx-nél... 19,114 Ft
-
Qru
MODERÁTOR
válasz radio.active #16729 üzenetére
A-data SX900.
De egy Kingston V300-al vagy egy Samsung 840 EVO-val sem nyúlsz mellé.
#nincsbennetarcsi
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Fujifilm X
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- OLED TV topic
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Megjelenési dátumot kapott a Tomb Raider animációs sorozat
- Hálózati / IP kamera
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Crucial X9 Pro 2TB Portable SSD USB 3.2 - Új, Bontatlan - Read-Write 1050-1050 MBs - Eladó!
- WD BLACK SN850P 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7300-6600 MBs - Eladó!
- Lexar NM790 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7400-6500 MBs - Eladó!
- Netac NV7000 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7200-6850 MBs - Eladó!
- WD Red Plus NAS ware 3.0 Hard Drive 100/100% os
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen