Hirdetés
-
Kína miatt izzad a német robotipar
it A VDMA szerint nagyon kemény versennyel néz szembe Kína miatt a német robotikai ágazat.
-
Akciófigyelő: leárazott strapamobilok az EB meccsei mellé
ma Június 17-től június 23-ig a cég hivatalos AliExpress boltjában akár jelentős kedvezménnyel szerezhetők be telefonok és táblagépek.
-
Hibajavítások ASUS routerekhez
ph Három kritikus sérülékenységet javítanak a most kiadott firmware-ek, érdemes telepíteni őket, ha érintettek vagyunk.
-
PROHARDVER!
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Raymond
félisten
válasz
atomanti19 #49260 üzenetére
Heh, ebben a meretben azt kell venned amit talasz, van vagy 2-3 gyartotol itt-ott ami felbukkan a piacon
Szerk: Toshiba OCZ RC100 ami van NVMe, a tobbi a klasszikus SATA-s Transcend MTS, Sandisk Z400.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
G**@**B**!
tag
Sziasztok!
Ezt az SSD-t szeretném másodlagosnak a gépembe.Játékok lennének telepítve rá. Arra vagyok kíváncsi milyen bővítőkártyát vegyek hozzá, hogy kompatibilis legyen az alaplapommal ( MSI Z77A-G43)?
Nézegettem már a kártyákat is viszont olyanok vannak amit egy + satakábellel kell összekötni az alaplappal.
Simán nem lehet megoldani PCIe foglalaton keresztül?
Másik opció az nvme ssd lenne az meg tudtommal nem kompatibilis az én alaplapomban lévő chipsettel- meg drága is.
Vagy ez jó lehet esetleg M-es bővítőkártyával?4K ULTRA beállításokon játtszom, egy GTX 1080 Titaniumot kérnék. Tessék, kettő lett maradhat?
-
G**@**B**!
tag
válasz
tamasas0913 #49305 üzenetére
Nagyon köszönöm, elkeztem kutatni és ezt találtam.
Feltételezem valós a videó tartalma- ezek szerint intel 6x chipsettől felfelé használható az nvme ssd átalakítóval adattárolásra. Bootoláshoz viszont kell egy biosmod az alaplaphoz.
Egyébként a hozzászólásokat is olvastam- többen írták hogy működik z77, x79 stb chipsettel.
Puding próbája az evés- majd kiderül.4K ULTRA beállításokon játtszom, egy GTX 1080 Titaniumot kérnék. Tessék, kettő lett maradhat?
-
instantwater
addikt
1. Mennyi az a maximum ár amennyit szánsz rá?
10-15.000
2. Mekkora SSD-re van szükség?
250/256 GB
3. Asztali gép vagy laptop, SATA3 vagy mSata vagy M.2 a csatlakozó?
Laptop USB3 adapter (m.2 vagy 2.5" SATA3)
4. Pontosan milyen alaplappal lesz használva az SSD? (Pontos linket kérünk a gyártó oldalán)
Macbook Pro egyelőre
5. Hány év garanciával rendelkezzen az SSD? (3/5/10 ? Kérünk NE azt írd, hogy minél több, hanem döntsd el, mert kapcsolatban van az SSD-re szánt összeggel!)
Mindegy. Lehet használt is.
6. Átlagos, vagy professzionális felhasználásra kell-e az SSD?
USB ről bootolt Linux Mintre kell.Gyors "csináld-magad" USB meghajtót szeretnék hordozható Linuxhoz, programozáshoz, netezéshez.
Lehetőleg m.2 méretben, de ha a sima 2.5" ös ssd jelentősen olcsóbb akkor jó lesz az is.
Érdemes NVMe m.2 SSDt vennem, vagy elég a SATA csatolós m.2 is?
Használtan nincs sok árkülönbség köztük, és az NVMe USB fiók sem sokkal drágább mint a SATA m.2.[ Szerkesztve ]
-
Emperor_
addikt
válasz
instantwater #49331 üzenetére
Ezt ajánlom, ez a legolcsóbb ajánlott SSD.
NVMe totál felesleges erre a célra, nem vennéd észre.Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
SliM
csendes tag
Hello Mindenki!
Van egy Kontron KTQM87/mITX configom és szemezek az NVME SSD-kkel egy ilyen adapterrel a PCI Express x16 foglalatba: [AXAGON PCEM2-S PCIe NVMe M.2 adapter]
Kérdésem, hogy működne-e a dolog, vagy felesleges pénzkidobás lenne?
Vagy hol kaphatnék erre választ?
Netes keresés nem sokra vezetett.A legerősebb verzió I7-4860EQ procival.
Köszi előre is
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz
palipa #49392 üzenetére
Az MX500-at vegyed. A 860 EVO is jó SSD, de ha AMD platformra váltasz, ott léphet fel vele inkompatibilitás.
(#49393) excalibur36: a 144 TBW jobb, mint a 72 TBW. Továbbá M.2-es SSD-ből van SATA-s és NVMe-s is forgalomban. Az általad beidézett sebességadatok alapján egy M.2 SATA SSD-ről lehet szó.
(#49395) joe999: a linken nem látszik a termék ára. Én Adata SU800-at ajánlanék helyette. Vagy Kingston UV500-at, ha nem lesz rá sok írva.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz
}{3@Đ$}{0ot #49442 üzenetére
A 970 Pro a legjobb M.2 NVMe SSD a piacon, ennek megfelelően csak pozitív vélemények lehetnek. De abba a lapba játékhoz, OS alá, netezéshez, átlag felhasználásra jobb lenne egy M.2 SATA-s vagy SATA3-as Samsung 860 EVO-t, de abból már ebbe a keretbe belefér az 1 TB-os is. De ha futtatsz olyan szoftvert, ami nagy fájlokkal dolgozik, akkor is lehet elég lenne a 970 EVO.
-
fpeter84
senior tag
Sziasztok! Meghozta a ződmikulás az M.2 NVME adaptert, úgyhogy most vált aktuálissá a kérdés... 512GB-os NVME SSD-t vennék használtan, most ezeket találtam a hardveraprón körbenézve jó ár/érték arányban:
Hynix PC300 19e
Hynix PC401 22e
Toshiba XG5 24eEsetleg Samsung PM961 28e és bár valamivel gyorsabb, de nem vagyok benne biztos hogy netezős / koca játszós / néha videovágós üzemben megéri a felárát. A fentiekből van javallt/ellenjavallt? Ahogy nézem, az igényeimnek akár a legolcsóbb is bőven megfelelhet - feltéve hogy valamilyen szempontból nincsen nagy ellenjavaslat rá...
Más: hűtőbordát érdemes lehet még beszereznem? Nyitott gépházban cirka szabad levegőn lesz elhelyezve, a 2 slottal arrébb lévő vidkártya szívja max az adapter hátlapjáról a levegőt...
-
Gaaabeeesz
aktív tag
Sziasztok!
X399 taichi laphoz milyen ssd-t tennétek?
Kicsit vakon vagyok.
Jelenleg egy intel s3700 400gb ssd-t hasznalok.
Tobbnyire windows es szoftverek futnak az ssd-n.
Game kevesbe.
Kérdesem az lenne, milyen tipussal jarnék a legjobban? Van itthon még egy samsung evo basic 1tb sata3 ssd-m, ezt még nem probaltam.
Gondolom valami m.2 nvme vagy pci-e ssd-vel jelentos gyorsulást érnék el!? Melyik lenne az idealis? KosziÜdv, Gabesz
-
Emperor_
addikt
válasz
Slaanesh75 #49558 üzenetére
M.2 NVMe (a linkelt oldalon M.2 PCIe.t írnak) amit keresel, pld Samsung Evo 960.
A 970 nincsen a listán, de inkább az ajánlom.A lap kézikönyv ad útmutatást, hogy letiltodik e sata port. NVMe esetén tudtommal nem.
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
Emperor_
addikt
válasz
Gaaabeeesz #49563 üzenetére
Az NVMe szekvenciális sebessége ott jön jól, ahol ezt ki lehet használni. Pld videó vágás. De ugye hiába ír marha gyorsan. Miről is lehet olvasni marha gyorsan :-D?
Egy másik NVMe.s SSD.ről...Illetve sok virtuális gép, végeselem számítás, sql server.
Ezek alá érdemes tenni.[ Szerkesztve ]
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
Frawly
veterán
válasz
Slaanesh75 #49558 üzenetére
Ez a lap támogatja az M.2 PCIe NVMe SSD-ket. Amit muszáj lesz venned, mert M.2 SATA-sat is hiába kezel, úgy van, ahogy írod, az alaplapi SATA vezérlő csak 6 SATA meghajtót bír lekezelni, ha M.2 SATA-shoz hiába nem kell kábelezni, ahogy beteszed az M.2 foglalatba, letiltódik egy SATA portod. M.2 NVMe meghajtó viszont nem használ SATA vezérlőt, így azt beteheted 7. meghajtónak.
Esetleg azt megfontolhatnád, hogy 1 vagy 2 optikai meghajtót kiszedsz a gépből, és a bal vállad felett nagy ívben elhajítod őket hátrafelé. Így 2018-ban már veszélyes szerintem optikai meghajtózni, rácsukódik a kezedre a tálca, vagy mikor éppen rakod bele a lemezt a meghajtóba, véletlenül hátbatámad egy T-Rex. Még a Krúdy álmoskönyv szerint sem jó ómen. Múzeumok még gyűjtik ezeket, talán átveszik tőled.
(#49556) tween: igen megfelel játékra, de inkább az összefoglalóban lévő kérdőívet töltsd ki.
[ Szerkesztve ]
-
Slaanesh75
újonc
válasz
Frawly #49578 üzenetére
Na ez ütött az optikai meghajtókkal. Gondoltam, hogy így lesz, csak nem voltam tisztában ezzel a NVM dologgal. Most már ok. szerintem a Samsung EVO mellett maradok, csak az 50000 Ft zavar kicsit, de mint tudjuk a minőséget meg kell fizetni. Nagyon szépen köszönöm a segítséget, azt pedig megígérem, hogy kint a kertben elégetem a DVD-romokat
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
Nem nem javallott, de meg szoktuk említeni, hogy újabb Samsung SATA/M.2 SATA SSD-nél AMD-s lapban inkompatibilitás léphet fel. Nem minden lap érintett, újabb Ryzen-lapokon szerintem már nem valószínű, hogy problémába futnál velük, de ez előre sose garantálható. Főleg a régebbi lapok érintettek. Az NVMe-seket ez nem érinti, meg a régi SATA-sokat sem (850-es és annál régebbi széria).
(#49616) Dany007: töltsd ki az összefoglalóban lévő kérdőívet SSD vásárlása előtte. Nem biztos, hogy a te felhasználásodnál szükség lesz MLC-re. Plusz a TLC-sek java része azért ma már 3D TLC-s, ami meg tartósságban felveszi a versenyt az MLC-sekkel.
(#49623) Upo: az MX500 szerintem is megéri a felárat, kb. 2-3k a különbség a BX-hez képest, ráadásul annyiért több tárterületet is ad (+10/+20 GB). Annak normális a sebessége és a cache-elése, ami előny lehet rendszermeghajtónál.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
Az NVMe-sek melegednek, készülj rá fel, hogy lehet kell rá hűtést szerelni. Állítólag az SX8200 kevésbé melegszik, de némileg lassabb is, mint a 970 EVO. Attól is nagyban függ, hogy milyen jól szellőző helyre kerül.
A 860-as Samu az SATÁ-s, akkor is, ha M.2-est veszel belőle, az nem melegedős, de csak SATA3 sebességet tud.
(#49645) SunMount3r: a BX500 még túl új. Ha van rá keret, az SU800 jobb és biztonságosabb vétel. A SATA3, mSATA, M.2 SATA SSD-k nem melegednek.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz
SunMount3r #49658 üzenetére
Az 50 fok nem sok. A SATA SSD-knél 70 fok a garilimit. De nem szoktak 70 fokra felmenni még rosszul szellőző laptopban sem. 60-65 fok a teteje, de inkább jellemzőbb az 50 fok körüli csúcs.
Az NVMe SSD-k mások, azoknál még a 70 fok sem sok, melegednek azok sokkal tovább, azokra kellhet külön hűtés is.
-
csocs
tag
válasz
Frawly #49657 üzenetére
Igen, most van egy 850 és egy 860 EVO-m.
A 860 szokott 47 fokig melegedni, esett is 98%-ra a kondíciója.A mostani jobb árak miatt cserélném a rendszerre tartott ssd-t NVMe-re.
Az ADATA-hoz jár egy hűtőborda (szerűség).
A 970 és a SX8200 is NVMe, de azu ADATA szintén 5 év garival olcsóbb azért.
-
Alcsi69
senior tag
Sziasztok!
Ma vitte el a futár garanciáztatni a 850 Evo-mat, és kellene egy másik SSD, gondolom majd úgy is visszakérhetem az árát az Evo-nak gariztatás után.
Szóval olyan kérdésem lenne, hogy az NVMe SSD-k megérik a sima SATA3-as változatokkal szemben?
Illetve milyen SSD-t ajánlanátok 20.000Ft környékén? Legalább 240Gb-os kellene. -
Raymond
félisten
válasz
Alcsi69 #49677 üzenetére
Van ezekbol meg raktaron eleg, szerintem egy cseredarabot kapsz. 20e epp feluton van a 240-256GB es 480-512GB kategoriak kozott. En inkabb egy 26e Ft-os 500GB MX500-ra szavaznak ha mar cserelsz. NVMe-nek nem lesz sok ertelme, ha lenne akkor mar tudnal rola mert a SATA-s visszatartott es eszrevetted
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Alcsi69
senior tag
válasz
Raymond #49705 üzenetére
Jah hát az S340-ben ugye van két ilyen normál kivitelű SSD-hez keret úgy hogy látszik a plexin keresztül is a házból, ott volt az evo is, csak ugye így több kábelt kellett használnom a tápról.
A lapomon meg ilyen m.2-es foglalat kettő van, egyik a procihoz közel másik meg a felső pcie x16 alatt.
M.2-nél nem kell kábelekkel kínlódni gondolom, szóval lehet azt választom.
Ez az m.2 sata is melegszik vagy csak az NVMe-k?[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
Igen, ebben felejtős, nincs rajta M.2-es foglalat. Bővítőkártyát tudsz beletenni az egyik PCIe-foglalatba, de ha nem a videókártya helyére teszed, akkor meg a PCIe 2.0-ás csatoló fogja limitálni, ha PCIe 3.0-s NVMe SSD-t teszel bele, igaz ez az M.2 SATA-nál nem probléma, de utóbbi meg semmilyen előnnyel nem jár a sima SATA3-as SSD-khez képest.
(#49783) 69pablotaxi: nincs értelme ugyanazt a márkát erőltetni mindkét meghajtónál. Az árkülönbségekre példa? Mennyi a rá szánt kereted? Én az iPonról szoktam árakat nézni, mert relatíve olcsóak, de árukeresős oldalakon konkrét modellre rákeresve sokszor találni náluk is olcsóbb helyet. Ahogy nézem, ebbe M.2-es kell, egy M.2-es Adata SU800 meg csak 16 ezer körül van.
[ Szerkesztve ]
-
fpeter84
senior tag
válasz
Frawly #49788 üzenetére
Már miért ne lenne értelme NVMe SSD-nek PCIe 2.0-n? Az elméleti maximum 4 sávval azért 2000MB/sec - egy közepes jobb tudású SSD seq olvasását lehet picit visszafogja de azért az még mindig jóval több marad mint SATA3-on, nem is beszélve az írási tempóról, késleltetésről és a napi használatban inkább előforduló 4K írás/olvasás értékekről... A kérdés inkább ott van, hogy a 2015-ös BIOS támogatja e az NVMe eszközről a boot-ot... Nem?
Én egy ilyen adapterbe tettem végül egy Toshiba XG5 512GB-os SSD-t az MSI Z97 G45 Gaming-be, és szerencsére ez már támogatja és érezhető előrelépés lett az eddigi PM810 mSATA SSD-vel szemben is, hát még ha egy HDD-t vált...
Ez ugyan PCIe 3.0 x4 eredmény, de 2.0-n is illene hoznia valami szűk 2000/1100-as számokat, a 4K tempót meg nyilván nem is érinti különösebben ami a napi használatban a legfontosabb...
(még majd egy hűtőbordát be fogok szerezni hozzá, mert 50 fok körül jár)
-
Frawly
veterán
válasz
fpeter84 #49790 üzenetére
PCIe 2.0 x4-en a 2 gigás átvitel is csak elméleti maximum, a gyakorlatban inkább olyan 1600/800 mega lenne neki. Az már írási tempóban nem lenne túl nagy előrelépés egy jobb SATA3-ashoz képest. És aztán ott van az, hogy a BIOS lehet nem is tud NVMe-ről bootolni, persze ez is áthidalható, hogy valami nem NVMe-s meghajtóról bootolni GRUB-bal, ami meg az NVMe-s meghajtón elindítja a rendszert, de ez is elég nagy gányolás árán.
Pedig a PCIe 2.0 sem lassú, ha lenne olyan SSD, ami x16-on tudná használni, de ugye x4-esek az M.2-esek. Lehet van valami PCIe x16-os enterprise SSD, ami mindjárt nem is M.2-es, hanem PCIe foglalatos kártya, de az meg egész más árkategória.
-
Graphics
Jómunkásember
Üdv, van egy erős gépem, amit felextráznék, Asus Z170-A alaplappal.
Kérdés, hogy megéri NVME-s SSD-t rakni bele?
Renderelés, illetve Photoshopra lenne használva.
Toshiba XG5-öst néztem első körben.
Leginkább a hardveraprós választékot néztem: [link]
[ Szerkesztve ]
-
-
Frawly
veterán
válasz
csiga8 #49816 üzenetére
M.2 mire? Mert abból is van M.2 PCI NVMe, és M.2 SATA, az utóbbi nem gyorsabb. Leginkább a felhasználásodtól függ, hogy mire használod a gépet. Ha nagy fájlokkal dolgozol (videóvágás, renderelés, virtuális gépezés), akkor van értelme. Ellenkező esetben nincs, átlag felhasználásnál az NVMe árán egy dupla tárterületű SATA SSD-t érdemes inkább venni.
Attól is függ, hogy milyen gépbe teszed, támogatja-e a lap, BIOS-UEFI, a proci van-e olyan erős, hogy ki tudja az NVMe-t hajtani.
-
Frawly
veterán
válasz
csiga8 #49818 üzenetére
A 960-as Samsung helyett jobb vétel a 970-es. Az egész attól függ, hogy mire használod a gépet. Ha csak Windows, játékok, böngészés, átlag felhasználói programok kerülnek rá, akkor azok nem fognak gyorsabban töltődni NVMe-n, nem fogod gyorsabbnak érezni egy 850 EVO-hoz képest. Az az 5×-ös írási/olvasási sebesség akkor van, ha nagy fájlokkal dolgozol szekvenciálisan, de ez kevés alkalmazásra jellemző.
-
Graphics
Jómunkásember
válasz
Emperor_ #49822 üzenetére
A renderelés az max évi 1-2, és azt megoldom HDD-re, viszont a PS-re lenne elég sokat használva
Mit ajánlasz onnan esetleg?
Megéri-e az NVMe, avagy inkább egy Intel 730-as is megteszi? 500GB körüli méretben gondolkozok, vagy kisebb, és SSD-re dolgozok éves szinten pufferként
[ Szerkesztve ]
-
-
Emperor_
addikt
válasz
Graphics #49828 üzenetére
Vehető a Toshiba X5 és Samsung SM961 is. Az utóbbi eléggé melegedős, jól szellőző ház vagy egy borda ajánlott rá.
Az NVMe vétele felesleges erre a célra. A magas szekvenciális sebességet nem tudod kihasználni.
Akkor van értelme NVMe meghajtót venni, ha páldául videót vágsz, nagy számú virtuális gépet futtatsz, nagy méretű ISO file-okat kell másolgatni gyakran.Két ok elfogadható:
- jövőre mutató vétel,
- kábel spórolás.Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
Frawly
veterán
válasz
makoss #49835 üzenetére
Ehhez semmilyen beállítás nem kell. NVMe-nél már ilyen AHCI-vel meg TRIM-mel sem kell trükközni, mert az NVMe protokoll alapból támogatja ezeknek az NVMe-s megfelelőit. Lehetőleg Win10-zel használd, ne Win7-tel. Más javaslatom nincs, használd úgy, mintha HDD lenne. A Windows mindent jól be fog állítani, semmilyen kímélő intézkedésre nincs szükség.
(#49818) csiga8: félre ne értsetek, nem az NVMe ellen kampányolok. Sőt, annyira olcsó lett a 970 EVO 250 gigás méretben, hogy már csak alig pár ezerrel drágább, mint egy 860 EVO. Tehát nem nagy pénzkidobás ilyet venni, ha még gyorsabb nem is lesz tőle semmi, csak a technikai kíváncsiság kedvéért, de arról érdemes meggyőződni, hogy az alaplap támogassa, meg előre gondoskodni valami jó hűtésről.
[ Szerkesztve ]
-
Emperor_
addikt
válasz
atom18 #49838 üzenetére
Gyorsabbnak gyorsabb a tesztekben, de ebből semmit nem érezni a gyakorlatban.
Ez Neked is szól:
Az NVMe vétele felesleges erre a célra. A magas szekvenciális sebességet nem tudod kihasználni.
Akkor van értelme NVMe meghajtót venni, ha páldául videót vágsz, nagy számú virtuális gépet futtatsz, nagy méretű ISO file-okat kell másolgatni gyakran.Két ok elfogadható:
- jövőre mutató vétel,
- kábel spórolás.[ Szerkesztve ]
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
Amazonas
senior tag
-
Graphics
Jómunkásember
válasz
Ace Ventura #49910 üzenetére
Neked NVMe-s SSD kell nem? Ha jól sejtem újabb lapod van.
Nekem Z170-be is már NVMe-s kellett és a sima m.2-es foglalatnak a kivágása nem ugyanott van.
Csak hogy nehogy megszívd érdemes megnézni, de ahogy nézem lehet tényleg sima M.2 mehet az egyik foglalatnak, a másikba meg Intel optane akár.
Hmm erdekes, szerintem NVMe kell bele.
[ Szerkesztve ]
-
-
Amazonas
senior tag
válasz
Ace Ventura #49913 üzenetére
Ugyan már. A legtöbb NVMe-képes M.2-es csatoló tudja fogadni a SATA-vezérlős meghajtókat is, mint ahogyan a te lapod is a M2_1-es foglalatban.
-
Ace Ventura
addikt
válasz
Amazonas #49914 üzenetére
Ezt sajnos nem tudom, és azt sem, hogy mi a különbség. Utánaolvasgotok
NVMe csatlakozású ugyanilyen SSD 3000 Ft-al kerül többe. Azon már ne múljon, inkább megtoldom egy kicsit a rászánt keretet. -2 meki a hónapban, és meg is vanÜres az ágyam, mint a koponyám, csészémben felforr a hideg tej... az élet egy pénzdarab, feldobom néha.... de tudom mi a fontosabb: az írás, nem a fej
-
Amazonas
senior tag
válasz
Ace Ventura #49918 üzenetére
Ha valóban csak 3k a különbség, akkor szerintem nem tétel, mert itt a -2 év garit ellensúlyozza az elméleti sebességtöbblet, amit vagy kihasználsz, vagy nem. A szavaidból az jön le, hogy nagyon ki akarod próbálni az NVMe-t.
Arra ügyelj, hogy - ahogyan azt pár hozzászólással feljebb Frawly is már említette - gyári Samsung-os (hologramos) garipapír legyen hozzá, illetve jó legyen a szellőzése. Jó száguldozást! -
Graphics
Jómunkásember
válasz
Ace Ventura #49920 üzenetére
Én az NVMe kapcsán nagyon jókat tudok mondani, pedig nekem csak egy Intel van.
Gyorsabb, érezhető, persze újabb hardver is közrejátszik
-
-
Amazonas
senior tag
válasz
Ace Ventura #49920 üzenetére
Ilyen alacsony árkülönbség mellett már érdemesebb akkor azt venni.
Félre ne érts, nem az NVMe ellen ágálok, csak jellemzően 10-15k-val kerültek többe korábban ugyanakkora kapacitás mellett, ráadásul sokan régebbi lapokba vették, és akkor szembesültek vele, hogy nem boot-ol róla a rendszer, illetve laptopokban meg aztán tényleg hajlamosak túlmelegedni, és emiatt visszavenni a sebességből, ami elvileg ugye az előnyük lenne.
A te lapod - a gyártói oldalon lévő leírás alapján - tud róla boot-olni, illetve asztali gépbe megy, úgyhogy a fenti veszélyek nem fenyegetnek.[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz
Ace Ventura #49920 üzenetére
OS-nek, játékoknak elég az M.2 SATA. Ez nem gyorsabb, mint a 2,5 colos SSD-k, pont azokéval egyezik meg a sebessége, cserébe nem melegszik.
Az M.2 PCIe NVMe viszont gyorsabb, drágább, eléggé melegszik, speciális felhasználásra ajánlott csak, ha valaki nagy fájlokkal dolgozik.
A 960 EVO is jó SSD, de árban az újabb 970 EVO jobban megéri. De mint mondtam, ebben az árba, amibe ezek kerülnek 250 gigás méretben, belefér egy 500 gigás M.2 SATA SSD is.
-
Frawly
veterán
Azért azt ne felejtsd el, hogy a Win8-10-ben alapból fast boot van, ami félhibernálást végez, és onnan éleszti fel a rendszert „bootolás” címen. De még normál bootolásnál is (kikapcsolod a Gyorsindítást) kb. 5 mp-es bootidőt tudnak a SATA3 SSD-k, bár ahogy lakod be a rendszert, úgy azért van egy kis lassulás, nem sok, pár másodperc. De abban egyetértek, hogy fényéveket ver akármelyik HDD-re. Még a legkókányabb, 5-6 ezer forintos belépős SSD-k is, mivel elérési időben meg 4K randomban ~200× jobbak, és ez nagyon megmutatkozik boot/betöltési időkben. Rendszernek HDD-t ma már egyik gépbe sem tennék, mindegy milyen régi, milyen lassú, annyira olcsóak ma már az SSD-k, hogy nem érdemes ezen spórolni.
Nálam a rekord Arch Linux Openbox bootideje 3-4 mp. között volt Crucial MX300-on. A bootmenütől mérve onnan, hogy minden betöltődött az asztalon is. Most Gnome3 van, ez olyan 9 mp. körül tölt be, igaz ez jóval bloatabb felület minden szempontból. 3 mp alá Linuxon sem lehet bemenni, NVMe SSD-vel vagy Intel Optane-nel sem, mivel mikor indul a kernel, detektálja, felcsatolja az eszközöket, annak van egy minimum átfutási ideje, ami nem az SSD-n múlik. De még így is pattogósabb, mint a Windows, ami viszont ezzel a Gyorsindítással hozza be a lemaradását.
-
mokus1
addikt
Sziasztok!
Azon gondolkozom, hogy beszerzek egy Nvm-e Pci-e ssd-t. Photoshop és videóvágás lenne a főirány.
Jelenleg a rendszer egy 120GB-os SSD-n van a többi sima HDD-n.
Egy 512-es nvm-e pcie ssdre gondoltam amennyiben tudom rendszernek is használni.
Ez megoldható egy P9x79 deluxe alaplappal? Tudnék róla bootolni? -
Frawly
veterán
válasz
Amazonas #50064 üzenetére
Ebben lehet igazad van valószínűleg, sanszosabb, hogy az X400 átszitázása. Írnak egyes oldalak Micront is, meg ilyen BiCS3-at is, így nem tudom. Mindenesetre Micron felirat a nyákfotók alapján tényleg csak a DDR3 cache-en van. A NAND chipeken csak két sornyi kód látszik, gyártói embléma nélkül, simán lehet Toshiba.
Azzal kiváltképp egyetértek, hogy a WD Blue és a 860 Pro nem egy kategória. Az előbbi a középmezőnyben, az utóbbi meg a felső ligában játszik. Ennek felel meg az árazás is. A legtöbb felhasználónak egyébként semmi szüksége a Pro-ra, nem dolgoznak rendszeresen nagy fájlokkal, meg nem írnak annyit, hogy számítsanak azok a feature-ök, amik a Pro-ban vannak. Akinek meg számít, és van rá kerete, kifizeti a felárat a Pro-ra meg az NVMe-re.
-
Graphics
Jómunkásember
Új hozzászólás Aktív témák
-
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről