- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- 2025-ben jöhet az Intel Panther Lake processzora
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Vezetékes FÜLhallgatók
- A Frontier maradt a leggyorsabb szuperszámítógép
- Milyen TV-t vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Autóhifi
Hirdetés
-
Problémás a kék szín megjelenítése HDR tartalmakban az OLED kijelzős iPadeken
ma A hiba mindkét új iPad Pro tabletet érinti, az Apple már dolgozik a javításon.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
TopSpin 2K25 teszt
gp Djokovic nélkül ugyan, de bő évtizedes kihagyást követően visszatért a TopSpin-széria – itt van minden Grand Slam, de vajon a játéknak mekkora esélye van a világelsői címre?
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Soma01
veterán
válasz Marci112233 #62941 üzenetére
Erre megfelelő lesz. TP-LINK TL-WR841N-et árulnak már csak, ha jól láttam, de az is jó erre a célra. Vagy ha még árban belefér, akkor Asus RT-N12D1. Ez tud jelismétlő (lefedettség nővelő) és AP módot is he kell. Ezek később jól jöhetnek ha lesz ilyen igény.
[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
válasz Toobee #62944 üzenetére
"A leghátsó szobában már igen kevés, amit a 841-es tud, mindenképp szeretnék előre lépni e téren
- nyomtató (úgy látom tudja az Asus)
....."
Gondolom, mindezt nem akarod az ajtó fölé tenni! Tehát világos, hogy kell egy jobb hely a routernek. Egy új router nem biztos, hogy megoldja a lefedettségi problémát. Sőt, inkább nem. A lakás, illetve a lefedni kívánt terület közepére érdemes elhelyezni a routert. Az világos, hogy a mostani router haldoklik, vagy a tápja. Ha újat akarsz, manapság ac-s eszközt vegyél inkább. A nagy sebességű, folyamatos használatra nem alkalmasak a routerre kötött adattárolók. Egy nyomtatót / modemet még elvisz.
Úgy látom, az 1000-es netnek a sebességét kb. semmi nem használja ki jelenleg. WiFi-n nem fog menni, pláne annyi vasbeton falon át. Gondolom sok idegen WiFi hálózat érhető el a lakásból, ezért ac-s eszköz vásárlása indokolt. De ehhez tudni kell a klienseknek is az ac szabványt. pl. TP-LINK Archer C7 vagy C5, Asus AC58U. Kevesebből, de külföldről Xiaomi Mi Router 3G. -
Soma01
veterán
Azon nem fog 500 Mbps átmenni Wifi-n, kábelen meg simán átmegy, de kábelen kijön a gigabit a UPC routerből is. A lefedettség meg szerintem a 1043-mal jobb lesz, de a 1043 csak 2,4 GHz-et tud. Ha neked az itt elérhető sebesség elég, akkor inkább az legyen a router, a UPC-é meg csak modem. (bridge)
-
Soma01
veterán
válasz Darko_addict #62976 üzenetére
Ezek alapján nézz rá erre, ez ajánlott: Asus RT-N18U
-
Soma01
veterán
válasz Darko_addict #62976 üzenetére
Amúgy meg el kellene gondolkodni azon is, hogy több AP lássa el ezeket a feladatokat, egynek ez sok lesz. Ahogy Core2duo6600 is írta.
-
Soma01
veterán
válasz acel786 #62989 üzenetére
Telefonra nem elég akkora sebesség? Mi a cél?
Ki kell próbálni azokat a konkrét telefonokat, hogy egyáltalán milyen WiFi szabványt támogatnak. Ha 72-vel csatlakozik az valami köztes sebesség lehet, ott valami "hiba" van. Ami lehet jelerősség vagy zavar miatti hiba. Az a router ami most van, milyen szabványt tud? Mert én nem találtam ilyen leírást.
Milyen szolgáltatónál vagy? (Magyar egyáltalán?) -
Soma01
veterán
válasz acel786 #62996 üzenetére
Ahogy látom, minden telefon b/g/n-es egy se ac-s. Ettől függetlenül vehetsz ac-s routert de olyat válassz, amiben minél több adó/vevő van. Gigabites portjai is legyenek és arra kösd a "NAS"-t vagy azt az eszközt, ahonnan a stream jön. A media szerver ki tud szolgálni egyáltalán ekkora sebességet? 4 db HD stream egyszerre. Ezt a szervert kábelezd, WiFi-re ne is gondolj, ha jót akarsz magatoknak.
"Azt szeretném eldönteni hogy javit-e a külön router a mobilokon, vagy ha nem akkor elég egy kábelcsere.
A router elhelyezése elég rossz, közvetlen mellette van 150-es csatlakozás"- javíthat, de még mindig nem tudjuk, mit tud a szolgáltató WiFi-je. Ennek utána kellene járni.
- milyen kábel csere, hol?
- elhelyezés: vannak "köztudott" dolgok amiből nem lehet várat építeni, hát így ebből sem, bármilyen routert veszel oda.
- mi az a 150-es csatlakozás? -
Soma01
veterán
A TV-t kábelen csatlakoztasd. Ha NAS-ként is használnád, akkor több pénzt kell rászánni és még akkor sem lesz olyan, mint egy dedikált NAS. Korlátozott képességet várhatsz el csak egy routertől ez ügyben.
TP-LINK Archer C5 (keresni kell, de nemrég talált valaki), D-Link DIR-860L B1 (fw csere szükséges), Xiaomi Mi Router 3G (gearbest-ről rendelhető) 25.000 körül meg ASUS RT-AC58U és TP-LINK Archer C7. -
Soma01
veterán
válasz acel786 #63000 üzenetére
Az jó lesz, én úgy gondolom. (30k körül megvásárolva)
A régi kábelt ki kell húzni és azzal kell behúzni majd az újat. Gondolom e miatt a csatikat a behúzás után lehet majd csak feltenni és ehhez kell "szakember". A stream miatt is jó ha bővíted a router-pc összeköttetést. Az ac neked most nem segít, mert az eszközeid nem tudják jelenleg ezt a szabványt, de később jól jöhet. -
Soma01
veterán
válasz Darko_addict #63036 üzenetére
Arra gondoltam (én is), hogy ne egy (a router) WiFi adapteren menjen át az összes forgalom. A NAT-ba nem fog belefáradni a router és a switch rész sem fog kudarcot vallani. A sok kapcsolat és folyamatos nagy sebesség pedig a wlan részt meg tudja kavarni. Ezért gondoltam, hogy meg kellene osztani a terhelést a stabilitás megtartása miatt.
-
Soma01
veterán
válasz Gubek-Einste #63153 üzenetére
Mondta, hogy POE-s kell neki? Elég zavaros amúgy számomra az hsz, de POE tuti nincs benne.
Szerintem nem minden esetben jó a POE. Az árát is tekintve meg pláne nem!
+ amiket ő "nézett" azért lehet olcsóbb, mert nem POE-sak.bluemirage!
Nem annyi az! POE-s az az ajánlott switch, azért annyira drága.
jézusom!
Mint írtam fentebb, jó volna, ha világosabban írnád le, mit szeretnél. Milyen a rögzítő videó/LAN csatlakozása és hány db van belőle? Működő rendszer, vagy most építed még csak ki?
Amúgy én találtam már erre egy jó eszközt, ami nem is drága. Az a "pláne" benne, hogy priorizáltak a portok. -
Soma01
veterán
Elég kis szögben sugároz és ráadásul csak 5GHz-en. Szerintem nem jó.
Ahogy látom, 2,4 GHz-es a rendszered. Az 5 GHz még annyira se terjed jól, és az akadályok is jobban csillapítják. Plusz a kliens eszközeid sem biztos, hogy ismerik ezt a frekvenciát. Vagy igen? Én a helyedben a két szint között kábelt használnék és onnan megint mehet a WiFi (AP, "router"). De szintenként kell 1-1 WiFi AP. Még a powerline is szóba jöhet, ha nem kell nagy sebesség. De nem lesz olcsó a megvalósítás az már biztos. Talán ha lenne egy olyan pont a földszinten, ahol a 841 jelét jó minőségben lehet fogni, oda lehetne tenni egy WiFi klienst. Aztán onnan lehet folytatni egy másik AP-val ("router"). Így meg lehet spórolni a kábelezést vagy a powerline-t.
-
Soma01
veterán
A villanyszerelő szereljen villanyt....! (általában előszeretettel beleszólnak a biztonságtechnika kábelezésbe is)
MaCS_70 jól leírta! Be kell csöveztetni, amennyire csak lehet. A csőbe elmegy "bármilyen" kábel később, de egyelőre bőven elég lesz egy Cat5e vagy Cat6 (esetleg FTP). Én ha most csináltatnám a lakás csövezést, nagyjából közepére terveznék valami központi, elosztó doboz féleséget ahonnan minden szobába megy cső, plusz a padlásra is és valahová kintre is (pl. kert felé, stb.). A dobozba meg mehet majd egy switch. Sőt! Ha nagyon WiFi "rajongók" vagytok, akkor a plafonra is lehet csöveztetni és minden (vagy ha nem is minden) szobába lehetne feltenni AP-t a plafonra.
El kell ezeken gondolkodni. A padlást meg ki kell hagyni, eszköztelepítés szempontjából, de kábelek mehetnek ott. -
Soma01
veterán
válasz jézusom #63177 üzenetére
Akkor a következő kérdés az lesz, hogy a tápfeladók tudnak-e gigabites csatlakozást kezelni illetve, hogy kell-e egyáltalán nekik? Kameránként valószínűleg elég a 100 Mbps is. Ugye?
Innentől kezdve a switch-el kapcsolatban nincsenek "nagy" elvárások. Egy gigabites switch le tudja ezt kezelni. Még akkor is ha 8 MB/s az adatforgalom, de te 8 Mb/s-ot írtál. Akkor most melyik? Ahol én olvastam ott azt írták, hogy 25 Mb/s elég a 4K stream-hez. De az egyik kalkulátor 100 Mbps-ot is írt ha 25 fps-el ad a kamera. De ezt is bírja egy gigás switch. (hogy a rögzítő bírja-e majd, az más kérdés)
Az is kérdés még, hogy hol van/lesz elhelyezve? Padlás, pince, esetleg kültéren? Vagy lakáson belül van?
16 portos kell akkor és gigabites. Igazság szerint szerintem egy 100 Mbps-os is elbírná, de az már necces. Ha lakáson belül van, akkor elég egy "bármilyen" nem no-name switch. Ha extrém körülmények között kell működnie, akkor jöhetnek a profibb, kültérre tervezett cuccok (pl. Mikrotik).[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
Szerintem kellene az összefoglalóba egy új cikk (link), valami ilyesmi címmel:
"Digi/Telekom 1000 Mbps-os netem lett. Milyen routert vegyek amivel ki tudom használni ezt a sebességet kábelen ill. WiFi-n?" -
Soma01
veterán
válasz jézusom #63182 üzenetére
Ahogy én tudom:
- egy 100 Mbps-os switch összteljesítménye, ezt "kapcsolási kapacitásnak" nevezik, nem 100 Mbps. Csak az egyes portok áteresztő képessége ennyi.
- 4K-s anyagok (is) tömörítve vannak. Egy filmnél 70 Mbps körül van ez az érték (hanggal együtt). Tehát egy 100-as switch ide is elég.De jobb egy gigás switch, pláne ha egy porton kell át/tovább nyomni több porton bejövő adatforgalmat. Ezért kérdeztem, hogy milyen a rögzítő? Milyen a csatlakozása? Mert annak is kellene, hogy gigás portjai legyenek.
-
Soma01
veterán
válasz Nicker #63208 üzenetére
Mondjuk átmenni és feltenni a kérdést a "WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat" vagy a "Router gondok" vagy a "Telekom (vezetékes telefon, IPTV, kábel / műholdas TV, DSL, kábelnet, Optinet, áram)" témákban. Itt elsősorban új eszközök ajánlásáról van szó.
De hogy mondjak is valamit. Ezt az eszközt nem telet áttenni modem (bridge) módba és a régi routert használni inkább? A szolgáltatók által adott "routerek" nem mindig megbízhatóak és nem stabilak, nem gyorsak, korlátozott beállíthatóságúak, csak úgy vannak, a semminél jobbak. Kb ezt tudják.
-
Soma01
veterán
válasz Hunork #63211 üzenetére
- "TP-LINK Archer C1200 és TP-LINK Archer C5 (v2?) . Elméletileg a Gigabit adott, a max 1200 Mbit/s wifi sebesség is. Kinézetre is hasonlók. Árban egy ezres az eltérés. Melyik az ajánlottabb?"
- "A C5 az ajánlott, abból már csak a v2 elérhető, ahol még kapni lehet egyáltalán..."Ki ajánlotta a C1200-at?
Reméljük, nálad jól fog teljesíteni.
[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
válasz bluemirage #63278 üzenetére
Miért kell annyira a v4-re hajtani? Mitől jobb?
-
Soma01
veterán
válasz Core2duo6600 #63307 üzenetére
Ne ijesztgesd már szegényt!
Valami olcsóbb és egyszerűbb megoldást/routert is ajánlhatsz. Lehet nem is indokolt ekkora "tűzerő" az ő esetében. -
Soma01
veterán
válasz tomi888hun #63305 üzenetére
Core2duo6600 megközelítése elég professzionális. Nem kételkedek benne.
De azért nekem is lenne pár kérdésem, hogy a legjobban megtudhassuk az igényeidet.
A kérdések:
- van-e olyan eszköz ami kábellel csatlakozik,
- melyik eszköznek kell a legnagyobb sávszélesség a net felé,
- ... és LAN-on,
- a router áthelyezhető-e ideálisabb pozícióba, (az sokat szokott segíteni, ha lehetne)
- a két szint összeköthető-e kábellel, illetve a két szint közt van-e nagy adatforgalom,
- van-e sok idegen wifi hálózat (mindkét frekvencián)
- van-e most olyan eszközöd, ami felhasználható az új hálózatban is, vagy mindenből újat akarsz,
- van most működő rendszer ott, az megfelelően le tudja fedni a házat, ki tudja szolgálni a klienseket,
- mennyire jellemző, hogy a wifi-t használó eszközök egyszerre csatlakoznak és forgalmaznak adatot,
- mennyi pénzt szánsz erre,
- vannak-e plusz igények, vagy csak a netet kell osztani, meg persze lebonyolítani a LAN forgalmat?Azt az érzést próbáld elengedni, hogy meglesz a gigabites sebesség wifi-n, azt meg pláne, hogy a ház teljes területén. (kábelen meglesz, az nem gond) Vehetsz nagyon jó szabvánnyal rendelkező, sok "gigabites" routert, de onnantól kezdve meg valószínű, hogy a kliensek gyengesége fog kibukni, meg a távolság növekedésével jelentkező sebesség csökkenés. Szóval azt kellene megtudni, hogy mekkora net-sebességgel lennél elégedett. Ne, azt nézd, hogy "1000 van, tehát kell mind"!!
-
Soma01
veterán
válasz tomi888hun #63313 üzenetére
Hát, igen. Mondjuk az a jó hit, hogy nem kell nagy sebességű összeköttetés a két emelet között. Tehát szinte csak böngészés lesz, abból is az online video oldalak jelentik a legnagyobb terhelést. EZ esetben szerintem elég lenne egy lefedettség nővelő is. (már ha ebben akarsz jobbat) De a jelenlegi routered antennáinak állítgatásával is javíthatsz az ügyön.
"Ennél egy kicsivel jobb routerben gondolkodom"
Miben egyen jobb? Lefedettségben? Ha igen akkor a következő lehetőségek vannak:
- egy fentebb említett profi rendszer kiépítése, router plusz két AP ezek össze kábelezve, így minden tökéletes lesz, itt az eszközökben lehet választani olcsóbb és drágább eszközöket is, de ez a feladat a leg munkásabb de a legjobb is lefedettség és átviteli sebesség szempontjából,
- a jelenlegi router antennáinak beállítása, esetleg helyének változtatása [link] A szolgáltató saját ONT-je maradhat, mert oda megy az optika, de utána már mehet egy hosszabb utp kábel és az Asus áthelyezése jobb pozícióba. Pl. kétszintes ház esetén pl. a lépcső feljáró kötelébe, mert ott egy légtér a két szint, nem árnyékol a födém.
- a kényelmes megoldás a hatótáv növelő (range extender), ezt az eszközt elhelyezed a lenti szinten ott, ahol még megfelelő a térerő pl. lépcső feljáróhoz közel, vagy a fenti szinten lévő router alatt és meg van oldva a lenti terület lefedettsége. Ennek az a hátránya, hogy kisebb sebesség érhető el lent, de netezni bőven elég lesz, 100 Mbps is összejöhet. A videóban említett pontokat vedd figyelembe a range extender elhelyezésekor is, plusz még azt is, hogy a fenti router jele jól fogható legyen ott. -
Soma01
veterán
"Nálam a játék és az online streaming a legfontosabb."
Akkor gondolom, a játékra szánt gépek kábelen csatlakoznak. Vagy nem?
Az idegen wifi hálózatot meg ne egy telefon vagy táblagép gagyi wifi antennájával nézd, hanem laptoppal vagy routerrel, esetleg pc-vel. Sokkal többet fogsz találni. Így jobban el tudod dönteni, melyik csatornát válaszd. -
Soma01
veterán
TP-LINK Archer C5 (pont ezt a típust keresd). Állítólag nem könnyű már találni, de keresgess.
D-Link DIR-860L de ezen firmware-t érdemes vásárlás után cserélni.
Xiaomi Mi Router 3G (egy tízesből kijön) de külföldről kell rendelni, 3 hét amíg megjön. (kínai menü, de vannak megoldások amivel használható) -
Soma01
veterán
válasz takysoft #63479 üzenetére
https://mikrotik.com/product/wireless_wire
Ez két pont között megoldja. De ez csak a kábelt "helyettesíti". Tehát egy router kell még majd, ami vezetéken tudja a gigabitet WAN <---> LAN irányokba.
Amúgy képes vagy kb. 60-70.000 forintot (vagy többet) elkölteni ilyesmire 6m UTP kábel helyett, ami kb 6-700 ft lenne csak?
[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
válasz Core2duo6600 #63528 üzenetére
Ő is válaszolt valakinek egy kérdésre...
-
Soma01
veterán
válasz HollywoodBoy #65547 üzenetére
Androidos progival be lehet állítani az alapdolgokat és az angol nyelvű.
-
Soma01
veterán
válasz Gubek-Einste #65551 üzenetére
Milyen az a "T gyorsítós xDSL net"?
-
Soma01
veterán
válasz Bigiboy77 #65581 üzenetére
Mennyi pénzed van rá? 100.000 ft? Maradhat?
Ha megoldod modemmel a xDSL-t és egy SIM-es routerrel a 4G kapcsolatot, akkor a Ubiquiti EdgeMAX EdgeRouter Lite ERLite-3 segíthet neked. 30.000 ft körüli összegért. Plusz egy switch (ez lehet egy buta, 8 portos) plusz egy AP vagy WiFi router AP(switch) módban. Mondjuk egy router switch módban, megoldja a switch és a WiFi problémákat is, ha 4 db Ethernet (LAN) port elég. -
Soma01
veterán
Következő lépcső felfelé a ~60.000 ft-os kategória. De WiFi még nem lesz itt sem.
Ha 100 Mbps-os portok is elegek, akkor meg kijössz 15.000 Ft körül. Plusz persze az AP (WiFi-s router)+4G modem. -
Soma01
veterán
válasz Gubek-Einste #65585 üzenetére
Most vettem észre én is, hogy van az enyémen ilyen. AC-56U-n van, Gondolom az AC-68U-n is van. De az N18U-n is van? Mert akkor egész olcsón megúszható.
-
Soma01
veterán
Ha az antenna kábelt kivinnéd, ott kimehetne az UTP is az udvarig, ki a házból. Ott meg mehet rá egy kültéri AP. Ha nem kell nagy sebességű net, egész olcsón megúszod. [link] ez POE-s, és nyilt terepen tud 100 métert is. De igyekezz a lefedendő terület közepére elhelyezni. Addig kell majd húzni a 8 eres UTP-t. (Cat5e pl.)
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Politika
- Mobil flották
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Elvörösödik az Xperia 1 VI
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Otthonfelújítási program (2024.)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- 2025-ben jöhet az Intel Panther Lake processzora
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs