- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen TV-t vegyek?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Gaming notebook topik
- Milyen processzort vegyek?
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
Hirdetés
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
ph Az új RDIMM TSV technológia alkalmazása nélkül éri el a címben említett tárkapacitást.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
bnss
veterán
Nagy valószínűséggel ez nem kivitelezhető ebben a kategóriában, függ a távolságtól, a falaktól, a födém is nagyon komolyan árnyékol. Hasonló a helyzet nálam is, az emeleten van a router, közvetlenül alatta lévő szobában ~35%-os a jelerősség, ez böngészésre elegendő, a streaming is működik (folyamatos, legfeljebb némi türelemmel kell lenni a média megnyitásakor, hagyni bufferelni - már amennyire ezt az adott beállítások engedik), persze nem HD anyagokkal.
Esetleg a Draft N javíthatna a helyzeten, de ott már a routernek is szűkös a keret, nem is beszélve az adapterről - amennyiben szükséges.
Néhány ajánlott router: TP-Link TL-WR542G, TL-WR543G, TL-WR642G, D-Link DIR-300, Linksys WRT54GL, Edimax nMax Draft N 2.0 termékcsalád. (A TP-Linkek nagyjából egyforma teljesítménnyel bírnak, a D-Link nagy előnye, hogy open source támogatással bír, DD-WRT firmware telepíthető rá - ezáltal jóval "okosabb" lesz. A WRT54GL szintén okosítható, mindenféle megkötések nélkül teleíthető DD-WRT, Tomato, stb.)
"Ép hardverben ép szoftver..."
-
bnss
veterán
Ahhoz, hogy az egész házban jól használható WiFi hálózat legyen, még kellene néhány eszköz, viszont ebben az esetben a 10-15k többszörösére lenne szükséged (vagy érzel magadban annyi affinitást, hogy készítesz házilag antennát - elektronikai ismeret szükséges hozzá).
A D-Link DIR-300 belsejét nem láttam még, azért ez a kijelentés így nem igaz. A D-Link routernek valóban sokkal nagyon a WAN-LAN áteresztőképessége, ami pl. DIGI Netnél szükséges, erre a 4000 session-re kíváncsi lennék. Viszont az open source támogatás - mint azt már annyiszor leírtam - nagyon hasznos, mivel DD-WRT-vel elég komoly routert lehet belőle faragni (OpenWRT-t nem használtam még).
wrt54.info, itt találsz a Linksys-hez információt.
Zsebröfi: a 802.11b/g-vel gyakorlatban elérhető sávszélesség ~2,5Mbyte/s. Próbáld meg másik csatornára rakni, lehet, hogy sugároz azon a frekvencián más is.
_ak_: Edimax nMax Draft N 2.0 termékcsalád jól vizsgázott a PH! tesztben, esetleg Linksys WRT160N, WRT3x0N.
"Ép hardverben ép szoftver..."
-
kali
legenda
a kinézet önmagában nem minden, az ára annál beszédesebb, nem viccből az egyik magyarországon kapható legolcsóbb gigabit képes router! mondjuk a sima netezés igényét képes kielégíteni! ha főként emeletről lefelé szeretnél wifi hálózatot sugározni, akkor például a falra lapjával úgy kell felszerelni a routereket, hogy az antennák lefelé nézennek - ez picit javít a helyzeten!
amúgy feltétlenül szükséged van a gigabit képességre? milyen gyors neted van? -
kali
legenda
akkor megteszi neked egy olcsóbb router is! ne csak azt nézd, hogy nagy antennák, meg három is! ha még az is kiderül, hogy az ellenoldali wifi modulod g szabványos, akkor pláne nincs jelentősége, úgy egy megbízhatóbb sima g szabványos, egy antennával rendelkező router esetében is hozzávetőlegesen ott leszel, mint egy három antennával rendelkező "csodával"!
ha még előre is tekintel egy kicsit, szerintem akkor is elég egyenlőre egy jobb 10/100 router, ami vezetéken és wifi kapcsolaton is megbízható, stabil, szóval minden téren jó!
ár/érték arányban, a sokat ajánlott tp-link tl-wr941nd (link) lenne a javaslatom, 10/100 frontos a legjobbak között teljesít sebességben, amellett n szabványos wifi szórással bír (g szabványos ellenoldal esetében is hozza a gyakorlati 20 - 22 megabit/sec maximumot), és csak azért, hogy neked is szimpatikus legyen; van 3 darab jó nagy antenna rajta! 10 e ft környékén beszerezhető, szerintem nagyon jó vétel a kategóriájában! jelenleg nekem is ilyen van, 30/3 netet szlgál ki n és g szabványos ellenoldalak felé egyaránt jól, mondhatni falakt rombol le, 2 - 3 téglafal után is jó a jel erőssége, nem lehet rá panaszom!hagytam, hogy avman megelőzzön, mert én amúgy sem kapok jutalékot!
[ Szerkesztve ]
-
mezis
nagyúr
Szerintem menni fog a földszinten is. Nem ez a típusú, EDIMAX routert láttam, hogy két födémen át lefelé kb -70dBm jelet adott, ami tapasztalatom szerint a stabil kapcsolathoz, a normál internetezéshez elegendő.
Igaz, ehhez keresni kellett a routernek a helyet a VB gerendák, beton kefnik dzsungelében.
Erre a célra az InSSIDer kiválóan megfelelt.mezis
-
Beri
addikt
Ennyi pénzért? Ez az egyik legolcsóbb gigabites router a piacon. Ez nem pénz kérdése, egy 40k-s router sem vinne sokkal messzebbre, nem szokás 2-esnél nagyobb antennát/antennákat pakolni semmire.
marcanka: Az 5Ghz-re szánt antennát 5ös eszközzel kell használni, neked dualband kell, vagy 2.4-es.
[ Szerkesztve ]
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Topikgazda
Ami ajánlott a 10k alatti kategóriában az az Asus N12 D1 vagy TP-Link 841ND.
Ha felfelé váltasz akkor már gigabites típus lenne ajánlott, 20k-s határral ajánlott a Asus N15U/N16/N18U/N56U, TP-Link 1043NDv2/3600/4300.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
A több antenna csak a MIMO miatt van, másra nincsen hatással. Kevés olyan eszköz van amely képes kihasználni a 3 antenna előnyeit.
100-as vagy 200-as csomaghoz is már gigabites router kell majd, érdemes most megvenni. A gigabites eszközökben erősebb hardver van ami még kisebb csomag esetében is jól jön.
A 940N és a 941ND között csak az antenna cserélhetősége a különbség, a 940n-n nem cserélhető, a 941ND-n igen.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
djg
aktív tag
Ennek az ára nagyon baráti és a sok-sok pozitív leírás alapján, amik alatta olvashatók, valószínűleg nekem is tökéletes lesz.
Ez alapján feleslegesnek érezném 10-11k-ért a három antennásat, a gigabites lényegét értem, de több, mint 4x ennyiért jelenleg csak ugyanazt kapnám valszeg. -
TeeJay
félisten
figyu
2 vs. 3 antenna közt csak akkor fogsz különbséget látni ha az ellenoldalad is 3 antennás MIMO-val bír, úgy lesz 40MHz módban 450megabites wifi linked amivel már azért olyan 120-150megabitet talán át lehet vinni max.50/30-as nethet jelenleg még elég az összes modern Asus és TP-Link 100-as portos router
a WR841N és 841ND tökéletes mert erős procija van és 2 antennás tehát 40MHz-en lesz 300megabited
amiből olyan 80-100megabitet át tudsz vinni wifin100/50-es nethez is még használható de már nem fogod tudni kihajtani teljesen mert limitál a SOC meg a WAN-LAN port is
wifiben még mindig 80-100megabit a max tehát át tudja vinniazt tanácsoljuk hogy 50megás csomaghoz még elég az olcsóbb router
100 és afelett érdemes venni egy TP-Link 1043ND V2-t legalább ami 12ezer körüli áron megyigen igen igen már milliószor le lett írva mindenhol
a 841N és a 841ND közt a D betű jelenti hogy cserélhető az antenna[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen