- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
Hirdetés
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
kezo0
addikt
válasz bluemirage #57648 üzenetére
A dual band csak annyit tesz, hogy 2,4 GHz-en és 5 GHz-en is sugároz. Ettől még nem feltétlenül ismeri az ac szabványt.
Az igaz, hogy minden ac-s eszköz 5 GHz-en kommunikál, de nem minden 5 GHz-es eszköz ac-s (mivel az n szabványú eszközök egy része is tud 5 GHz-en kommunikálni).Pl. az ASUS RT-N56U egy dual band-es router, de hírből sem ismeri még az ac szabványt.
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
Multibit
veterán
válasz Mika1227 #57651 üzenetére
A Digi legkisebb csomagja 100/50-es. Azaz, 100 Mb/s letöltés, 50 Mb/s feltöltés. A 60 MB/s az majdnem 500 Mb/s
A Digi ezen csomagja a gyakorlatban kb. 110 Mb/s sebességet tud "le" irányban. Ha teljesen ki akarod használni a sebességet, akkor gigabites routert kell venned! A minimum javasolt 100 as típus, a TP-Link TL-WR841ND, ami úgy 94-95 Mb/s-sel tud letölteni. -
kezo0
addikt
válasz woodworm #57653 üzenetére
Szerintem a felhasználók nagy többsége számára egy router azt tudja, amit a boltból elhozva, otthon kicsomagolva tud. Az, hogy ebben a fórumban mindenféle custom firmware-eket favorizálnak a szakik, nem mérvadó. Sokan nem szeretnek/akarnak/mernek buherálni. Még többen vannak, akik még a lehetőségről sem hallottak, hogy a gyári fw-t le lehet másikra cserélni. Szóval szerintem nyugodtan vehetjük az N56U-t n-es routernek, mert amikor megveszed, az.
(Egyébként meg a hsz-omnak nem is ez volt a lényege, ezt az eszközt csak példának hoztam fel, mert hirtelenjében ez jutott eszembe.)
[ Szerkesztve ]
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
-
Topikgazda
válasz ArthurShelby #57662 üzenetére
Más SoC-ra épülnek.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
ArthurShelby
addikt
válasz Gubek-Einste #57663 üzenetére
Jobb a specifikációja?
Ahogy nézem a soc erősebb, viszont a flash csak 4MB a 841-ben (míg az asus-ban 8) (bár igaz a v13-ban is már 8 van, viszont arra nincs cfw)[ Szerkesztve ]
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
Multibit
veterán
válasz ArthurShelby #57664 üzenetére
A flash mérete lényegtelen a teljesítményt illetően. A TP-Link processzora erősebb.
-
őstag
ezt én tudom.
Neki magyaráztam leegyszerűsítve: "Amit a köznyelv AC-s WiFi-nek hív."
Azért, hogy az ajánlattak közül nem biztos, hogy az ismerősének egy legolcsóbb 2,4Ghz-es kell, továbbá azért csak 5-6 Wifi-t írtam neki,mert szintén nem akartam belemenni abba, hogy WiFi Analyzer szerű cucokkal a rejtett SSID-ket is figyelembe véve számolja össze a csatornákat. Az itt kérdezők nagy részének csak megvesz... bedug... tovább-tovább... max egy spedtest és kb. ennyi a hozzáértése, így sajnos indokolt a leegyszerűsített szájbarágás és kiegészítés. Vettek itteni ajánlás szerint C50-et, a C5 helyett. Benézték. Vagy AC1200 zavarta őket és vettek szintén Tp-Linket AC1200-est , csak nem azt az AC1200-est.
A dual band, a CFW szavakon túl... egy AC58U vagy a C58 sem ugyanaz. Épp néhány napja magyaráztam valakinek... . Szóval néha nem lehet elég egyszerűen írni.[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
vargalex
félisten
válasz bluemirage #57666 üzenetére
Akkor csak az a kérdés, hogy minek hívta a köznyelv a dual band-ot az AC szabvány bevezetése előtt?
Egyébként a kollégával értek egyet, szerintem ma sem hívja a köznyelv AC wifi-nek...Alex
-
woodworm
veterán
válasz ArthurShelby #57664 üzenetére
Azt a 841n v13-ast én egyelőre hanyagolnám, amíg nincs széleskörű visszajelzés. Az asus hasonszőrű megoldása pl. elég szegényes volt (rt-n12plus), gyorsan revíziót váltottak és belerakták a nagyobb tesót. Az asusnak valahogy nem megy ez az mtk vonal.
A soc nem lenne annyira gyenge és openwrt/lede vonalon támogatott is. A xiaomi nano elég jól szuperál, de lehet, hogy a 841-es családon belül visszalépésnek éreznék sokan az atheroshoz képest. -
sellerbuyer
őstag
Sziasztok! Egy S.O.S. kérdésem lenne.
Olyan routert keresnék (gyorsan), ami ezeket tudja:
- (akár 2 x) USB 3.0, FTP-vel (legfontosabb ez lenne)
- gigabit LAN/WAN portok természetesen
- kétsávos wifi
- esetleg két processzor (ez nem annyira lényeges)
- stabil
- esetleg openwrt telepíthető legyen, de ha a gyár fw jó, akkor ez nem lényeges annyira
- ha véletlenül LACP-t is tudna (v. consumer nyelven full duplexet), az hab lenne a tortán, de nem reménykedem benne
- 20e Ft körüli ár max.Előre is köszönöm a gyors tanácsokat (pár órám van megrendelni max.)!
[ Szerkesztve ]
-
Zerdal
tag
Sziasztok.
Szeretnék segítséget kérni.
Milyen wifi routert tudtok ajánlani aminek 4 -nél több Gbites portja van?
Amit én találtam az az Asus RT-AC88U. Ennél olcsóbb nem létezik?Előre is köszönöm.
"Bízz Istenben és tartsd szárazon a puskaport!" Oliver Cromwell || PSN ID: Zer0DMG83
-
Tenda N301 routert vettem, 3900 Jmf-ért.
Nem látom az ajánlott listába, van valami oka hogy miért nem?
Ugyanaz a Broadcom BCM5357C0 cpu van benne mint a RT-N12 D1 -ben. -
Topikgazda
válasz sellerbuyer #57669 üzenetére
Asus N56U vagy D-Link 860L B1 (csak CFW-vel) jöhet szóba.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
-
sellerbuyer
őstag
válasz Gubek-Einste #57673 üzenetére
Köszi a helpet! Az 56U-n sajnos csak USB 2.0 port van, de időközben megvettem egyet, mert én is erre a következtetésre jutottam, hogy ez a router jó lesz (mínusz az USB 2.0 ugye). A 65U verzió lenne az igazi, csak hát ahol lehet is kapni (csak külföld), ott is horror áron. Már az 56U sem volt olcsó. Így marad az USB 2.0, de még úgy sincs gigabit net, úgyhogy elég lesz ftp-zni ez is egyelőre, aztán majd meglátjuk.
A másik egyébként amit kinéztem, pont az a Dlink volt, amit javasoltál, de nekem inkább falra szerelhető kivitel kellett.
Köszi még egyszer a helpet!
[ Szerkesztve ]
-
Zerdal
tag
válasz Gubek-Einste #57674 üzenetére
Köszönöm. Az van most is egy régi wrt54gl és egy switch. Gondoltam, ha már cserélek routert akkor olyan legyen amihez nem kell switch.
"Bízz Istenben és tartsd szárazon a puskaport!" Oliver Cromwell || PSN ID: Zer0DMG83
-
ArthurShelby
addikt
válasz sellerbuyer #57675 üzenetére
Nem jobb a n65u, csak kék színű az usb portja. Én az ac87u-n sem használom ki az usb3-mat. Ez csak marketing.
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
sellerbuyer
őstag
válasz ArthurShelby #57677 üzenetére
Hát igen, ezt néztem én is, hogy a Digi gigabit neten sem lenne olyan valós sávszél, amit ne bírna egy USB 2.0 elvinni..., csak valahogy nem tudom... az érzés.
Köszi a bíztatást, így már megnyugodtam kicsit!
[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz sellerbuyer #57678 üzenetére
Olvasáskor pedig jól jönne, a hardver bírná egyébként.
A 860-lel összehasonlítva látszódott a különbség. -
vargalex
félisten
-
sellerbuyer
őstag
válasz vargalex #57680 üzenetére
Itt a linken LAN-on van tesztelve, nem neten keresztül.
A jelenlegi netem egyébként felfelé csak 50-es, úgyhogy ahhoz bőven jó az USB 2.0. A 3.0-n jövőbeni gigabitre váltás terve miatt gondolkodtam először.
Jobban átgondolva viszont a gyakorlatban a Digi gigabites sávszél össz-vissz 150-170Mbps-et jelent, az USB 2.0 még azt is bőségesen kiszolgálja.
[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
válasz sellerbuyer #57681 üzenetére
a gyakorlatban a Digi gigabites sávszél össz-vissz 150-170Mbps-et jelent
Ezt hogy érted?
A Digi gigabites sávszél a gyakorlatban 930-940 Mbps-t jelent. -
sellerbuyer
őstag
válasz Multibit #57682 üzenetére
Ha nálad annyi meg van, akkor nagyon nagy mázlista vagy. Gyakorlatilag alig tudják valahol kihasználni ezt a sávszélt az országban a lakossági szegmensben. Olyannyira így van ez, hogy maga a Digi sem ígér semmi jót ez ügyben (bekarikáztam a lényeget):
Itt egy cikk, ami segít megérteni a miérteket:
[link]Itt a jelenlegi sebességem (nekem még régi csomagom van, ez sokkal jobb /szerver üzemeltetés szempontból főként/ mint az újak):
És ezt jócskán terhelés alatt mértem. Az ára valami 2.700 Ft/hó.
A routerem jelenleg egy TP-Link 1043nd.
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
félisten
válasz sellerbuyer #57681 üzenetére
Igen, LAN-on volt a teszt, de ebből látszik, hogy neten keresztül az upload lesz a korlátozó tényező. Illetve a többségnek az a lényeg, hogy LAN-on milyen sebességre képes. Ez pedig már látszik, hogy kb. a HDD a korlátozó tényező.
Alex
-
Multibit
veterán
válasz sellerbuyer #57683 üzenetére
Nálam nincs meg, mert 500-as netre fizetek elő Viszont ezzel az előfizuval mindig megvan az 530/210 Mbps.
Amiről írsz, az ismert dolog, mint ahogy az is, hogy területi sajátosság, azaz nincs mindenhol így. Tehát ne próbáld általános jelenségként feltüntetni! -
sellerbuyer
őstag
válasz Multibit #57685 üzenetére
Hűha, meg lettem fenyegetve! Csak nem egy Digi dolgozóval van dolgom?
Nem vitatkozni jöttem ide, a tények önmagukért beszélnek. Maga a cég sem ígér többet, mint amit jól láthatóan bekarikáztam és ennyi. Ezzel lehet vitatkozni, de totálisan felesleges.
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
félisten
válasz sellerbuyer #57683 üzenetére
Eddig azt gondoltam, hogy értem az általad írt sebességet, mert a feltöltésre gondolsz. De most teljesen meglepődtem. Miért gondolod azt, hogy a digi a kisebb csomagoknál a kínált sávszélességet adja, míg a nagyobbaknál csak a garantáltat (a gigabitnél bekarikázod a 300/50-et, de az nem zavar, hogy a tiéd nem 25/20-at hoz, hanem a kínált 100/50-et)? Ráadásul linkeltél egy olyan tesztet, ahol a használt router a szűk keresztmetszet, amit le is írnak:
"Direktben, a routert kiiktatva, a PC-t kötve a zsinórra ennek sokszorosát, mintegy 650-700 megabitet értünk el speedtest.net-en, de rendes eszközökkel az IP-keretezés utáni 920-950 megabit is elérhető lett volna."[ Szerkesztve ]
Alex
-
sellerbuyer
őstag
válasz vargalex #57684 üzenetére
A HDD sebessége... a WAN adapter minősége, kábel minősége, router CPU minősége és terheltsége, csillagok állása, árapály és még millió tényező, valamint ezek összefüggése...
LAN-on sok minden könnyebb. Ha akarom, akkor aggregálok, van 2 gigabitem és akkor már az USB 3.0 is kevés, stb... WAN-nál ez ugye nem játszik ilyen formán.
Igen, a szerver üzemeltetés (otthon) soha nem a többség játékszere volt, mindig egy speciális helyzet. De amikor 2.700 Ft-ért ugyan úgy 50 mbitet kapok felfelé, mint háromezerakárhányszázért csak gigabitnek elnevezve a gyereket, akkor bőségesen elegendő az az USB 2.0... És hát ugye nálam kezdetektől erről volt szó (ftp szerver), úgyhogy az, hogy mi a jó a többségnek... hát kb. nem érdekel az én jelen helyzetemben, amivel hozzátok fordultam ugye...
Na kíváncsi voltam, hogy az alapvető udvariasságtól és a normális, értelmes társalgástól mennyi idő alatt jutunk el a tök felesleges kötözködésig, ami ma már az összes létező netes fórumban kötelező elem, PH-n meg már egyenesen ez a szokás... Hát nem tartott túl sokáig. Na szevasztok!
-
sellerbuyer
őstag
válasz vargalex #57687 üzenetére
Aki otthon kiiktatja a routert, az meg is érdemli. Amiket írtam, abból a lényeg a gyakorlatban szó!
Igen, a router a szűk keresztmetszet... valóban... de
routert használunk, ember! Pont erről szól a cikk!Na jó, tényleg mentem, aztán fortyogjatok itt tovább magatoknak.
[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz sellerbuyer #57681 üzenetére
Tudtommal az mtk chipekben hardveres támogatás van a lemezműveletekhez, mellette ott a hwnat, tehát egyik sem a cpu-t eszi. Ezért nem elképzelhetetlen, hogy nem sok különbség lenne kifelé sem, bár nem tesztelte nagyon senki eddig.
-
vargalex
félisten
válasz sellerbuyer #57688 üzenetére
Szerintem senki nem kötözködött. Ha vetted volna a fáradságot és belenézel az említett eszköz topic-jába, akkor láthatnád, hogy nyers CPU erőből (hw NAT nélkül) kihajtja a gigabitet (igen, PPPoE alatt is). Ha pedig a digi topic-ba néznél be, akkor az is egyértelmű lenne, hogy normális routerrel bizony általában megvan a 930-940 Mbps. Egy szóval nem írtam, hogy ehhez router nélkül kellene használni a PC-t, arról pedig én nem tehetek, hogy egy szakmai oldalon olyan routerrel tesztelik a gigabites netet, ami közel nem képes azt NAT-olni. Ez csak a szóban forgó oldalt minősíti...
[ Szerkesztve ]
Alex
-
Topikgazda
Megkérek mindenkit, hogy a Digi-s sebesség témát fejezze be, nem ide illő téma.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
csabi10
senior tag
Sziasztok!
Mi a véleményetek a Tenda AC6 AC1200 routerről? -
Topikgazda
-
vargalex
félisten
válasz sellerbuyer #57681 üzenetére
Már csak egy utolsó adalék: belenéztem az RT-N56U topic-jába, valamint megnéztem a Smallnetbuilder tesztjét. Azon az USB 2-es sebességen meg fogsz te még lepődni... Persze a jelenlegi 50 Mbps-hez talán elég lesz.
Szerk.: bár a b1 hw revízió biztosan jobban muzsikál.[ Szerkesztve ]
Alex
-
gbaor
csendes tag
Sziasztok!
Tanácsot kérnék router vásárlás ügyében.
A házam egy 19m hosszú, 5m széles ikerház fele, 2 szinttel. A fennálló probléma, hogy eddig egy router sem tudta lefedni wifi-vel. Próbáltam: Tp-Link 1043ND V1.3, Asus RT-N10E, Tenda N3, stb.A környéken, láthatóan 4-5 egyéb hálózat van, nincs nagy forgalom.
A házi szerverem, 2 asztali gép, 4 TV kapcsolódik vezetékes hálózattal, illetve néha a notebookom, ha másolok a szerverre és türelmetlen vagyok.
WIFI-n főleg telefonok (4 db), 1 HP wifis nyomtató és 2 notebook kapcsolódik a hálózatra, de nagy sebesség igény nincs, a telefonok és a notebookok is csak webes böngészésre használtak.
A DHCP kiszolgáló a T-Home Cisco EPC3925 EuroDocsis 3.0 2-PORT Voice Gateway készüléke, erre van dugva jelengeg vezetékkel az Asus RT-N10E, egy 8 portos switch (emeleti tv-k és asztali gépek), 1 db 5 portos switch (földszint TV, T-Home IPTV box, Raspberry PI, illetve néha vezetékkel notebook).
WIFI-t sugároz a Cisco a 11-es csatornán az emeleten, az ASUS a 3-as csatornán a földszinten, ugyan olyan SSID és biztonsági beállításokkal.
A probléma, hogy már az ASUS routert is időnként ki kell húzni és újra indítani (ez volt az öreg 1043ND baja is), szakadozik a WIFI (facebook pl. tölt, de képek lassan vagy sehogy, oldalbetöltés indul, vár de aztán gyorsan betölt), illetve a telefonok nem állnak át a földszinti WIFI-ről az emeletire automatikusan (így van, hol a hálóban, hol a nappaliban vagyunk )
A kérdésem:
Milyen routert vagy routereket vegyek? A WIFI sebesség nem fontos, a lényeg a stabilitás és folytonosság. A netem sebessége a T-Home 50Mb netje, Gyorsabb nem lesz mostanában, nekem elég. Digi nincs a környéken, a UPC pedig ADSL-t ad, szóval marad ez.Most az Auchanban pl. akciós a TP-Link 841N (nem ND) 4890Ft. Ebből egy vagy kettő jó lehet? Ha kettő, akkor milyen formában? Egyéb kábelezéstől sem riadok meg, ha szükséges, bár a ház majdnem közepén van alul is és felül is a router helye...
Köszönöm!
-
inf3rno
nagyúr
válasz sellerbuyer #57683 üzenetére
Nekem játék letöltés steam/origin meg néha torrent, ami valamennyire kihasználja az 500-at. Sima webes letöltés általában le van korlátozva annyira, hogy a 100-as is bőven elég lenne neki.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
-
gothic20
aktív tag
Sziasztok
Szeretném lecserélni TP-Link 4300-as routeremet.
25-35k körül keresnék alkalmas jelöltet.
Elvárásom annyi lenne, hogy jól kezelje az aktív torrent kapcsolatokat akár több 100-t is. Illetve stabil belső hálózat vezetéken. Wifi rész mondhatni másodlagos.(persze előny ha az is jó )
előre is köszi a segítségetNietzsche: "Az ellentmondás elviselésének képessége nagyfokú kultúrára vall."
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Eredeti - Apple USB-C kábellel és Magsafe 2 - minden típus - macbook töltő - garancia
- Macbook Pro 16" - 2020 gyártás, i9 és i7, 32/512GB, 4GB Radeon, touchbar, garancia, szürke
- Macbook Pro 15" - 2019, 8 mag i9, 32/512 GB, 4GB Radeon, 90 ciklus, garancia, doboz, szürke (65)
- Macbook Pro 15" - 2018, 6 mag i7, 16/256 GB, 4GB Radeon, 83 ciklus, garancia, ezüst (02)
- Macbook Pro 15" - 2017, 4 mag i7, 16/256 GB, 4GB Radeon, 99%, garancia, doboz, szürke