Új hozzászólás Aktív témák

• #19741 mkbla senior tag

  Új Válasz 2016-11-30 13:30:56 #19741

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mkbla

  senior tag

  Üdv mindenkinek,

  Elsősorban tanácsot és információkat szeretnék gyűjteni a NAS-ról. Én sajnos nem tudok sokat és lehet h azt a keveset is rosszul, főként olyan rendszermérnök kollégát keresnék aki tudna nekem segíteni illetve tanácsot adni.
  NAS-t keresnék céges felhasználásra nagyobb vállalatnak, 70-80 felhasználó, pát TB adat. A helyzet mondjuk ettől bonyolultabb és nem akarok ide litániát kiírni de privátban szívesen elmesélem miről is lenne szó annak aki szereti a kihívást és tudna tanácsot adni. Mert én eddig úgy gondolnám hogy egy ekkora méretű adattár és felhasználók nem nagyon könnyen valósíthatók meg a NAS-sal, hanem csak az otthoni felhasználás illetve kisebb irodák.
  Tehát ha bárkinek bármi tapasztalata, ötlete,épitő jellegű hozzászólása van akkor én azt szivesen fogadom.
  Előre is köszönöm

  ''Az Open Source és linuxos rendszereknél szakértelem kell ahhoz hogy sebezhetővé tegyük a rendszert, míg a Windows esetében ahhoz kell szaktudás hogy megszüntessük a veszélyhelyzetet.''

• #19743 mkbla senior tag fogtunder #19742

  Új Válasz 2016-11-30 14:14:57 #19743

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mkbla

  senior tag

  válasz fogtunder #19742 üzenetére

  Rendben, köszönöm. Akkor elmondom miről is van szó.

  Szóval mint említettem rendszer mérnök kollégát is keresnék aki tudna segíteni abban is hogy egyáltalán ez a NAS megoldja -e a problémánkat illetve beilleszkedik-e az általunk használt infrastruktúrába ami a következőképpen néz ki:
  Adott 2 db szerver, az egyik W2008 SBS, ezen fut AD, MS SQL 2008, valamint a vállalat irányítási rendszerünk. A másik W2003 SBS, ez tölti be jelenleg a fájlszerver szerepét, mivel a 2 SBS nem igazán akar kommunikálni egymással ezért csak megosztások vannak rajta. Kb ugy mint ha NAS lenne. Vannak felhasználók, csoportok létrehozva, ezekkel vannak felcsatolva a klienseknél a megosztott mappák. A mentéssel vannak itt még gondok, ugyanis az alap ntbackup-ot használjuk amiből vagy sikerül épp visszaállitani valamit vagy nem.
  Röviden ebbe a rendszerbe szeretnénk egy NAS-t betenni, hogy a fájlmegosztások ezen történjenek, legyen normális mentés visszaállitás funkció, esetleg naplózás ha valaki áthelyez töröl bármit tudjuk ki votl hova tette ilyesmik.
  A rendszerben kb 70-80 felhasználó van regisztrálva, ebből egyszerre dolgozik kb 40-50 akik folyamatosan hálózaton megosztott rajzokat szerkesztenek, excel táblákat írogatnak, adatokat rögzítenek, olvasnak fájlokat, megnyitogatnak, fájlokba írogatnak, vállalat irányítási rendszert használnak. Jelenleg a hálózaton megosztott mappák mérete összesen kb 1,5TB , egy nagyjából 10-12 megosztott mappa.

  A fő kérdés itt az lenne, hogy akkor itt a jelenleg meglévő rendszerbe megérné-e egy NASt telepíteni, hogy ellássa a fájlmegosztás funkciókat.Előbbre vagyunk -e vele? Ha igen akkor milyen? Vagy esetleg, dobjuk ki az egészet a fenébe, vegyünk egy új szervert ami már rendelkezik a megfelelő tárhellyel az adatok tárolásához, ezen futna természetesen ugyanúgy a jelenlegi program környezet AD, MS SQL, vállalat irányítási rendszer, FTP ...stb

  Ha esetleg lehagytam volna pár adatot vagy még van kérdésetek akkor megválaszolom.
  Köszönöm a segítséget és minden építő jellegű hozzászólást

  ''Az Open Source és linuxos rendszereknél szakértelem kell ahhoz hogy sebezhetővé tegyük a rendszert, míg a Windows esetében ahhoz kell szaktudás hogy megszüntessük a veszélyhelyzetet.''

• #19750 mkbla senior tag

  Új Válasz 2016-12-01 14:09:59 #19750

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mkbla

  senior tag

  Először is nagyon szeretném megköszönni mindenki válaszát, örülök a segítségnek, köszönöm

  Akkor sorban válaszolnék is

  Igazából nem tudom hány felhasználót kellene kezelni az SBS-nek.

  Nem tudom milyen jellegű cég, és nem vagyok olyan szakmai tudás birtokában, hogy kőbe vésett tanácsot tudjak adni. De egy ekkora cég esetében indokoltnak tartanám egy megfelelő rendszerszolgáltató céget megkeresni, felmérést és árajánlatot kérni. Adott esetben dedikált rendszergazdát alkalmazni - ez már igény és pénzügy kérdése.

  Termelő cégről van szó. Ez az opció már megtörtént, kértem ajánlatot több külsős cégtől is szerverekre, szoftverekre, hálózati eszközökre illetve adatmigrációra, hogy el tudjuk végezni ezt a feladatot. Ezek nagyjából 10 misi körül mozognak mindenestől.
  Szerepelt a tervben szerverből vagy 2 teljesen egyforma szerver tükrözve, vagy 2 szerver 1 közös meghajtóval. A NAS itt mint csak backup lehetőség került szóba valahol a hálózatba.
  Személy szerint én el is felejteném az SBSt és normál szerver licencet vennék, ehhez tudom hogy szükséges vagy user cal vagy device cal vásárlása. (utánanéztem anno h a 2008 szerverhez is kell pl de nem szól érte ha nincs...)
  A vasakat tekintve a W2008 alatt dell r710 van, Intel Xeon E5630 2,53Ghz 2 procrsszor, 16 Gb RAM, a W2003 kisebb régebbi dell szerverben pedig AMD opteron 246 2ghz 3gb RAM található. (ezt használjuk megosztásokra, és nem hajlandó más tartományba becsatlakozni, irt a windows valami tartományvezérlő lefokozását is, de ezt nem mertem bekockáztatni most...)

  Alapvetően most csak azért jött fel ez a visszaállítás probléma mert vki úgy gondolta, hogy neki nem jó ez a könyvtár struktúra ami van és átrendezi, csak most a többiek nem találnak semmit ahol eddig. Megnézem még az ntbackup mit tud visszaállítani, igazából már volt rá példa, hogy törölt illetve módosított fájl korábbi verzióját sikerült vele megtalálnom és visszaállítanom, Alapvetően pedig sztem elég sok probléma is van egy csak egy a sok közül...
  Továbbá a tárhellyel is lesz előbb utóbb gondunk, most még kiszolgál van még szabad hely, ez egyelőre nem fő szempont, viszont aha bővítünk nyilván meg kell pakolni tárhellyel.

  Mindenesetre elég érdekes téma ez én még azért örülnék, ha tényleg beessen valaki aki jobban ért ezekhez, mindig van kitől tanulni és ez jó

  Továbbá Patice a második aki azt mondta hogy akár megfelelő lehet egy NAS ő QNAP TS435A-t ajánlotta, de gondolom itt már majdnem mindegy gondolom a márka, az ára is ugyanott van az a 300K körül. Az ár ha ennyi akkor ennyi, nem tudom mi lenne a legjobb ár érték arány ,továbbá azt is sejtem hogy nem a 30K-s kategória fog kisegíteni, a mérete és fogyasztása nem érdekel, lehet asztali vagy rack is.
  A lényeges kérdés az ,hogy vajon mennyire jelenthet ez megoldást, illetve elbírja -e azt az adatforgalmat stb-t amire használjuk. Eddig egyelőre többen állítják hogy nem lesz megfelelő. Mindenesetre még várok kicsit hátha beesik még egykét emberke aki tud még valamit hozzászólni. Az eddigi hozzászólásokat is nagyon köszönöm

  ''Az Open Source és linuxos rendszereknél szakértelem kell ahhoz hogy sebezhetővé tegyük a rendszert, míg a Windows esetében ahhoz kell szaktudás hogy megszüntessük a veszélyhelyzetet.''

• #19785 mkbla senior tag Patice #19755

  Új Válasz 2016-12-03 17:15:51 #19785

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mkbla

  senior tag

  válasz Patice #19755 üzenetére

  A szerveren van gigabites hálókártya, meg tán az egyik switchen is van gigabites port de csak 10-100as eszközök vannak. Ezt is terveznénk lassan cserélni...

  ''Az Open Source és linuxos rendszereknél szakértelem kell ahhoz hogy sebezhetővé tegyük a rendszert, míg a Windows esetében ahhoz kell szaktudás hogy megszüntessük a veszélyhelyzetet.''

Új hozzászólás Aktív témák