- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
PROHARDVER!
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
balpis
őstag
sziasztok!
ezek közül melyik érné meg jobban? (ár/minőség arányt tekintve)
LG_IPS234V-PN - 39.5k
LG IPS237L-BN - 45k
DELL S2340L - 49.5k
DELL U2312HM - 52.5kvalaki találkozott már ezekkel közelebbről (az utolsóval tudom, sokan. Én is szemezek vele magamnak, de most egy haverom szeretne monitort cserélni.)
Elsősorban munka (office) lenne, néha filmnézés, esetleg fotók kisebb piszkálása.
Az ár fontos, de ha valamelyik felhasználási területen az egyik monitor sokkal jobb vagy rosszabb a többinél, akkor azt figyelembe vennénk.
A két véglet között van közel 30% különbség. Észrevehető ez a gyakorlatban?köszi!
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz stranger28 #30299 üzenetére
bocs, buta vagyok. A többi az PWM ez meg nem?, amik, ha jól sejtem, hogy a fényerő csökentése mellett vibrálni fognak?
És honnan tudható, hogy az adott Dell PWM-es-e vagy sem? Ahogy olvasom, változó... (ebből az oázis jöhetne szóba)
Észrevehető ez? (egy CRT után?) Vagy csak extrém esetben, pl. nagyon levett fényerő mellett,. sötét szobában? És kérdés, valóban ér-e 30%-ot árban az olcsó LG-hez képest...notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
hát, a havert biztos nem zavarja, ha két pixel nem világít vagy a fotói színei picit elmásznak az esetleges nagyítás során a monitorhoz képest. Az office bizgetés közben meg ki nem kakilja le a színeket?
Én elég sokat piszkálom a fotóimat, de azt hiszem, a hangulatomtól, külső fénytől sokkal több függ, mint a kalibrációtól - még ezen a régi DELLen is (bár kalibráltam egyszer, de olyan picit kellett csak állítani, hogy a különbség alig volt észrevehető, sőt, a szemem szerint kalibráció előtt jobb volt egy leheletnyit...) Sokszor éjjel fáradtan konvertálok 50-60 képet jpg-be, aztán másnap majd elhányom magam a WB miatt, kezdhetem előlről... (persze mostanában sokszor fizikailag lehetetlen volt emberi színeket összehozni, hisz azokon a felvételeken szinte teljesen hiányzik a piros)Az a "kis plusz pénz" az LG-hez képest alapból majdnem pont 33%.... (még kalibráció nélkül is)
A kiindulási ötlet részéről egy 20" körüli TN-es lett volna. Ehhez képest rámutattam, hogy a képarányok változása (4:3 ->16:9, 16:10) miatt még a 22" se lesz nyereség a 19" CRT-hez képest, így lett 23-24" a célérték. Ekkor vetettem fel, hogy ha már lúd, legyen kövér, esetleg nem futná-e IPS-re.
És mivel kiderült, a gépét is nagyon időszerű frissíteni (cserélni), így a két IPS közötti különbség már egy 500-as HDD árát is elvihetné.
És valóban >>90% excel, word, outlook használatról van szó...
Az a baj, nem nagyon van hely, ahol ezek megnézhetők élőben, az áruházakban csak TN-es monitorok vannak kiállítva.
De majd kitalálja, mennyit is szán rá...notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz stranger28 #30306 üzenetére
Ezt nem értem. Egyszerre kell kifizetni az árát, nem?
Egyébként azért kérdeztem, látott-e itt valaki közelről ezek közül a monitorok közül többet és van-e viszonyítási alapja.
Tudom, a dell az istenkirály (egyébként nekem is, ha cserélem egyszer a mostanit, vagy veszek még egyet, marad a dell vonal) a megfizethető kategóriában, (persze lehetne 250k-s eizoban is gondolkodni... ) biztos gyengébb az LG minősége - nem véletlenül olcsóbb is, csak arra lettem volna kíváncsi, hogy az említett felhasználás mellett van-e negatívuma az olcsóbbaknak, azok között észrevehető-e különbség.
Sajnos személyesen ezeket összehasonlítani nem lehet egy üzletben - ha lehetne, ott annyit kérnének el értük, amennyit meg nem fizetnének meg a vevők, ezért nincs ilyen.notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz schawo #30308 üzenetére
Igen, nyomkodtam a gombokat csak nem a monitoron, hanem az egéren párszor.
De ebben az esetben nem erről volt szó, a haveromnak van hozzá kütyüje, mert "fotóbuzi" - sokkal inkább, mint én (és állítja, hogy 1-2 havonta ezt újra kell csinálni) -, azt kaptam kölcsön vagy két hónapra. Az szépen generálta a szükséges file-t a windowsnak.
Többször is nekifutottam, hasonló eredményekkel.Egyébként a mostani monitorom egy Dell 2007WFP (Brekktől származik még 2007-ből) - gyárilag elég jó színekkel - ami pár éve eléggé felkapott volt, mint mostanság a testvérei.
[ Szerkesztve ]
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz bandras0226 #30700 üzenetére
Ha jól láttam, alaplap függő is lehet, melyik csatlakozón milyen max. felbontás mehet. (Pl. DVI-n csak fullHD, de HDMI-n akár magasabb is.). Érdemes ránézni az alaplap leírására.
De a fullHD-t azért illene tudnia.DVI-n is.notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz kleinguru #31123 üzenetére
pl. kicsit más fényerő, nagyobb színtelítettség alap beállításnál, s máris jobbnak tűnhet egyik monitor a másiknál első pillantásra.
A színhűségről ebben a "tesztben" szó sincs.
Lehet, hogy nem erről van szó, de el tudom a helyzetet képzelni.notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz Khelben #31144 üzenetére
halkan mondom, hogy az edigitalban most 70 300Ft, ha hitelkártyát igényel az ember - aminek az éves díja talán 6k.
Dell sajnos nincs náluk...Aztán ha egyösszegben befizeti másnap, s lemondja a kártyát, akkor 0 a plusz költség. Talán megtehető - nem próbáltam.
De ha folyamatosan visszafizeti az ember zárás előtti nap a tartozását és két napig nem használja a kártyát, akkor az éve sdíjon felül semmit nem számolnak fel., ami bőven visszajön egy nagyobb vásárlás alatt az edigitalban vagy euronicsnál, ahol szintén gyakori az akció ezzel - az edigitalnal meg folyamatos 10% mindnere már évek óta, néha többEnnyiért még az én fejemben is megfordult, de félek tőle, hogy a pixelsűrűség csökkenés erősen észrevehető lenne a mostani 2007W mellett
És valójában egy 16:10-est szeretnék... Nagyon bántam, hogy legutóbb nem jött össze egy régi 2407-es az apróról
Lehet, ha sokáig nézem méga fórumot, akkor egy U2412M lesz a végén...[ Szerkesztve ]
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz Teaway #31275 üzenetére
szerinted ezzel most meggyőzted?
De szerintem is a DVI-osat vegye.
Árban gyakorlatilag nincs különbség az árgép szerint, sőt az A-s még olcsóbban is van néhol.
A videokártya digitális jellel dolgozik. Az CRT monitoroknak analóg jelforrásra volt szüksége, ezért a VGA kimenetén egy D/A átalakítás történt. Az átalakítás, az analóg jel továbbítása szintén zajt gyűjthat össze.
Persze szemmel nem biztos, hogy látható a különbség.
Ami még figyelembe veendő: az újabb videiokártyákon ma már gyakran nincs D-SUB kimenet. (persze DVI-D-SUB átalakítás később is szóba jöhet)notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz gyulank #31367 üzenetére
csak laikusként és egyszerűsítve a kalibrációról:
Minden alkatrésznek van egy tűrési tartománya. A monitor sok alkatrészből tevődik össze. A végeredmény, ha minden alkatrész ideális lenne, akkor eredményezné a tervező által elképzelt ideálisat. Azonban a sok alkatrész kis eltérése minden egyes monitor esetén picit más mégeredményt fog produkálni.
Ha a monitort úgy készítenék, hogy egyes alkatrészei állíthatóak lennének, akkor a kész monitoron lehetne végezni egy hardveres kalibrációt. Ezzel megközelíthetnék az előzetesen elképzelt eredményt. De ez töb szempontból sem játszik:
- bonyolultabb lenne az eszköz a speciálisan állítható alkatrészek miatt
- plusz egy munkafolyamatot igényelne
ezek miatt drágább lenne.
(valamekkora állítási lehetőség biztosan adott, hogy a minőségi szórást csökkenthessék de az így megvalósítható finomhangolás általában nem eléggé finom)
És akkor még nem beszéltünk a másik oldalról, a videokártyáról.Igaz, ott a digitális megoldások miatt kisebb a hiba lehetősége típuson belül (de pl. az analóg D-SUB kimenet esetében ott is könnyen előfordulhat), de különböző VGA-k sem feltétlenül pontosan ugyanazt a képet küldik a monitor felé.
Így a gyakorlatban ha lenne egy kvázi színhű monitorod a hardweres kalibráció után, akkor sem biztos, hogy minden számítógépen valóban ugyanazt a képet látnád rajta. Hacsak valami hasonló hardveres kalibrációt nem alkalmaznának a videokártyáknál is... (újabb HW és munka költség)Sokkal egyszerűbb egy tűréshatárt megállapítani és a gyártástechnológia során alkalmazni, ami a felhasználók 90 (99?) %-ának még megfelelő eredményt hoz és akinek ez kevés, az a monitort a konkrét videokártyájával szoftveresen összelőheti, hogy a lehető legjobb eredményt kapja.
(nagyon régen néztem a monitorok működését, akkor se mélyültem el teljesen a részletekben, a videokártyákét pedig szinte egyáltaln nem ismerem, így lehet, hogy butaság amit írtam, de számomra logikusnak tűnik )
[ Szerkesztve ]
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz gyulank #31372 üzenetére
Szerintem egyforma beállításnál egyforma jelet kell küldenie minden videókártyának, ha jól működik.
Ahogy be van kalibrálva a kijelző, úgy jelenik meg. Akármi a forrás(Pendrive, HDMI, D-SUB).Érdekes, nekem a kalibrálás során más eredmény adódotzt ugyanazon monitornál az alaplapi videoval, mint a 4870-nel...
Az ideális színhűség nem a gyártó tetszésétől függ, hanem a színhű lenne az ideális.
Igen, de vannak technológiai és gazdasági korlátok. Fizikailag mi megvalósítható és mennyiért. Ezért múlik a gyárón, hogy mi a célja az adott termék esetében...
Az egy dolog, hogy ha minden egyforma erősséggel lenne beállítva, valószínűleg nem lenne színhű, se más szempontból valósághű, vagy jól látható. Ezért lehet kalibrálni. De én azt nem értem, hogy ha már tesznek bele előre beállított módokat, azok miért nem olyan beállítások, amivel lehető legvalósághűbb a kép? (Mert ha be lehet állítani a gyári beállításnál valósághűbb képet, akkor nem a gyári a lehető legvalósághűbb, pedig nekik lenne mivel jól csinálni.)
Ezt próbáltam leírni: az alkatrészek minőségi SZÓRÁSA (pl. egy 1kohm ellenállás gyakorlatilag soha nem 1kohm, és árban nagy a különbség, hogy 5% tűrésűt vagy 1% tűrésűt veszel) , hardveres beállítási lehetőségek korlátja és a ráfordítandó MUNKA (azaz költség)
De úgy tűnik, nem sikerült.
Sokkal egyszerűbb egy nagyjából beállított monitorhoz a video kimenetét szoftveresen úgy torzítani (ez gyakorlatilag a kalibráció), hogy a végeredmény kb. színhű legyen, mint magának a monitornak a pontosabb hangolása.Persze, ha lenne 10% vevő, aki azt mondja, hogy neki nem 50k-ért kell egy 95%-ban színhű monitor, hanem fizet 150k-t ugyanezért, ha 98%-ban színhű, akkor talán foglalkoznának ezzel a gyártók. (a számokat hasaltam és túloztam természetesen).
De ilyen nincs, ha ugyanezt az eredményt szoftveres kalibrációval 3k-ért is lehet produkálni...notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz gyulank #31375 üzenetére
nem nem ezt akartam mondani. Hanem azt, hogy az ELVI színhűség is csak korlátozott a technológiából adódóan. Azaz a látható spektrum nem fedhető le közel sem 100%-ban a mai megjelenítő eszközökkel, még ha a tervezés tökéletes és az alkatrészek ideálisak is. (pl. itt is látszik - véletlen google találat -, hogy a látható tartománynak csak egy kis részét képes lefedni egy képernyő - persze egy fényképezőgép érzékelője se képes sokkal többre).
De mivel az alkatrészek nem ideálisak, nem várható el ésszerű áron az elvileg elérhető legjobb hardveres beállítás elvégzése sem.
De mindegy.AZ elkövetkező 5 évben jó eséllyel lehetnek majd olyan monitorok, amiket ma szeretnél - csak mire odáig jutunk, akkor már valószínűleg nem az lesz az igényed.
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz gyulank #31380 üzenetére
ezt próbáltam mondani, hogy típuson belül sem lesz minden egységes, nem elég a fényerő, kontraszt stb. gombokat ugyanoda tekerned. (mert pl. az egyik készülékben egy ellenállás 101kohm, a másikban ugyanaz csak 99...)
Különben a SW-es kalibráció is egyszerűen egy file letöltéséről szólna egy adott monitorhoz...notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz baluka26 #31666 üzenetére
talán azért nincs paypal a boltoknál, mert a 3%-ot a bolt nem tudja már lenyelni, te (én) meg nem fizetnéd meg
Ha jól emlékszem, a paypal ennyit nyel le - legalábbis sima fizetésnél. Boltokkal lehet, hogy valamivel alámegy.
(Na jó, nem 3%, "csak 2.9%+30 cent.... )notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
SZiasztok!
A Dell U2913WM-el van valakinek esetleg tapasztalata? Képminőségben hogy viszonyul pl. a 23"-os társaihoz?
ezt a leírást találtam róla, eszerint lehet, hogy jó választás lenne pl. fotók piszkálásához (LR, PS). mostani 20"-os 16:10 kicsi, de főleg horizontálisan. A kezelő felületet ki lehetne oldalra tolni rendesen.
Eddig egy kétmonitoros rendszerben gondolkoztam, de lehet, hogy egyszerűbb lenne egy ilyen "nagyobbacska"?notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz picur850702 #32163 üzenetére
nekem 2 db 4:3-as monitor lóg a laptopomon az irodában. Semmi gond vele.
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
Mi a baj a mostani BenQ-val? Miért is merült fel a váltás egyáltalán? Először ezt a kérdést érdemes tisztázni.
Aztán azt, hogy mibe kerülne a "javítás", megér-e annyit, kompromisszum mentesen megoldható-e, stb.Ha csak játék és nincs baja a monitornak, akkor én biztos nem költenék egy új monitorra. Esetleg, ha egyébként ez megfelelne máshol a családon belül olyan helyen, ahová egyébként is venni akarnál valamit, vagy ha jó áron eladható lenne.
(mondom én, aki már szintén hónapok óta gyököl, hogy vegyen-e még egy monitort - miközben az asztali gépet az elmúlt 2 hétben talán jó, ha 4-5 órára bekapcsoltam összesen....)
[ Szerkesztve ]
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
Új hozzászólás Aktív témák
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Digitális detox a Nokiától
- Gaming notebook topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- ZIDOO médialejátszók
- Futás, futópályák
- Vallás
- TCL LCD és LED TV-k
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- További aktív témák...
- Eladó alig használt benq Zowie xl 2411P kihasználatlanság miatt karcmentes, tökéletes állapotban
- LG (35WN75C-B.AEU) 35" QHD GAMER MONIOR ! AKCIÓ
- 21,5" Samsung érintőképernyős monitor 1év garanciával MONITORCENTER
- LG UltraWide 49WL95C-W Monitor 2 év gyári Garancia
- LG (32UN880-b) 4K GAMER PROFESSIONAL MONITOR ! AKCIÓ!