- OLED TV topic
- Home server / házi szerver építése
- Milyen asztali médialejátszót?
- Házimozi belépő szinten
- Raspberry Pi
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- TCL LCD és LED TV-k
- Házimozi haladó szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Nem lesznek kitömve VRAM-mal az új VGA-k a gyártók szerint
Hirdetés
-
Jövő hónapban Xbox-on is kipróbálható lesz a Fragpunk
gp A bejelentéssel együtt egy friss előzetest is kaptunk, amiben új hősök is láthatóak.
-
Greenwashing miatt támadják az olaszok a Sheint
it Olaszország vizsgálatot indított a Shein weboldal és app ellen, greenwashing vádjával.
-
Hordozható NAS-sal készül novemberre a UnifyDrive
ph A két M.2-es meghajtót fogadó, kártyaolvasókkal és kétféle videokimenettel ellátott konstrukció működhet routerként, de a virtualizáció sem áll tőle távol.
-
PROHARDVER!
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
dobobazsy
őstag
sziasztok!
szeretnék venni egy FreeSync-ot támogató monitort játékra, netezésre, viszont nem szeretnék nagyon sokat kiadni rá. az lenne a kérdésem, hogy melyek a legolcsóbb freesync monitorok jelenleg?
nem lennének nagyok az igényeim. 24-27", akármilyen panel lehet, csak jó legyen a válaszideje. 16:9 és 21:9 is jöhet.
tudnátok segíteni? webshopokban nem igazán van feltűntetve melyik támogatja a freesyncetköszönöm!
-
Pacy
aktív tag
Sziasztok! Érdeklődnék hogy van e valakinek tapasztalata itt Acer Xb270hu vagy ASUS Rog Swift PG279Q monitorral kapcsolatban? Nemsokára Nv kártya jahtaná, de addig kénytelen vagyok az r9 290 -nel használni. Itt kapcsolódik a kérdésem inkább a fórumhoz. Tudnám e rendesen használni addig? (Gsync nélkül természetesen.) Vagy lenne más alternatíva is számomra? 1440p minimum, Ips, 144hz vagy több. Vagy esetleg 21:9 arányban valami? A monitorokkal kapcsolatos dolgokat sajna nem követtem mostanában.
-
Imy
veterán
válasz Teaway #66028 üzenetére
Haladj a korral, és szerintem keress vagy egy kicsit kisebb monitort, vagy 27"-ban már WQHD-t vegyél.
Én majdnem vettem egy 24"-os FullHD monitort, de mégsem, mert rájöttem nem sok értelme van. Jobb lenne a 27", ami már kellően nagy, és a WQHD felbontása kell az mellé, hogy élvezhető legyen. De az álmom egy 21:9-es 34"-os QHD monitor.
-
veterán
Sziasztok,
Leszeretném cserélni a Dell U2412M monitoromat. A monitorral teljes mértékben meg vagyok elégedve, vásárláskor kalibráltattam, iszonyat szép képe van, viszont nagyobbat szeretnék vásárolni.
Ami első blikkre érdekelne az 27"-os Dell, illetve amin nagyon sokat gondolkozok az a 21:9-es monitor, viszont itt LG-ből választanék mivel nekik van a legnagyobb választék az Ultra Wide monitorokból. Ami elég lenne számomra az a 29", 34"-os már túl nagy lenne úgy vélem.
Sok filmet sorozatot nézek a monitoron, viszont azért jó sokat is játszok. Autószimulátor, stratégiai játékok, stb. A 21:9-es monitorral kapcsolatban a kényes kérdésem az a játékokhoz szól. Tudom hogy filmekhez első osztályú a szélesvásznú képernyő, de azt nem tudom hogy amelyik játék nem támogatja (ha van ilyen) akkor hogy jelenik meg a képernyőn? Pl. egy Age Of Empires II HD Edition ami alapjába véve régi játék, úgy jelenne csak meg a képernyőn, mintha 16:10-es felbontású lenne?
Illetve LG 21:9-esből melyiket tudnátok ajánlani a 29"-os szériából, ami játékra is jó már?
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max
-
_adaml21_
őstag
válasz jozsi252 #66043 üzenetére
Várjuk meg az okosak válaszát, mert én is hasonló cipőben járok, mint Te.
De annyit elöljáróban azért elmondok, ha 16:9-ben a 27 colosra váltanál, azzal pariban 21:9 oldalon a 34 colos van.
A 29 colos 21:9 lényegében ugyanakkora, mint a mostani monitorod, csak jobbról-balról kap egy kis bővítéstAmit én pluszban kérdeznék a te kérdéseiden felül: Ezek a dolgok, hogy G-sync, Freesync, valamint a hajlított kijelző mennyire hasznosak/mennyire parasztvakítás? Ilyen sync izék nélkül is elvoltam eddig játékokkal (U2311H, U2312HM), valamint ha távolabbról (5-6 m) néznék filmet rajta, nem jelent-e hátrányt a hajlított kijelző, egyáltalán érdemes-e rá költeni?
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz _adaml21_ #66044 üzenetére
Elég sokat gondolkoztam mi lenne a legjobb megoldás, de 21:9-nél szerintem már kevés lenne a 2560x1080 felbontás, 3440x1400 ami tökéletes, viszont az meg 200+
Szóval 99% hogy maradok a Dell U2717D monitornál ami 2560x1440 felbontással rendelkezik. Biztosra veszem hogy kalibrálva nagyon szép képe van neki. A képponttávolsága pedig 0,2331 mm ami a mostani 0,27 mm környékétől jobb is.iPhone 13 Pro Max
-
_adaml21_
őstag
válasz jozsi252 #66063 üzenetére
Akkor mégsem járunk ugyanabban a cipőben, te nagyobb felbontásra vágysz, én meg széles monitorra.
Ne a képarányhoz mérd a felbontást, hanem a mérethez: a 29"-es 21:9 monitornál a 2560x1080 felbontás épp annyira "kevés", mint a 23/24"-os 16:9-es monitoron az 1920x1080. 34"-es 21:9-nél már valóban kevés, oda kell a 3440x1440.
Én U2312HM-ről váltanék, úgy vagyok vele, ha már költök rá, legyen valami extra is, ne csak egy mérettel nagyobb, meg egy kicsit nagyobb felbontású monitor, dehát ízlések és pofonok
[ Szerkesztve ]
-
Imy
veterán
-
blountex
senior tag
Hello!
Érdeklődnék néhány dolog felől.
21:9 monitor
29" 2560x1080p vagy érdemesebb a 34-35" 2560x1080p?
Azt mondják hogy a 34-35"nél már érdemesebb a 3440x1440p monitor felé hajlani mert kevés a 2560x1080p felbontás.
Az 3440x1440p felbontásnál mondjuk ha nem natív, hanem legyen 1920x1080p akkor szarul nézhet ki? pl játékoknálVélemény?
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz _adaml21_ #66064 üzenetére
Az a "gond" hogy a kettő együtt jár sajnos, legalábbis ha előre akarok lépni, akkor a nagyobb monitor együtt jár a nagyobb felbontással is.
Igen tisztában vagyok azzal hogy 29"-os 21:9-es monitornál kb. hasonló ppi-m lesz mint a mostani 24"-os 16:10-es 1920x1200-s Dell monitoromnál, ezért is csak azt a 2 lehetőséget látom hogy.
- vagy 3440x1440 -es 21:9-es monitort veszek 210-230k
- vagy 2560x1440 -es felbontású 27"-os monitort 150-170kiPhone 13 Pro Max
-
kp59
aktív tag
válasz blountex #66070 üzenetére
"Azt mondják hogy a 34-35"nél már érdemesebb a 3440x1440p monitor felé hajlani mert kevés a 2560x1080p felbontás."
Ne hallgass senkire hanem nézd meg saját szemeddel mer ami az egyiknek kevés az a másiknak tökéletes. Mondom mindezt egy 34"-os 21:9-es 2560x1080 felbontású monitor elégedett tulajdonosaként .
Arról meg inkább nem is mondok semmit hogy vannak akik úgy mondják hogy kevés hogy nem is láttak ilyen monitort csak mástól hallották
-
Imy
veterán
Lehet az összefoglalót frissíteni kellene, hogy miket érdemes nézni, mert én sem tudom már, hogy mi legyen a vége. A vége lehet egy 21:9-es 29"-os LG lesz...
-
félisten
Fél méterről nézem én is, bár el tudnék képzelni kisebbet.
900p-vel kapcsolatban egyetértek, nekem is fájdalmam, hogy ezzel a felbontással (vagy 1440*900-zal) nincs kínálat értelmes áron. Számomra egy 21.5"-os, 1600*900-as lenne az ideális.
Éppen ezért leszek kíváncsi a HP 20kd-re, ha nálunk is megjelenik, de félek az sem lesz olcsóbb, pedig 35-körül vinném.
Szerk.: most nézem, P2016-on van DP 1.2 port, szóval mégis kéne.
[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki."
-
blountex
senior tag
Totál felesleges a kettőt összehasonlítani, mert míg a 29" az 23"nak felel meg, addig a 34" az 27"nek.
Na de akik eddig leültek 21:9 elég jó esetben nem akartak visszatérni 16:9re.
Itt lehet játszadózni a méretekkel.
Egy ilyen elé leülni, elképesztő lehet, annak ellenére hogy csak 60hzt tud, aki AMD-s meg lehet a 75 is.[ Szerkesztve ]
-
cyberkind
félisten
válasz blountex #66206 üzenetére
Azt gondoltam én is hogy rohadt jó dolog ez a 21:9, csak az a baj hogy nem nagyon kompatibilis mondjuk ha videót akarok felvenni így akkor nem fogja normálisan felrakni, vagy ha régi a játék vagy ha nincs már támogatva és hasonlók, én TV után ilyenre akarnék menni mert ennek lenne értelme de nem tudom(természetesen csak játékra lenne ez).
[ Szerkesztve ]
-
blountex
senior tag
válasz cyberkind #66211 üzenetére
Nem mindenkinek való a 21:9, de én kitudnám használni ennek az előnyét, főleg munkában.
Nézegess róla videót... de már a videókból lejön számomra, hogy mekkora különbség van a 16:9 és 21:9 között. Hatalmas.
Nem beszélve arról, hogy a jelen játékok már egy jó ideje támogatják és ez még csak a kezdet. -
hszilard666
veterán
Sziasztok!
Húúúú ez a 21:9 büntet. feldobtam a macre displayporton keresztül, azonnal felismerte az OS. A színek brutáljók, 40 perce vágok és nem bántja a szememet. Eszméletlen ez a képarány! Valahogy még a 3 monitornál is jobb élményt nyújt! Alig várom hogy menjen megint az asztlai gépem és kipróbálhassam az új DOOM ot vagy a skyrimot, de a witcher 3 ra is kíváncsi vagyok!
LG 29UM55 öt sikerült szereznem, ha bárkinek bármi kérdése van ne tartsa magában!Keresek Apple Watch S1 S2 S3 Silver Steel 42 MM es eszközt.
-
Imy
veterán
Ma megint voltam MediaMarktban.
Ami tetszett az a U24E590D monitor. Erről mi a vélemény?
De most néztem, hogy van ebből 28"-os is. És nem jelentősen drágább. U28E590DS. De itt az a probléma, hogy a 28"-ban TN panel van.
Ha MediaMarktban veszem, és ha nem jön be a TN panel, akkor könnyű velük leügyezni? Web-es rendelés....
Illetve kinek mi a véleménye róla? Egy MacBook Pro-val lenne meghajtva.
Semmi játék, hanem netezés, szövegszerkesztés, és programozás lenne a cél.Néztem a 21:9-es LG-ket, annyira azért nem szép a képük, pixeles azért. A 24"-es QHD azért 183ppi, a 28"-ban is még 157ppi lenne.
Ki melyiket venné? Teszt kedvéért a 28"-as? És ha nem tetszik visszacserélem egy 24"-esre?
-
veterán
válasz Teaway #66243 üzenetére
29"-tól felfele csak 21:9-es monitort vennék. Illetve ugye ha már váltok akkor a felbontást növelni szeretném, vele együtt a képponttávolságot meg csökkenteni. 30" fölött szerintem 3440x1440 az kell hogy nagyon szép képet adjon.
34"-on a 2560x1080 81ppi-t jelent, ami szerintem kevés. 3440x1440 ugyanekkora képátlónál már 109ppi-t jelent, ami szerintem tökéletes.De ugye ha a játékokat nézzük, ekkora felbontásnál már elég combos gép kell a sok pixel miatt.
Attól függetlenül szerintem nagyon nagy élmény lehet napi szinten egy LG 34UC97C-B monitoron dolgozni. Nem csak az ultra wide miatt, hanem mert IPS, 4k, gyönyörű design, és még lehetne sorolni.
iPhone 13 Pro Max
-
Mirman
őstag
Hát ez igazán kár. Programozáshoz (vagy bármi olyanhoz amihez nagy munkaterület kell) mi lenne a legmegfelelőbb setup amúgy szerintetek ? Egy darab 32" 4K vagy 1db 34" 21:9 3440*1440p vagy egy 27" WQHD és mellé két oldalra 23-24"-os monitorok pivotban ? Most 32" FHD-n vagyok és kezdem megunni a pixelek méretét.
[ Szerkesztve ]
-
Bencéé94
csendes tag
Sziasztok! Új monitort szeretnék vásárolni és egy kis segítségre lenne szükségem. Elsősorban játékra kellene.
A gépem címszavakban:
-Asus strix GTX 950
-Intel i5 4440
-8GB RAMEhhez a setuphoz mérve milyen monitort ajánlanátok kb 150-200 ezres kategóriában? 16:9-es vagy esetleg egy nagyobb 21:9 es képarányú monitort nézegessek? Az LG 27" illetve 34" monitorjai tetszenek, ezekről mi a véleményetek?
Előre is köszi!
Bence
-
Isual
addikt
válasz Bencéé94 #66336 üzenetére
Elsősorban játékra a GTX950 (persze milyen játékokra...?) Full HD felett kevés lesz.
Önmagában a keretet figyelembe véve legjobb lenne egy Dell U2913WM, a maradék pénzből meg VGA váltás. Aprón 75-85k-ért már lehet venni garanciás vagy (netán szinte) új GTX970-eket, ami ha el tudod passzolni a jelenlegi VGA-d, akkor olyan +30-40k-ba kerülne. Így monitorral együtt 200-ban simán benne lennél.
Én valszeg ezt tenném, ha újabb játékokkal is szeretnék játszani egy 21:9-es monitoron.
Ha marad a VGA, akkor valami jó 24"-os Full HD-s IPS ajánlott, pl Dell P2414H vagy U2414H vagy U2417H.
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Bencéé94
csendes tag
Srácok, köszönöm szépen a válaszokat, ne haragudjatok, monitor témában sügér vagyok, kicsit átfogalmaznám a problémámat.
Tehát a lényeg, hogy jelenleg GTX 950 kártyám van, de ezt idővel szeretném majd lecserélni, viszont a monitoromat már most lekellene. Ezért, olyan monitort keresek, amit a mostani gépemmel is tudok használni, illetve később, ha esetleg nagyobb kártyára váltok akkor is megállja a helyét. Nem célom a 4K gaming, de szeretnék belekóstolni a 21:9-es kockulás világába, 29"-34"-ban gondolkodom. 150 körül lenne a maximális ár amit ki tudok fizetni, ha van gazdaságosabb megoldás annak én csak örülök!
Előre is köszönöm a segítséget!
-
scabi78
senior tag
Sziasztok!
Egy LG Flatron 29UM67-P (29") CINEMA IPS Monitor 21:9 UltraWide HD monitoron gondolkozom, használtam 70 körül van. Valahol azt olvastam, hogy a magassága pici, kb. akkor mint egy 22 colosé, 30 cm.
Mi a véleményetek a fenti monitorról? kösziTiszta Windows, rendes ház!
-
kp59
aktív tag
Ahány ember annyi vélemény.
Az előző monitorom 27"-os full-hd monitor volt és nekem az sem volt pixeles a nézési távolságomból ami úgy 80-90cm körül van. Persze én elhiszem hogy vannak akiknek ekkora kijelzőre már "zavaróan" kevés ez a felbontás ezért meg kell nézni mindenképpen mert neked lehet hogy tökéletes lesz (mint ahogy nekem az volt csak elkapott a 21:9 képarány utáni őrület és ezért váltottam - de nem bántam meg ).A lényeg hogy kérdezz és olvasd el a véleményeket de csak a saját szemednek higgy mert ami másnak jó neked lehet rossz lesz (és ez igaz fordítva is).
-
exelennnt
csendes tag
Sziasztok .
Nagyon kezdő , új vagyok ebben a témában , türelmeteket kérem
Monitort szeretnék vásárolni , kifejezetten játékokra , legfőképpen Online Multiplayer FPS játékokra ( CS:GO ) persze mellette szeretnék GTA V , újabb szebb játékokkal játszani.
Amit szeretnék a monitortól :
24"
1ms
1920x1080 ( nem kell 4k monitor véleményem szerint , nekem CS:GO nál inkább a kisebb válaszidő számít . )
Szeretnék 144 Hz-s monitort , persze ha azok olyan horror áron vannak akkor elég a 60 Hz is.Amikkel nem vagyok tisztában : IPS panel , csatlakozók stb.
Keret a monitorra maximum 80 - 85 e Ft.
Amiket eddig én nézegettem : Asus VG248QE
BenQ RL2455HM
Acer Predator GN246HLBbid Monitor 24"
LG 24GM77-B 24" LED Monitor.Ezek közül valamelyik jó lenne vagy ennyiért ( 80 - 85 ért ) lenne esetleg jobb is , vagy olcsóbban ilyen monitor?
A gép :
i5-6600
MSI B150M Night Elf
16GB DDR4 2133 MHz
MSI GTX 970 4GB
Zalman Z9 NeoSegítségeteket előre is köszönöm !
[ Szerkesztve ]
-
boxer666
tag
válasz blountex #66513 üzenetére
ez relatív... kinek mi a megfelelő, szívem szerint vagy 34" 21:9 képarányba 1440p-be(csak valaki vágjon hozzám egy 980Ti-t) vagy 32" 16:9 arányba 2160p-be(ugyanaz a szitu alsóhangon), de ideálisabb kisebbet kisebb felbontással most 23" 1080p van(3,5 éves 2312hm) és váltanék nagyobbra de 1080p-be max 27"-ig 1080p 21:9-be meg 29"-ig... ennyi a történet kisebb pixelsűrűséget nem vállalok be és nem költök 130 ezret vga-ra
"Lopom a netet a szomszédtól... Egyik napról a másikra hirtelen lelassul... Kinek panaszkodjak?" :D:D
-
boxer666
tag
válasz blountex #66515 üzenetére
azért elmondom hogy 23"-ról váltok 29"-ra de mivel megnő a felbontás és a képátló is (nem kicsit) így nagyobb felületet kapok de a pixelsűrűség szinte hajszál pontosan megmarad (ergó nem lesz pixelesebb mint most)
másrészt kapok 21:9 arányt (powa)
valamint nem lennék ott mint most, sokat nézek filmet pl, 23" 16:9-nél is megvan a sáv alul felül, tehát a képernyő egy része kihasználatlan, ezzel szemben 29" (nagyobb felület) 21:9 képarány sáv nélkül az egész felület kihasznált ami nagyobb hasznos felületet jelent jóval mint egy 27" 16:9-nél (igazából megközelíti a 31.5" 16:9-es felületen kihasznált területet , lehet hülyén fogalmaztam de aki tudja mivan az érti )LG UM58 vs UM68 kombóról mi a vélemény? kb 10 ezer van a kettő között, csatikon és káván/talpon kívűl úgy vettem észre nincs különbség
"Lopom a netet a szomszédtól... Egyik napról a másikra hirtelen lelassul... Kinek panaszkodjak?" :D:D
-
-
Rexton
tag
válasz taky1984 #66784 üzenetére
Szia!
Egy GTX1080 nál én nem adnék 2560X1440 alá, bár ez egyéni vélemény. Akkora felbontásnál viszont jól a zsebedbe kell nyúlni. Ha a panel mindegy, akkor egy ilyet bepróbálhatsz. Jókat írnak róla általánosságban, csak a TN panel miatt húzzák le maximum(kontraszt, betekintési szögek, etc.). Brekk kolléga szerint, a "top gaming" monitorok jelenleg 16:9-ből ez és ez. (Ez mind G-synces az nvidia kártya miatt). 21:9 ből ez és ez biztos nagyon komoly(ahogyan az áruk is). Ha viszont a FullHD elégséges, akkor marad a TN, ha magas képfrissítés kell(bár reméljük lassan jönnek IPS-ből is ilyenek). Arra itt egy példa. Brekk szerint egyébként ez is vállalható.
[ Szerkesztve ]
-
#44630784
törölt tag
Köszi a választ.
Szerintetek melyiket éri meg grafikai munkára?
- 1 db. Dell UP2716D + a jelenlegi ócska 21" benq, amit később cserélnék egy második up2716d-re ha lesz rá pénzem (kb. fél év a reális)
vagy
- most 2 db. 24"-os
A költségvetés 200k bruttó postával, kalibrálással.
Minimum FullHD+ kell, azaz 1920x1200, a kalibrálhatóság és 99% sRGB minimum. (Nagyobb felbontást 24"-nál nem erőltetnék, mert nem szeretném sokat erőltetni a szemem az apró betűkkel.)
Igazából elég, ha csak az egyik monitor színhelyes, mert a másikon csak a kontrollok (+doksik, skype, stb.) lennének, de hosszú távon nyilván az a jobb, ha a két monitor egyforma.
2 db. U2413 már kilógna a költségvetésből, így dell-ből maradna az U2415 vagy az U2412M, ezek viszont erősen kompromisszumosnak tűnnek az up2716d-hez képest.
Kérdés tehát, hogy inkább két gyengébb monitort most, vagy egy jót, majd fél év múlva egy másik jót. -
boxer666
tag
film+sorozat, nagyon alkalmi játékra 27" WQHD\FHD vagy 29" 21:9 monitor vagy inkább 32" tv-t érdemes?
egyben monitornak is használnám, nemtudom tv mennyire felelne meg a dologra
"Lopom a netet a szomszédtól... Egyik napról a másikra hirtelen lelassul... Kinek panaszkodjak?" :D:D
-
Scholes9
nagyúr
Azért a száraz adatokból is sok mindenre lehet következtetni. Sokaknak nem elég ez a felbontás ekkora kijelzőhöz, tipikus példa h nem véletlenül nem szoktunk már 27 colhoz 1080p-s felbontást ajánlani, hanem WQHD-t. Ez meg attól 7 hüvelykkel is nagyobb. Mondjuk ez 21:9, de akkor is Ahogy előttem írták ekkora kijelzőhöz én már 4k alatti nem vennék Persze nem vagyunk egyformák és így van ez jól Kérdés h számára elfogadható e ekkora mérethez ez a felbontás
[ Szerkesztve ]
PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C
-
Brekk
addikt
válasz Nojbee #67312 üzenetére
21:9 képaránynál hogy jön ki a 2560X1440 ami 16:9-es képarány. Sztem csak egyféle van belőle. Sztem jó monitor, nyugodt szívvel ajánlom. Ha esetleg olcsóbbat keresel az AOCnak is van hasonéó tudású monitora.
http://www.oaziscomputer.hu - Professzionális monitorok szakértőktől.
-
#34576640
törölt tag
21:9es monitoron sokszor feltűnik film nézésnél a bal-jobb fekete csík ami még érthető. Na de, hogy balra, jobbra, alul, felül feketeség legyen az már nem... Mi tévő lehetek?
-
Melorin
addikt
-
deja vu
addikt
válasz den dro #67410 üzenetére
Én csak azt tudom, hogy ennyiért kapható az IPS-es LG 24MP68VQ-P, és ez FreeSync-es és talán még a 75hz-et is bírja. De lehet, hogy gagyi.
100 alatt van még az LG 29UM68-P is, de ez 21:9 képarányú.
100 fölött vannak a tuti gamer monitorok.Szerk. megelőztek.
[ Szerkesztve ]
Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
deja vu
addikt
válasz Zsiráfnyál #67423 üzenetére
Újban ez a képarány megfizethetetlen.
Használtban:
EIZO FlexScan S1931
NEC MultiSync LCD1990SXi
EIZO FlexScan S1921
HP LP1965
EIZO FlexScan L768
Fujitsu-Siemens P19-2
Samsung 970P
Samsung 971PHa esetleg elférne ott egy 21", akkor ezt venném EIZO FLEXSCAN S2100.
25 ezer fél év garanciával.Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
BeZol
őstag
Sziasztok!
Teljes konfig vásárlása előtt állok, és felmerült pár kérdés a monitorral kapcsolatosan is.
Az első kérdésem az lenne, hogy szerintetek melyik a jobb monitor cs:go-ra, overwatch-ra?
Acer XF270HU vagy Asus MG279Q
Azt tudom, hogy az asusnak 90fps felett nem megy a freesyncje, tulajdonképpen ennek hatása érdekelne, ill. ha van bárkinek ezekkel kapcsolatosan tapasztalata, írhatna valamit
Tehát biztos, hogy legalább 27", 144hz, és biztos hogy IPS (vagy ips-hez hasonló képességű) monitor kell, és mivel 60hz-es 27"-os fullHD-s monitorról váltok, ezét tudom, hogy az 1440p-s felbontás is járulékos plussz lenne.
A második kérdésem az lenne, hogy tegnap jött a felismerés, hogy létezik az AOC C3583FQ. Ez egy 35"-os 21:9es monitor, tehát 1-1 tenyérnyivel szélesebb a képernyő, mint egy 27"-osnak. 160hz, ips-esszerű kijelző (mva talán, de lényegtelen, mert biztos élénkebb színek, és kanapéról normálisan nézhető filmek a hozadéka ennek is), viszont 3440x1440 helyett csak 2560x1080as felbontás.
A +16hz-es képfrissítés nem érdekel, a mostani 1080p-s 27"-os monitoromon ugyan közelről nézve láthatóak a pixelek, de 70-80cm-re ülve már egyáltalán nem zavaró jelenség, olvasáskor meg örülök, hogy nem folyik ki a szemem, mint a fullHD-s 15.6"-os laptopon...Tehát a felbontás az egyetlen dolog ami aggaszt picit, hiszen UHD felesleges, a gép úgysem bírná játékok alatt, viszont a kettő közti 1440p (legyen az 16:9 v. 21:9) lenne az aranyközépút, ez tény.
Jelenleg azzal "trükközök" cs:go-ban, hogy virtuálisan engedélyezem a nagyobb felbontás vga driverből, így 1080p helyett 1440p-ben tolom, így pedig tökéletesen élsimított képet kapok inputlagg nélkül. Ha 1080p-ben felnyomnám az élsimítást, akkor hasonló képet kapok, de az inputlagg miatt játszhatatlan a játék, így ez egy nagyon szuper cucc.
Tehát a második kérdés végülis az lenne, hogy vajon ez a trükk menne 2560x1080-ről 3440x1440-ben is? Valószínűleg igen, de nem ez a lényeg, hanem az, hogy ezt vajon tudná-e továbbra is 160hz-en? A 3440x1440-es monitorok csak 75 v. 90hz-ig mennek a sávszéllimit miatt, viszont lehet, hogy ezzel a trükkel menne továbbra is 160hz-en a dolog.
Én ha kockulok, elég keményen be tudok kockulni, és nem elégszem meg 144hz alatti monitorral, ips-esest is szeretnék, mert míg az új mobilokon gyönyörű szép képek vannak, pc-n nézve kopár vacak az összes tn panelon, és filmezéskor is folyton babrálni kell a monitorral, hogy lássam a képét. A 21:9 pedig tudom, hogy néhol problémákat szülne, de nagyon jól jöhetne filmezéskor, ill. a szélesebb asztal is segíthetne 1-2 programban, mellesleg a játékokban is többet látnék.
Az ár annyiból nem számít, hogy 180ba fáj az acer és az asus is, míg az aoc 200ba, ez itt meg már nem tétel, főleg nem 9+ évre tervezve, amikor meg már lehet VR sisakban ül majd mindenki a gépe előtt. HDR monitorokról esetleg vmi konkrétabb info valakinek így 144hz ips és akár 21:9 formátumra?
-
Brekk
addikt
válasz jdealer97 #67475 üzenetére
Ha akarsz DOOmot ingyen akkor megéri. Amúgy elég vacak monitor az szerintem. Az LG meg 21:9 formátumú, ami miatt 25" ban nagyon alacsony, van akit ez zavar. De ha leírod mire van szükség akkor ajánlok neked monitort.
[ Szerkesztve ]
http://www.oaziscomputer.hu - Professzionális monitorok szakértőktől.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Telekom mobilszolgáltatások
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- OLED TV topic
- Home server / házi szerver építése
- Milyen asztali médialejátszót?
- Autós topik
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Házimozi belépő szinten
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen