- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Házimozi haladó szinten
- Gaming notebook topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Apple notebookok
- Milyen alaplapot vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- ZIDOO médialejátszók
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
Hirdetés
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Aktív témák
-
krichd1
addikt
Üdv Mindenkinek!
Trance, house zenére keresek fejhallgatót max. 40000 Ft-ért. Jelenleg egy Superlux 668B fülesem van amit egy X-fi HD USB hajt, lejátszónak foobar2000-et használok általában 320kbps-os zenékkel, de mostanság egyre több flac formátumút is. 668B hangjával nagyon nem vagyok megelégedve, nekem elviselhetetlenül sok a magas, elvékonyított az egész hangképm hiányolom a közép hangokat, basszus túl puha, lágy és nem megy elég mélyre, olyan "bass boost" szerű vmivel pontosabb kivitelben. Szeretnék egy kiegyenlítettebb hangképű inkább közép hangsúlyos fejhallgatót, aminek elfogadható a hangja nem olyan pocsék mint a 668B-jé, és jó lenne ha kényelmesebb is lenne. Mit ajánlanátok, milyen fejhallgatók után keresgéljek, egyenlőre a Sennheiser 558-at néztem ki. Abból elvileg kivehető egy kis szövet darab amivel jobb lesz a hangja, hasonló mint az 598-é ami már nem fér bele a keretbe. Várom az ötleteket.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz bigmasterg #28840 üzenetére
668b-nek nekem a hangjával van a fő problémám, amit már leírtam, a kis kényelmi probléma ahhoz képest elhanyagolható hiba, az annyira nem is zavar. Igaz, hogy mivel nem szeretem a hangját nincs is a fejemen 30 percnél tovább. Az srh840-nek utánakeresgéltem, elég jónak tűnik a leírásokból, csak az már inkább 50000Ft. Bár ha tényleg jó, rááldozom a pénzt. Ami így elsőre nem tetszik benne az a bőr fejpárna+zárt kialakítás kombó, ami talán izzasztó lehet, másik hogy headfoniann azt írták hogy kell neki 300 óra bejáratás, hogy természetes hangja legyen, ami így elsőre elég soknak tűnik.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz Deadzone41 #28854 üzenetére
Köszi, végigolvastam a véleményeket, már csak meg kéne hallgatni az X-fi HD USB-vel hogyan muzsikál az srh840 trance, house, akusztikus zenékkel, és még gyűjteni egy kicsit. Addig is a Superlux 668B velúr párnákkal ment az apróra, ha valakit érdekel.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
Helo!
Amennyiért adod, tényleg drága. Én most pár hete nézegettem ebben a kategóriában Sennheiser hd25 1-II, Shure srh840, Audio Technica ath-m50-t. A Te hirdetésed elolvasása után gyorsan tovább álltam, mikor megláttam az árat és hogy már korban is messze van az újtól. Inkább lecsaptam egy még meg nem hirdetett ath-m50-re.
Üdv:
Egy majdnem vásárlódAz év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz greenmukk #30002 üzenetére
Helo!
Hétvégén érek haza, remélem addig hozza a postás. Pár nap próba után írok majd róla. Összehasonlítani csak AKG K512 és Superlux 668B-vel tudom, én mindkettőnek utáltam a hangját, egyik rosszabbul szól mint a másik. Remélem ezektől jobb lesz. Nincs igazán sok tapasztalatom fülesek terén, de azért leírom majd a véleményem.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz M3nyus #30082 üzenetére
Helo
Saját tapasztalat szerint a HD668B a V-alakú hangkarakterisztikája miatt nem jó játékra, a kényelme sem volt jó számomra. Játékhoz vmi közép orientált fejes kéne, tehát 662 is kihúzva, 660 lehet jó lenne, de olvasd el az első hozzászólást. Én játékra, filmre egy AKG K512-t használok, kényelmi szempontból jobb mint a 668B, nem szorítja a fejet. A probléma az a K512-vel, hogy viszonylag hamar beleizzad a fülem, bár nekem ugyanez volt a 668b-vel is velúr párna nélkül. Fps-nél a 668B-ből elég vicces hangok jönnek elő, például ciripelő hangja van az AK-47-nek, a robbanások elnyomják az apró zörejeket, lépeseket, amik nagyon fontosak, főleg multinál. Itt elég nagy hátrány a magas és mély kiemelés, a beszédhangok is olyan természetellenesek. A K512 pont az ellentétje, a középorientáltság miatt, egy kis dobozhangú színezéssel.
Majd egy okos ember megmondja neked mit válassz, én csak a saját véleményemet, tapasztalatomat írtam le, hátha segít valamit.Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz greenmukk #30002 üzenetére
Helo!
Megkaptam az ATH-M50-et, ezért ahogy ígértem leírom a tapasztalataimat így olyan 8-10 óra hallgatózás után. Először is, ez eddigi legjobb fejhallgatóm (eddig volt Superlux 668B, AKG K512, egy Sony és egy Philips fejhallgatóm, az utóbbiaknak már a típusát sem tudom), összességében eddig tetszik a hangja, de azért számomra ez sem az "igazi". A hangja az eddigi fejhallgatóimhoz képest ennek van leginkább "lineáris" hangja, bár a basszus kicsit sok, de erről részletesebben később. A kényelmével semmi gondom, talán a szorítóereje picit nagyobb a kelleténél, de sok óra után sem zavaró számomra. A fejes jól szigeteli a külső zajokat, minőségileg is igényes, robosztus darab, így 1,5 évesen semmi nyoma a kopásnak, a fejpárnája sem az a nagyon izzasztó műbőr bár azért egy velúr párnával biztos jobb lenne, de így sem izzasztó (legalábbis ebben az évszakban, nyáron lehet más a helyzet), még annyi hátrány hogy a hajamat lelapítja .
A hangját illetve ez az első elviselhető hangú fejhallgatóm, végre nincs torz doboz hangja (AKG K512), és nincsenek szúrós, éles, elvékonyított hangú, koncerteken túlvezérelt piezo tölcsér magassugárzó szerű, idegesítő magas hangjai mint a 668B-nek, hanem olyan szép csilingelő, elég részletes, kevésbé sziszegős hangja van. Az újabb felvételeknél azért észrevehető egy kis vékonyodás, de az nem feltétlen a fejes hibája, nekem a magas hangjai tetszenek legjobban. A közép hangok mennyiségben rendben vannak, de lehetne tisztább, részletesebb, illetve elkélne egy kicsivel több tér, pontosabb, élethűbb ének hangok, olyan tompának érzem általában. A mély hangból több van a kelleténél, bár ez elektronikus zenénél inkább előny, elő hangszeres zenénél hátrány. Bár nem is a basszus mennyiségével vannak gondjaim, hanem inkább a minőségével, vhogy olyan maszatos, kissé pontatlan, gyorsabb ritmusú zenénél lassú, rockhoz túl lágy, lassúbb kellemesebb zenéknél pedig tolakodó. Olyan "hifis" hangzása van, nem pedig "studio monitor", talán így tudnám röviden összefoglalni, hosszú távon hallgatható, kellemes, meleg hangzása van, a fentebb leírt hiányosságokkal. Azt még megemlíteném, hogy egy X-Fi HD USB-vel hajtom a fejhallgatót ami nem tudom mennyire hozza ki a fejes valódi tudását, ezért a fent leírtakat eszerint értelmezze mindenki, meg persze a saját ízlés. Egyenlőre ennyi, majd hosszabb ismerkedés után leírom még az észrevételeimet, ha valakit érdekel. A hibái ellenére tetszik a hangja, egy darabig megtartom, az utódot meg majd........talán Beyerdynamic T1 rendes erősítővel vagy vmi hasonló nem tudom, persze csak ha lesz rá pénzem.Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz schawo #30446 üzenetére
Milyen forrásról hallgattad ? Nekem Creative X-Fi HD USB-m van aminek a fejhallgató erősítő része nem tudom mennyire számít jónak, milyen kategóriába sorolható, csak annyit saját tapasztalatbó hogy az alaplapi Realtek chipnél jobban szól, és nincs alapzaja. Ez a Presenter például amit contaxg ajánlott, hogy hallgassam meg vele, mennyivel számít jobbnak hogy esetleg érdemes lenne vadászni egy ilyenre, illetve mennyit javítana a hangján mert elvileg ez nem egy nehezen hajtható füles ? Egyébként tényleg elég korrekt füles az M50, az előző fejhallgatóimhoz képest jó hangja van, csak egyetlen "probléma" van, hogy van egy pár elég pontos, részletes hangú, kis zárt, saját készítésű dobozom, aminek nagyon szeretem a hangját (persze messze van a "high-end"-től), és amikor felteszem a fejhallgatót, mintha visszalépnék hangminőségben. Legalább most már csak kicsit, nem pedig hatalmasat, mint eddig .
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz contaxg #30444 üzenetére
Lehet az X-Fi HD a probléma, milyen DAC-ra gondoltál ? Fejhallgató erősítéshez egyáltalán nem értek. A Presenterről elolvastam a logout-os cikket, komoly kis szerkezetnek tűnik, de hol lehet ilyet kapni ?
Bocs az Off-ért ezt lehet nem itt kéne kérdeznem.[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
Helo!
Beyerdynamic dt 880-ból a régebbi fajta 600ohmos mennyiben tér el hangban az újabb edition változattól?
Mennyit ér egy ilyen használtan velúr párnákkal ?
Presenter erősítő elég hozzá?
563ohm mért ellenállással még jónak számít ?[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz szakibá... #32342 üzenetére
Venném, a párnákról nem tudom hogy milyen gyártmányúak, világos szürke színűek. Bár ez a supraaural spirálkábel nem nyerte el a tetszésemet.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz szakibá... #32440 üzenetére
Köszönöm az információkat. Az első linkem nem a hirdetésben szereplő fejhallgató, hanem egy másik. Akkor amikor azt linkeltem, még nem volt kép a vaterán a konkrét példányról csak egy illusztráció. A supraaural jelzőt tényleg elírtam, egyébként nem is igaz a fejesre, elnézést.
Azt az eladó nem tudta, hogy hány éves, vagy csak nem akarta közölni. Ha az utóbbi lehetőség áll fenn, akkor már értem.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz Blackhole13 #37526 üzenetére
Audio-Technica ATH-M50 is megfelel a követelményeidnek szerintem.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
-
krichd1
addikt
válasz Johnny Cage #37574 üzenetére
A 668B-vel jó forrásról sem szólnak jól az elektronikus club zenék (trance, house, dance, r'n'b, hip-hop, dubstep, drum and bass stb...), ezek nagyon nem tartoznak a 668B kedvelt műfajai közé, szerintem.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz ntomka #37580 üzenetére
A magas tartomány miatt. Én trance, house, dance, jazz, blues, klasszikus rock, akusztikus, ambient zenéket hallgattam rajta főleg. Az elektronikus zenéknél általában hangsúlyosabban ki vannak emelve a magas hangok, főleg trance-nél, ez párosítva a 668B magas kiemelésével, az én fülemnek nagyon bántó volt, sokszor nem is tudtam a többire odafigyelni. A "világos" felvételekkel más műfajokban is ez okozott problémát, illetve a magas női ének vagy vocal hangok túlzott elvékonyodása. Egy vocal trance albumot félig sem bírtam hallgatni.
Egyébként ha valakinek nem olyan érzékeny a füle a szúrós magas hangokra mint nekem, annak ajánlható. A basszus rendben van a kis mély kiemeléssel, egy-két zenénél mélyek alja volt picit kevés, a közepek aljában is van egy gödör, de ezek engem nem zavartak.[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz nubreed #37934 üzenetére
Az ATH-M50-nek tényleg jó a mély tartománya, de saját tapasztalat szerint csak megfelelő forrásról. Alaplapi hangkártyáról egy összefolyós lassú massza, X-Fi HD USB-vel már kontrolláltabb, részletesebb, de kiemelt, ráül a középtartományokra és kicsit hosszú a mély hangok "lecsengése". X-Fi HD USB+Presenter párosról már nem fedi a mély a középhangokat, pontosabb, de itt hiányzik a mélyek alja egy picit, de így már majdnem jó. Egy valamivel jobb DAC+Amp párosról lehet olyan a mély tartomány amit már a hangmérnökök is használnak......
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz nubreed #37967 üzenetére
Helo!
Nem ismerem az erősítőt, bár általában a házimozi erősítőknek elég gyenge a fejhallgató erősítő része. Lehet jobban járnál, ha a hangkártyának az analóg kimenetére kötnéd a fejest, bár nem tudom hogy így hogyan szól. Otthon van a régi gépemben, amit már nem használok, egy sima SB Audigy 2 hangkártya, de még nem próbáltam analóg kimenetről közvetlenül. Audigy 2+Genius 3000A fejes kimenetéről rosszabbul szólt mint noti alaplapival, a mély teljesen ráült a hangképre, nem is hallgattam sokáig.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz bajnokpityu #39884 üzenetére
A képen látható biztos hogy hamisítvány. Az eredetinek szebbek az illesztései, kisebbek és más fejűek a csavarok igényesebb besüllyesztéssel. A fejpánton lévő felirat betűmérete is nagyobb picivel, bár a betűtípus nagyjából stimmel. A jack dugón a barázdák is nagyobbak, igénytelenebbek az eredetinél, a rugó se stimmel. A varrások sűrűbbek az eredetin. Így képről röviden ennyit vettem észre így késő éjszaka.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
Az ilyen elvakult Dr. Dre fejhallgató fanatikusok megmagyarázhatnák nekem ezt a képet. Miért használ Dr. Dre ATH-M50 fejhallgatót a stúdióban, ha saját neve alatt futó fejhallgatók olyan fantasztikusan jók ?
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz stranger28 #40858 üzenetére
Esetleg érdemes figyelembe venned a Brainwavz HM5-t is, olcsóbb az ATH-M50-nél és sokak szerint jobb is nála szinte mindenben. Én egy ilyenre fogom lecserélni az M50-et, remélem nem okoz majd csalódást. Annyi a hátránya, hogy ezt egyik magyar boltban sem tudod meghallgatni tudtommal.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz stranger28 #40862 üzenetére
Nyár elején fogom megrendelni, aztán ha megérkezik összehasonlítom a kettőt, és tovább adom amelyik kevésbé tetszik, vagy megtartom mindkettőt ha úgy alakul. A HM5-nek ingyenes a szállítása.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz contaxg #40861 üzenetére
Meg se fordult a fejembe, hogy eladom az M50-et, míg meg nem jön a HM5, mindenképp össze akarom őket hasonlítani.
(#40864) schawo: Egyre inkább kezd zavarni az M50 mélyhang kiemelése élő hangszeres zenéknél. Illetve még a színpadképe sem az tetszik teljesen, az énekes mindig túl elől van, a hangszerek háttérbe szorulnak, zsúfoltak, és nem elég testesek. Egyébként minden hangszer ott van, jól hallható, de vhogy az összkép nem az igazi. A férfi énekhangokat mélyíti (Zoránosít?). Trance, house zenékre nekem tökéletesen megfelel, a vocal trance számok csodálatosak, illetve az instrument, ambient zenék. A HM5 pont azokban jobb elvileg amivel gondom van az M50-el. Zárt fejesre van szükségem mindenképp, nyitott nem jöhet szóba. Ha nem jön be a HM5, akkor DAC+Amp cserével fogom megpróbálom orvosolni a hiányosságokat. Lehet az X-fi HD USB a hibás, nem tudom, próbáltam már a Presenterrel párosítva, de úgy sem volt igazán jó, ha meglesz a HM5 majd talán okosabb leszek.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz schawo #40866 üzenetére
Elvileg nem az . Az M50-hez használtan jutottam hozzá novemberben, egy 668B-t váltott, aminek nagyon nem bírtam a magasait. Elektronikus zenékhez kerestem akkor még főleg fülest, és ahhoz ahogy írtam nagyon is jó. Mostanság egyre több élő hangszeres zenét hallgatok, és azokkal nem az igazi. Sajnos én vidéken lakom és számomra könnyen hozzáférhető füles nem igazán létezik. A gondolatmenetem eddigi FA-003 és HM5 tulajdonosok leírásából származik, akik az M50-et cserélték le. Azt nem mondom, hogy a legjobb út az "előrelépéshez", de most nem tudok jobbat.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz bigmasterg #40869 üzenetére
Még nem hallgattam Shure fejeseket, de tervezek egy hallgatózást még tavasszal, pótolva ezt a hiányosságomat, mielőtt még rendelnék HM5-öt, illetve szemezgetek egy ideje ezzel a használt SRH-940-el.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz schawo #40877 üzenetére
"A 940 egy teljesen más karakterű fejhallgató, mint az M50. Egy magasban aktív, mélyben vékony, részletezős, mondhatni Shure emblémás Beyer."
Ezt a "magasban aktív" kifejezést hogy érted pontosan ? Bántóan sok a magasa, szúrós, kellemetlen mint a Superlux 668B-nek, vagy kicsit van belőle több a kelleténél, de azért részletező és kellemes hangú, hosszútávon sem fárasztó ?
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz freemanone #40902 üzenetére
Az M50 szerintem tökéletesen megfelel azokhoz a zenei műfajokhoz amiket felsoroltál. A hangerővel sincs probléma, telefonnal is könnyen hajtható.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz freemanone #40912 üzenetére
Pedig az M50 elég erős, masszív darab, eddig még fel se merült bennem, hogy bárhol is eltörne vagy megrepedne, esetleg a forgó résznek baja essen.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
Folytatnám a sort a mai Bodz által szervezett fejestali után. Ez volt az első fejes találkozó, amin részt vettem, szinte minden ott jelenlévő fejes, DAC és erősítő ismeretlen volt számomra, így elsőre elég sok volt az új információ. Ezért csak nagy vonalakban a teljesség igénye nélkül....
Beyerdynamic DT770 & DT990 & T70: elviselhetetlenül sok magas, nagyon nem az én világom, mindhárom fejest rövid hallgatás után lekaptam a fejemről, ha fizetnének érte sem hallgatnám ezeket.
Audio-Technica ATH-A900: Ez a fejes volt a fejemen legtöbbet - bocsánat a többiektől a kisajátításért - számomra egy nagyon jó "fun" fejhallgató. Hasonlít a karaktere az M50-re, csak jóval nagyobb a tere, kicsit kevesebb a basszusa, több a magasa, technikailag jobb és sokkal kényelmesebb. Az énekhangok nem tetszettek rajta, némely nagyon irreális volt a számomra, a sziszegés is picit sok volt, a hangszereket is színezte, de összességében mégis tetszett.
Sennheiser HD40: Ezen teljesen ledöbbentem, az X-Fi HD max hangerőre tekerve tudta halk, de azért élvezhető hangerőre bírni a kicsikét. Pár ezer forintért nagyon jól szól, és nagyon könnyű és kényelmes. Renkforce CD 340-et sztem veri hangban, kényelemben mindenképp, ez a Renkforce nagyon kényelmetlen fejes.
AKG-K701 : nem hallgattam sokat, már nem is tudom miről, a nyitott fejesek nem igazán érdekelnek, de a hangja tetszett így elsőre pár szám meghallgatása után. Meleg a hangja ugyan kicsit talán túl nagy térrel, de tiszta és élvezhető. De nyitott fejes nem kell, főleg ilyen erősítő igényes.
Audio-Technica ATH-M50: ez a saját fülesem, megerősödött bennem az amit, eddig is tudtam róla: sok a mély, rátelepszik a hangképre, trance és house zenékre számomra tökéletes, másra nem igazán jó, és a kényelme is hagy kívánni valót maga után. Nyáron lehet szenvedni fogok vele. Yulonggal, M-Stage-el, Dacmagicel is meghallgattam, ezek után kijelenthetem, hogy az X-Fi HD tökéletesen elég hozzá.
Shure SRH940: ezért a fejesért mentem leginkább, és nélküle jöttem haza (amit a hazafelé buszon történő elmélkedés után, és most hogy megint a fejemen van az M50 és koncertfelvételt hallgatok, lehet holnapra megbánom, hogy otthagytam).
Egy nagyon kényelmes, könnyű, elég jól szigetelő fejes. Könnyen hajtható, kicsivel azért fentebb kell tekerni a hangerőt az ATH-khoz képest. Nagyon tetszett benne az énekhang természetessége, úgy általában a természetesség, felvételek minőségére nagyon érzékeny, picit kevés basszussal, részletező magassal (amiről először azt gondoltam hogy egy kicsit sok - de messze nem annyi mint a Beyereknek- kis idő után hozzászoktam, és rájöttem hogy az M50-nek túl kevés). Jó fejhallgató, a közepe legjobb, amit hallottam. Charlie koncertfelvétel nagyon tetszett rajta.Most egyenlőre ennyi jutott eszembe.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz gyenesmartin #41817 üzenetére
330ohmig. Ahogy nézegetem, szerintem nincs benne számottevően jobb fejeserősítő, mint az X-Fi HD USB-ben, lehet ugyanaz van ebben is.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
Ma csináltam egy összehasonlító tesztet az ATH-M50 és FA-003 -al, és arra jutottam hogy mindkettő másképp rossz, mindkettővel van vmi problémám ami miatt most egyik sem tetszik, úgyhogy egyenlőre hallgatom a Genius 3000A-t . Úgy érzem hogy ki kell próbálnom egy Shure SRH840-et is, illetve kíváncsi vagyok a Sennheiser HD600-ra is, de ahhoz sajnos nincs megfelelő DAC+Amp.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz contaxg #42524 üzenetére
FA-003-nál a nagy szorítóerő, illetve olyan tompa a hangja, 7-8khz-nél van szerintem egy mély árok a frekvencia átvitelben illetve egy kis mélyközép emelés, bár az utóbbi nem zavaró számomra. Az M50-ről már írtam többször, alapvetően a mélyorientáltság és annak mellékhatásai. X-Fi HD USB hajtja őket, M50-et a fejestalin próbáltam többféle DAC+Amp láncokról, nem szólt számottevően jobban semmiről, kb10% javulást vettem észre. Dacmagic Plus-ról például rosszabb volt a hangképe, még több volt a mély, tehát ennél nem az X-Fi a hibás. FA-003-at nem hallgattam még másról, ezen nem tudom mit javítana/rontana vmi más.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz krichd1 #42531 üzenetére
Kifutottam a szerkesztési időből...
Nekem igazából egy SRH940 "fixed bass" verzió lenne a jó, a mély hangok alja nagyon hiányzik abból a fejhallgatóból a hosszabb távú hallgathatóság miatt.
(#42529) ledgeri: "7-8khz-nél van szerintem egy mély árok van a frekvencia átvitelben, illetve egy kis mélyközép emelés "
Ezt most diagrammal nem tudom neked bizonyítani, csak saját hallási tapasztalat, lehet nem így van, és én hallok rosszul. Head-Fi-n olvastam róla, ott sok jót írnak FA-003-ról és egyéb átcímkézett változatairól, de az általam vélt hibákat nem igazán írják . Bár tudom, hogy amit ott írnak, annak a fele sem igaz .
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz ntomka #42535 üzenetére
Szövet párna van hozzá ? Képeken csak bőr párnával látom, a zárt fejes+bőr párna nem igazán jó párosítás eddigi tapasztalataim alapján. Az FA-003-at is a velúr párnával használom, igaz keményebb(remélem idővel kicsit megpuhul) a tömése mint a bőrnek, de nem izzasztó. Egyébként még nem hallottam ezt a K550-et.
(#42537) Necc: Milyen Sennheiser-ed volt ?
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz contaxg #42541 üzenetére
DT770 Pro 250ohm-osat hallgattam, de annak nagyon denevérgyilkos magasa volt, és alapvatően V hangképe. Az Edition és "M" változatok miben mások, azoknak is sok a magasa ? A T70p magasait sem bírtam, a 990 Pro meg maga a kínzás.
(#42539) guppy : A tehát a k550-nek akkor lesz jó mélye, ha már ráizzadt a fejemre ? Egyébként a Fischer velúr párnájának a belső része ugyanaz a bőr/műbőr mint a bőr párnának, hangzásbeli különbséget még nem fedeztem fel, talán amiatt lehet picit más a hang mert a bőr puhább mint a velúr, így a membrán közelebb van a fülemhez. Majd később tesztelem a párnák közti hangzás különséget.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz schawo #42548 üzenetére
A csúcs Audio-Technicák már nagyon túl van a kereten, még a használt áraik is, és azokhoz sincs vmilyen igényes szövet párna, pedig én azért az árért már elvárnám.
(#42550) ledgeri: Igen . A különböző oldalak mérései között általában van eltérés, nem is kevés, ember legyen a talpán aki eldönti melyik az igaz, főleg még nem hallott modellek esetén, lehet egyik sem . Én nem foglalkozok velük igazán.
V hangkép: Mély és magas hangok ki vannak emelve.
Nem hallgattam az összes Beyerdynamic fejest, ezért ezt ne vedd általánosításnak.[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz schawo #42552 üzenetére
A kényelemnek viszont igen, főleg meleg nyári napokon, és azért az sem utolsó szempont. Az SRH940-et szövet párnákkal tervezték, arról azt olvastam, hogy bőr párnával nem jó a hangja. Igaz a mély hangjai hiányosak, de egyébként jó hangú fejhallgató.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz Ear001 #42556 üzenetére
Ez igaz, de a legtöbb fejhallgatón műbőr párna van, ezek között is van különbség, de eddig mindegyik izzasztó volt, csak kicsit eltérő mértékben. A AT-s fejpánt tényleg jó, ezt tapasztaltam az A900-nál, kár hogy az M50-re és a FA-003-ra nem olyat raktak .
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz matthew95(2) #42646 üzenetére
1.hsz-t nézd végig, a zártakat. Azt nem írtad milyen zenét hallgatsz, ez fontos lenne. Beyerdynamic DT 235-t szokták ajánlani ebben a kategóriában, igaz az ~12eFt.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz matthew95(2) #42650 üzenetére
Ha nagyon sok mély kell és csak elektronikust hallgatsz akkor 1.hsz alapján Sony MDR-XB500. De szóba jöhet a többi zárt mélyorientált fejes is amit az 1.hsz-ban találsz. Hallgasd meg őket, ha teheted.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz szakibá... #42652 üzenetére
A denevérgyilkos magas kiemelést biztos a Beyertől koppintották (sajnos ). Ha nem veszik át ezt a hülyeséget, mennyivel jobb, hallgathatóbb fejesek lennének a Superluxok....
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql