- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kali
legenda
az újabb szériás lg írók pont, hogy jobban/szebben olvasnak, mint a pioneer vagy nec (optiarc - sony/nec/optiarc) - akár újabb szériás - írói! persze írásban sem teljesítenek valami rosszul - de azért itt már a pio és a nec vezet.
a két említett lg típus azért bátran bevállalható! biztosabban visszaolvassák a régebbi, karcos, vagy gyengébb minőségű korongokat, mint a pio vagy nec meghajtói!közben audi100td már megelőzött, de akkor csak megerősítem!
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Sk8erPeter #7888 üzenetére
némileg rosszul tetted fel a kérdést - vagy rosszul értelmeztél néhány infót!
nem (csak/főként) azért int PPeter - és mások is - sok embert a daemon tools, alcohol..stb alkalmazásoktól, mert azok annyira mélyen belenyúlnak az oprendszerbe/alkalmazásokba, hanem mert ezen alkalmazások elégtelen beállítása, feleslegesen bekapcsolt fukciói (emulációk...stb), illetve különböző alkalmazások összeférhetetlensége/összeakadása szokott problémát okozni.
nem használom ugyan az általad említett virtual clone drive alkalmazást, de gyanítom, hogy megfelelő beállítások mellett, és felesleges társaság hiányában, ez sem jelent nagyobb veszélyt a rendszerre, mint a daemon és társai...[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz HoReSz1975 #7892 üzenetére
sajnos egyik íród esetében sem teljesen biztos, hogy kizárólag az optikai meghajtó a hibás - legalább is ennyi infó alapján...
az asus esetében lehet például a csatolás/átviteli mód hibája, vagy valamilyen alkalmazás leszabályozza a meghajtót (nero drivespeed...stb)
a samsung esetében kérdéses a dl lemez minősége (mid), de okozhatja a problémát az írásra használt alkalmazás is (például nero helyett kipróbálandó az imgburn)
de ezek csak kiragadott példák, mind a két esetben van még több lehetőség is! -
kali
legenda
válasz HoReSz1975 #7898 üzenetére
milyen egyrétegű és dl lemezeket használsz? médiakód?
-
kali
legenda
válasz HoReSz1975 #7900 üzenetére
a verbatim okés, de a ritek mid - főként dl lemezek esetében - felejtős!
-
kali
legenda
hát, elég nehéz ílyen írót ajánlani, mivel nem csak az írótól függ a dolog! hiába tudja elvileg az optikai meghajtó a dvd-r esetén a 2x és dvd+r esetén a 2.4x sebességű írást, ezen sebességek kihasználásának a lehetősége mindig attól függ, hogy milyen lemezre akarsz írni - ha adott írónál a használandó lemez esetében (firmware - mid párosítás tekintetében) került eltárolásra 2x illetve 2.4x írási stratégia, akkor felkínálásra került a szóban forgó sebesség, ha nem, akkor pedig nem! a másik dolog pedig az, hogy mostanság az újabb szériás írók és írható lemezek esetében nem a lassú sebességre optimalizálják az írási stratégiákat, így már az sem ritka, hogy még 4x sebességű írást sem kínál fel a legtöbb író bizonyos írható dvd lemezek esetében - nem, hogy 2x vagy 2.4x sebességet nem...
-
kali
legenda
keress olyan író (firmware) <-> lemez (médiakód) párosítást, ahol felkínált a 2x/2.4x írási sebesség lehetősége! mint korábban is említettem, inkább régebbi író és régebbi lemez párosítás esetében nagyobb a valószínűsége, az említett írási sebességek elérhetőségének. arra viszont ügyelj, hogy később elég az egyik változó módosítása (az író cseréje, vagy a meglévő írón a firmware frissítése, illetve a médiakód változása - utóbbi is még azonos "márkájú" lemez esetében is módosíthatja a felkínált írási sebességek értékeit), és már el is veszítheted az alacsony (2x/2.4) írási sebességet.
vagy például a notebook írók többsége is felkínálja nagyon sok (főként régebbi típusú) lemeznél a 2x/2.4x írási sebességet - de csak azért, mert ezeknél az íróknál ugye 8x a maximális írási sebesség, ellentétben az asztaliba való írók 16x, 18x írási sebességével! -
kali
legenda
válasz Mr.Grincs #7946 üzenetére
régebbi írókkal (főként amihez nincs friss firmware) ajánlott inkább kicsit lomhább sebességgel írni (4x - 6x) - főként, ha nem vagy biztos a lemez megfelelő minőségében -, viszont az új írók esetében már inkább gyorsabb sebességű íráshoz történik az optimalizálás! megfelelő minőségű korongra, bizonyos firmware - mid párosítás esetén, akár jobb minőségű írást eredményezhet a 8x - 12x sebességű írás, mint a 4x vagy a 6x sebesség mellett történne az égetés!
-
kali
legenda
válasz maestro87 #8001 üzenetére
nincs olyan író, ami egyszerre rendelkezne labelflash és lightscribe tudással is.
az adatoldali felületre az lf írók tudnak írni.
az ls dvd lemezek olcsóbbak, kb. felébe kerülnek - vagy még olcsóbbak -, mint az ls korongok. cd-ből csak ls létezik.
a labelflash nem adta be a kulcsot.
a hazánkban kapható pioneer írók nem bírnak lf képességgel, crossflash útján tehetők képessé rá.
a nec írók között találsz ls és lf képes meghajtót is.
a kicsiny hazánkban kapható pioneer írók dvd-ram írást sem tudnak alapban (szintén csak crossflash után!)
az írási minőséget tekintve az újabb szériás nec (optiarc - sony/nec/optiarc) vagy a pioneer írók egyikével sem jársz rosszul! -
kali
legenda
válasz maestro87 #8020 üzenetére
az egy dolog, hogy az írón lévő firmware milyen írási sebességeket támogat elvileg, mert mindig attól függ az adott lemez mellett felkínál írási sebesség (skálája), hogy a lemez médiakódja szerint milyen írási sebességek vannak megadva firmware adatbázisában. ezért van az, hogy hiába tud(na) 4x vagy esetleg 8x sebességgel is írni egy író dl lemezt, ha az éppen használt korong esetében csak a 2x/2.4x írási sebességet látták optimálisnak megadni, az adott firmware - mid párosítás tekintetében!
az írható cd/dvd lemezek esetében az nem (mindig) mérvadó, hogy tdk, fuji...stb szerepel rajta mint márkajelzés, hiszen ettől függetlenül még többféle médiakóddal rendelkezhet, és ennek függvényében nagy szórás lehet minőség tekintetében például tdk és tdk lemez között!
olvasd el PPeter néhány írását, és jobban átlátod majd a dolgokat;
MID van? MID vagy alapanyag?
Mi a különbség a DVD+R és a DVD-R között?
(de találsz még ebben a témakörben sok hasznos olvasmányt a linkelt oldalon) -
kali
legenda
válasz superecneB #8072 üzenetére
mind a három író jó!
a 115d és a 215d között annyi a különbség, hogy az előbbi ide csatolású, az utóbbi viszont sata. a 7200 létezik ide és sata csatolással is; 7200a = ide, 7200s = sata.
a 7200 javára csupán annyi szól, hogy ír dvd-ram formátumot is, amíg a 115d és a 215d csak olvassa azt. -
kali
legenda
válasz superecneB #8074 üzenetére
igen, elég korrekt árak - főként "vidékhez" képest!
-
kali
legenda
válasz bajtokarpi #8125 üzenetére
hát, nem dobogósak...
-
kali
legenda
válasz bajtokarpi #8127 üzenetére
a hiba jellege esetlegesen a lemez gyengébb minőségéből is adódhat! csak akkor foglalkozz a dologgal, ha minőségi (verbatim és társai) korongok esetében is jelentkezik a probléma!
az ad-7203s és a dvr-216d is remek író, vedd azt, amelyik szimpatikusabb! -
kali
legenda
nem csak a lite-on meghajtók képesek rá!
a nero és a kprobe ilyentén történő összehasonlítása nem szerencsés, mivel a kprobe gyártóspecifikus - csak a lite-on meghajtókhoz készült -, a nero meg ugye nem...
ha érdekel a téma, akkor olvasd el PPeter alábbi írását;
DVD-lemezek minőségi ellenőrzése 1. -
kali
legenda
válasz zed1983 #8173 üzenetére
de, megbízhatóak! csak biztosítani kell számukra a megfelelő feltételeket!
sajnos több a hibalehetőség a sata csatolású optikai meghajtóknál; sok régebbi szériás alaplap nem kedveli - sőt van olyan első szériás sata vezérlős alaplap, ami egyáltalán nem is kezeli a sata csatolású optikai meghajtókat! aztán van olyan alaplap, ahol elég rossz helyre dugni a sata csatolású optikai meghajtót, és már problémázik is (főként olyan alaplapoknál, ahol külön chip által vezérelt csatik is vannak), továbbá sok olyan alaplap van, ami csak ahci/sata módban hajlandó megfelelően kezelni a sata csaotlású optikai meghajtót, ide módban nem, és még lehetne sorolni a hibalehetőségeket... -
kali
legenda
válasz Tes Parker #8176 üzenetére
nem feltétlenül jobb, csak jelentősen kevesebb a hibalehetőség!
-
kali
legenda
válasz ferkoboy #8358 üzenetére
az lf lemezek elég drágák, és választék sincs nagyon; a fuji (link) és a memorex (link) gyárt - utóbbit nem nagyon láttam még hazánkban, de fuji van itthon néhány amit 3 éve írtam, és a ritek f1 médiakód ellenére még kifogástalan minőségűek. anno még 450 ft-ért vettem őket, most nagyobb tételben már 300 ft-ért beszerehetők - normál cd tokos kiszerelésben.
[ Módosította: Bordoi ]
-
kali
legenda
-
kali
legenda
válasz TOTAL LOKI #8386 üzenetére
az ad-72xx mind jól bevált nec író, csupán annyi a különbség közöttük, hogy az ad-7200 az alap, az ad-7201 lightscribe, és az ad-7203 az labelflash tudással bír.
az ad-7220 viszont nem nec, hanem lite-on fejlesztés, de ettől még ajánlott kategória, idővel kiforrik majd... -
kali
legenda
válasz TOTAL LOKI #8388 üzenetére
az ad-7200, ad-7201 és az ad-7203 igen, az ad-7220 még nem olyan régi széria, hogy azzal bárkinek komolyabb tapasztalata legyen - de vélhetően azzal sem lesz probléma...
-
kali
legenda
lightscribe és labelflash szempontjából megosztott a tábor, kinek mi a szimpatikus...
egy lemez elkészültének az ideje több tényező függvénye, és a lightscribe az, ahol lehet/kell többször is pingálni egy lemezt, hogy jobb minőségű legyen a végeredmény.
én a labelflash mellett szavazok - annak ellenére, hogy az lf lemez; drágább, csak dvd lemez kapható, nincs nagy választék - mondhatni hazánkban csak fuji dvd-r lemez kapható szinte mindenütt, és a memorex gyárt még lf dvd lemezt, de olyat csak rendelni lehet -, szerintem szebb a labelflash, mint a lightscribe. az lf írók mellett szól még az is, hogy a lemeznek arra az oldalára is lehet pingálni, ahol az adat van - feltéve, ha marad elég hely, mitán írtunk rá adatot... -
kali
legenda
válasz Sk8erPeter #8392 üzenetére
igen, 1 gb vagy nagyobb szabad hely esetén mehet oda ábra, felirat, bármi...
Új hozzászólás Aktív témák
- Fujifilm X
- Villanyszerelés
- Nem fogod kitalálni, mire fókuszál a Dimensity 9300+
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Milyen TV-t vegyek?
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Peugeot, Citroën topik
- Wise (ex-TransferWise)
- További aktív témák...
- Startech S2510BMU33 2.5" külső SATA SSD/HDD ház - Dobozos, újszerű
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!
- Samsung 850 PRO 2TB V-NAND SSD, AAM számla, 1 év garancia
- Western Digital WD RED 3.0 TB-os azaz 3000 GB-os 3,5" NAS HDD merevlemez 64MB/5400 RPM eladó!
- IcyBox IB-2812CL-U3 M.2 SSD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű