- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Vezetékes FEJhallgatók
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ZIDOO médialejátszók
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#14121216
törölt tag
Sziasztok
Adva van 200.000ft keret max, de ez tényleg a teteje. Nem volt még DSLR gépem, ez lenne az első, s valami olyat akarok venni, amit nem fogok lecserélni évekig.
Alap kitobival venném, amíg nem gyűlik egy picit jobbra, addig sztem az is elég lenne ismerkedni a géppel. Később majd vennék fix 50-est és valami 70-200 körüli zoom-ot.
Portrézni nem szoktam, városi fotózás, természetfotózás, hegyek közti barangolásra kellene.
2 variáció van, amiben nem tudok dűlőre jutni:
- vagy veszek egy régebbi gépet kitobi nélkül, s a fennmaradó összegből egyből egy jobb objektívet,
- vagy veszek egy minél jobb gépet + kitobit, s lassan gyűjtök jobb objektívre.Inkább a második felé hajlanék, mivel obik terén van egy szint aminél nem vennék drágábbat/profibbat, hisz tényleg csak hobbi fotózásra lesz, semmi pénzkeresés vagy profi munkák vele. S félek, ha veszek egy sz.rabb gépet, s egyből egy középszerű obit, akkor kis idő múlva kevésnek fogom érezni magát a gépet, el akarom majd adni hogy jobbat vegyek, de ezzel bukok is rajta nem keveset. Azért is logikázok úgy, hogy inkább jobb gép + egy elfogadhatóbb kitobi. Ti hogy látjátok?
2 gépet néztem ki, amihez rengeteg teszt alapján a kitobik sem roszak:
- Nikon D5300 + 18-55mm VR II. = 191.900ft
- Canon EOS 700D + 18-55mm IS STM = 193.878ft
S van egy harmadik, ami abban az esetben lenne, ha a karácsonyi akciók keretében lemenne 200 ezerig:
- Canon EOS 750D + 18-55mm IS STM = 229.300ft
Szerintetek? -
#14121216
törölt tag
válasz Mirman #33007 üzenetére
Milc-et nem szeretnék, kifejezetten DSLR-t akarok, a súly és méret nem számít. Nemrég volt a kezemben egy, pár órát használhattam. S elkapott a DSLR életérzés, akinek van, az tudja miről írok
Olyan sok obi meg nem lenne, max 3 féle.
Szóval csak DSLR, s méret-súly nem mérvadó...
A kérdés inkább, hogy mi a legjobb vétel 200-ből. S azért Canon/Nikon, mert azokhoz lehet a legjobb áron obikat venni újonnan/használtan.[ Szerkesztve ]
-
#14121216
törölt tag
válasz MrChris #33023 üzenetére
Nem zárkózom el teljes mértékben a Milc- től sem, csakhát mi,t írtam, csak a kis méret és kis súly miatt nem vennék Milc-et, azámomra az nem mérvadó. Nem családi és sima kirándulós fotózásra lesz, ennél azért több kell. Most egy Olympus XZ-10 prémium kompaktom van, de sikerült 1 év alatt kihozni belőle a maximumot, már kevésnek érzem. Ezért akarok Komolyabbat, amiben több a lehetőség. De a leglényegesebb a képminőség. Ha tudtok olyan Milc-et írni, ami tudásban és képminőségben van olyan mint a Nikon D5300 alapobival + később egy közepes 70-200-as + egy közepes 50/f1.8-as oival, akkor írhatjátok, megnézem, megfontolom.
Bocs a hibákért, melóból és telóról írok 😃[ Szerkesztve ]
-
#14121216
törölt tag
Igazán nem akarok dslr vs milf vitát robbantani, én csak mindenki a kis méretével meg a pillekönnyűségével kezdte az érveléls a Milf mellett. S azért írtam, hogy ez számomra nem érv mellette, sőt, a túl pici hátrány is nekem, mert közel 2 méteres magasságomhoz elég nagy kéz is társul 😊
Na de komolyra fordítva: Melyik Milf hozza vagy haladja meg képminőségre pl a Nikon D5300 + kitobinál kicsit jobb oival kombót, ami 200-ba belefér? Általánosan elmondható hogy a Milc kitobijai sokkal jobbak mint a DSLR-ekhez adottak, vagy ez is változó?
A hegyek közti barangolást meg ne úgy képzeljétek hogy lógok egy sziklán és tálibokra lődözök, hanem felmegyek kocsival amíg lehet, esetleg picit gyalogolok 😃 -
#14121216
törölt tag
válasz fireman123 #33047 üzenetére
Ezek szerint neked van D5300 is és XZ10 is. Az 5300 18-55-ös kitobival van? S mennyivel jobb mint az XZ-10? Azért kérdem ezt, mert igazából az 5300-ast 18-55-el venném, s pár hónap/fél év múlva vennék hozzá valami jobb/használt 70-200-ast. Így 2 obival le tudnék fedni egy nagy tartományt.
-
#14121216
törölt tag
válasz #31733248 #33065 üzenetére
Megnézegettem a Milc kínálatot, tesztek, videók, stb, s én is a Sony A6000-et látom első helyen...
De valószínüleg ilyen-olyan okok miatt csak DSLR gép mellett döntök. Csak még mindig nem tudom hogy melyik lenne a legjobb :/Mivel kb 200k a keret:
1. Nikon D5300 + 18-55 VR II kit (170k)
2. Canon 700D + 18-55 IS STM (166k) + Canon EF 50mm f/1.8 II is beleférne (30k)
3. Canon 750D + 18-55 IS STM (ez kicsit 200k fölött van, de ki tudnám szorítani)Persze később bármelyiket is veszem, fogok hozzájuk beszerezni még 1-2 obit.
A kérdésem az lenne, hogy a 750D van e annyival újabb technológia hogy megérje a + 50-60k-t? Vagy nem eget verő újítások amik a 750D-ben vannak? Wifi, több Mp, több fókuszpont, nagyobb színmélység, picit nagyobb dinamikatartomány, nagyobb iso....
Valamint, a Canon 700/750-nél videofelvétel közben lehet e menteni teljes méretű képet? Előre is köszönöm[ Szerkesztve ]
-
#14121216
törölt tag
válasz Throme #33079 üzenetére
StLui: nem hagytam figyelmen kívül a 18-105-ös kitet sem, de abból az árból már kitelik a 18-55 + fix 50-es, s később veszek egy 70-200/300-ast. Így 2 obival lefedem a 18-200/300 közti rész (50-70 közt marad ki, de sztem az nem nagy gáz). Az f1.8-as fix 50-est első körben venném a 18-50 mellé, így a kettővel ellenék míg nem gyűlne össze a 70-200/300-ra a lé. De nem vetettem el a 18-105-öst sem, gondolkodom h melyik variáció lenne számomra praktikusabb.
Throme: hidd el, megtenném. De múltkor bementem a MediaMarkt-ba Debrecenbe, egymás mellett a D5300 és a 750D, de nem lehet őket bekapcsolni, kipróbálni, az eladó azt mondta, h ki vannak véve az akksik, mert mindenki össze-vissza nyomogatta-állítgatta, s nem rakják bele. Debrecenben meg máshol nem tudok működő példányokról, Extrem-ben sincs ez a kettő kirakva. Így csak megtapogatni tudtam őket, kipróbálni nem :/
-
#14121216
törölt tag
válasz Throme #33083 üzenetére
Meg mondom őszintén, a t.köm már ki van ezzel a Canon/Nikon dologgal Ide oda ugrálok a két topic közt is, s egyáltalán nem tudok dönteni!!! Hogy miért nem?
Meg mondom őszintén, egyik márkát sem ismerem (Olympus-om volt több, Bridge s kompakt is), A Sony A200 volt egyedül ami anno nálam volt 1 napig. Na, az 7 éve még rohadt jónak tűnt.
Az a helyzet, hogy elég nagy nyomás van rajtam vásárlás terén... Fotózás terén sikerült már gagyi gépekkel nyerni egy élő, megyei kiállítás III.-ik díját, valamint saját kiállításom is volt a Debreceni Pázában. Most meg 2 hete felkértek s bevettek egy olyan művészeti egyesületbe, ahol 33-an vagyunk, fotóriporterek, fotósok, sajtófotósok vannak, szinte egyedül én vagyok aki sosem tanult valami művészeti vagy fotós iskolában, s talán én vagyok egyedül aki amatőrnek tartja magát Ráadásul most lesz az egyesületnek egy kiállítása és jótékonysági árverése novemberben egy neves szállodában, ahová viszik 2 fotómat. S ami eléggé fusztrál, kb 60% Canon-os a csapatban (vagy 30% nikonos a többi Olympus és Pentax), s arra beszélnek ráfelé a profik (700/750). Holott szinte mindenhol meg a Nikon D5300-at hozzák ki ezek ellen győztesnek... Ők azt mondják, h a pixinfo is meg a cameradecision s a hozzátartozó dxomark is pofátlanul nikonpárti, s a nikon többet nyom a reklámokba, azért futtatják jobban. Szóval ez zavart meg, hogy a Nikon folyik a csapból is, a profik meg Canonra esküdnek egyértelműen. Fene sem tud kiigazodni már, mingyá begurulok s veszek egy FujitSzóval a tapizásra rátérve: a Canon 750D kicsit komolyabb gépnek tűnt kézben mint a Nikon D5300, de a Nikonnak pl nagyobb a hátsó kijelzője (ami megint nem hátrány). A Nikont okostelefonnal csak exponálni, képeket nézegetni adatokat kiiratni lehet, a Canont teljesen lehet vezérelni, telefonról lehet állítani iso, zársebességet, fét, szinte mindent. Timelaps nem érdekel (tükrösnek nem tesz jót), GPS szintén nem. Az érzékelők azonosak (így a MPixelszám se döntő), de a tesztek alapján meg egy csomó dologban egy picivel jobban teljesít a D5300. Ehh
Arra is gondoltam, h lehet h mindenkinek igaza lenne??? Hogy tényleg jobb a Canon a profiknak??, S itt a profin van a hangsúly: lehet h a haladó/profi-ban jobb a Canon, a Nikon meg a belépőben???
[ Szerkesztve ]
-
#14121216
törölt tag
Lehet igazad van, nem a pici apróbb eltérésekre kéne koncentrálnom köztük, mert azokkal csak felidegesítem magam h ebbe is abba is van olyan dolog ami jobban kéne Hanem a lényegre, az obikra. Szval, akkor ár/érték arányban új/használt obik alsó szegmensben melyik a nyerőbb: Canon vagy Nikon?
-
#14121216
törölt tag
Sziasztok Végül is én nem Milc-et veszek, de egy ismimnek meghoztam a kedvet hozzá
Kérdés: van olyan milc 200k körül, amihez kitben f1.8-as fényerejű obi jár? Mert valahol láttam, de nem találom melyik volt :/ -
#14121216
törölt tag
Köszi, akkor ezt az F/1.8-at benéztem, mert nem fix-re emlékeztem...
-
#14121216
törölt tag
Sziasztok 100-120k körüli összegből szeretnék venni egy MILC-et (DSLR-ről váltok le), vegyes felhasználásra. Természet, városi fotózás, makró, ez a 3 fő irányom. Kitobikkal venném, s nem nagyon tervezem egyenlőre az obi bővítést, ezért az is eléggé döntő, hogy melyiknek készítenek szebb, részletgazdagabb fotókat az obijai. 2 gépet néztem ki:
- Olympus E-PL6 + EZ-M1442 II R + Zuiko 40-150mm
- Nikon 1 S2 + 11-27.5mm + 30-110mm
Szerintetek? -
#14121216
törölt tag
Sziasztok. Az Olympus E-PL6-al szemezek pár napja (főleg hogy most dupla obis kit-ben 99.990ft a MediaMarkt-ban), de van valami ami elbizonytalanít, nem is kissé...
A kijelzője 3"-os, és csupán 460.000px felbontású :/ Nem kevés ez manapság kissé? Főleg hogy a DSLR amiről most visszaváltok, dupla ilyen felbontású volt 3"-on, s a DSLR előtti kompaktom szintén.
Alternatívának lenne egy másik, szintén dupla kit-ben: PANASONIC Lumix DMC-GF6W , ez pár dologgal többet tud, de 30-al többe is kerül. Szerintetek? -
#14121216
törölt tag
Sajna nem tudom próbálni, mert neten venném. Debrecenben meg kirakva sehol nincs, nem tudom kézbe venni :/ Szóval a DSLR 900.000px után nem lesz visszalépés, hűen adja vissza az utólagos ellenőrzéshez a fotózott témát? Mert 2 éve már csak nagyfelbontásban látom vissza, s megszoktam, hogy a tűéles és kristálytiszta kijelzőn komponáljam a témát. Ez az egy sarkallatos pontja van amitől félek, wifi nélkül tudok élni (Panában van), másban sztem nem jobbak a pana paraméterei...
[ Szerkesztve ]
-
#14121216
törölt tag
válasz ANDROID??? #35124 üzenetére
Ez is igaz. Ráadásul most olvasom, hogy az E-PL5 (az E-PL6 ugyebár az 5 javított változata) TIPA díjat is nyert. Ráadásul ahogy épp a kitobival készült fotókat nézegetem, hááát dinamikában s részletekben simán hozza a Canon 700D-m szintjét (persze olcsóbb obikkal) Sztem ma meg is rendelem
-
#14121216
törölt tag
Hát igen... Az árukereső meg az árgép sem naprakész, mindkettőn a régi árán van még. Tök véletlen hogy a MM oldalra tévedtem, s ott csak úgy elkezdtem böngészni a Bridge és a Milc gépeket. S ott jött velem szembe egy 10-essel olcsóbban, pedig a 220volton akartam megrendelni (mert ott lett volna a maga 110-ével a legolcsóbb)
-
#14121216
törölt tag
válasz zolikaDB #35142 üzenetére
Sima alap Helios 2/58 44/M Olyan 4-6.000ft körül már meg lehet venni (nekem Angliából küldték karácsonyi ajándékként), de nézni kell a hirdetéseket, nem sokat árulnak.
Ezek pl a Canon Eos 700D + Helios 44M-el készültek:Más: holnap jön meg a Olympus E-PL6 Dupla Zoom Kit, már várom nagyon. A Canon meg szőröstül-bőröstül elment, s még 150.000 ki is maradt
[ Szerkesztve ]
-
#14121216
törölt tag
Ebben a pillanatban hozta meg a posta az Olympus E-PL6-ot, egy nappal hamarább mint ahogy írták
Még nem bontottam ki, kicsit még izgatom magam vele
-
#14121216
törölt tag
Becoptam vele
Most viszem vissza a Debreceni MM-ba, nem működik...
Exponáláskor újraindul a gép De amúgy is át kell értékelnem az egészet, mert kényelmetlenül kicsi a nagy lapátkezeimnek...
Mr.Csizmás: ez amúgy a dupla kit volt, 99.990ft-ért...[ Szerkesztve ]
-
#14121216
törölt tag
Sziasztok
Újonnan 100.000-ig milyen Milc-et ajánlotok, ami a kitobijával együtt a legjobb? Egyenlőre nem tervezek + obit hozzá, (esetleg M42-es adaptert az itthon lévő Helios obi használatához).Olympus E-PL6 + 14-42 vagy Sony A5000 + 14-42-őt nézegettem idáig...
[ Szerkesztve ]
-
#14121216
törölt tag
válasz Tin_Shield #35524 üzenetére
Speciális igény csak a képminőség az adott kitobival, a kijelző minősége, makró képesség, valamint "művészkedés", játék a mélységélességgel. A videó rész, portré, hidegen hagy, inkább táj, valamint növények, virágok ellenfényben, ilyesmire kellene. A RAW az feltétel, mert imádok utómunkázni ()de ez meg van mindkettőnél), a beépített szűrők hidegen hagynak (sosem használtam őket egyik gépemnél sem, pedig volt már jópár).
[ Szerkesztve ]
-
#14121216
törölt tag
válasz Tin_Shield #35527 üzenetére
a Street és a városi fotózást kihagytam Akkor ezek szerint az Olympus -ha egy hangyányival is- de jobb választás? S ha később esetleg akarok mág beszerezni obit hozzájuk, melyekhez olcsóbbak?
-
#14121216
törölt tag
Valaki fel tudná sorolni, hogy melyik nagyságú érzékelőnek mennyi a natív Mpx száma?
Értem az alatt: amin túl a megapixel szám csak parasztvakítás, szoftveres nagyítás...