- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Házimozi haladó szinten
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Androidos fejegységek
Hirdetés
-
Stray Gods - Orpheus központú DLC érkezik jövő hónapban
gp A musical játék hamarosan egy új kiegészítőt kap heteken belül.
-
Három éve fontos döntést hozott az AI-ról az Apple
it A Bloomberg szerint saját chipekkel működtetné az AI-szervereket az Apple.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Freddy76
addikt
Ajjaj. Mert az asszonynak az ezüst tetszik, és ez mégiscsak az ő fényképezője hivatalosan... No mindegy, most berendeltem péntekre az Artwork-nél egy ezüstöt, ha nem tetszik, nem hozom el, és rendelek egy feketét.
Az a baj, hogy ezeket a vackokat sehol nem lehet megnézni élőben. Az olynál legalább lehetett.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz TayRol #30814 üzenetére
Kenont ne vegyél, az az ördög játékszere. Vegyél gx7-et, és amikor rájössz, hogy mégis dslr-t akarsz, megveszem tőled olcsón...
Most jöttünk haza 1,5 hetes nyaralásból, ellőttem egy tekercs filmet, meg kb. 200 képet az x20-szal. A d7000-ret elő sem vettem, júniusban fotóztam vele utoljára... Nem tudom, mennyire van értelme porosodni hagyni...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz FEDman #30822 üzenetére
Érdekes, nekem nem hiányzott a zoom a gyerek mellé sem. Egy és másfél éves kora között volt om-d a 20-45 párossal (volt mellette időnként más is, pl. 12-50, 9-18, de a fixeket használtam). Nekem nem hiányzott a zoom (na jó, néha lehet, de mindent meg tudtam oldani a fixekkel). Amikor visszamentem tükrösre, nagy fixeléseket terveztem, ehhez képest a tamron 17-50/2.8 rá van nőve a vázra.
Ennek nyílván több oka van, az egyik, hogy - amint írtad - itt van olcsó fényerős alapzoom, elérhető, megvettem, használom. M4/3-nál a 12-35 lenne, többszörös áron, tehát mondhatjuk, hogy nem elérhető, nem főzünk vele...
A másik ok legalább ennyire triviális: az m4/3-on nagyn könnyű cserélhetni a fixeket... Nem kell neki táska, a pelenkázótáska tetején, asszony ridiküljében, de még zsebben is elfér a "másik" fix, és - ami legalább ennyire fontos - a csere pikkpakk megvan. Egy kézbe a két obi, obisapka levesz, obi levesz, másik obi fel, kész. Tehát - lehet, hogy hülyén hangzik - nem kell helyet keresni a cseréhez, nem kell nézni, hogy hol tudom biztonságosan lerakni az obit csere közben, nem kell azon aggódni, hogy telemegy az akna szutyokkal, mert sok idő a csere.
Ha egyszer én is megválok a d7000-től (majd ha azt érzem, hogy az x20 nem elégít ki, mert azért itt vannak korlátok, és nem leszek hajlandó cipekedni sem), és ha m4/3 lesz, akkor újra a 20-45 páros lesz (esetleg 17-45, 25-45, nem tudom).
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Hehe, a nikon topik legnagyobb flémjét idéző felvetés... Annak, hogy visszaváltottam, nem kis szerepe volt a 35/1.8-nak, az volt az első obim. A vázam minden obival korrekció nélkül pontos, kivéve a 35/1.8-at, azzal backfókuszos volt; ráadásul különböző rekeszen, különböző tárgytávokon, különböző mértékben, vagyis hangolni sem lehetett. Egy másik 35/1.8 ugyanígy (miközben más vázon, egy d5100-on és egy d40-en mindkettő halálpontos volt). És van még pár d90/d7000 júzer, akinek ugyanez a gondja (csak ez a két váz, csak ezzel az obival). És velem ellentétben olyan júzerek, akik elég régóta és eléggé jól tolják (nesa, forceberg, cayman, eastsider), és rég túl vannak a pielbuzuláson és a miliméter-számolgatáson. Emellett a külföldi fórumok is tele vannak ezzel...
Két 35/1.8 után kissé elveszítettem a bizalmamat, különösen, hogy minden más obival (50/1.8, 85/1.8, 18-105, sigma 10-20, tamron 17-50) semmi gond nincs...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz .: JuSzT :. #30917 üzenetére
Asszem Fedman linkelt klafa képet egy szemből futó vizsláról, amely úgy készült, hogy beállította manuálisan az élességet majd amikor a blöki belefutott az élességi síkba, katt.
Én a filmessel így fotózom mindig (törőékes mattüveggel nem igazán lehet máshogy). Móka a hintázó gyerekre élességet állítani 1.8-on (fullfrémen, picsányi dof-fal), majd kattintani, amikor belehintázik az élességi síkba... Háromból egy sikerült...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Azért azt is érdemes számításba venni, hogy mit akar fotózni... Te többször írtad, hogy a képeid döntő többsége alapérzékenységen készül, és nem igazán érint, hogy mi van iso 400 felett. Ha innen nézzük, akkor valóban jobb a gx1 a 12-35-tel. De azért az sem elhanyagolható, hogy az omd bátran tolható iso 3200-ig, van egy bitang stabija (bár tayrol-nak a gyerek mellett ez pont nem számít, max. ha alvó gyereket akar fotózni).
Mondjuk ha a váz mellett csak a 14-42-re van pénz, akkor én sem az omd-t venném... Nekem az mft rendszer egyet jelent a 20-45 párossal, az határozná meg, hogy milyen vázra marad pénz...
Szerk: ami biztos, a 12-50-et nem venném. Az számomra egyesíti az mft és a dslr rendszer hátrányait. Sötét, ellenben nagy.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Megerősítem, nekem az omd a 20-45 párossal volt, szerettem. Írtam is az előbb, hogy az mft számomra ez a két obi, és ehhez választanék vázat.
Tayrol: vedd meg a gx7-et,és amikor októberben rájössz, hogy mégis dslr kell, akkor elcseréljük a d7000-re.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz TayRol #30973 üzenetére
A záridő azért nem lényegtelen, a 45/1.8 kívánja, hogy nyitva használd, és azért nyáron az 1/4000 ennek tud gátat szabni.
Szerintem GX7-et érdemesebb venni, inkább affelé menj. Ennek elsődleges oka, hogy omd-m már volt, azt ismerem, és a GX7-et szívesen
megvenném használtankipróbálnám.Nekem nehéz lenne a váltás, nagyon szeretem a d7000-ret, nem szívesen válok meg tőle. Csak éppen az elmúlt pár hónapban alig exponáltam vele, porosodik. Szerintem június-július-augusztusban 100 expó nem ment bele, ami azért nyaralós-kirándulós-játszóterezős időszakban nem sok...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
-
Freddy76
addikt
válasz TayRol #31088 üzenetére
Túlnyomórészt gyereket fotózok, illetve családi eseményeket, ott pedig nem sokat érek az 1/15 záridővel. Persze jó az ibis, de nem az a fícsör, amely nélkül nem tudnék élni.
Én most az omd-t venném. Karácsonykor - ahogy Warter írta - a gx7-et. Emlékszem tavaly karácsonykor mekkorát zuhant az om-d ára...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Én arra vagyok kiváncsi, hogy vajon a gx7 vakuja felemelhető-e a plafon felé... Nekem az nagyon tetsző fícsör.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
-
Freddy76
addikt
válasz madgie #31384 üzenetére
Egen... Mikor nálam volt egy hétvégén az x100, én is ezt éreztem. Tök azonos viszonyok között (értsd: azonos rekesz, gyutáv, záridő, tárgytáv, miegymás) a d7000 auto ison adott 1600-at, a fuji 3200-at, a végeredmény ugyanaz volt... Az értékekben nem vagyok biztos, a lényeg, hogy a fuji csalt. Ez, és az xe-1 sebessége engem lebeszélt a fujiról egyelőre.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz .: JuSzT :. #31612 üzenetére
Te valami jogászféle vagy amúgy ?
TayRol: nálam meg egy olympus om-10. Most kaptam szülinapomra velvia és provia filmeket .
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz .: JuSzT :. #31614 üzenetére
OK.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz TayRol #31618 üzenetére
Mármint az OM? Használt, előélete ismeretlen... Az x20 új.
Nálam lesz fuji x20, olympus om-10 talán. D7000 (18-105, 50/1.8, 17-50/2.8, sb700 csak akkor, ha valaki kíváncsi rá...).
Rbalint: a g3+17/2.8 kombót kipróbálnám...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
-
Freddy76
addikt
Basszus, amikor eladtam az om-d-t, volt egy pöcs, aki mindenáron cserélni akart, ajánlott pm-1-et, gf-1-et, nexet, és rohadtul nem akarta felfogni, hogy CSAK készpénz, és CSAK a kiírt áron alku élkül...
Nincs már meg a levelezés, de akkor én is belefuthattam mindenki kedvencébe...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz hegyimorc #31742 üzenetére
Azért írtam, hogy a levelezéseit nem találom... Beszélgetésünk csak egy volt, kb. három percig. Ebben én - a köszönösen kívül - nagyjából háromszor szólaltam meg, mindháromszor ugyanazt: "Nem cserélek, és az ár fix.". A harmadik után nyomtam egy viszlátot is, később nem vettem fel a telefonokat. E-mailt kaptam jó párat, kifejezetten szórakoztattak, ahogy kb. két óra választalan időszak után újabb csereötletekkel jön...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Marseille199 #31784 üzenetére
Tegnap meséltem a srácoknak: hétfőn békésen fröccsözgettem, neteztem a telefonommal, mire odajött egy húszéves nyikhaj: "mit fotózol, ne fotózzál, bazdmeg". Tegnap lett volna érdekes ez, amikor egy rakás gép ott figyelt az asztalon...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Mercutio_ #31860 üzenetére
Nekem ilyen volt, belefért az om-d rajta egy fix obival, a két szélére egy másik fix, és állítva egy "nagyobb" obi (először a 12-50, majd a 9-18). A tetejére az egésznek ráment az FL35 vaku (a térelválasztó magas volt, vagyis rá tudtam hajtani a vát tetejére, és arra a vakut.
Most beleférneegy obim. Meg talán a vakum.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz madgie #31927 üzenetére
Akkor valóban köcsög/béna volt a vőfély. Én is lenyomtam már ebbéli minőségben kb. 150 lakodalmat (bár újabban inkább ún. ceremóniamester vagyok, ezt keresik...), és tudom: rohadtul nem azért fizetnek, hogy elmondjak pár verset, meg pörgessem a kalapot, hanem azért, hogy minden rendben legyen. És ebbe beletartozik az is, hogy segítem a zenekar/fotós/videós munkáját. Most hétvégén a fotós teljesen kész volt az örömtől, pedig csak annyit csináltam, amennyit szoktam: mindig szóltam neki esemény előtt, mindig megkérdeztem, hogy van-e kérése (pl. hova állítsam a párt a torta behozatalakor, vagy elég-e a fény), és mindig úgy helyezkedtem, hogy legyen megfelelő rálátása az ifjú párra.
Szerintem vegyél valami régi nagy vázat az ócskapiacon, valami nagy obival (olyat, ami nem működik, az olcsó), szedd ki a belsejét, hogy könnyű legyen, takarítsd le, és akaszd az oldaladra/nyakadra.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz wavrekordz #31968 üzenetére
Uhh......
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- YouTube
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Elfelejtettem a film címét
- EAFC 24
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- nVidia tulajok OFF topikja
- Kupon kunyeráló
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen