- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen TV-t vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen videókártyát?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Mini-ITX
- iPad topik
- Azonnali processzoros kérdések órája
- GoPro Topic
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
Hirdetés
-
Poco M6 4G-ként érkezik a Redmi 13 4G
ma Csak a szokásos: globális piac, másik brand, új név, de a készülék ugyanaz.
-
Acer M511: kompakt projektort próbáltunk ki
ph Megvizsgáltuk az akár 7 méteres képet is vetítő, okos szolgáltatásokkal felvértezett projektort.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Marseille199 #21107 üzenetére
A Műanyag poharas polgártárs elég morcosan néz a fotósra... Néha nem szoktad félteni a felszerelést/életedet?
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz Marseille199 #21124 üzenetére
Ez még jobb: a macskafélék nem szeretik a Canon termékeket - A goPro-t viszont - és a whiskas-t annál inkább.
(amúgy a leicás kolléga sztem kicsit ráment a gép kikészítésére.Ha az ember pl vesz egy bőr féltokot, lencsevédőt nyom az obi orrára, mielőtt elteszi a gépet, jóval kellemesebb lesz az a 20év utáni eredmény...)
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz schawo #21127 üzenetére
Nyilván, ha bőven (1-2 hónap) megtérül a váz ára, akkor nem foglalkozik vele a tag.
De azért vannak dolgok, amit egy állandóan nyűtt géppel is meg lehet tenni, anélkül, hogy macerásabb lenne a használat: ilyen pl a bőr féltok, illetve a gépet megfelelő párnázással váró fotóstasi (amiben NINCS a fotós számára fenntartott szendvics/homokkőgyűjtemény, egyebek).De megértem, hogy aki évi 500eEUR-t csinál leicás fotókból, lestrapálja a vázát.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
-
válasz Mercutio_ #21240 üzenetére
A Panát nem tudom. Nikonéknál 20-100eFt nagyságrendű beruházás, nem hiszem, hogy a pana szerviz sokkal olcsóbban dolgozna...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
+1. Most érkezett meg a 9-18 és az 1.8/45: tüdéri kis apróságok. Igaz, aps-c re az 1,4/50 és 10-20 sem volt túl nagy, de ez mégiscsak más dimenzió. (~300 helyett ~100g-os tartomány)
Kérdés: veletek fordult már elő, hogy "szorult" az obi a gépen? A két csereobit kb cipőkanállal kell felhúzni, pedig a váz is, obik is idei gyártású olympus...
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
-
Lesz 1 kicsi időm, akkor a linkek képekké fognak alakulni Egyelőre tetszik a kicsike, főleg, h ilyen jpg-k potyognak ki belőle (ISO3200, 3.5/14mm/4sec - legközelebb keresek egy kevésbbé fényszennyezett helyet...):
Ja, és ha jól értelmeztem, 1/250sec a vakuszinkron (a kicsi, tartozéknak adott "vacaksággal" is), ami szép dolog .
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
A hss módnál számít valamit, hogy mennyi az alap vakuszinkron? (=van vmi haszna, hogy 1/250-ről indul a rendszer?)
Ja, tévedések elkerülése végett a képen látható fényszennyezést nem a 7es kulcsszámú kitvaku alkotta .
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
-
-
Kérdés: a Metz 48 AF-1 vakutól milyen jókat várhat az ember? Olcsóbb az FL36R-nél, és erősebbnek tűnik nála.
Tud optikai slave módban TTL-t?
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Wireless TTL módra gondoltam. Konkrétan: vízalatti üzemmódra érdekel a dolog, hogy a vázvaku ir-szűrőzve (=a saját elővillantásával nem mér semmit, csak leadja a jelet a slavenek, h akció van) el tud-e villantani TTL-módban egy (esetleg kettő) metz 48-at, úgy, h ez végzi a mérővillantást?
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
De fővillantást csinál a vázvaku, nem? Ennek nagyon nem kéne a képre kerülnie. Az IR-szűrő azért van, mert a slave-szenzor érzékeli az IR fényt is, de a képbe már nem zavar be a vázvaku. Normál eljárás vízalatti rendszereknél.
Némileg homály uralkodik a fejemben vezetéknélküli TTL-témában. Nem jól értelmezem, ha adott egy kis vázvaku és egy -vagy több combos külső vaku (pl 2db Metz 48), akkor a kicsi lő egy elővillantást, hogy srácok, ti is villantsatok elő (ezzel bemérik, hogy mekkora legyen a fővillanás ereje), aztán exponáláskor még 1et villant a kicsi, hogy gyerünk, villantsatok nagyot?
Ergo a kisvaku villanása csak kommunikációs és nem mérési célú (ha nem akarjuk derítésre használni), ergo lehet szűrőzni?
Ja, rádió víz alatt nem opció (ez lenne a fő alkalmazási terület), egyrészt nagyon gyorsan gyengül, másrészt az adóvevők nem férnek a víz alatti házakba (a vázvakuknak ill fl-lm1-2-nek direkt van hely).
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
Ma egy szuper felfedezést tettem: az ősöreg Sunpak 355AF vakum (kisülési fesz 5.32V, saját mérés szerint 4.3V - az fe10em óta szolgál) simán megy az e-pl5-tel manuálban. Állítólag a villanás hosszát is tudja vhogy korlátozni (ha túl sok lenne a fény) de ezt a képességet már nem sikerült előcsalogatni belőle.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Lehet eretnek lesz belőlem a kijelentés miatt, de manuálisan is lehet fotózni . A D7000-emmel is előfordult, hogy hamarabb végeztem egy csapat kormoránnal (békésen üldögéltek egy fán) Liveview+MF élességállítással, minthogy végigvárjam a telekonverterezett 300-am tökölődését. Most az E-PL5-ön is egész jól boldogulok manuálban a 2.8/105-ös nikkorral, kifejezetten hasznos a sokszoros keresőnagyítás (bár 14x-esen eléggé ugrál a kép).
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz doktor úr #22046 üzenetére
Én az állványra esküszöm Bár még kell találnom egy rögzítőkart, amivel a 105-ös nikkornál fogva tudom állványra csavarozni a rendszert. Vhogy nincs szívem a félkilós obival egy ilyen pici bajonettet terhelni.
#22047: Erre kéne valami élességcsapda funkció - illetve nem árt egy könnyebben kezelhető MF obi. Nem tudnak ilyet a pen vázak?
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
válasz Freddy76 #22162 üzenetére
Nem tudom, mi lehetett nálad a baj, én a múlt 7en kaptam kézhez a Metz 50-et, az epl5-re ültetve tökéletes eredményt ad plafonra fordítva is. Amivel gebasz van, az az RC-mód: a régimódi automata módot tudja, de a wireless TTL nem akar menni neki (pedig úgy hirdetik, h tudja, és a megfelelő menüpontok is megvannak a gépen és a vakun is). Talán a következő Metz firmware-rel...
Ha már vaku: az Oly vakuk (konkrétan FL36R) működnek RC-módban, ha valamennyi antishock be van állítva? A metzem ilyenkor az elővillantásra tüzel...
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
válasz hegyimorc #22183 üzenetére
Hmm, fura: kaptam EGY azaz egy db jó képet kb 15 expóból TTL beállítással. Valószínű, a metz szenzora illetve a kezem, amiben a vakut tartottam lehet a ludas. Rendeltem vakutalpat, próbálgatom még a dolgot rendesen reprodukálható körülmények között. Érdekes módon "Auto"-ra állítva mindig rendes időben lő a Metz.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
válasz Warter #29094 üzenetére
Kíváncsi leszek ezekre az "amazing" szenzorokra. Esetleg javítanak valamit az alacsony ISO-s teljesítményen? gyors AF is jó lenne, főleg pl követő AF videózáskor.
Amúgy köszönöm szépen, elvagyok a mai szinttel Ami kicsit kézzelfoghatóbb: ezzel szivesen meglepném az asszonyt+végre megtéríteném kompaktról.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
-
Saját cucc, eddig gyűjtögettem a darabjait
10bar ház, porttal = 900EUR,
Vakuk+vakukar-rendszer: 800EUREz volt az egyik ok, hogy a nikon DSLR rendszeremet feladtam - ahhoz jóval drágább lett volna az aluház, ráadásul jóval nehezebb volt a cuccos.
A fényerő víz alatt önmagában nemsokmindenre elég, a víz szelektíven nyeli a vörös-narancssárga színeket. A legalsó kép (gorgónia) kb 40m mélységben készült, natúr fényben semmi színe nem volt. Ergo valamirevaló képekhez muszáj a vaku. Vakuval viszont f/6.3 körül is elvan az ember, ráadásul jópárszáz EUR-val kisebb a reszkír, ha beázna a tok. (még így is dideregtem a gondolattól az első pár merülés alatt )
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
bocsi, hogyha volt: E-M1 csap alatt
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz Schanyee #32865 üzenetére
Ilyen dicapak hullazsákom nekem is van, egyelőre a fiókban tölti a nyugdíjéveit. Ahogy b.vr is mondja, arra jó, hogy lenyomd a kamerát fél-1m mélységbe, de elég kényelmetlen fogni és elég lutri, hogy beázik-e, kilyukad-e.
sajna a vízalatti buli nem olcsó mulatság (de szvsz megéri), ráadásul minden beázással feláldozunk egy gépet Poseidon oltárán
Talán a vízálló kompaktok (pl Oly tough) jobb képet adnak a gopro-nál, ráadásul zoomolhatóak. Én inkább ilyen irányba mennék.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz Schanyee #32927 üzenetére
Erősen attól is függ a dolog, hogy mit csinálsz/tervezel a vízben. Az esőállóság (E-M1) és a mélyvízi búvárkodás (50+m - ill ha már lúd, legyen kövér, x-ezer m) között van pár lépcsőfok, és mindhez megvan a megfelelő (árú...) technika.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz MrChris #70248 üzenetére
Az utóbbi időben énis kezdtem videóra átállni - kb újra kell tanulnom az egész "tudományt". Mielőtt bárki vetné azt a bizonyos követ, kéretik az elnézés, lévén még kamerán a tojáshéj... Van RAW-féleség: chroma subsampling és bitmélység a kulcsszavak. Ezekről hétköznapi videózzukhogyaniszapbirkóznakakölykök kameráknál ugyanúgy nem esik szó, mint a fotós raw-ról (=a legalapabb beállítással jönnek, mint fotónál a jpg).
Videós szinten a csúcs a tömörítetlen adatfolyam rögzítése HDMI-n vagy SDI-n keresztül egy ilyesmivel vagy profi géppel, mint a RED cuccok. Nem az én árkategóriám.
Az E-PL5-öm videójával nagyon nem vagyok megelégedve (kb az asszony telója jobbat tud, de a gopróm biztosan...), ezért nálam is téma lett a váltás - viszont nem tudom, hogy mire. "Haladjunk a korral" címen már 4k képes cuccot vennék, de fontos lenne az alacsonyabb képzaj is sötétebb téma esetén (búvárkodom...) - ez viszont nem fér bele a m4/3-ba, lévén jelentős szenzorfejlesztés nem történt az elmúlt 3 évben. FF felé kacsintgatok, ami viszont nagy+nehéz obik cipelésével jár (+kopasztással a kasszánál...) - szval nehéz döntés.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
A tokozott E-PL5-öt is kezdem kinőni, úgyhogy nem játszik
Jel/zaj viszonyban sajna a vakuzás nagyon macera lent. Jelenleg 2 kisebb vakuval tolom, már őket se könnyű menedzselni (+nem voltak túl olcsók), jó lenne ISO-oldalról besegíteni egy kicsit. Faramuci módon a sekélyebb víz/világosabb környezet ~10m-en még keményebb lecke, uis ott a színeket kell helyretenni - ide uis már alig jut le vörös. Ezt mélynarancs szűrővel szokás helyrebillenteni (RAW-edit nem/ritkán elég), amihez kb iso3200-on kéne jó képeket+videót produkálni.
Tok szempontjából kb 60m-ig kéne hogy bírja a cuccos (eddig bírják az ikelite műanyagtokok), a fenti kőhalat 40-en lőttem.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Natúr 14-42-es alapzoom, f/5.6 v 6.3, már nem emlékszem. Obitéren nehéz feljebb menni, uis f/6.3-nál tágabbra nyitott blende esetén nincs az a dóm-port, ami ne mosná szemétté a széleket. A jóöreg nikonos obikkal lehetne f/2.8-ig elmenni, amiket a házon kívülre lehet akasztani, viszont Oly házakhoz olyan adapert nem gyártanak, házilag barkácsolnak egyesek. Amúgy a víz mozgása miatt se érdemes túl vékonyra fogni a DOF-ot, még követő autofókusz mellett is könnyen kiviszi az embert a víz az élességi pontból.
"búvártok megfizethető áron." - Kemény kérdés, itt a kamera árával azonos tételről beszélünk azzal a szigorítással, hogy alig van használt termék (ósdi 4-5éves vackaikat adják el az emberek alapos leharcolás után). Amit elfogadnék még árban az az Ikelite rendszer az 1k$ környéki áraival. Nagyon tetszik a Nauticam, sok profi is használja, viszont még a tengeri alumínium is korrodál (sajna az e-pl5-házikómat is elkezdte rágni a Cthulhu), maradnék a polikarbonát házaknál.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz Lassú Víz #70257 üzenetére
"ami mFT-n f5.6, az FF-en f11" - DOF-nál mindenképpen, ergo a víz/búvármozgás effekten sem árt finomítani, ha az ember a nagyobb szenzorok irányába mozdul. A sarokélesség-téma hasonlóan égető, ennek utána kell még néznem. Bár nemrég kiadtak egy viziszörnyet, ami ezt a problémát hivatott kiküszöbölni - előtétlencse sík portra, potom 1kEUR, 1.25kg súly . Ha ellennék MF-el (sajna videónál ez nagyon macera), akkor olcsóbban megúszható a nikonos-adapterezés.
#70259: Azért tesszük 30centi-egy m hosszú vakukarokra a megvilágítást, min 30-40fokos beesési szöggel (a téma vakus képezés esetén ritkán van messzebb 1m-nél, a víz iszonyat "gyorsan eszi a fényt").
#70258: Ez még a civilizáltabb árazású rendszerek közé tartozik, bár Naughty-caméknál aranyárban mérik az utolsó kis csavart, amit természetesen meg kell venned hozzá. Igen, a portok a különböző lencsékhez tartoznak. Általánosságban kell az embernek egy makró (sík, leg"olcsóbb") és egy nagylátó (dóm, jó drága) port. Ez az álomrendszerem, csak nem tudom, melyik bankot kéne kirámolni hozzá . (bár ez meg aluból van, a Csulu megeszi )
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz MrChris #70265 üzenetére
Jogos, az A7s jó iránynak tűnik és az ára használtban már emészthető kategória. Stratégiai okokból viszont inkább az A7II-t nézném ki, uis az belepasszol az A7RII házába így később lehetne a gépet upgradelni. Ha az Ike kijön egy költséghatékony házikóval sztem meg is lépem a dolgot (főleg, ha a következő generáció "a7rIII" is belepasszol a házba). Mindkettő csak fullHD-t tud, de azt legalább rendesen.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Ha nem számít a kép széle, akkor inkább közelebb úszok/zoomolok (előbbi preferált), ha portré, amiben úgyis lenne víz/távoli, mosott háttér, akkor persze mehet f2.8-ra a cuccos.
A fő szempont most a videó, fotóban annyira nem rossz a kis E-PL5-ös, bár ott is sokat számítana pár FÉ-nyi hipertérugrás. Nem szoktam belebújni a DXO-s grafikonokba, most egy pillantás erejéig ránéztem, az A7s tényleg nagyon jó, print-ben (ahol ugyebár a 7II és a 7rII pixelei átlagolva vannak) hozza a többpixeles tesók teljesítményét, míg a 7II iso 800 után lemarad. A 7rII/7sII már túl drága nekem, max feléért vennék gépet (legyen az akár használt is 1év garival). Agyalok még 1 sort rajta, Februárban lesz a következő búvártúra, addig kéne dűlőre jutni - persze a jelenlegi házkínálat mellett patthelyzet van, uis házra sem vagyok hajlandó/képes 3k$-t kipörkölni, jó lesz annak a harmada is...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz fattyu #70429 üzenetére
+#70430
SzVSz mft-re az A7rII BSI+réztrükközött szenzorából kéne egy megfelelő darabot levágni - ez ~11MP lenne. Ideális 4k videóra (nem kell binningelni, lineskippelni, stb), príma zajszintje lenne és az átlagos optikák/használt fényerők alá nem is kéne több. Én az esetek ~90%-ában f/5.6 környékén használom az Olym alapobiját - erre a Rayleigh limit ~3.8 mikron, pont akkora, mint az E-PL5-öm egy pixele. Megaztán hova mennek a képek?
#1: képernyőre -> 4k monitor = 8MP, ergo még egy kicsit croppolni is lehet.
#2: papírra -> tegye fel a kezét, aki az elmúlt 10évben 5nél több képet nagyíttatott 60x50-es méretben (bár tippelném, hogy egy jó 12MP-es rendszer ott se vallana szégyent)...A probléma a MP-b#zi marketing. Persze, azért fogja a NG fotós kivágni az ablakon a veterán 2.8/300-as obiját, mert ezentúl az alapzoom képeiből fogja a tarzant croppolni
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Jaja, fotóban az A7rII teljesen ott van a szeren, leméretezve kb iso12k-ig állja a sarat az a7s-el szemben (DXOMark). Videóra viszont úgy nézem, a jelenleg kapható legjobb masina az a7sII (elvileg megoldották az a7s rolling shutter problémáját).
Nyilván a m4/3 sosem fog kortárs, 4x akkora felületű FF-el versenyezni, max ha feltalálják a szuper-szerves szenzort és a m4/3 only lesz egy ideig. Az tuti, hogy a MP sztori már régen túl van lihegve. Én azonos kategóriában csak egyszer váltottam gépet (D90->D7k), de azt nem a MP miatt tettem. Elképzelhető, hogy az E-PL5-ömet nyugdíjazza majd egy Sony, de slusszpoénként lehet, h A7sII lesz (idővel), azaz kb 6év után (D7k+EPL5) feladok ~25%-nyi pixelt cserébe tejutat videózok 4k-ban
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
És még én hittem, hogy a m4/3 egy kompakt, könnyű rendszer
(segítség: a képen egy Leica SL van, a 24-90-es lencse a valóságban kb 15x hosszabb
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
-
-
válasz Muerte68 #70518 üzenetére
Nem is neked céloztam, bocsi, ha így jött le. Mióta a goprómban microSD van, azóta megszerettem ezeket a körömnyi kártyácskákat - tök praktikus, hogy a kamerából kivéve telón rögtön vissza lehet nézni a vidiket.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz hibavissza #70569 üzenetére
Szoftveres élesítgetéstől a hajam égnek áll. Slusszpoén, amikor tűéles képalkotást tudó rendszerekből kinyert videókat/fotókat annyira utánhúznak, hogy még smirglire rajzolva is jobban mutatna a téma
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
Nem lomboztál le Nyilván egy modern szenzornál egy zsáknyi művelet van már hardverszinten is (deBayer, ADC, stb...). A "szálkásítás" a szálka a szememben nekemis. A default is lehet néha sok - pl goprónál szeretik kicsit eltúlozni ezt, nekem az első dolgom volt minimumra venni.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen