- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Computex 2024: perifériák az ASUS ROG fémjelzésével
- Notebook / laptop alkatrészek cseréje (processzor, RAM, HDD)
- Milyen videókártyát?
- Milyen TV-t vegyek?
- OLED TV topic
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Computex 2024: MSI Claw 8 AI kézikonzol Lunar Lake-kel
Hirdetés
-
Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
it Miközben az EU elkezdte osztani a chipszektornak a nagy támogatásokat, az ASML és az Imec olyan labort nyitottak az EU-ban, amelyben a legújabb chipgyártó eszközöket tesztelik.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Like a Dragon: Yakuza - Élőszereplős sorozat jön Amazonra
gp A premierre nem is kell sokat várni, már ősszel láthatjuk a végeredményt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jaanoo89
aktív tag
válasz panoly #90172 üzenetére
Nyaraláshoz pont ezért rendeltem egy 12-60-t. Sokszor nem volt idő cserélgetni, vagy lemaradtam a páromtól. Élvezni szeretném a nyaralást és nem azt nézni, hogy melyik fixxel tudnék egy picit jobb képet lőni, szerintem nem ezen fog múlni. Egyébként van egy 17/1.8 is, az elfér a táskában, estére jó lesz. Szóval én 12-60 es egy 17 vagy 20-as fixet mondanék, vagy csak simán a zoom.
[ Szerkesztve ]
-
jaanoo89
aktív tag
Megérkezett a "Leica" 12-60, a 12-32-t fogja váltani, mellette van egy 17/1.8 és egy 60-as macrom. Első tapasztalat, hogy érzésre élesebb a 17/1.8-nál. Valamikor össze lövöm őket, annyira meglepett a teljesítménye, hogy lazán levehetném azt az idézőjelet a Leica körül. Hogy lehet egy ilyen átfogású zoom ennyire éles?
Amikor először megláttam, nagynak tűnt, viszont rátekerve az E-M5 II-re és egy fél délutánt sétálva vele, egyáltalán nem éreztem problémásnak. Szerintem pont passzolnak, fogásra elmegy, nem húzza le a vázat. A színek is jók, az AF meg... nem tartottam egy gyors gépnek ezt az Olympust, viszont ezzel az objektívvel az AF bitang gyors. Szóval szerelem első látásra.
Egyedül azt sajnálom, hogy nincsen Dual IS, de az Olympusnak egyébként sincsen ilyen tartományban stabis objektíve, a 60mm-es vég pedig fontos volt nekem és szerencsére bőven vállalható képet ad ott is.
Csak ajánlani tudom ezt az objektívet!
-
jaanoo89
aktív tag
Köszi!
Azóta sikerült még jobban kiveséznem a tudását. Nagyon jó, annyi, hogy 17mm alatt azért le kell rekeszelnem ha épületet fotózom, mert kép szélek felé gyengül. (annyira éles a közepe, hogy látványosan gyengül, ha nem rekeszelek) De ez még vállalható. Ma megküldtem 60mm-en is rendesen, elég éles.
Becsillanások, lilás pacák, félre fókuszálás azóta sincsen.
-
jaanoo89
aktív tag
Pana-Leica 15/1.7-ről vannak tapasztalatok? Leginkább az M.Zuiko 17/1.8-hoz viszonyítva érdekelne.
Bár van Try & Buy, lehet igénybe veszem
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Speeedfire #90270 üzenetére
Köszi, de az iszonyatosan nagy. Van most egy Leica 12-60-m, ez a méret még megfelelő, viszont egész nap hegyet mászni nem biztos, hogy elvinném. Arra gondoltam, hogy a lehető legjobb pici üveg kéne ekv. 28-35 között.
Igazából a 17-es meg is van, nem is olyan rossz, viszont ha sokkal jobb a 15-ös, lehet arra váltanék.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Speeedfire #90277 üzenetére
Igazából megfelel a 17-es is, csak arra kaptam fel a fejem, hogy a 12-60 élesebb nyitva, zoom létére a 17-esnél, ha azt kb. f/2.8-ra rekeszelem. Egyébként láttam már hasonlót az egyik tesztoldalon, a 12-es zuiko f/2.8-ra rekeszelve is életlenebb volt főleg széleken a 12-40 pro-nál, nyitva
Elkezdtem nézni számokat net szerte és igazolják azt, amit én látok, ami fura, mert egy zoom-ról beszélünk. Ettől függetlenül a 17/1.8-al aki nem tud jó képet csinálni, azt nem menti meg egy élesebb objektív sem, de ha határozottan jobb a 15-ös, akkor elgondolkodnék, mivel nagyon olcsón jutottam a 17-eshez, nem lenne nagy költség váltani.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz MrChris #90279 üzenetére
Sajnálom én is a 12-est, tényleg gyenge szegényke. Minden olyan képen, ahol épület van, látszik, mennyire gyenge a képszéleken.
Nekem tetszett a 17-es képe, amíg meg nem láttam a Leica 12-60-ast.
Szerintem kihozom try & buy alatt a 15-öst és ha tetszik, megveszem. Nagyjából az fog döntetni, hogy f/2.2 környékén milyen képet ad, ha nem hozza a zoom szintjét nyitva, (ami olyan 3.1) akkor hagyom a dolgot, mert f/2.8-tól felfele a 17-es is rendben van.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz pitagi #90379 üzenetére
Van 2db 30-as macro a rendszerben, (Oly 30/3.5, Pana 30/2.8) szerintem erre nagyon jók. Amennyiben később se mennél közelebb azokhoz a virágokhoz, akkor a Pana 42.5/1.7-et venném.
Ha viszont macrozás is szóba jöhet később (és nem csak virágra) akkor a javasolt 60/2.8 macro tökéletes.
De még akár a jelenlegi szetted is alkalmas lehet, próbálj meg úgy fotózni, hogy a virág mögött közvetlenül ne legyen semmi, így akár a f/4-el is ki tudod emelni a témát, erre pedig a mostani szetted alkalmas.
-
jaanoo89
aktív tag
Nagyon bejön az ekv. 24mm így nézegetem a 12/1.4-t is, viszont ezen nagyon meglepődtem. Hogy lehet ekkora különbség a két szélen? Mennyire lehet ez általános probléma?
-
jaanoo89
aktív tag
válasz pitagi #90388 üzenetére
"Igazából azt nem tudom felmérni, hogy a fényerő - gyújtótávolság - közelpont (objektív/ tárgy/ háttér egymáshoz viszonyított elhelyezkedése) értékek közül melyiknek a megváltoztatásával érek el jobb eredményt."
Röviden: a fényerővel.
Nem vagyok egy nagy virágfotós, de amikor a 60-as macro-val mentem a nagyobb virágokhoz picit hátrébb kellett álljak. Nyitva, f/2.8-al jól elkente a hátteret, de van, amikor nem tudsz hátrébb lépni. Szóval én emiatt ennél feljebb nem mennék gyújtótávolságban, továbbá azért sem, mert ha nem állványról fotózol (ja, virághoz szerezz be egyet ) akkor nem mindegy, hogy milyen záridővel tudsz dolgozni.
És itt jön képbe a jobb fényerő. Jobb fényerővel jobb záridővel tudsz dolgozni, nem kell az ISO-t az egekbe emelni és kisebb virág mozgást (légmozgás?) is kibírsz.
A közelpont is fontos, hiába van egy jó 35-100/2.8-as üveged, ha a legkisebb tárgytávolság 0,85mm. Ugyanakkor az is igaz, amit Studi írt, hogy nem feltétlenül ad mindegyik objektív a közelpontjánál jó eredményt. A tesztekben általában le szokták mérni ezt is, vagy legalább egy képet feltesznek, de szerencsére a pana és az olympus is nyújt tedd próbára lehetőséget, ahol bármit ki tudsz hozni, érdemes élni ezzel.
Én a Pana 42,5/1.7-t javasolnám, az portréra is jó, ha pedig később a macrozás is szóba jöhet, akkor valamelyik 30-as macro-t, esetleg a 60/2.8-t.
Ha a pénz nem számít, akkor a Pana-Leica 45 macro-t is megnézném.
Bár nem virágot szoktam vele fotózni, de ha a pénz nem számít, a Leica 12-60 egy igazi mindenes. Engem annyira meglepett a teljesítménye és hogy bár nem kicsi darab, de kényelmesen használható egy E-M5 II méretű vázzal, hogy amióta meg van, csak a 60-as macro kedvéért veszem le. Kiváltott nálam mindent, még a 17/1.8 zuikot is, ugyanis ez nyitva élesebb mit az a fix nyitva, ha pedig lerekeszelem f/2.8 környékére a 17-est, akkor már kb. a 12-60 fényeréjénél vagyok.
Érdekességképpen rákerestem pár képre, mert ennek is jó a közelpontja: tessék[ Szerkesztve ]
-
jaanoo89
aktív tag
"Ez tényleg érdekes. Eddig bármilyen Panasonic/Leica objektív volt nálam, az mind "Made in Japan" volt. Bár mondjuk a vázak is Kínából jönnek, nem?"
Egy váz másabb azért. Az Olympus is Kína/Vietnámban gyártja a vázakat és eléggé rendben vannak.
Ők most Vietnám felé orientálódnak, az egyébként hogyan viszonyulhat Kínához képest?
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Speeedfire #90416 üzenetére
Igaz. Pedig várnék egy 100/2.0-t, de nem jön.
-
jaanoo89
aktív tag
Érkezik a Laowa 9/2.8. Azon gondolkodtam, miért éri meg ugyanolyan áron a 7.5/2 után egy 2.8-as fényerejű objektívet adni MFT-re. Az a sejtésem, hogy simán kiadják az APS-C-s változatot ide is, kár érte.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz MrChris #90443 üzenetére
Fotoplussnál lehet rendelni, azt meg 14 napon belül vissza vihetem, ha nem jó. De emlékeim szerint ez 10-15 ezerrel olcsóbb volt még fél évvel ezelőtt.
Láttam a teszt képeidet, tényleg éles az az objektív, sokat gondolkodtam rajta, lehet majd beszerzem. Igazából "félek" az ekv. 15mm-től, nagyon ügyesnek kell lenni, hogy a képekbe ne kerüljön bele semmi oda nem való, viszont néha kicsit szélesebb kéne az ekv. 24-nél, ezért kaptam fel a fejem a 9mm-es változatra, csak az f/2.8...
Majd ha megjelenik, valaki biztos össze méri őket, addig kivárok.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Speeedfire #90455 üzenetére
Ez még valószínűleg fejlesztés alatt volt, így kiadják. Az lesz az érdekes, lesz-e majd G9 utód?
Mindenesetre ez a gép nagyon jó helyre érkezik, valószínűleg még megfizethető is lesz és minden fontos újítást tartalmazni fog.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz MrChris #90459 üzenetére
Jogos, ez mindenkinek más. A g80 ma, újonnan 220.000 FT-ért vihető és egyébként sem volt 280 felett kapható túl sokáig. Szerintem 220-t elkérni egy csepp és porálló vázért, amiben stabi is van (ráadásul stabis pana üvegekkel a leghatékonyabbak közt van a piacon), 4K videó, nem sok a mai árakat nézve. Ezt megfizethetőnek tartom. Az új valószínűleg 300 körül kezd, ahogyan anno a G80, nagyon gyorsan lemegy az ára 275-280 környékére és kicsit később pedig elvihető majd 250 alatt, legalábbis ezidáig ez volt a trend.
A G9 ma közel fél millióba kerül. Valakinek az is megfizethető, valakinek pedig a 220 is sok.
[ Szerkesztve ]
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Monya78 #90462 üzenetére
" azt hogy mindent csak a 25mm-el fotózzak...hát nem tudom."
Szerintem rendben van a felszerelésed.
Sajnos ez a rendszer kicsit gyenge ekv. 35mm környékén, az átlagtól gyengébb a 17/1.8, cserébe drága is, a Pana nem adott ki ilyen objektívet, csak egy pöpec képű de lassú 20-ast és egy drága 15-öst. Van még egy Sigma 16-os, ami batár nagy, konkrétan nehezebb mint a Leica 12-60-as zoom.
Szóval ezek a lehetőségek, én a helyedben megoldanám a 25-el a dolgot és pénzt se kell költeni, vagy zsebbe nyúlnék a 15-ös Leica-ért. Esetleg a 17/1.8, de a két fixed után lehet gyengének fogod érezni.
Ha a méret tényleg nem zavar, akkor mákod van, ott a Sigma 16-os.
-
jaanoo89
aktív tag
Több Olympus mft kamera is érkezik. Örülök, hogy nem tudják le az évet csak az E-M5 III érkezésével.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Speeedfire #90546 üzenetére
Kíváncsi leszek az objektívek hogy fogják bírni a ~ 40 megapixel körüli szenzort. Állóképnél a 20 megapixel már necces sok üvegnél a képszéleken és sarkokon.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Engineer086 #90549 üzenetére
Az az igazság, hogy az egy nem rossz kitobi. Ha a képe nem tetszik és zoom kell, akkor a többi alapzoommal nem igazán leszel képminőségben előrébb, csak átfogásban.
Pana-Leica 12-60, Pana 12-35 II és a M.Zuiko 12-40-el fogsz határozottan jobb képminőséget kapni ebben a tartományban egy zoom objektívtől.
Esetleg ránézhetsz még a Pana 12-60-ra, azt annyira nem ismerem, talán valamivel jobb. (átfogásra biztos)
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Schanyee #90565 üzenetére
Majd összelövöm (több szituációban) az én 3 éves középkategóriás, párom fél éves csúcskategóriás telóját és a 10 éves E-P1-t. Igaz kitobim nem maradt, csak a Leica 12-60 és a 60-as macro-t nem adtam el. A macroval szerintem felejtős, kizárt dolognak tartom, hogy akár 5 éven belül bármelyik telefon hozni tudja a 60-as zuiko szintjét, viszont az érdekes lehet, hogy egy jó zoom és a régi E-P1 hogyan fog viszonyulni a telefonokhoz.
Azt azért látatlanban megmerem tenni, hogy az E-P1 tájképeknél is odaveri a telefonokat, a kérdés, hogy mi az a méret, ahol még nem látszódik igazán, hogy melyiket lőtted egy telóval és melyiket egy fényképezővel.
"Túráskodni" egyébként a 12-60 tökéletes.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Speeedfire #90597 üzenetére
Ugyanezt figyeltem meg a nagylátóknál is. Pana 8-18 erre fele egy közepesebb darab, az E-M5 II-n még elég kényelmes, amikor megjelent Sony-ra a 16-35 kíváncsi voltam rá, hát brutál nagy, nem tudtak a boltban vázat adni, amin nem volt orrnehéz.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Schanyee #90606 üzenetére
Volt GX80 nem rég, az S-AF jobb volt az E-M5 II-nél, C-AF-t bár nem szoktam használni, próbálgattam mindkettőnél, hát a jó az biztos nem ilyen. Egyformán nem tetszettek.
Igazából a stabikat nem igen kell/szükséges már jelentősen fejleszteni, így talán jut pénz erre a területre is a jövőben.
-
jaanoo89
aktív tag
Media Markt weboldalán akciós az 45-ös és 75-300-as Zuiko 3 napig.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz hibavissza #90618 üzenetére
Pont néztem, hogy 120k-t kéne kicsengetnem egy alap teleobiért + a telóm se mai csirke. Így egyben letudhatom a kettőt egy új mobillal. Melyiket ajánlod, amivel ezt meglőhetném?
-
jaanoo89
aktív tag
Ismét megérte MM-ba menni. Most éppen a Pólus-ban árválkodott egy fekete 25/1.8, 69.900 Ft-os áron. Azt mondták hetek óta ott van, ma glamour napok miatt vihető 62.200-ért.
Nem jó hírek ezek, mert ezek szerint ennyire eladhatatlanok az MFT üvegek. Kérdeztem, hogy egyébként szoktak tartani, ugyanazt mondták, mint a Westendben: nem, mert úgy se viszik és csak féláron mennének el.
Egyedül a Mammutban van választék, de mint megtudtam, ott is csak azért, mert az egyik eladó fan és ő rendeli be őket.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Stauffenberg #90678 üzenetére
Az örömöm kb. eddig tartott. Marha nagy fekete porszem van az objektív belsejében, kb. közép tájon. Nem tudom, ilyen hogy történhet meg, de vissza viszem.
Kérdés, hogy ez hibás terméknek minősül? Cserélik vagy visszaadják a pénzt azt ennyi?
-
jaanoo89
aktív tag
Felhívtam a Pólust, elmondtam nekik, hogy ez elég nagy valami ahhoz, hogy ezzel együtt tudjak élni egy új termék esetében. Mondták, hogy bármelyik MM-be visszavihetem az országban és amennyiben van az adott boltban, ki fogják cserélni, ha sehol sem kapható, akkor visszaadják a pénzt.
A Mammutban mindig vannak zuikok, így elmentem oda, volt is belőle, mondtam mi a szitu, igen, cserélik... egészen addig, ameddig meglátták a számlát. Ja, hogy te ezt ilyen olcsón vetted, hát így már nem tudjuk cserélni, mert nekünk ez nagy veszteség lenne. Na most nem akartam szívózni, de nem vagyok abban biztos, hogy jogilag ez engem kéne, hogy érdekeljen, ki hogy áraz be valamit, új, nem csökkentett értékű terméket vettem, számlázzák ki a Pólusnak a cserét, vagy nem tudom.
Szóval meghallgattam őket, kijöttem és hívtam a Pólust, hogy mégsem lesz csere, mert nem akarják ezzel az árral bevállalni. Így ígéretet tettek, hogy amennyiben az Olympustól ez a termék beszerezhető, beszerzik és kicserélik ők, amennyiben nem beszerezhető, úgy visszaadják a pénzt.
Azt tudjuk, hogy beszerezhető lesz, azt is, hogy mennyiért...
-
-
jaanoo89
aktív tag
Nem, ott nem. Szinte minden nap van új hirdetés a "szomszéd" adok-veszek fórumában. Érzésre 2011-14 között pörgött nagyon az MFT, akkor minden MM-ban volt választék, valószínűleg a tömeg már megvette magának az olcsóbb objektíveket, a drágábbakat pedig egyébként sem fogják polcra tenni.
Tulajdonképpen 50-90 ezer FT közt lehet kapni használt, sokszor még garis ekv. 28, 35, 40, 50, 60, 85, 90, 120mm-es fixeket, így ezeket nehéz eladni újonnan, ha nem bővül a piac, márpedig az nem bővül.
Szóval megértem a boltokat, csak sajnálom a helyzetet, nem csak az MFT-t, hanem úgy az egész ipart.
"Mert akkor érdemesebb átalakítókon keresztül használni ahogy írtam ASP-C vagy Full Frame objektíveket."
Ha nagyon számít a pénz, talán. Azt azért tudni kell, hogy sokszor egy fényerőtlenebb üveg is baromi nagy lesz egy pici MFT vázon, nem erre tervezték azokat, AF lassú lesz.
Használtat itt is lehet bőven szerezni, azt árában tovább is lehet majd adni. Én amondó vagyok (volt adapterezős megoldásom), hogy 1-2 extrém esetet leszámítva érdemes natív objektívekben gondolkodni.
[ Szerkesztve ]
-
jaanoo89
aktív tag
Persze, el kell adj majd mindent. Ezt hívják rendszerváltásnak, ami mindig baromi költséges. Érdemes egy adott rendszerben hosszan gondolkodni, nézd meg az Olympus E-M1 II és Pana G9 teljesítményét, ha neked az a fókusz, jel/zaj, dinamika stb. elegendő, akkor el leszel itt, mivel az objektív választék példás, konkrétan legjobb a MILC-ek közül.
Ha viszont még ez a két gép teljesítménye sem felelne meg, akkor lehet érdemes már most lépned, mert a mostani középkategória ezt a tudást fogja hozni és ennél jobbak a jövőben csak a csúcsvázak lesznek, jó drágán. Hozzáteszem azt, hogy még a 10 éves E-P1-el is tudok nekem tetsző képet lőni, szóval sokszor én vagyok a fék és nem a rendszerem, de vannak területek, amiket ha magas szinten szeretnél űzni, az MFT nem a legjobb választás vagy csak drágán.
Viszont nem javaslom, hogy azért vásárolj már most APS-C-es objektíveket, ha majd jobbra vágysz, az objektíveid meglegyenek hozzá, mert nem erre tervezték azokat az objektíveket, amiket itt szeretsz, lehet, hogy ott már kevésbé fogsz és fordítva, ráadásul APS-C-s vázak is vannak olcsón más rendszerben, tehát akár már most is mehetnél oda és adapterezni se kell.
-
jaanoo89
aktív tag
Ez minden új műszaki termékre igaz. Ha kiadsz újonnan valamire 200.000-t azzal csak bukóval lehet kiszállni. Viszont ha új állapotú használtat veszel, ugyanannyiért vagy nagyon minimális bukóval tovább is lehet adni később. Én csak új objektíveket szoktam venni, (igaz mindig kivárom az akciókat) és annyira nem foglalkozom azzal, hogy majd mi lesz később, mert nem eladási célra veszem, hanem hogy használjam. Legrosszabb forgatókönyv szerint is pár év múlva nem lesz új váz, akkor is megvenném az akkori legjobbat nyomott áron és még vagy 5-6 évig használnám a felszerelésem. De ez a legrosszabb forgatókönyv, jó eséllyel évekig jönnek az új fejlesztések MFT-re is. Sok-sok év múlva, amikor már "megszolgálták" az árukat, annyira nem izgat, hogy mi lesz utána, ez számomra egy hobbi, úgy költekeztem, hogy ez a pénz később se fog hiányozni.
A felszerelésem Leica 12-60, 25/1.8 és 60/2.8, még ha rendszert is váltanék a 25-ösön kívül maradna minden, mert nyaralni a 12-60-nál nincs jobb, macroban meg nagyon jó ez a rendszer. Szóval nem e helyett, hanem maximum e mellé vennék nagyobb vázat, ha egyáltalán lesznek ilyen terveim később.
Pl. Tejút, sport, természetfotózás területén sokszor akadnak jobb ár/érték arányú kombinációk különböző rendszerekkel. Ugyanakkor itt is lehet szépen mívelni mindegyik műfajt, csak néha drágábbért. Ezt most nem részletezném túl, ha vissza görgetsz kicsit, számtalanszor előjött a téma, ahol részletesen ki lettek ezek beszélve.
-
jaanoo89
aktív tag
"Abból gondoltam, mert azt írta, hogy ki tudja pár év múlva lesznek-e még. De akkor téves volt a következtetésem."
Arra gondoltam, hogy bukni mindenképp fogunk műszaki termékeknél, főleg ha egyszer majd megszűnik a rendszer. Mikor szűnik meg? 2 év múlva, 5, 10, 20 kitudja... szóval ne így nézd, ha ugródeszkának használod, akkor vegyél használtat mindenből, ha pedig évekre tervezel, számos akció van, minden hónapban van valami, vegyél újat és használd egészséggel.
-
jaanoo89
aktív tag
Úgy tűnt nekem, hogy elég olcsón szeretnéd ezt megúszni. Arra pedig 40-150. Ha a kitobid nem elég, akkor a legolcsóbb fix az a Sigma 60/2.8 lehetne erre a feladatra és igen, azzal kicsit mászkálnod kell, de baromi éles és fényerősebb is a 40-150-nél. A többi fix a Sigmánál drágább, manuálozni pedig (hacsak nincs benne nagy tapasztalatod) nem egy ballagásnál kezdenék el.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz MrChris #90695 üzenetére
A story vége az lett, hogy a MM megígérte, hogy amennyiben be tudják szerezni, kicserélik. Majd hívtak, hogy igazából ezt ők már teljesen kifutó terméknek gondolják, ők már nem akarnak beszerezni ebből többet, szóval vissza adják akkor a pénzt. Ma voltam az Olympus Mintaboltban és most sem csalódtam bennük, simán megoldják gari keretein belül.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Formula-1
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs