- Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- Gaming notebook topik
- Computex 2024: Íme a Project NeonStorm
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Léghűtés topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- iPad topik
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Megjelenési dátumot kapott a Conscript
gp Az I. Világháborús horror játék jövő hónapban érkezik.
-
Az AI miatt vehetnek sokan új iPhone-t
it Nagyon sokan régóta nem vettek új iPhone-t – találgatnak az elemzők, hogy az Apple Intelligence miatt rohannak-e majd az emberek új Apple mobilt vásárolni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz totálkezdő #66233 üzenetére
Nálam sincs kiégve, inkább csak ki van centizve. Más kérdés hogy monitor válogatja mennyi látszik ebből és a lényeg végül is a fekete táska legyen mutatósan kiexponálva.
-
MrChris
nagyúr
Kéne mi?
Számomra ez a 12-32, 35-100 páros testesíti meg a milc lényegét. Ezeknek kéne az alapzoomoknak lenni. Meg még a 14-es fix ami ezt a mini vonalat követi. A többi sem nagy de ezek valahogy az igazi microbik, ahol a lényeg a lehető legkisebb méret és mégis elég jó a képminőség. -
MrChris
nagyúr
válasz Balinov #66282 üzenetére
Sajnos a Panát leszarja az adobe. És ez meg is látszik a színeken. Más progik alapján biztos vagyok benne, hogy lényegesen több van ez ügyben a pana rawokban mint amit jelenleg ki lehet hozni LR-al. Olympushoz is csak 1-2 éve van rendes cameraprofil, ami jobb mint volt de még mindig lehetne rajta bőven finomítani.
jjeahh már beszerzett huelight-ot, majd talán beszámol, de nem tűnt megváltásnak. Én is kipróbálnám a G6-ost. -
-
MrChris
nagyúr
válasz silmatauki #66295 üzenetére
Meg ha annyira nyílt lenne, hogy a lelkes programozó teljes mértékben belenyúlhatna a kameta firmware-be. Esetleg lenne egy reset gomb ha nagyon elront valamit.
-
MrChris
nagyúr
Videónál nem kell különösebben nagy sebesség, nincs igazán pufferelés amit mihamarabb üríteni kéne. A 100mbit/s ami már elég magas az is csak 12.5mbájt, amit a legtöbb kártya már elbír. Mikor megállítasz egy videófelvételt kb azonnal abba is hagyja a kártya írást. 28mbitnél már tökéletes a cl10 is.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz jjeahh #66410 üzenetére
Kérdés hogy a kariolvasó hogyan van portolva, gondolom a beépített usb2-n működik és akkor 2-es lehet az olvasó is. Nálam usb-2vel usb 3-as vinyó bírt 30mb-t ennél valszeg csak keveseb lehet. Ennél nagyobbhoz a portnak&olvasónak is 3-asnak kell lennie. Kártyás topikban kéne kérdezni.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Real_Necro #66436 üzenetére
Szép arányos, így egyensúlyba kerül a gép, mintha egymáshoz tervezték volna
-
MrChris
nagyúr
válasz Real_Necro #66465 üzenetére
Wifi, nekem G6 van, gondolom tök ugyanaz ezen része. Működik a dolog, nálam elég lassú, kb 1.2mbájtps, lehet közben használni a gépet, zabálja az akksit.
-
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
válasz Fujis2950 #66578 üzenetére
Nekem meg még jjeahh-nak van g6-osa, Studi kb a lényeget leírta, még annyit tennék hozzá, hogy igazi műanyag gépváz, de szerintem jó fogása van. Van egy kis tolókapcsolója, nagyon megszerettem a használatát, kár hogy ezt nem folytatják. Rawozni ajánlott, magas ison már kezd gyengülni, az új 16-megás jobban bírja.
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #66580 üzenetére
Ja, csak kötsögök letiltották a multiaspectet, az csak a gh2-ben van ezzel a szenzorral. Kicsivel jobb zajban és színekben a g6, főképp annak akinek volt/van gh2-je és így tapasztalta.
Úgy tudom a g7-é egy újabb szenzor talán a gx7-esét kapta meg, ami 1fé-nyi zajjal jobb, dinamikája is nagyobb, kiegyensúlyozottabb, meg mintha magasison a színek jobban viselkednének, legalábbis a gx7 a tesztképek alapján ezt a benyomást adták. Nekem olyan nem volt.[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #66582 üzenetére
Nekem is jó lenne
Gh4-hez képest gyengébb videós funkciókban. De gx7, gm1-hez képest miben tud kevesebbet? -
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #66587 üzenetére
Ritka ha dícsérik a pana színeit, de tény hogy ezek az újak jobbak mint a régi eresztés. Az első. generáció 12megás ótvar volt, az első 16-osok valahogy mindenütt véreznek. De gx7-től léptek egyet, bár a gf6 meg aszem a régi gx1 16megása.
De melyikről is van szó, gh4? -
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #66616 üzenetére
Akkor ez van. Ott a raw. Nagyon jót ki lehet hozni belőlük, nem olyan rossz a helyzet, talán csak az a baj, hogy a rendszerben van egy Olympus és az erős ellenfél. Aki only jpg nélkül nem tud élni és nem is felel meg a Panáé annak nem pálya.
-
MrChris
nagyúr
válasz madgie #66634 üzenetére
Ezaz, hogy kettőn áll a vásár. Hogy melyik a hunyó nemtom. De ettől még tényleg gáz, hogy a legfőbb erénye nincs kivesézve a canonhoz szokott dp-nek és hogy PS/LR-on kívül nincs más programjuk. De az apróhírdetésekben is így van, ha nincs odaírva a sigma, tamron... obihoz hogy milyen a bajonett biztos lehetsz benne hogy EF Valszeg számukra a raw konverter a LR, mint a titkárnőnek a szövegszerkesztő az msoffice, autó meg csak bömös lehet Csak a szűklátókörűség bosszantó és hogy engem meg pár lelkes amatőrt nagyon érdekel a panaG7
-
MrChris
nagyúr
válasz theporcupine #66643 üzenetére
avchd fhd-ban 28mbps a max valszeg szabvány miatt, mert más gépeknél is ez van. A 4k-ról butított fhd nagyon király amit eddig láttam. Nőtt az élesség, natív fhd kamerák közül csak az a7s veszi fel a kesztyűt, többi vérzik. Legalábbis én így látom az eddig látott minták alapján. Viszont a gh4 4k-ja egy hangyapöcsnyivel jobb
-
MrChris
nagyúr
válasz jjeahh #66648 üzenetére
"ha a pana hd képét felkonvertálnám fullhd-re is élesebb lenne, mint a kánon fullhd videója" ne dögölj meg mert ezt kipróbáltam képmintán és így van. De még ha nem is így van az eredmény úgy néz ki. Szinte az összes kamera fhd-ja felkonvertált hd. DPR-en van egy olyan hogy video still image és ki lehet próbálni. A7s-é a legjobb moiré, aztán jön a pana-sony meg a samu is felzárkózott, többi kullog. Nem véletlen, hogy óriási a különbség az 5dmk2-3 'sima' és raw videója között, pedig nem kéne ekkora részletességi különbségnek lennie.
-
MrChris
nagyúr
válasz schawo #66864 üzenetére
Ja több az jobbra 120°-nál. Meg egy ekkora minivakutól teljesen jó az a 120° / 90° ! Ha nem lenne FL36-om arra a néhány esetre biztosan ezt venném.
Ilyen is van![ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #66876 üzenetére
Az tény hogy a DP-s lehetne jobb, de a tiéd sajna nem jobb. Figyeld meg azt a virágot a lánytól balra, kb fehér szirmok, közepén sárga, ez egy támpont, meg ne legyen az arc ennyire pigi. Szerintem nem a WB-vel van a baj, hanem amit korrigáltál túl kiégett és bluros a póló, meg a bőrszín se 100%-os. Tiéden a rózsaszín póló rózsája már túlcsordult a melegbe húzott WB-től meg talán a túlemelt színezettől.
-
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #66879 üzenetére
Ejj vazz pedig itt volt a kezemben a billentyűn, hogy ez olyan panás hulla bőr tónus!
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #66889 üzenetére
Ezt én is meg szoktam szívni. 2 noti, 3 monitor, 1 tévé plusz még akiknek küldök és mindegyiken mások a színek, van amelyik bírja van amelyiken fakó és van amelyik túlcsordul. Sok kalibrálatlan és kalibrálhatatlan megjelenítő, ezzel nem tom lehet e valamit kezdeni.
-
MrChris
nagyúr
válasz Warter #66915 üzenetére
A Pana szerintem most minden szegmensét elárasztja 4k-val. Az meg kifejezetten érdekes ha magasabb iso-n jobbat produkálnának nála, bár nem ismerem a Z céget. Persze ha valami speckó natív 4k-s szenzort szereznek úgy még lehet valami belőle. E1 név meg úgy látom elég népszerű.
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #66995 üzenetére
Régi verziót adnak hozzá. Az új 6pro-t 30 napig lehet próbálni teljes értéken. A regisztrit meg karban kell tartani, időnként gyomlálni, takarítani.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen