- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen SSD-t vegyek?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Apple asztali gépek
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen TV-t vegyek?
- 3D nyomtatás
Hirdetés
-
KuKirin G4 - a sebesség ára
ma Meglehetősen erős gép ez, amivel óriásit lehet taknyolni, de néhány módosítással egy igen kedvező árú rollerré alakítható.
-
A Samsung elkezdte árulni új Micro LED tévéit
ph A vállalat elsőként az Egyesült Államokban küldi boltokba a friss Micro LED televíziókat, amelyek nem lesznek kimondottan olcsók.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Mr.Csizmás #17667 üzenetére
Felturbózott fuji szenzor, és 4k60p videó, vázba épített OMD-szintű stabi
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Valami kompakt, stabis+jó minőségű 12-60 v 14-60-as lencse nem várható a közeljövőben? A 42mm elég rövid, a 14-140/150-es megazoomok meg egyrészt nagyok másrészt nem egy csúcsminőség.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz Mr.Csizmás #17695 üzenetére
"leginkább a 4/3-os 12-60 és 14-54 II-t kellene portolni mft-re..."
Pontosan, főleg, hogy az 50mm nem egy nagy ugrás a 42-höz képest. 60 mégiscsak másfélx annyi...
Jó üvegek ezek amúgy, bár kicsit nehezek.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz Mr.Csizmás #17697 üzenetére
Sztem ők még kimaradnak az életemből, semmi kedvem félkilós alapobihoz Esetleg csinálhatnának egy f/3.5-f/5.6-os, erősen fogyókúráztatott verziót. - persze a fogyókúra szigorúan csak súlyra, nem a minőségre értendő.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz OPiiPO #17699 üzenetére
Hjam. Nem értem, miért nem portolják ezeket mft-re. Az üveg 100%-ban maradhat, cseréljenek benne chipet/rakjanak bele új fókuszmotort+a vázat könnyíthetik némi szénszálas polimerrel és viszlát. Semmi olyan, amit 2 tervezőmérnök ne tudna 1 hét alatt összedobni. Ráadásul ha jól saccolom, az mft biznisz nagyságrendekkel nagyobb, mint a klasszikus 4/3. (ki vesz ma Oly E-5-öt??)
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz madgie #17701 üzenetére
A méretcsökkentéssel az a baj, hogy egy idő után csúnyán a minőség rovására megy. Pl nézd meg egy m.zuiko és egy nem-micro 9-18-as zoom tesztjét.
#17703: A 7-14 egy érdekes példa, eszméletlenül komplex jószág mind2-ben 4 ED és 2 aszférikus tag van - nem csodálom, hogy 5évvel az első piacra dobása után ennyit tudtak rajta optimalizálni (pl 2 elem kidobása +valszleg pár könnyű műanyagtag beépítése). Amúgy más istállóból is vannak, ezt se felejtsük el.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz Mr.Csizmás #17705 üzenetére
Nem egészen PRO távcső, olyanokat pl itt találsz. - Illetve egy nem túl drágán árazott, kicsi-könnyű darabot itt. Inkább egy prémium vadásztávcsőnek mondanám. A dolog úgy megy, hogy kiveszed a távcső oklulárját, +leveszed a gépről az obit és megfelelő adapterrel csatlakoztatod. (fontos, hogy a spektív okulárja cserélhető legyen - még jobb, ha a prizma is lecsavarható)
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz OPiiPO #17707 üzenetére
Érthető. Ha már 800g-os kamera, akkor legyen DX. Jól tette a Pana és az Oly hogy gyorsan rááltak a kicsi-könnyű milcekre, egy amatőr nem szívesen cipel 5 kiló fotóscuccot (+kaját+gyereket...) túrázáskor.
Gondolom E6 sem lesz már. (minek? Hacsak nem ülnek fel a FF vonatra, de oda egy zsák lencse is kellene, ráadásul elég szűk szegmens)
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz madgie #17710 üzenetére
A sigma 1.8/20 nem olyan jó ám, amilyennek hangzik mft-re se tenném fel adaptálással.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz Mr.Csizmás #17719 üzenetére
Használt is lehet? mert akkor irány a hardverapró vagy az index adok-veszek.
Milyen elvárások vannak?
Elsőre: pm1, GF3+alapzoom. De az indexen látok gx1+alapobit is 115+35-ért. aztán igény szerint bővíteni nagylátó és/vagy tele irányba.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz TayRol #17729 üzenetére
Újonnan 94-ért is akad (->árgép). Használtan még garival is max 80-at adnék a kitért, ha aktuális lenne. (ekkora tételnél úgy látom, nemigen éri meg nyugat€-landból rendelni)
DSLR-milc kérdésről: Az induló vázaktól (d5100-ig) énis megóvnám az ifjú padavant, számomra ott kezdődik a szegmens, hogy hátsó lcd-s menübuherálás/liveview nélkül is prímán elvan az ember. Ezt viszont kb D90-es szinttől felfelé kapni.
Ha nagyon komolyan akar fotózni a srác (v leány) akkor éppen beruházhat egy D7k-ba (az enyém 1 hónap múlva eladó lesz), de az alatt sztem semmi értelme a tükörnek...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz Mr.Csizmás #17732 üzenetére
Akkor valami 100kFt alatt, pl használt GF3 kit. Nem érdemes a pénzt szórni, mert ha belejön úgyis kb 1-2 év múlva cserél, amikor a mostani 150k-s kitek 80-ért mennek majd.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
-
válasz julius75 #17766 üzenetére
Nyugat-€rópai boltokba már elvileg elindult. Jó drága cucc, 2+k€UR
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz Peethy #17996 üzenetére
Csillagfotózásnál az asztigmatimzus szokott durván beütni (lencsetesztek: lenstip.com), sajna a legtöbb profi obit is érdemes 1-2FÉ-vel lerekeszelni. Csíkhúzós képnél nem annyira számít, de ha pontszerű csillagokat akarunk, ahhoz jó üveg kell.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Ez a lencse (1,6/10mm, Kern-Switar) vajon mit tudhat? Nahyon jó lenne egy f/2.8 körül már extrajó képalkotással bíró nagylátó.
Szerk: Báhh, látom,nemjó...
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz andersen10 #18102 üzenetére
Ha tényleg halszem-zoom, akkor nem sok értelme van SzVSz... Rendes nagylátónak viszont tutijó lenne a 8-20 gyutávtartomány.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz Mhamster #18157 üzenetére
Én köszi szépen kb 6 éve elvagyok az olcsóbb (régen jóval olcsóbb) Transcendekkel. Most egy használt vázzal befutott egy Sandisk.ultra is, ill van egy öreg sony is a családban. Mindenki teszi s dolgát...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
Nem, halacskájuk már van, 7.5mm és bitangjó darab. Normál rektilineáris nagylátó kéne. APS-C-re kijövőben van egy 2,8/10-es darab, legrosszabb esetben ő lesz egy megfelelő adapterrel beszerezve. Bár a 10mm az nem 7...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
-
Azt arra írtam, hogy a 10mm egy kompromisszum, de a 12-től induló prémium-zoomok és 12-alatt csak halszemet felmutató fixek világában nem olyan rossz kompromisszum. Szóval ha egy picit fogyókúráztatott, 150g alatti, elegáns kinézetű 2,8/10-est piacra dobnának, én vevő lennék rá. Inkább, mint a 12-es zuikóra (príma optikai minőség mellett persze). Szóval hajrá...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
-
-
-
Digiszkópolásban jártas valaki? Vajon egy jobbféle spektívvel lehet jobb képet kapni, mint pl a 100-300-as pana zoommal? Ennek a lencsének az árából már egész jó távcsövet lehet kapni, és azt alkalmasint másra is lehet használni... (komplikáció persze a manuálfókusz).
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz Mr.Csizmás #18271 üzenetére
Énis olvastam, brutál . Következő lépés a 4k120Hz ill ennek vmilyen trükkel 2x60Hz/3D-sítése, így elérkeztünk a videós nirvánába .
#18272: noigen, nekem ez a "fotózzuk az okulárban látott képet" dolog természetesen kimarad, olyan kukkeren gondolkozom, aminek a fotózáshoz felesleges elemei (prizma+okulár de legalább az okulár) eltávolíthatóak. Példa.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
A legutóbbi nyaralás alatt kóstolgattam a kétvázas műfajt: D7000+Samyang 14+nikkor 4/300 ill zsebben a gx1x. Lényegesen kevesebbx kellett lencsét váltani (kvázi csak akkor, amikor a nagytelére volt szükség).
Nem tudom, hosszú távon inkább egy erős vázra és két jó obira (1 jó alapzoom+1 komolyabb tele) alapoznék. Sokszor képezek "problémás" környezetben (pl sűrű erdőben madár) ahol elkél egy igazán jó, fényérzékeny váz. Ez viszont drága, és gyorsan amortizálódik, nem tartanék kettőt...
Persze mondhatnátok, hogy legyen a tele egy szuper új vázon, az alapzoom meg pl egy hadviselt gf2-n. De a végén képfeldolgozáskor ott motoszkál az emberben, hogy ezt a képet miért nem a jobbik vázzal csinálta?
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
válasz madgie #18296 üzenetére
Ez egy örök dilemma... Mivel egy hobbifotósnál a képek 99%-a max háttéranyag marad, meg kell tanulni priorizálni. Ha madárlesre megy az ember, akkor alapban a tele legyen a gépen (pl pana 100-300, ami pl szűk portréra is elmegy?), amit egy-egy táj/csoportkép ideéig lekap az ember és felteszi az alapzoomot.
Apropó alapzoom, EZT a gyönyörűséget érdemes mft-re (ZD12-60, pana gx1-re) adaptálni? A súlyán kívül megvan benne minden, amit egy JÓ alapzoomtól elvárok (átfogás, képminőség, használható fényerő).
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz Mr.Csizmás #18303 üzenetére
Utánanézek a dolognak. A másik jelölt a 14-54-es,ez némileg kisebbb... Bár lehet megvárom, lép-e vmit az oly a 12-35-ös varióval szemben (pl kiadhatna egy 2,8-4/12-50-et, visszafogott méretben és fogyókúrás súlyban...).
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz Mr.Csizmás #18308 üzenetére
CDAF (contrast detection) kell azt mft-nek, ebben sajna nem jó a 12-60.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz andersen10 #18316 üzenetére
RAW konverter kérdése is. Sima lájtrumos importálás után az én gx1-es képeim is használhatónak tűnnek 1600-ig, de ha irfanview-ban nyitom meg, akkor betekintést kapoh a hamgyák háborúja 2.0-ba...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Marad a gx1, főleg ilyen árak mellett. Majd ha ténylegesen ott lesz a +2fé dinamika és zajszint - max 500$-ért (ill max 300g)/váz, akkor jöhet - ma ugyebár a +1fé sem teljesül ilyen áron, még a tücsökp&#cs pm2 is drágább.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
"tul jo masinat valasztottal az elejen"
Ráértem a választással, eddig elvoltam DSLR-en
#18335: Ha EVF kell, akkor az OMD nem jó
#18349: az adapter és a légkör a két kulcskérdés, ha zenitközelben van a hold+fixen rögzítve van a kamera, akkor tűéles képet kaphatsz
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz mik-oca #18387 üzenetére
Tükörfelcsapás mft-éknél sincs. Viszont pl a GX1-em zárhangja eléggé idegesít, kitalálhattak volna egy elektronikus/zármentes expómegoldást IS, ha az ember csendes helyen akar fotózni (pl templom) akkor ne kattingassa szét a hallgatóság fejét a zárhanggal.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz andersen10 #18389 üzenetére
Jesszus, és még én akartam pm1-et venni...
Apropó, a leica nem akar mft vázat gyártani? Mondjuk leica árakon nem mintha érdekelne...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Nem tudom, mennyire jó ötlet egy mft-hez képest feleakkora szenzorra 14MP-t zsúfolni, SzVSz annyira még nem vagyunk jók szenzorilag (CMOS alapon lehet sose leszünk). Köszi, én maradok mft-n... Főleg, hogy nikon CX-re nem csinálnak kicsi/könnyű obikat, pl egy adaptált 70-300-as nikkor 745g+150g adapter, míg egy pana 100-300-as natív tele bruttó 520g. (+ a tesztek alapján nem vagyok meggyőződve, hogy a DX-en dícsért nikkor túl jól szerepelne 300mm-en az aprópixeles szenzoron)
Fura, hogy a nikon CX feleakkora, mint az mft - ami szintén feleakkora, mint az APS-C, de ha a rendszerelemek súlyát és méreteit nézzük, nincsenek óriási különbségek, igazából a nehezebb tükrös vázak és a nagyobb fényerejű/fókusztávú obik okozzák a fej és hátfájást APS-c-n.
CX:
váz: nikon j2, 238g
obi: 1 Nikkor 10-100mm f/4.5-5.6 PD: 530g, 77*95mm,mft:
váz: Pana GX1, 318g (sic!)
obi: pana 14-140, 460g, 84*70mmAPS-c:
váz: nex6, 287g
obi: 18-200, 524g, 76x99mm30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
áhh, inkább csak példa volt, az optikai minőségük miatt én távol maradok ezektől az ultrazoomoktól. Egy igazán jó minőségű 12/14-60-as lenne jó, mert a varioX 42mm-es max teléje nagyon rövidke. A 18-105-ös nikkor mft-s megfelelője hiányzik nagyon...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz Mr.Csizmás #18441 üzenetére
Esetleg ZD 14-54 mk2 adaptálva. Állítólag jól viselkedik CDAF-ben. Príma fényerő+képminőség cserébe kicsit nehéz.
#18442: Ha kiadnák a 12-60-as kicsit könnyített (3-400g?), pana CDAF-el jól működő verzióját, elég gyorsan vevő lennék
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
"egy 1"-os szenzor 1,2 fényerővel bivaly lesz sötétben...azért valljuk meg, egyetlen kis rendszer sem tud felmutatni ilyen brutál fényerőt..."
SzVSz egy mzd 1.8/45 nem sokkal marad el a cx-es 1.2/32-től sem fényerőben sem DOF-ban. Konkrét fotózáshoz uis le kell rekeszelni f/2.8 körülire mindkettőt, hogy szép éles képet adjanak... (+ne szaladjon ki a téma a dof-ból) Amúgy tényleg értékelendő, hogy gyarapodnak a CX lencsék...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
válasz julius75 #18462 üzenetére
"nem vennék több obit, pláne nem fixeket. az már túl "sok" nekem." ... " a dslr szerelem elmúlt, nagy, nehéz
"Üdv a klubban . A g5 valszleg jó választás, bár nem lesz olcsó. És ahogy az mft váz árak mostanság alakulnak, csúnya buktát jósolok fél-1 éven belül... SzVSz 100kFt-nál többet nem adnék egy mft vázért se, legyen az akár a hiperfantasztikus GH3 (jövőre uis kijönnek vmi mégszuperebbel, amitől az idei 1200€-s GH3 max 500€-t fog érni).
Lencsék: fényerős tele mft-re sajnos nincs. A ZD 50-200mm nemigazán tud fókuszálni mft vázakkal
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz julius75 #18470 üzenetére
Rövid válasz: nem, ha ennek a nagyrésze gyorsan leértékelődő cuccokra költődik (bolti váz+lencse, ÁFÁ-s áron véve). Ennyi pénzért NAGYON komoly készletre érdemes csak beruházni, ha az embernek speciális igényei vannak/ebből él. Én az évek során ennél nagyobb értékű DSLR cuccot szedtem össze, de ennek nagyrésze értékálló (+már használtan vett) lencsékből áll, amikből többet a beszerzési ár felett adtam el.
Kérdés: mi a fő célterületed/mik az igényeid a cuccal szemben? Milyen készletről váltasz - ha DSLR, akarsz-e többletteljesítményt a mostani cuccokhoz képest, vagy hajlandó vagy kompromisszumra a kisebb súly+alacsonyabb árért cserében?
#18472: 1etértek. Az egy db d7000-es vázamat leszámítva a teljes cuccom használt darabokból áll (+jópár használt lencse megfordult már a kezem alatt), és semmivel sem volt még gondom. Annyi megkötésem szokott lenni, hogy vázaknál legyen még vmennyi gari.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
Új hozzászólás Aktív témák
- BMW topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Call of Duty: Mobile
- Mobil flották
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Politika
- Hosszabb videót kaptunk a Killing Floor 3-ból
- ASUS routerek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen