- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- Milyen TV-t vegyek?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Melyik tápegységet vegyem?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OLED TV topic
- Google Chromecast topic
Hirdetés
-
Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
ma WearOS 3.5, két kijelző, hosszú üzemidő, és zavaró apróságok a legújabb TicWatch modellben.
-
EU: a bankoké a felelősség, ha AI-t használnak
it Az EU tőzsdefelügyelete szerint ha AI-t használnak a bankok és befektetési cégek, akkor övék a felelősség.
-
Nyárköszöntő hardverszemle
ph A desktop gép, notebook és ház nyomába sokféle periféria szegődik, sőt, még egy VR headset is tiszteletét teszi heti rovatunkban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
ahogy tuningolják azt a gh2 szenzort simán beleférne a 4k is. Igaz a dinamika terén sokat valszeg nem bírnak reszelni.
G6-omon próbálgattam a 40fps sorozatot. Hát marha jó minőségű 24p videót lehet belőle gyúrni, olyan tű éles, részletes, széles dinamikájú mint a kánon raw videók. Kár hogy 1,5 sec -
MrChris
nagyúr
válasz .: JuSzT :. #59431 üzenetére
panaolynak mobilteló vastag a kijelzője, pedig abban aksi, kártya, cpu... van. A gyászkeretről nem is beszélve ami 10 éve még vékonyabb volt
-
MrChris
nagyúr
simán elfér jjeahh hsz-e főleg a sok offtopik duma köztt abszolut m4/3-os probléma.
-
MrChris
nagyúr
Mit is lehetne ilyen csepergő hideg időben csinálni, mint tesztábrát fotózni! Érdekelt ez a shuttersock, mit tud a kis Pana G6 ezen a téren. A4-es lapra nyomtattam egy csillagot, 4,5 méterre felakasztottam. Állványra tettem a vázat a 45/1,8-al aztán S módban végigléptettem 1/15-1/500-ig f:1,8-on auto ISO-ban így lőttem végig azonos fókusszal.
Hát nemtom én nem látok a képeken semmilyen berázást. Kicroppoltam az ábrát, fel van húzva a raw 1,3 ev-t! Ezért a zaj szépen megnőtt, de kevés volt a napfény, műfénnyel pedig nem akartam bekavarni. Így egyenlőre a shuttersocktól nem tartok G6-nál. Még hátra van az ISO teszt, hogyan lépcsőzik a zaj és a dinamika. -
MrChris
nagyúr
Ha már tele, wide konverter, akkor szerintem megette a fene a 'nem cipelek obikat' filozófiát. Ugyan ott lennék vele, mint a mostani szettem, cserébe nagyobb zaj, gyengébb dof.
De ha már konverter, sikerült beszereznem egy 14/2,5-t és egy 0,79-es wide konvertert eqvi 22mm
-
MrChris
nagyúr
Hát ez nekem meg új, eddig azt olvastam és az a logikus hogy záridőhöz köthető. A teszteknél is záridőket vizslattak. És arra gondoltam minél hosszabb a gyutáv annál látványosabb.
Canon EOS 60D: My tests recently with a Canon EOS 60D camera showed that exposures using shutter speeds around 1/4 - 1/8 second are the most affected by mirror slap.GH2: My tests and many user reports have identified a shutter speed range from 1/20 - 1/200 second as being affected.
EM1: I found 1/5-1/8 are really sharp and blur free,but from 1/20 to 1/250 ,looking at 100% crop I find micro blur even at 1/160 or 1/200 here some comparison with em5
Az ISO azért változik a képeimen, mert marha kevés fény van itt a tetőtérben is és a legtágabb 1,8 rekeszen lőttem, záridőket léptetve, így csak az ISO-t változtathatom, hogy nagyjából jó legyen az expozíció. De most nem is ez volt a lényeg, mert szerintem erre tettem a hangsúlyt A tesztképek is így vannak elnevezve, melyik milyen zárral lett lőve. "Állványra tettem a vázat a 45/1,8-al aztán S módban végigléptettem 1/15-1/500-ig f:1,8-on auto ISO-ban"
-
MrChris
nagyúr
Pan beállításainál a TouchPadAF: EXACT és OFFSET között mi a különbség?
-
MrChris
nagyúr
Egy kis hiánypótló bemutató a közösség nagy kedvenc oldaláról
-
-
MrChris
nagyúr
szeretik az eredeti akksikat elképesztő áron mérni. 2X5000ftos patona után vettem 20 helyett 7-ért egy gyárit, eddig azok jobban teljesítettek. Úgy érzem mintha ezek az utángyártottak állás közben jobban merülnének. Ki kéne egyszer mérni mit bírnak, mert addig ez olyan mint az autók fogyasztása...
-
MrChris
nagyúr
Ez egy soha véget nem érő történet és olyan mint az inga.
25-ös cserén gondolkodom néha, ezért mostnában figyelem, hogy a 20assal hogyan komponálok. Annak a sebességével vagyok elégedetlen. De valszeg nekem már rövid lenne a 25mm. A 17 meg nemtom jó e egész alakos portréra 2.5-3 méterről, mennyire torzít. Meg az már annyira széles, hogy a 14-est elő se venném Vagy az egész fixsort eladom és cserélem 12-40re!
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz rbalint88 #60062 üzenetére
Érdekelne, hogy 10Ft-al több az euro mint egy évvel ezelőtt (0.3%) attól miért borul el az ára angliában a 14-42X obinak?
Pont egy éve adtam el eurót körúti change-be 305-ért, most meg lehetne 310-ért. Szerintem összedobjuk neked azt az 500forintot amit a 'szárnyaló forint' pénzkiesése okoz, nehogy emiatt lemaradj az obiról! -
MrChris
nagyúr
ahogy madgie írja. Egy példa 4k videónak sincs túl nagy teteje, pláne hogy csak mostanában vannak hozzá drága tv-k. DE 1080-ra méretezve máris überkirály raw videót veri felbontásban.
Meg aki eddig nem vett Olyt a gyenge videó miatt, és helyette panát vagy sonyt vett, hát mostantól nyitva a pálya.
Akit ezek nem érintenek, annak tényleg pénzkidobás ebbe többletet fektetni. -
MrChris
nagyúr
válasz MrChris #60414 üzenetére
Jobban megsasolva videó élességben a gh2/3/4-et messze nem éri el, sőt szinte pont olyan mint az em10, csak a nagy bitráta miatt nem esik szét a kép. Viszont érdekesen szarul csinálja a colorchackeren a színminták széleit. Úgy látszik az algoritmuson mit sem változtattak. Nem lesz a videósok kedvence.
-
MrChris
nagyúr
válasz mano42 #60417 üzenetére
Össze-vissza állítgatták, nem figyeltek eléggé. De sajnos az elmondható, hogy az 50-70mbps ellenére ugyan olyan az alap kép mint korábban, 720p felkonvertálva 1080-ba, mint a 5Dmk2 vagy a többi, nincs rendes élesség. Azzal súlyosbítva hogy a magas bitráta ellenér kevés a részlet, mozgásoknál csak kikockásodik, persze kevésbé, mint az elődöknél. Tehát most elérték a szódával elmegy kategóriát. Visszanézve a korábban GH2-vel 50megabiten készült videómat hát ég és föld a régi gép javára. Viszont színekben is ég és föld a különbség, de ott az em5mk2 javára. Kíváncsi vagyok magas, 1600 ison hogyan teljesít mert ott a GH2 és G6 videójából mintha kilúgoznák a színeket és barna festékkel öntenék nyakon.
-
MrChris
nagyúr
Csináltam egy kis összehasonlítást, mert kíváncsi voltam mennyit javult az új EM5 II videó felbontása.
1. Letöltöttem a DPreview-ról az új EM5 II Video Stills Comparison, FullHD videó képét.
2. A New studio comp-ből letöltöttem ugyan erről az ábráról az EM5 fotó jpg-t, itt jön a trükk!! Leméreteztem 720p-re majd felkonvertáltam 1080p-re. Ezzel kaptam egy felkonvertált FHD képet, amit gyakran szeretnek alkalmazni a gyártók. Kevés DSLR, MILC van aminek valódi FHD képe van. Ez már korábbi teszteknél kiderült.
3. Hogy legyen még egy viszonyítási alap letöltöttem ugyan ezen ábra GH4 videó képét.4:3 arányra vágtam a 16:9-eseket jobb összehasonlítás kedvéért, de tartottam az 1080 sort.
EM5 II video kép, EM5 resize 720 upsize 1080, GH4Egy mintát ide teszek amit persze elcsesz a PH
De a fenti képeket letöltve összehasonlítható, hogy az EM5II FullHD videója még a 720p-t sem éri el, ami elég szomorú Sajnos ez látszik is a mintavideókon, sehol se igazán éles. Még az is lehet, hogy elvileg a natív videó felbontása alulról közelítve 720p és ebben videózva utólag szerkesztővel felkonvertálva jobb eredmény születik moiré és élesség szempontjából, mintha a váz csinálná.
Ha ezen az oldalon beállítjuk összehasonlításnak az új EM5II-t és mellé az EM10-t, szinte pixelre megegyezik a képük felbontása. Ennél azért kicsivel többet vártam, ráadásul a 70megabit ellenére még mindig jelen van a szétesés, pedig ilyen adatsebesség mellett már nyomának se kéne lennie, mintha erőből próbálnák megoldani amit ésszel kéne. Kezdeti lelkesedésem lelóhadt. -
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
válasz Mercutio_ #60453 üzenetére
Érdekes, hogy nagyon sokan anélkül, hogy mástól hallaná ezt a rendszert találja ki. Nálam is Év/Dátum+esemény mappa és perverzióként még egy Raw alkönyvtár, ahol igazából évekre visszamenőleg meg van az összes raw Panasonicnál még értelme is van, hátha csoda történik
Így pillanat alatt megtalálom amit keresek, néha egy egy 'esemény' csak 1-2 képet tartalmaz és miatta is mappa van, de az elfér, nem ez a jellemző. A raw konverterek persze megbonyolítják a dolgot, mert a szerkesztést valahová menteni kell.
Meg az a kényelem se utolsó, bár te nem használsz konvertert, hogy fotózom otthon a családot ami wifi-n megy is már a gépre, majd ha véget ér a móka csak rábökök a rawra és azonnal azt szerkeszthetem, nem pöcsölök katalógusozással, pláne csillagozással, selejtet egyből törlöm. -
MrChris
nagyúr
válasz redzsi #60457 üzenetére
Még ki se tudtam igazán próbálni. Mióta megvan azóta vagy estig dolgozom meg lótifutizás, vagy most betegség...
Nemtom ki mennyire ismeri, a hátulján van egy bajonett szerűség amire van 37 és 46mm átmérőjű menetes gyűrű. 20-asra, 45-re is fel lehet tenni, csak minek 14-esre találták ki.
Annyira fogja a bajonett, hogy ha fent van az obin szinte lehetetlen a bajonettről levenni.Azért kicsit tesztelgettem könyvespolcon, nem javít a képminőségen CA van rendesen, meg a széleken sarkokban kissé szétkeni. 14-es GWC1-el, nélküle
Videóra teljesen jó lesz, fotóra meg majd szódával elmegy
A 14-es obi tényleg nagyon pici, szedtem szét már 20-ast, az is lehetne ilyen pinduri, számomra ezek testesítik meg a milc lényegét -
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #60494 üzenetére
Charlie, nálam minden rawot megjelenít a Fastone Image Viewer és nem is pro
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #60499 üzenetére
arra használom, hogy leválogassam, jó lett e a kompozíció, szembecsukás, sorozatból melyik a legjobb, expozíció... ami marad annak lehet nekifeküdni. Ditekt nézegetésre nem jó, ahhoz át kell valamivel konvertálni jpg-be.
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #60502 üzenetére
akkor neked marad a LR. Kocafotósoknak meg elég a könyvtárazás meg a Fászton. Most úgy is felbosszantott a LR katalógus, új vinyó, kicsit átrendeztem a képeket és nem képes megtalálni szinkronizálni. Illetve látja és pillanatra jól mutatja, újra elérhető, de aztán mégis file nem található...
Azért mikor a gyártók kitalálták annó a raw állományaik szerkezetét gondolhattak volna olyasmire hogy a néhány kb-os szerkesztési paramétereknek is hagynak helyet. Vagy teszem azt az oly orf-ben lenne egy vázparaméter és egy Viewer-develop lehetőség. A Viewerben egy füllel több a jobb oldali oszlopban, jpg mentésnél meg be lehetne állítani melyiket nézze, meg persze a raw-ba is beleírná azt a 10kb-tot. Ne adj isten több változat...
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Sorozatok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Háztartási gépek
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs