Hirdetés
-
Új Reno12 modellek is érkeznek
ma A Reno12 Pro mellett belépő ajánlatokkal is készül az Oppo, a Reno12 F 4G-s és 5G-s verzióban is elérhető lesz.
-
A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
ph Tajpeji kiruccanásunk hetén többek között notebookok, monitorok, NAS, szimulátor-kiegészítő és kompakt hűtő igyekszik árnyékot találni.
-
Frissítve! Xbox Games Showcase 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
gp A műsor kora este kezdődik, utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
-
PROHARDVER!
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
attiati
veterán
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
Szerintem az ügyfelek 90-95%-ban nem szakmai magyarázatot várnak, inkább az a fontos, hogy mennyire meggyőző, amit hallanak, milyen a körítés, mennyire szimpatikus az ügyintéző. És a munkáltató részéről sem az a jó munkaerő elsősorban, aki tökéletes szakmai felkészültséggel rendelkezik, hanem aki jó értékesítő.
-
attiati
veterán
Beadtam nemrég az önéletrajzomat egy "tőzsdei értékesítő" állásra.
Fiókban kellett volna ügyfelezni. Megfogadtam, hogy végzettségem ellenére előbb leszek pincér, vagy bármi más, minthogy a szakmában ügyfelesnek helyezkedjek el, de mivel tőzsde, gondoltam hátha még lenne is hozzá kedvem. Ha 1 hónapot túlélnék, hátha megtetszene.
Tőzsdei szakvizsgával, nyelvvizsgákkal, megtakarítási termékek területén szerzett pár éves munkatapasztalattal, gyerek és más akadályozó tényezők nélkül... de soha életemben nem ügyfeleztem, nincs értékesítési tapasztalatom. És ez elég is volt ahhoz, hogy még csak vissza se jelezzenek semmit Előbb vesznek fel egy mosolygós, gombnyomásra működő alkalmazottat. Treasury-ben vagy?brd: ja, az jó jel, ha ki tudja mondani, hogy nem. Mindig eszembe jut utólag, hogy mit kéne kérdezni a nagyon elfogult eladóktól, csak még soha nem próbáltam.
"miért nem ajánlaná?"
"mondjon 3 hibáját, hátrányát"
Ha nem tud, akkor felejtős[ Szerkesztve ]
-
-
attiati
veterán
válasz fordfairlane #8458 üzenetére
Van egy jó mondás: "ha nem tudod, hogy ki a hülye, akkor valószínűleg te magad vagy az"
Hogy örültünk, hogy a 6% feletti hozamú usd kötvényünkért egymást ütik a befektetők.
De a befektetők is nagyon örültek neki Akkor itt most valaki nagyon hülye voltEgyébként szerintem most minipara van. Audjpy mai 1,5% esése után szerintem még benne van még 1,5-2% esés, és ott újból a piacok alá áll a nagytőke.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz fordfairlane #8463 üzenetére
bocs, nem neked szólt, szó szerint így van az idézet, egyes szám 2. személyben
A témához írtam, hogy mekkora szívás 6%-on usd kötvényt kibocsátani. -
attiati
veterán
válasz concret_hp #8469 üzenetére
ez aukción megy, ennyiért vitték el, az aukciós jegyzéskor alakul ki a hozam
-
attiati
veterán
Réz esett legdurvábban, ott volt a legtöbb forró tőke.
Ott a letéti követelményeket is megemelték.Olajban megy úgy tűnik, hogy a hatalom alacsonyabb olajárfolyamokat akar látni, hogy ne legyen az olaj irányából se inflációs nyomás, és sokáig lehessen alacsonyan tartani a kamatokat.
-
attiati
veterán
Ilyen nincs soha. Hivatalos forgalmazási idő van, amit érdemes betartani. Azután beadott megbízások átcsúsznak későbbre.
És az értékelési szabályokat is érdemes megnézni, hogy x napi eszközérték számításhoz melyik napi árfolyamokat használják. Ez is fix, az értékelési szabályzat mondja ki, nem lehet ettől eltérni csak úgy poénból.Amúgy mi az, hogy az alap javára? Az alapkezelő nem ellened megy, ő azon nem keres
-
attiati
veterán
H4-en már törte a január óta tartó long trendjét, nem? És vissza is tesztelte, és újra lefordult róla. Naposon éppen most van az 50-es átlagon. Ennek az 1,429-nek meg kéne tartani. Ha töri azt is, akkor lenézhet sztem 1,36xx-ig is. Mondjuk ez nem az 1-2hetes távlat.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
De rányitottad a shortot egy olyan támasz felett, ami tickre fogta 4 hónapja. Pont a 4H-s charton a 200-as mozgója.
Azt tényleg nem semmi lehet leprogramozni. Melyik brókernél vagy amúgy?
Egyébként a volumeneket nem láthatod, legalábbis az egész piacét nem. Nem biztos, hogy minimális forgalomnál adta fel azt a támaszt, ha egy másik likviditásbiztosító banknál meg gigaforgalom volt azon a támaszon. -
attiati
veterán
-
attiati
veterán
http://portfolio.hu/vallalatok/penzugy/tiltakozott_a_fundamenta_es_az_otp.149763.html
Vitatja, illetve félrevezetőnek tartja a két hazai lakástakarék-pénztár a Gazdasági Versenyhivatal csütörtökön ismertetett szektorelemzésének egyes pontjait, köztük a lakáskasszák magas jövedelmezőségére vonatkozó megállapításait - mondták el az OTP Lakástakarék Zrt.-nél és a Fundamenta-Lakáskasszánál az MTI-nek.
Jó hogy észreveszik, hogy ezek az ltp-k kizsákmányolják az államot. Állami támogatás nélkül elég vicces az a 0 közeli, vagy minuszos EBKM.
-
attiati
veterán
válasz concret_hp #8516 üzenetére
who knows?
Sztem helyzet változatlan, 1,435 vagy felette 1,442x-ig mehet.Eurchf-ről mit gondoltok? Sztem elengedi hosszútávon is, és jöhet a frank további erősödése.
-
attiati
veterán
válasz FehérHolló #8523 üzenetére
úgy, hogy csak egyik irányba vált, és ő a topik legnagyobb spekulánsa
-
attiati
veterán
A mozgásából csak annyira jutottam, hogy a korábbi történelmi csúcs után nem szakadt be látványosan, hanem egy egyenletes erőteljes trendelésbe kezdett. Minden eladó tétel felszív a piac, és csendesen gyilkol Mindezt úgy, hogy nincs is kockázatkerülő hangulat a piacon.
Sztem nem fogja meg az 1:1-es paritás.[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz concret_hp #8526 üzenetére
ja hogy úgy...
és az miért jó? -
attiati
veterán
válasz concret_hp #8528 üzenetére
Komolyan, kíváncsi vagyok. Azt hittem, hogy usdhuf miatt érdekel az eurusd árfolyam..
Ja és hogy milyen idősíkon gondolkodsz.Vagy a ps átáll €-ra? Mostanában nem vagyok képben ilyenekkel, akkor nem kérdeztem.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz concret_hp #8530 üzenetére
Nem tudok okosat mondani. Eu is szarban van, nem tud időben és rugalmasan reagálni a sok eltérő érdek miatt.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz concret_hp #8532 üzenetére
Ja annál jobb, főleg 10-20 éves időtávon. Ki a franc tudja mi lesz. Akkor már inkább a józan paraszt ésszel diverzifikálás
-
attiati
veterán
vakmajom mai írása elég hasznos
-
attiati
veterán
válasz concret_hp #8537 üzenetére
Érzik azt, hogy nem kicsi a tét. 1.6 feletti eurusd, új csúccsal már kínos lenne.
Két elég komoly, közel azonos erő csap itt most össze, és nehezen jutnak dűlőre.Viszont cseszi az oroszok, kínaiak... csőrét, hogy a nagypofájú amcsik devizáját kell támogatniuk, azok meg ennek köszönhetően lubickolhatnak az alacsony kamatokban.
Eurchf megy a levesbe.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz concret_hp #8539 üzenetére
ennél nehéz okosabbat mondani "fundamentális" szempontból:
Rövidesen izgalmas lesz Q3-al vagy nélküle.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz Mercutio_ #8549 üzenetére
Egy kis múltbanéző.
Szeretem ezt a chartot, mert egy létező mintát mutat (hetvenes években ismétlődött), index beszakad, két év eső trend (1906-1907 a végén a híres Bankers' panic), aztán két emelkedővel (1908-1909) vissza a csúcshoz, majd pedig 5 év (!!) oldalazó, abból aztán nagy bull.
[DJIA havi chart, 1906-1916]
Nem azért érdekes, mert közvetlenül használható volna mostanra (nincs evidencia, hogy a 2009-ben indult emelkedő trend végetért volna, hiszen az emelkedő 200 naposok fölött vagyunk, pár százalékra az éves csúcsoktól) , hanem azért, mert mutatja, hogy milyen hosszan tud pangani egy részvénypiac, nem mindig a trendelő mozgások uralják az indexeket, sőt. Annyiban tán hasznos, hogy a nagy beomló, nagy visszamászás minta után nem újabb nagy beomló szokott jönni, hanem pangás."
A két chart nincs meg.
-
attiati
veterán
-
attiati
veterán
Hogy szidták a görögöket, hogy a lehman brothers segítségével eltűntették a valós hiányukat.
Erre most az EU folyamatosan olcsó forrást biztosít nekik (nem a valós kockázatnak megfelelő hozamon). És rá akarja venni a francia, német... bankokat, hogy hosszabbítsák meg a most esedékes követeléseiket 30 éves lejáratú követelésre.
És az EU valószínűleg köt egy asztal alatti megállapodást ezekkel a bankokkal, hogy kezességet vállal. Hát mi ez, ha nem a valós hiány eltűntetése?
Ugyanaz, amiért szidták őket régen, csak most segítenek benne ők is. -
attiati
veterán
válasz concret_hp #8567 üzenetére
Jönnek a szorgos, önfegyelmezett kici kínaiak és kilóra megveszik a nagy és mohó nyugatiakat.
Kvára észnél vannak, és lesznek olyan rafináltak, mint az amerikaiak.
Az enyhén fura, hogy a kínai miniszterelnök idejön, valamiféle stratégai megállapodást kötnek, majd megemlíti, hogy bízik a magyar hadsereg fejlődésében......................... wtf? ez most hogy jött oda?[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
"nem várható el az ilyen jellegű ismeret"
Nem is az, hogy nem várható el, mert szerintem a saját érdekedben kötelező utánanézni.
Inkább az a baj, hogy sokaknak tök idegen + a média mindenhol nyomja + teljesen elfogadott dolog + még a csorda is ezt csinálja, akkor miért ne állnék be? Ez a 3as kombináció így már sok volt. A hozzá nem értőkben elnyomta a maradék gyanakvást is. -
attiati
veterán
azon is gondolkodnék, hogy miért nem tudják (akarják?) megállítani a chf erősödését?
Épp most írt Zsiday egy blogbejegyzést, hogy a svájci tőzsdeindex az egyik leggyengébb Európában, "hála" a brutál chf-nek.Brutál pénzek tűnnek el az exportra termelő svájci vállalatoknál. És ugyanígy brutál fogyasztáskiesés jelentkezik Európában a chf-ben eladósodottaknál.
Na most ezek után akkor miért nem kezdik el hígítani a chf-et? Előrukkolhatnának egy 500mrd chf-es pénznyomda programmal. Egycsapásra fellélegezhetne Európa és Svájc is. Nem akarják? Vagy olyan brutál tőkeáttétel van chf-ben, hogy egész egyszerűen nincs az a pénzmennyiség, amivel harcba tudnának indulni a leépülő tőkeáttétel ellen (hiteltörlesztés)? Kíváncsi lennék a világ chf hitel állományára és annak alakulására
----------------------
Mostanában gondolkodtam azon is, hogy usa-nak mennyire érdeke a gyenge dollár. Nem hiszem, hogy túlzottan örülnének neki, de a hozamemelkedés nem indult meg, így még mindig többet nyernek a $ gyengülésével, mint a pénznyomda program nélkül.
Pénznyomdára mindenképpen szükség van, különben defláció lenne, és ők mindenképpen szeretnék elinflálni az adósságukat, de nekik is jobb lenne, ha Európa átvenné a pénznyomda szerepét. És Európában minden jel arra mutat, hogy szükség lenne rá. EKB viszont marhára nem szeretné ezt, teljesen ellentmond a szemléletüknek.
De éppen most fog leköszönni 8 év után a régi EKB elnök, és jön az új olasz csóka (új személet?). Lehet, hogy egy beültetett FED emberke lesz? De biztos, ami biztos, az amcsik ráadásként agyonütik a cds piacon az EU pár fájó pontját (görög, olasz, portugál...), hogy ezzel is segítsenek átgondolni a helyzetet Így máris indokolható lesz, hogy a beültetett(?) csóka miért indítja újra az EKB pénznyomdát.Tudják jól az amcsik, hogy az EU nem engedheti meg, hogy páran kilépjenek az eurozónából, és inkább a pénznyomtatást választják.
De az EU-nak is van egy olyan szint, ahol már nem éri meg pénznyomtatással sem kimenteni a tagállamokat, és inkább "hagyják" kilépni őket. Úgyhogy az amcsik is csak addig feszítik a húrt[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz attiati #8592 üzenetére
Vajon miért van tele az egész sajtó a görög, ír, portugál... csődhelyzettel. Most már bedobták az olaszokat is a hírfolyamba. Miért nem az usa államok csődközeli helyzetéről beszélnek?
Amcsik kapnak egy irgum-burgum dádát, hogy emeljék meg az adósságplafonjukat, különben lehet, hogy leminősítik őket, közben a portugálokat egyből 3 fokozattal hazavágják...
Usa-nál már az is elég a leminősítés elkerülésére, ha megemelik az adósságplafont, és még tovább adósodik el[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz Flashcash #8598 üzenetére
Igaz, nem is a usa államok csődjét akartam hangsúlyozni. Hanem hogy akkor ott a mögöttes ország szintjén miért nem indul meg a hozamemelkedés?
Jártasak szerint előbb utóbb 3-4 világpénz felé halad a világ, majd végül 1 felé.
Most először valahogy rá kell venni az eu tagállamokat, hogy végleg hajtsák igába a fejüket. (0 saját monetáris politika, 0 saját fiskális politika, végül 0 saját politika) -
attiati
veterán
válasz concret_hp #8603 üzenetére
pedig ha a hatalmon ülő erők érdekét nézed, akkor nem jó nekik, hogy ennyi nemzetet egyesével kell minden alkalommal "meggyőzni"
Más kérdés, hogy piszok nehéz meccs lesz, de a cél az.
Eu-val kezdődött és azzal fog folytatódni.[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz concret_hp #8624 üzenetére
Ilyen durva elinflálásnál nem éri meg cashben tartani a casht
Ezerrel dolgoznak a negatív reálhozamon, hogy jól jöjjenek ki a hitelből. Hitellel. -
attiati
veterán
válasz attiati #8604 üzenetére
Közös kötvénykibocsátás, közös fiskális politika, külön adminisztráció: ebben a modellben az országoknak van beleszólásuk a többi ország fiskális politikájába, együtt hozzák meg a döntéseket. Például a holland költségvetést csak úgy lehet elfogadni, hogy támogatja X ország, ellenzi Y ország, de valamilyen szabály szerint X>Y. Mint tudjuk az EU Achilles sarka éppen a döntéshozatal bonyolultsága és hatékonytalansága, nehéz elképzelni olyan döntési mechanizmust, ami ezt életképessé teszi. De tegyük fel, hogy lesz ilyen! Ekkor a nemzeti kormányokra csak a végrehajtás szerepe hárul. Mindegyik kormány érdekelve lesz abban, hogy megpróbálja rosszabbnak bemutatni az ő állapotát, amit meg is tud csinálni információs előnye révén (a torzítás lehetősége a végrehajtás velejárója). Gondoljunk csak az elmúlt évek görög költségvetési számaira! Mindig azt fogják látni a vezetők Brüsszelben, hogy megint az önhibájukon kívül, de nagyobb lett a hiány! (lásd monopolista iparágak állami szabályozása) Ebből látszik, hogy a végrehajtást is csak a közös adminisztrációra lehet bízni, ami viszont közös társadalmi felhatalmazás nélkül nem járható út. Ehhez viszont az egész európai politikai berendezkedés megváltoztatására lenne szükség. Azt eddig is tudtuk, hogy előbb-utóbb ezzel a dilemmával szembesülünk, azonban a válság felgyorsította a folyamatokat, a megoldásnak hamarosan meg kell érkezni, vagy az európai integráció visszájára fordul.
Összegezve, a fő probléma strukturális: hogyan lehet rákényszeríteni a tagországokat felelős fiskális politika folytatására? Arra jutottunk, hogy ebben a politikai berendezkedésben nagyon nehezen. Ez addig nem zavarja a befektetőket, ameddig konjunktúra van és az adósságpályák fenntarthatóak. Ez volt a helyzet az euró első 10 évében, ám most nem ilyen éveket élünk. Azt gondoljuk, hogy ebben a politikai berendezkedésben az országok (főleg Németország) elmentek a lehetséges kompromisszumok széléig (esetleg még az EFSF keretét lehet növelni néhány száz milliárd euróval, de nem a triplájára, amit sokan várnak). Ahhoz, hogy a probléma gyökeréig ássunk, az EU politikai berendezkedését kell végiggondolni.[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
Szerdán az amerikai Képviselőház pénzügyi bizottságának ülésén hallgatják meg a két tengerentúli hitelminősítő, a Standard and Poor's és a Moody's vezetőit. Közben a Bloomberg hírügynökség az S&P egyik vezetőjét szólaltatta meg, akinek a kezében van az USA tripla A adósbesorolásának sorsa.
nekünk mikor lesz Nemzeti Magyarországot Minősítő Hitelminősítő-nk?
-
attiati
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen