- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 18. hét: Headbangers: Rythm Royale
gp Extraként a Star Wars Jedi: Survort is kipróbálhatjuk 5 óra erejéig.
-
Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
ph Az új RDIMM TSV technológia alkalmazása nélkül éri el a címben említett tárkapacitást.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
PROHARDVER!
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Attis7
tag
válasz fokukac #81198 üzenetére
Erre az árfolyam ingadozási trendre én is kíváncsi vagyok, bár ez még csak a második negyedévem, de én is azt láttam, hogy a negyedéves fordulók körül magasabb az árfolyam. Én a 2027/B-be ugrottam át azt hiszem 101.05-ös árfolyamon, most nem is szívesen válnék meg tőle mert a negyedéves kamat fele ugrana. Ellenben a két hét múlva esedékes fordulónál 3.5%-os negyedéves kamatot várok és úgy saccolom jövő októberig jól kell fizetnie, júliusig sztem magas lesz a 3 havi bubor.
-
SaitoX
tag
Valaki el tudná magyarázni, hogy a DKJ-nek mi a lényege, és hogyan lehet vele pénzt keresni? Nem teljesen értem, tekintve, hogy ezen nincs kamat, mint pl. a PMÁP-on. Kb hány %-ot tud hozni 1 év alatt?
[ Szerkesztve ]
-
btraven
őstag
válasz SaitoX #81202 üzenetére
Csak fordítva működik.
Mindig olcsóbban veszed és 100%-on váltják vissza a futamidő végén.
Az elérhető hozamot mindig kiírja az ÁK eladáskor. ÁK eladja és Te veszed.
Az trükkös ha lejárat előtt Te akarod eladni, mert ugyan fokozatosan nő a visszaváltási érték 100% felé, de a különböző árfolyam mozgások miatt lehetnek csökkenések is. A vége viszont garantált 100%.[ Szerkesztve ]
-
student
őstag
az le van írva valahol hogy vwce-ben milyen arányban van large/mid/small cap?
-
aujjobba
addikt
válasz student #81204 üzenetére
Large és midcap van benne, összesen olyan 3700 darab, de az arányokat nem tudom.
Factsheet és a KIID szokott az alapokról megemlékezni, de pl. csak a top10 részvényt szoktak kiírni, és hogy ez a 10 az alap hány százalékát teszi ki.
iShares alapoknál a weboldalukon le lehet kérni a teljes listát, biztos a Vanguard-nál is. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz aujjobba #81205 üzenetére
Van morningstaron egy cucc, ami ilyen 3x3-as diagramban mutatja hogy a value-blend-growth és a small mid large szempontból megmutatja milyen arányban van a 9 mező. Rationalon többször is láttam és ott mondták. (portfolio neu* fül bal oldalt)
vwce-re így néz ki:
Meglepő, de large cap value is van benne. Mid cap minimális, a kapitalizáció súlyozás miatt.
Érdekességképp a sokat emlegetett jpgl (szerintem ebből is látszik, hogy ez egy szerencsésebb elolszlás mint a vwce):
Lényegesen kevesebb growth, és jóval több mid cap (blend és value midcap).
Egy zprv meg így néz ki:[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz Yellow73_a #81108 üzenetére
Nem valasz, csak ra szeretnek kotni.
Van nyugdijpenztaram (me'g manyup is meg onyp is), es anno-anno valamiert a kiegyensulyozottba kerultem. Most lehetne atmenni 80% reszvenyara'nyuba (penztarvaltas most nem jatszhat sajna, mkb adottsag), de ertelemszeruen a kotvenyes is elegge szar most, a kerdes, hogy melyik mennyivel van a "maga alatt", vagyis mi lehet a jobb atszallo pont, minel elobb, vagy van valami okolszabaly, ami alapjan varhatoan tobbet lehet kihozni belole 15 ev mulvara? [Persze csak nagysagrendileg lehet talalgatni, mert ha jol ertem 30 nappal elore kell jelezni, es csak havonta 1x vagy lehet hogy ritkabban van atjaras.]
Ez kb. osszefugg a korabbi ertetlenkedesemmel, hogy lefele szallo reszvenyekbe miert jo beszallni aka'r (azonos devizanemu) szamlapenz helyett, igaz igy kotvennyel ami szinten esik me'g atlathatatlanabb (nekem). -
Brandynew
őstag
Sziasztok,
Ha idő előtt adom el a Prémium Magyar Állampapíromat, akkor ugye 99%-os árfolyamon tudom ezt megtenni. Ez mire vonatkozik, csak a névértékre vagy a felhalmozott kamatra is? Tehát, ha 1000 Ft-om volt, ezen keletkezett időközben 100 Ft hozam, amit még nem fizettek ki, akkor 10 Ft-ot vagy 11 Ft-ot bukok?
-
student
őstag
válasz PredatorZoli #81206 üzenetére
thx
-
Nite
őstag
sziasztok! penteken ismet felszabadul egy nagyobb osszegem a regi MAP-bol, en mindenkeppen tovabbra is alkalmazkodni szeretnek a kamatvaltozashoz es rovid futamidore tervezek, most mit vegyek?
DKJ221228, aztan keresek majd valami ujabb kibocsajtast esetlegesen nagyobb hozammal ev vegen, vagy BMÁP 2025/N aztan felejtsem el a dolgot egy idore?
a BMAP-ot is ki lehet venni 100%-on a kamatfizetest koveto 5 munkanapon, ha szukseges lenne?
koszonom!
Paid my dues!
-
nagyúr
Államcsőd esetén mi tortenik a lakossag altal vasarolt allampapirokkal? PMAP, DKJ, MAP+ ?
-
Yellow73_a
tag
válasz axioma #81208 üzenetére
Jó felvetés, ez engem is érdekelne. Azt szokták mondani, hogy minél több időd van a nyugdíjig, annál kockázatvállalóbb potfólióba érdemes tenni, de ez nem szentírás. A Manyupom növekedési, az önyupom kiegyensúlyozott, de ahogy megindul felfelé, lehet, hogy utóbbit átváltom valami kockázatvállalóbba. Csak a megfelelő időpontot kéne eltalálni. Valamikor valahol találtam egy grafikont erről, de már nem emlékszem, hogy hol.
-
Yellow73_a
tag
-
PredatorZoli
Topikgazda
-
stingy2
senior tag
válasz tboy93 #81214 üzenetére
Erre majd akkor kapsz választ, amikor bekövetkezik. Az államcsőd ált.azt jelenti, hogy az álam nem tudja fizetni a kötelezettségeit. Az sem mindegy, hogy teljes, vagy részleges csődről beszélünk. Lehet olyan pl. ami Izlandon volt, hogy a külföld felé fennálló kötelezettségeiket nem fizették, a hazai befektetők felé fennállót pedig igen. Lehet, hogy csak átstrukturálják az adósságot, és az eredetihez képest egy későbbi időpontban történik a kifizetés (akár kamat, akár tőke). Lehet pl. részleges leírás: a kötvények 50%-át fizetik ki, a többi kuka. És lehet még n+1 verzió. Mondanám, hogy majd meglátjuk, de inkább ne
INTJ
-
bazsimano
őstag
sziasztok! gyors kerdes. 10M forintot 3 evre most mibe erdemes tenni? egyik ismerosom kerdezte...mi a tuti? elore is koszonom!
[ Szerkesztve ]
-
Bugarov
aktív tag
válasz tboy93 #81214 üzenetére
Jelenleg nincs államcsőd veszély, csak
a ruszkiknál kell kuncsorogni részletfizetésért, mert gázra sincs pénz
meg lehet adót fizetni devizában
meg kifizetési stop van a a kormány alá tartozó szerveknél
meg a HUF / EUR és HUF / USD árfolyam naponta negatív rekordot dönt[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #81206 üzenetére
A blend az mi? Value ÉS growth kategóriába is tartozó részvények?
Nem érdemes inkább ezekre lőni a "sima" value meg growth helyett? Józan paraszti ésszel pont nincs benne a két halmaz szemete, a value trap meg a glamour meme szarok.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz julius666 #81224 üzenetére
A blend a kettő közti, vagyis a se nem alul se nem túl értékeltek.
Összességében még akár logikus is lehetne amit mondasz, de igazából mivel a két végletnek egyaránt megvan a hátránya és az előnye is, így ez igazából ilyen semilyen, sótlan, viszont rosszank semmiképp sem mondható.
A valuenak több az előnye mint a hátránya szerintem így az előnyösebb, de ez ízlés kérdése is. -
ngaba
aktív tag
válasz PredatorZoli #81226 üzenetére
Amúgy én most a tegnapi fejtágítótok alapján azon az állásponton vagyok, hogy nekem két elvárásom van egy ETF-től (ha egyfélét akarok venni):
- Legyen diverzifikált
- Legyen minél olcsóbb. (Valahogy az intuícióm azt súgja, hogy az nem olyan lényeges, hogy 2000 vagy 4000 cég van az etf-ben.)Egyébként van olyan adatbázis, ahol rá lehet keresni arra, hogy egy konkrét egyedi részvény melyik ETF-ekben van benne? B terv, hogy illesztek egy ETF-et a tegnap leszidott portfóliómra. Legalább ennyi optimalizálás maradjon nekem. A vwce (tehát a világgazdaság) nekem túl Amerika és Google/Tesla stb. túlsúlyos.
-
ngaba
aktív tag
Sőt, pontosítok. Vannak bizonyos paraméterek, ami alapján egy részvény jó üzletnek tűnik, pl. alulárazottnak tűnik; azaz ami alapján beválaszthatná egy faktor etf. Össze kell gyűjteni az összes ilyen részvényt, és ebből random választani néhányat (eleget) úgy, hogy vannak olyan peremfeltételeink, hogy földrajzilag és tevékenység tekintetében elég diverzifikált legyen. Szerintem kapitalizációval is felesleges súlyozni (nyilván lenne egy alsó szűrő, hogy Józsi bácsi startupja azért ne kerüljön bele), ugye eddig az egyetlen részvénybefektetésemként 18 db OTP részvénnyel csináltam fél év alatt 50% profitot (és nem, nem akartam én túljárni a piac eszén, csak olyam érzés fogott el, mint amikor leakciózzák a kedvenc fogkrémem). Mert akárhogy gondolkodom rajta, az etf lényege az, hogy az egyedi részvény kockázatát elmossa. Hát akkor tegyünk egy kalapba sok jó vételnek tűnő részvényt, és húzzunk ki elég sokat. Mindezt csináljuk olcsón.
Szerk.: Sejtem, hogy mit fogtok erre válaszolni. Nincs olyan, hogy jó vételnek tűnik, a piac pontosan beáraz mindent. Akkor erre az a válaszom, hogy még egyszerűbb a dolog, be kell venni Józsi bácsi startupját is, és a becsődölt cégek részvényeit is, nincs mese.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
Ha valami value ETF kritériuma szerint akarsz válogatni, akkor miért nem veszed meg azt? Minek "random mintavételezni"? Mit nyersz vele? Csak a diverzifikációt csökkented (szórást növeled).
Egyébként az ötleted egyik buktatója a költség, a másik a belefeccölt energia. Az ETF-ek maguk hasonlót csinálnak, mint amit te akarsz (valami kritériumrendszernek megfelelően összeválogatnak egy diverz részvénycsomagot), csak baromi nagy tőkével és olcsó hozzáféréssel a piachoz. Ha te mondjuk az Ersténél vagy KBC-nél elkezded szétaprózni a tőkédet több tucat részvény között, a vételi/eladási jutalékok minimum összegei felzabálják a tőkéd nagy részét. Ezzel szemben az ETF vételnél egyetlen papírt kell megvenned csak (min jutalék kevésbé probléma), abban "benne van" az egész részvény pakett.
Szerintem kapitalizációval is felesleges súlyozni
A kapitalizációval súlyozás nem azért szokás, mert akkora zseniális ötlet, hanem mert ez a default működése a piacnak.
Hiába veszel ugyan olyan értékben OTP meg TESLA részvényeket, ahogy változnak az árfolyamok, úgy változik a portfóliódba pakolt papírok súlya is. Ahhoz, hogy ezt a hatást kiküszöböld, rendszeresen rebalanszolnod kéne a különböző értékpapírok között... Ha kis tőkével eleve drága sok papírt tartani, folyamatosan ide-oda pakolgatni őket (adni-venni) meg teljesen értelmetlen, csak a brókercég jár vele jól...
Egyébként az egyenlő súlyozású portfóliók előnye egyáltalán nem egyértelmű, tehát kétes előnyért kéne több költséget fizetni. Mivel a költség az, amire igazán ráhatásod van befektetőként, így nekem nem tűnik jó bulinak, főleg ilyen sok részvénynél.
Egyébként vannak egyenlő súlyozású ETF-ek ha annyira érdekel a téma, bár nekünk EU-károsultaknak elég korlátozottak a lehetőségeink ilyen téren is.
[ Szerkesztve ]
-
Genesist
tag
Az RC-ről áthozott instrumentumokat egy google táblázatban tartottam nyilván. Az általam számolt piaci érték mindig pontosan egyezett azzal, amit az RC felülete mutatott. Az Erste viszont 20k-val kevesebbet mutat, mint amennyinek az árfolyam szerint lennie kellene.
Ez miért van?
-
ngaba
aktív tag
válasz julius666 #81231 üzenetére
Félreértesz. Ezt nem én akarom megvalósítani, hanem egy ilyen etf-ben "hiszek". Ha mondasz olyat, ami a legközelebb van ehhez, akkor megveszem. Még egyszer a lényeg: Bármilyen védhető módon megszűrt egyedi részvényhalmazból (lehet, hogy a piac jól áraz, de becsődölt cég részvényét, vagy Józsi bácsi startupját kösz, nem kérem) diverzifikált (akár random) módon kiválasztott részvények ETF-je, a lehető legalacsonyabb kezelési költséggel (és nyilván legyen elég nagy tőke már az ETF-ben stb.).
Nem gondolom, hogy ezt folyamatosan rebalanszolni kellene (a vételekkel, eladásokkal tartani valamilyen irányt, de akár új vételnél is mehet valami randomizálás + bizonyos időközönként valami újraszámolás). Eleve, mit jelent az, hogy valami alulárazott? Most az OTP az (a történelme alapján), de ha felmegy 16 ezerre, akkor dobjuk ki? Ilyen kérdések szerintem faktor etf-eknél ugyanúgy előjönnek.
[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
becsődölt cég részvényét, vagy Józsi bácsi startupját kösz, nem kérem
Ezt előre nem tudod kiválogatni. Józsi bácsit igen, de ha pont a kicsik szoktak nagyot fejlődni. Érdemes a különféle faktorokkal, momentum hatás, value hatés, size tényezővel ismerkedni, mert a "józan logika" a befektetésekben nagyon félrevihet. Mindent visszatesztelés és statisztikai alapon szabad csak eldönteni.
[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
-
ngaba
aktív tag
válasz Lex Icon #81234 üzenetére
Köszi.
Nem én akarom eldönteni "józan logikával", bízom a felhalmozott tudásban. (Lehet, hogy a példákat nem kellett volna odaírnom.) Szoktak olyan cikkek megjelenni, hogy ez és ez az elemzőcég vételre ajánlja az Erstét mondjuk. Vagy vannak részvényadatbázisok, ahol adnak egy osztályzatot a részvényre (gondolom valami algoritmus adja bizonyos kiszámolt paraméterek alapján). Nekem bőven megfelel az, hogy az X adatbázisban legalább 4-es osztályzatot kapókból választunk. Bele lehet keverni az általad említett faktorokat is a döntésbe. Annyit írtam, hogy (közgazdaságilag) védhető legyen a szűrési szempont.
Szerk.: A linkgyűjteményt is köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
mgoogyi
Topikgazda
Amit nagyjából tudunk a világról, hogy néhány faktor 20+ éves távon megbízhatóan jobb, mint a sima piaci portfólió. Ezek közül leginkább ezekbe tudsz fektenti: Value, Small cap, Momentum, Profitabilty.
Az egyenlő súlyozásúak nem lőnek direktben egyikre sem, csak az egyenlő súlyozás azt jelenti, hogy mindig van benne small cap kitettség, ezért a piacit várhatóan hosszú távon megveri. Egyébként tök random, hogy épp mikor milyen faktorra mekkora a kitettsége.Nézd meg a MSCI World Value/Small cap/Momentum/Quality etf-ek tartalmát.
Csak beírod google-be, hogy msci world value és már ki is adja a pdf-et.
Ezek alapján válogatnak:Value:
book value to price
12-month forward earnings to price
dividend yieldQuality:
high return on equity (ROE)
stable year-over-year earnings growth
low financial leverageMomentum:
high price momentum, while maintaining reasonably high trading liquidity, investment capacity and moderate index turnoverSmall Cap:
kapitalizáció alapú, de értelemszerűen kis cégekHa keresel ezekre egy ishares etf-t például, akkor meg tudnod nézni a pontos tartalmukat:
https://www.ishares.com/uk/individual/en/products/270054/ishares-msci-world-quality-factor-ucits-etfSzerk:
MSCI Value holdings eleje:
[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
Elemzői célárak: 38% a találati arány (ezt úgy is veheted, hogy ha ellenük fogadsz, jobban jársz. )
Tőzsdei előrejelzés: Guruk, szakértők találati aránya 48%, 1998-2012 között (dettó, vakmajom, érmefeldobás, ...)
Elemzők, szakértők: Érdemes a tőzsdén az elemzőkre hallgatnod?
Ebben a szakmában akiket szakértőnek hívnak inkább a "jósnő" kategória, mivel a jövőt kell(ene) megmondani. De jól el tudják adni magukat. 100 elemző mond valamit, akinek bejön, ünneplik, a többiek tévedését pedig gyorsan elfelejtik és másnap megint mondanak valamit. Így mindig van kit ünnepelni és úgy tűnik, értenek hozzá.
Ezért kell megvenni a piacot és nem megtippelni, melyik lesz a legjobb.[ Szerkesztve ]
-
Predator2
addikt
Helló
A jelenlegi válságos helyzetben, amikor ennyire gyenge a forint, szerintetek "mibe" érdemes menekíteni az embernek a megtakarítását? 100%-ig biztonságos megoldást keresek amiben legalább a jelenlegi értékét megtartja a pénzem. Lakásra gyűjtök.
Pár ismerősöm az aranyat ajánlotta, de megkérdezlek előtte inkább titeket.Köszönöm a választ előre is.
>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<
-
ViceRoy
kezdő
Kéne neki egy tuti név, jó marketing, pár sztárrészvény s piacra is kerülhet. Mi meg majd élünk a kezelési költségből, mint Marci a hevesen.
-
Predator2
addikt
válasz Shade45 #81241 üzenetére
Nem túl rizikós? Szerintem nem vagyunk messze egy államcsődtől.
Főleg ha nem kapjuk meg az eu forrásokat.>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<
-
vnorbi
aktív tag
válasz Genesist #81232 üzenetére
RC-n nem követtem, és Erstén sem tervezem, de most az egyéb problémáim kapcsán az feltűnt, hogy az egyenlegközlőn mutatott árfolyamok nem a Xetra záró árai, hanem a Frankfurtról valók (Xetra 17:30-kor zár, Frankfurt 20:00). Lehet, hogy az RC a Xetra zárót használta (éz ezt használod te is), Ersténél meg egy pár órával későbbi árfolyamon értékelnek, és ez adja az eltérést.
Ha magyar és/vagy amerikai papírjaid vannak, azokra nincs ötletem.
-
forumpista
tag
válasz tboy93 #81214 üzenetére
Semmi, kifizetik oket.
az mar mas kerdes hogy az erte kapott forinttal pont azt fogod tudni csinalni mint anno a pengovel (soprogetd az utcan).egyebkent tokmindegy mint mondanak ebben a forumban, az teny hogy forintban nem tudunk csodbe menni, de devizaban igen.
es az allamnak arra is szukseg van, mert meg pohos orszagos cimboraja putyko elvtars sem fogad el forintot a gazert, epp most veszunk fel vmi masfel millard euros hitelt az oroszoktol boven piaci kamatok felett.
es ilyenbol egyre tobb lesz, na ezt mar nem fizetik vissza forint nyomtatassal.de en nem aggodok, mert ha a forint visszaerosodik 360ra…
-
IG55
senior tag
-
veterán
igazabol semmilyen mutato szerint nem kell tartanunk az allamcsodtol. ahogy semmilyen indikator szerint nem volt semmi ertelme az oroszoknak megtamadni ukrajnat. aztan megis megtortent. szerintem mokas, hogy ennyire elkepzelhetetlennek tartjuk, hogy egy ilyen harmatgyenge labakon allo kis fika gazdasag, ki tudja miben erdekelt vezetessel ne tudna csodbe vinni az orszagot. a hatarok nelkuli oroszorszaghoz dorgolozes nehogy majd egyszer azt jelentse, hogy hirtelen mi is kapunk a nyakunkba 1-2 szankciot persze nem gondolom, hogy valoban lesz allamcsod magyarorszagon, de azt sem, hogy ne lenne szemmel lathato nagysagu a valoszinusege, vagy, hogy, elerhetetlen tavolsagban lennenk tole. a kemenyen dolgozo kisemberek kormanya barmire kepes.
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
nagyúr
válasz bandus #81249 üzenetére
dehát jobban állunk, mint 2007 korul, plusz jobban, mint a görögök vagy olaszok - kit hagytak csődbe menni Európában az utóbbi időkben?
> igazabol semmilyen mutato szerint nem kell tartanunk az allamcsodtol. ahogy semmilyen indikator szerint nem volt semmi ertelme az oroszoknak megtamadni ukrajnat.
azert ez fura érv egyrészt volt egy csomó indikátor (az USA hónapokkal azelőtt már mondta az ukranoknak), másrészt meg mostantól bármilyen nagyon alacsony valószínűségű eseménytől jogosan félünk, hiszen … Ukrajna?
while (!sleep) sheep++;
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- nVidia tulajok OFF topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen