- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- Computex 2024: TUF notebookok Ryzen AI-val
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- OLED TV topic
- 3D nyomtatás
- Most kezdik árulni Európában a Hisense új Mini LED tévéjét
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Computex 2024: TUF notebookok Ryzen AI-val
ph A TUF Gaming A16, és kisebb testvére, a TUF Gaming A14 a Ryzen AI 300 családot GeForce RTX grafikával kombinálja.
-
Ulefone Armor Pad 3 Pro - akkumulátor, lámpa, (tablet)
ma 33 280 mAh csak elég lesz bármire. És a régi hardver vagy szoftver?
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz joco73 #26837 üzenetére
Mutatnál 1 példát? Merthogy nem véletlenül hívják fényképezőnek. Koncerteket felvenni max jó messziről tudsz mert ezek a szappantartók recsegnek, torzítanak hangos környezetben. Esetleg a hátsó sorokban már nem olyan hangos(cserébe viszhangos).
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
themebuilder
senior tag
válasz joco73 #26851 üzenetére
Ezeket nézd át és ezt.
Tipp: Canon Powershot SX130 IS Mert egész jó videókat lehet vele készíteni és nem túl drága gép.
[ Szerkesztve ]
♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
-
themebuilder
senior tag
válasz joco73 #26869 üzenetére
Igen vannak különbségek, de erről rengeteget lehetne beszélni.
Kezdetnek ezeket az írásokat javaslom nézd át ha érdekel a téma:
[ Szerkesztve ]
♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
-
válasz joco73 #27756 üzenetére
Jól. Szimpatikus gépecske.
royalka
Mit értesz okosabb alatt? Tuti jobban álítsz fókuszt mint az automata? Amúgy amelyik tud PASM-et általában kézi fókuszt is, de nem az igazi. A legtöbb esetben az automata jobban és gyorsabban tudja.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
szg88
őstag
válasz joco73 #32490 üzenetére
Mindkettőnek van előnye is + hátránya is. Ha a kettő közül kéne választanom talán a canon-t választanám (de én elfogult vagyok). Vagy ha ebben az árkategóriában akarnám a legjobb gépeket akkor a(z) (zsibbadásig ismételt) sx220/230-ból vennék (az sx210 is jó).
Azt leírhatnád mi alapján választottad ezt a két gépet. -
titán
válasz joco73 #32496 üzenetére
A képalkotás során az objektív fényereje egy szempont. A másik a magasabb ISO érzékenység dinamikája, zaja, ugyanis ha kevesebb bejutó fénnyel is jó képet készít, ugyanott vagy.
Az SX220/230 1 1/3 fé-vel kevésbé fényerős objektívvel nagylátó állásban rendelkezik, viszont több mint ennyivel jobb ISO zajban. Tele állásban meg sokkal kisebb az Ixus 310 optika fé előnye, ott végképp jobb az SX.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
HARDVERAPRÓD
válasz joco73 #37233 üzenetére
Köszönöm a válaszokat!
Két gép között vacillálok: Canon S100 és SX260 HS
Mennyire éri meg jobban az S100? 15e Ft-tal többet tud mint a 260-as?
Egyik ismerősömnek kell aki nem igazán foglalkozik a beálítássokal, maximum előre beálított profilok között váltogat (éjszakai, makro, portré...) Amire neki kell az hogy menjen és kattingasson mikor kell. Ehhez az én 70-100e közötti árkategóriám nem sok?
Előre is köszi a válaszokat!
essexboy
-
Dzsana
senior tag
válasz joco73 #38002 üzenetére
Örülök, hogy jó géped van, és köszönjük, hogy ezt meg is osztottad, de dupla annyiba kerül, mint a Canon SX240HS, nem is beszélve a 230-asról. Drága zongoradallam ez, inkább maradjunk az eredeti kérdésnél, illetve akár hasonló árkategóriájú gépnél. Eddig döntetlen, milyen érdekes, hogy valaki a 230-ast, valaki a 240-est látja jobbnak. Ebből egyenlőre azt tudom levonni, hogy igen hasonló lehet a két gép teljesítménye.
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
Mhamster
tag
válasz joco73 #40961 üzenetére
Sz@r a Fuji. Mármint ez a gép. Egyetlen előnye a kézzel csavargatható obi, de a jpeg-e szétesik, a stabilizátora meg kuka. Innentől kezdve -Nekem- lehet bármi előnye, soha nem venném meg.
Helyette:
Canon SX40 - anyagra kicsit gagyi, tudásra egyik legjobb, Sony HX200, vagy utódaik, SX50 illetve HX300. Esetleg ha elég a 24x zoom, akkor Pana FZ150. Mindhárom elveri a fujit, nem kicsit.1.5 éve fotós területen (is) dolgozom, és 10 éve fotózok szal ez kb tény, Fuji önmagában nem szar, az X sorozat az egyik legjobb ami kapható - a kategóriájában, ez nem változtat azon a tényen hogy a HS30 kuka.
[ Szerkesztve ]
Canon AE-1 + Yashica 124 G
-
Lassú Víz
őstag
válasz joco73 #43744 üzenetére
Az SX270-et kihúznám, mert fényerőtlen a lencséje és nincs raw sem.
Az Olympus optikájának tele állásban van több mint 2 FÉ előnye (2,7 vs 5,9), viszont a Canonnak nagyobb a szenzora emiatt jobban bírja a magas ISO-t. Az S110-nek inkább az XZ-2 a vetélytársa, de azon az árszinten már MILC is elérhető.
A háromból nálam az S110 lenne a befutó, de ha esetleg az XZ-2 is belekerül akkor az, és ha nem gond egy Olympus E-PL3 méret többlete akkor egyértelműen a MILC.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen