Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
ph Tajpeji kiruccanásunk hetén többek között notebookok, monitorok, NAS, szimulátor-kiegészítő és kompakt hűtő igyekszik árnyékot találni.
-
Frissítve! Xbox Games Showcase 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
gp A műsor kora este kezdődik, utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vond
MODERÁTOR
válasz kovaccss #59926 üzenetére
Hú basszus, egyre súlyosabb eset vagy. Tényleg az utolsó válaszom:
A Google által felhozott első 4 tesztben pl. kivétel nélkül kitérnek a fehéregyensúlyra és az expo-korrekcióra. Sok helyen még képekkel is illusztrálják a WB-t. Nincs meg az infó a neten? Szerintem csak nem akarod megtalálni. Egyszerűbb itt értetlenkedni, és várni (sőt, már-már követelni), hogy majd valaki megoldja helyetted a problémáidat.
Arra meg már tényleg nem tudok mit írni, hogy egy 20 ezres gépnél elég nagy ritkaságnak és előnynek számító ki/felhajtható kijelzőre azt írod, hogy letörnéd egy héten belül. És ha mondjuk nem hajtanád ki/fel, akkor? Esetleg? *facepalmszmájli*
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz kovaccss #59929 üzenetére
Na most már azt mondom, hogy be kéne fejezni az ámokfutást.
"Hol írtam olyat, hogy akarok 20e-et költeni erre?"
Arra se emlékszel (vagy nem akarsz emlékezni), hogy mit írtál fél napja. "Átlagos használatra milyen használt fényképezőgép a jó vétel most 20e alatti áron?" Így jelentél meg a topikban. Akkor most 20 ezret írtál, vagy nem? Na ne szórakozz már.
"Miért kerestem volna rá az SZ10-re? Azt se tudtam hogy létezik, csak itt írta meg valaki."
Nem valaki, hanem én. Azt se bírod megjegyezni, hogy kivel és miről kommunikálsz. De nem is ez a lényeg. Ezt írtad reakcióként az ajánlott SZ10-re: "Nem látom hogy bármivel megindokoltad volna, hogy miért lenne jó nekem az a 20e-es gép. Miket tud, ami nekem kell? A neten nincs meg az infó." Most akkor rá se kerestél a neten? Akkor hogy mered leírni, hogy nincs meg az infó a neten? Ami nyilvánvalóan, láthatóan megvan, csak te tojsz nagy ívben arra, hogy mit írunk itt neked.
"Nekem infók kellenek minél több típusról (20-50) a 2013 óta gyártott típusokból, ami jó nekem, expkomp, fehéregyensúly, képminőség, rawba mentés, stb. dolgokról. Senki nem írt ilyeneket."
Akkor veszed a fáradtságot, és szépen felcsattogsz az internetre, aztán kikeresed, ami neked kell. Egy végtelenül korrekt felhasználónak sem fogja itt senki összeszedni az elmúlt 5 évből 50 gép minden adatát, funkcióját (nem is erre való a topik), neked meg aztán pláne nem, aki az elejétől fogva pikírt stílusban, követelőzve osztja az észt, egyik mondatával üti a másikat, elvárja, hogy minden problémát majd mások oldanak meg helyette, és ha segítenek neki, akkor is csak értetlenkedik, meg kötözködik. Igenis használható információkat kaptál eddig is. Csak nem tudod, vagy nem akarod értelmezni a leírtakat.
Szóval lépj kettőt hátra, és gondold át ezeket a dolgokat, aztán próbálj meg értelmesen viselkedni, mert ezt itt ebben a mederben sokáig nem fogod folytatni.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Nem azt írtam, hogy 10-nek kellene lennie, hanem hogy nagyon max. ennyit lehetne összeszedni. Lehet, hogy mostanában tényleg csak a Sony, Panasonic, Canon hármasból lehet igazán jó kompaktokat ajánlani, de adott esetben akár jó lehet az érdeklődőnek pl. egy Olympus, Nikon, Fuji, Leica, meg ki tudja még mi (nem ismerem az összeset).
De nem is a 3 és 10 különségén volt a lényeg, hanem a 10-en és 20 pluszon.
Mindenkinek valami baja van, vagy mi van? El is húzok egy időre az egész fórumról, mert most már kezd egy kicsit elegem lenni.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Poplacsek #59964 üzenetére
Na ez aztán csecse kis gép lesz. Csak van egy olyan sejtésem, hogy 300 alatt nem fog megállni, és később se lesz sokkal olcsóbb.
FZ400-ról és FZ3000-ről ti sem hallottatok semmit? Előbbinek elvileg még idén kéne jönnie (ha folytatják a sort).
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz mazsi70 #60082 üzenetére
Nem egy nagy eresztés. Tényleg lehetne dönthető/kihajtható a kijelző. Meg amit még nem értek, hogy miért nem bírják már azt a rohadt FullHD 100/120 fps-t belepakolni? Annak még az UHD 25/30 fps mellett is mennie kellene. Pont negyede a képméret, így a minőség megtartása mellett lehetne négyszer akkora a képkockaszám. De egyébként simán behozhatnák már a 4K 50/60 fps-t is. Biztos, hogy tudják a vasak, csak megint visszatartják a fejlesztéseket.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Én ezt az utat jártam be az elmúlt ~9 évben: FZ38 » FZ200 » FZ300
A flickr linkemen van sok fotó mindegyik gépből.Ha az FZ38-at szeretted, akkor az FZ300-tól leteszed a hajadat (jó értelemben).
Egyébként ha nem sürgős a vásárlás, várhatsz pár hetet/hónapot. Az eddigiek alapján az ősszel jönnie kellene az FZ400-nak (vagy aminek hívni fogják). Lehet, hogy az mégjobb vétel lesz. De ha nagyon túlmegy a kereten, attól még magával hozhatja azt is, hogy megjelennek a jó kis eladó FZ300-ak, és akkor 100 ezer alatt is meg tudod venni.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Wasquez #60162 üzenetére
Persze, jó lenne a G9X, de neki jó nagy zoom kell.
Javítottam a linkelést.(#60161) Pribi: Nagy átfogással, max. 100 ezerből én használt FZ300-ra várnék. A többi bridge az nálam felejtős a gyenge fényerő miatt. Tele állásban általában 2-2.5 FÉ lemaradásban vannak az FZ200-hoz és 300-hoz képest, ami azért nagyon sokat számít. Azonos ISO mellett négyszer-hatszor akkora záridőt kell használnod kb. ugyanolyan képhez. Ha ugyanakkora záridőt szeretnél, akkor meg az érzékenységet kell feltolnod 4-6-szorosára. És akkor még a diffrakcióról nem is beszéltünk. Keress rá kovisoft hozzászólásaira, azt hiszem, ő szokott ez utóbbiról értekezni.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Én az FZ200-zal, és 300-zal is elvagyok a focimeccseken. Persze, viszonyítás kérdése, hogy kinek mik a jó képek. Persze, egy 3-4-szer drágább szettel lehetne jobb is, de nekem megfelelnek. És a fókusz, valamint a sorozat sebesség is elég gyors egy kompakt géphez képest.
Amikor esti meccs van, akkor azért fel kell tolnom az érzékenységet, hogy megfelelő záridőket kapjak, és ISO800 felett már sokat romlik a képminőség. De leméretezve, egy kis zajszűréssel webre nekem ezek is megfelelnek. Nappal meg lehet maradni ISO 100/200/400-on, ahol teljesen okés a képminőség.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Ezért jó a konstans f/2.8. Anélkül meg lennék lőve én is rendesen.
Nappal simán megvan az 1/1000 feletti záridő alacsony érzékenységgel is. Villanyfényes meccsnél viszont fel kell tolnom ISO 800-ra, vagy 1600-ra, és van, amikor így is csak az 1/500 körüli záridőt sikerül tartani. Az a rohadt fény, az az oka mindennek.
Ráadásul olyan világítást sikerült beszerelni ebbe a csodastadionba, hogy teljesen el kell tolnom a fehéregyensúlyt a normálistól. Tiszta zöld minden, nem tudom, milyen CRI értékei lehetnek az égőknek, de valami brutál ramaty cuccot sikerült venni. Még szerencse, hogy van elég széles korrigálási lehetőség a gépben is, meg ugye RAW-ból is tudok változtatni rajta utólag.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz bubibaba31 #60323 üzenetére
Ha elég a 3-4-szeres zoom, akkor LX7, XZ-2, RX100 a Hardverapróról, 60-70 körül.
(#60321) lajtika: Ahogy kovisoft írja, újonnan a legolcsóbb értelmes ultrazoom gép az FZ300. Esetleg várd meg a Black Friday-t. Lehet, hogy valahol megkaparinthatod 100 ezer környékén.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Janusz001 #60342 üzenetére
Csak újakat nézegetsz? Aprón van egy alig használt LX7, kisebb - de az átlagnál nagyobb - szenzorral, viszont 24mm-es nagylátóval, és 1.4-es kezdőfényerővel. Kicsit drágállom, de ha tényleg alig lődöztek vele, akkor jó vétel.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz attiati #60359 üzenetére
Szerintem:
Első lehetőség: Használt (csúcs)kompakt apróról, pl. asdf_ XZ-2-ese 60-ért, vagy van fent alig használt LX7 70-ért.
Második lehetőség: Kis méretű, használt MILC váz + valami olcsó kitobjektív. Pl. NEX3 + az egyik 12-50 innen. Kb. 60-65-ből megvan ez is, és gyakorlatilag kezdő/közepes DSLR képminőséget kapsz. De van fent egy E-PL6 is 37 ezerért. Ehhez lőni kell valami 20 ezer körüli kitobit, oszt csókolom.
Harmadik lehetőség: Kibővíted a keretet, és GX9, vagy RX100 újonnan 100 ezer körül. Esetleg megvárod a Black Friday-t, hátha valahol lemegy 70-80 környékére valamelyik.
Negyedik lehetőség: Bevállalod a nagyobb méretet, így a fenti három lehetőség újraértelmezhető. Ennek most nem néztem utána, de biztos össze lehet ütni egy használt DSLR, vagy MILC szettet 50-60k körül.
A használtakból jó eséllyel ki is lehet szállni pár hónap múlva viszonylag kis bukóval.
Gépkölcsönzéssel kapcsolatban nincs tapasztalatom, de akár még ez is működhet. Ha lenne ilyesmi gépem, felőlem el is vihetnéd magaddal arra az évi pár napra.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz attiati #60361 üzenetére
Azt gondolom. Nekem csak egy FZ300-asom van, de nagy is, meg a képminősége is gyengébb, mint az előbb említetteknek, meg általában minden hétvégén kell, néhol közben is.
És ha kölcsönöznél, mennyit szánnál rá mondjuk per nap?
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz attiati #60457 üzenetére
A szenzorméret általában nem hazudik, de sok múlik a lencséken is. A legjobb képminőséget talán a MILC-ekkel kapod, szerintem még akkor is, ha valami régebbit veszel. Utána jön a többi, itt is nézd a szenzorokat, meg nézegethetsz tesztképeket, összehasonlító oldalakat is, pl. a dpreview-n.
Na, kikerestem neked a GX9mII-t, az RX100mI-et, az XZ-2-t (van aprón 60-ért), meg a GF7-et (van aprón 70-ért): [link]
ISO200-on egész jó mindegyik, de ahogy emeled, jönnek elő a különbségek. ISO3200: [link]
De érdemes nézni az objektívek fényerejét is, és úgy viszonyítani egymáshoz az érzékenységet, meg a képek minőségét. Pl. egy kisebb szenzoros LX7-nek a nagyon jó üveg miatt simán van 2-3 FÉ előnye egy MILC kitobihoz képest, vagyis ennyivel lejjebb lehet vinni az ISO-t ugyanakkora záridőkhöz.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz DopeBob #60534 üzenetére
Akkor inkább videókamerát nézz, vagy nagy belső tárhellyel, vagy pluszban nagy tárhelyű memóriakártyával. A fényképezőgépek kevés kivételtől eltekintve le vannak szabályozva max. 30 percnyi felvételre (hogy ne videókamerának minősüljenek, vagy valami ilyesmi ok miatt). A szükséges tárhelyet a leendő FullHD felvételek bitrátájából ki tudod számolni.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
-
vond
MODERÁTOR
Szerintem is jó választás. Ha semmiképp sem akartál volna cserélhető obis gépet, akkor ajánlottam volna az LX100-at. Persze neked kell eldöntened, mi a fontosabb. Az LX100 jóval fényerősebb, viszont sok dologban meg a GX80 a jobb. Az összehasonlításon már gondolom túl vagy.
Ha portréznál is, akkor majd ajánlott lenne egy fényerős fixet is lőni a GX80-hoz. Mondjuk egy Oly 45/1.8-at, az pl. egy nagyon penge üveg.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Az LX100-nak van kb. 2 FÉ előnye a GX80+12-32-höz képest, ami annyit jelent, hogy vagy kettővel alacsonyabb érzékenységet választhatsz ugyanakkora záridőkhöz, vagy ugyanolyan ISO mellett két fényértékkel gyorsabb záridőket használhatsz. Plusz a mélységélesség is kisebb lesz, ha nem rekeszeled le (pl. mosottabb hátterek portrénál).
Amúgy portrézáshoz a m4/3-os szenzor és az ekv. 75mm f/2.8 már egész jó, de azért ha a GX80-ra rátekersz pl. egy 45mm f/1.8-at (ami ugye ekv. 90mm lesz), az már egész más világ. Tájképre, városba az f/3.5-5.6-os kitobi is jó, portrézásra viszont kellene hozzá valami fényerős fix, vagy hosszú zoom.
A GX80 előnyeit meg már gondolom ismered (kijelző, érintőképernyő, lehetőség a bővítésre, stb.)
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Sony A6000+12-50-et még megnézheted. Vannak előnyei és hátrányai is a GX80-hoz, és az LX100-hoz képest. Bár ezt a kitobit mintha kicsit gyengébbnek mondanák.
Egyébként használt cuccban nem gondolkodsz? Azon azért sokat lehet spórolni. A6000 és GX80 most is van az aprón, LX100 is szokott lenni, bár most épp nincs, ahogy látom.
Olympus E-PL vázak a 14-42-es palacsintával sem nagyok, csak ott meg ugye 28 milliről indul a nagylátó.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz dave118 #60765 üzenetére
Százezer környékén használt LX100-at nézhetnél. G9X-nél nagyobb szenzor + fényerősebb lencse. Ennyiért szerintem nincs jobb gép manapság.
Esetleg GX80+12-32. Méretben az is nagyon baráti. Használtan ez is megfogható 100k körül. A kitobi nagyon jó képminőségű, csak egy kicsit sötét.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz jjeahh #60772 üzenetére
Fuji-ból van ez az XA sorozat, csak ott meg asszem nincs zoom palacsinta, csak fix. A "rendes" kitobival meg már túl nagy lenne neked.
LX100 lesz a Te géped, Pana ide vagy oda. Bár az se RX100 méret.
Erős ingerenciát érzek én is, hogy hurcolós másodgépnek kéne ez az LX100, vagy egy GX80+12-32. De két masina azért elég nagy luxus lenne, főleg a csóró formámnak.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tin_Shield #60774 üzenetére
Az se hülyeség. Tényleg brutál olcsón mennek mostanában ezek az E-PLx vázak. A Pana 12-32 meg nagyon frankó kis obi.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Pardise #60812 üzenetére
Minden relatív. Attól függ, milyen sötétben vagy, és milyen beállításokat használsz, hogyan utómunkázol, meg persze, hogy kinek mi számít rossz képnek.
Én sokat használtam kevés fénynél is. Nagyon jól jön a konstans f/2.8-as fényerő. Viszont a pici szenzor miatt okosan kell bánni a géppel.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Pardise #60814 üzenetére
Csinálok neked tesztfotókat, ha akarod. De a neten is találni rengeteget.
A gép rendesen össze van rakva, strapabíró, csepp- és porálló. A kijelző nem lötyög, szépen bepattan a helyére, véletlenül nem hajtódik ki, de mégsem nehéz kifordítani. Tok alatt nem tudom mit értesz, de a gépet szorosan körülölelő tokot szerintem nem lehet kapni, táskából viszont nagyon sok megfelelőt tudsz találni. Én egy régi Lowepro tasit használok, az nekem teljesen megfelel. Vagyis most már kitúrta a G80 az FZ300-at belőle.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Pardise #60816 üzenetére
Itt vannak a friss tesztképek: [link]
Kimenni utcára, városba most nem tudtam, így maradt a beltéri téma. De ez nagyjából egy kinti esti helyzetnek is megfelel. Próbáltam jó részletes témát keresni. Fényt csak az a könyvek körüli karácsonyi égősor, meg pár távoli éjjeli lámpa adott.
Nagyjából 50mm-en csináltam ISO100 és 1600 között képeket (feljebb már egyáltalán nem érdemes menni), nyitott f/2.8-as blendével. (Lejjebb rekeszelve élességben egy kicsit nyerhetsz, viszont akkor meg érzékenységben kell feljebb menned.)
Módosítatlan, standard JPG képeket, és RAW-ból mentett JPG-eket töltöttem fel, de utóbbiakból jobb eredményt is ki lehet hozni, ha nem csak simán exportálod őket, hanem egy kicsit foglalkozol is velük.
Talán valamit segít ez is.
De a Flickr linkemen is találhatsz elég sok FZ300-zal készült fotót.[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz bpmcwap #60817 üzenetére
Vannak wifis kártyák, de egyre ritkábbak. Most már inkább a vázakba építik be egyre több helyen. Könnyen össze lehet kapcsolni őket mobiltelefonnal. Persze itt is van, ami jobban működik, meg ami kevésbé.
Mondjuk az élőzés az már egy bonyolultabb dolog, az nem hiszem, hogy csak egy ilyen sima fényképező-mobil kapcsolat mellett megy. Itt talán az lenne a legegyszerűbb megoldás, ha a mobiltelefonnal élőznél, max. vennél hozzá egy külső mikrofont, hogy jobb legyen a hang, meg esetleg valami ledes fényt, meg ilyenek.
Mikrofonbemenetes fényképezőgépeket 100k alatt szerintem nem lehet kapni, talán az FZ300 a legolcsóbb ilyen újonnan. Használt FZ200 fogható néha 60k körül, azon is van mic-in.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Pardise #60836 üzenetére
Kb. másfél éve. Előtte három évig FZ200 volt. Azelőtt meg FZ38 jó sokáig.
Még gondolkozom, hogy eladjam-e az FZ300-at, vagy megtartsam másodgépnek.(#60829) szemroni: Azért írtam, hogy lesz esélyed, mert azért valamennyit hozzá kell tenned neked is. Nem szabad teljesen - már bocsánat - idiótán használni ezt sem, mert akkor nem éri meg a bele fektetett pénzt. Viszont ha csak egy kicsit, minimálisan kiokosítod magad, akkor szuper képeket csinálhatsz vele, akár mostoha körülmények között is, mert a gép tudása megvan hozzá: a leglényegesebb a viszonylag nagy szenzor, és a mocskosul jó lencse, ami előtte van. De egyébként is egy nagy tudású, szuper kis gép.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz szemroni #60843 üzenetére
GX80-nak pl. jó a 12-32-es kitobija, viszont fényerőben nagyjából 2 FÉ hátránya van az LX100-zal és LX15-tel szemben, ami nem kevés (ráadásul az LX100-ban ugyanolyan méretű szenzor van).
Ami az igényeidet illeti: EVF, fel/lehajtható érintőképernyő, és mókusugrasztó vaku is van benne (amivel még plafonra villantani is tudsz).
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz vendingo #60881 üzenetére
75-ért van egy RX100II a HA-n. Na az apró gép, és jobb képeket készít, mint a csúcstelefonok. Ha ez nem fér bele, akkor 51-ért van egy XZ-2 is, de az azért nagyobb egy fokkal, meg a szenzora is kisebb, de még mindig jobb, mint egy jó mobilé.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz vendingo #60884 üzenetére
Nagyjából 90-100k alatt csak kisszenzoros kompaktokat kapsz, amik képminőségben nem sokban különböznek a jobb mobiloktól, sőt akár még rosszabbak is lehetnek. Egy fontos előnyük van, az optikai zoom.
Mondjuk ha Neked a TZ7 képminősége is megfelel, akkor akár tényleg nézhetsz egy random 40-60 ezres szappantartót is (ami kisebb, mint ez a Pana), mert nem sokban fog különbözni.
Ha érezhető képminőségbeli különbséget akarsz, akkor nagyobb szenzoros használt kompaktot vegyél. A tényleg kis méret miatt a Sony RX100 szériát ajánlom. Néha szokott lenni Mark I-es is olcsóbban, mint ez a 75 ezres Mark II.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz #73495296 #60908 üzenetére
A GX80 a 12-32-vel kb. akkora, mint az LX100: [link]
Jó is az a kis kitobi, de persze az LX100-ba építetthez nem ér fel. Ez nagy hátrány. Viszont van jópár előnye is a GX80-nak. Át kell gondolni, hogy mik fontosabbak.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz zolikaDB #60912 üzenetére
Ezért (is) szoktam néha ajánlani a cserélhető objektíves topikban az LX100-at. Áráért szerintem brutál jó csomag (főleg 100 körül használtan).
Ha pusztán az adatait, meg a képességeit nézzük, meg hasonlítgatjuk egyéb MILC alapzúmokhoz, akkor a benne lévő üveg simán megér 200 ezret, vagy még többet is.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
(#60922) Dr.NX: Meg az érintőképernyő, a nagyobb felbontás, a jobb kijelző, NFC helyett BT. De még messze nem éri meg a pénzét így sem. Bezzeg a Mark I, az nagyon jó vétel, főleg használtan 100 ezerért.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz zolikaDB #60924 üzenetére
Ja, erre: (#60922) Dr.NX, csak félrenyomtam.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz total90 #60928 üzenetére
Valamiből le kell adnod, ez így egyben nem fog menni. Én a nagy zoom-ot áldoznám be, és vennék egy LX100-at. Feltéve ha az még nálad is befér a kicsi és könnyű kategóriába. Nálam igen.
24-75mm f/1.7-2.8, MFT szenzorral. Ha ezt külön raknád össze, lenne bő 300 ezer.
24 milli alatt induló kompakt szerintem se nagyon létezik.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz bivalyos #60983 üzenetére
Igaz, hogy - méretéből adódóan - nem túl jó a fogása, de sokkal nagyobb szenzor, és fényerősebb objektív van benne, ergo elvileg jobb képeket tudtok vele lőni, főleg olyan helyzetekben, ahol nincs túl sok fény, és/vagy gyorsan mozog a téma.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- XGS24 - Bemutatkozott a DOOM - The Dark Ages
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Projektor topic
- Trollok komolyan
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Diablo IV
- galaxy55: Mi történt deviantart-on?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen