- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Amazon Fire TV stick/box
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Notebook hibák
- Vezetékes FEJhallgatók
- Lenovo m10 plus 3 gen képernyővédő
- Gaming notebook topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
Hirdetés
-
Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
ma WearOS 3.5, két kijelző, hosszú üzemidő, és zavaró apróságok a legújabb TicWatch modellben.
-
Friss GPU IP-ikkel is készült az ARM
ph Az új Immortalis dizájn elég jól skálázhatónak tűnik.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vond
MODERÁTOR
válasz fireman123 #52643 üzenetére
Én is pont innen vettem.
Meglátszik az árán, hogy nincs rajta ÁFA, artisjus, meg egyéb adók és hasznok.VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz rinpocse #52701 üzenetére
Szenzorban tényleg erős, de nem vagyok benne biztos, hogy megérne plusz 60 ezret az f/1.8-4.9-es optikával, a 28mm-es nagylátóval, meg a 25/30p-s FullHD videóval. Nekem legalábbis nem. Főleg, amikor pár napja +10-ért már LX100-at lehetett venni.
zolikaDB: Szépen zongorázd végig, hogy milyen dolgok a leginkább fontosak számodra. Szimplán a specifikációkat összehasonlítva. Lehet, hogy mire a végére érsz, már meg is van a nyertes.
Gondolok itt olyanokra, hogy kell-e pl. érintőképernyő, wi-fi, vakusaru, kihajtható kijelző, vagy mennyire fontos a jobb fényerő, a nagyobb felbontás, a szebb videó, a több beállítási lehetőség, a kezelőszervek, stb., stb...
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Quent1n #52714 üzenetére
Jah, 215-ért már egyáltalán nem jó vétel az LX100. Az érintőképernyő és a kihajtható kijelző hiányát én is nehezen nézem el nekik. Meg a 75 millis kistele sem túl acélos.
Mindig ezt csinálják (nem csak ők, a többi gyártó is). Valamit "hagyni kell" a következő gépbe is. Ha csinálnának egy tökéletes masinát, senki nem cserélné le, míg be nem döglik.
Plusz még valami, amit nem értek. Ha 100 mbps 25/30 fps 4K videót rögzít a gép, akkor miért nem tudják megoldani, hogy 100/120 fps legyen a FullHD és 200/240 fps az 1280x720?
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Minél nagyobb a szenzor, annál "nagyobb" üveget kell elé tenni, hogy meglegyen a nagy átfogás, és persze lehetőleg fényerősen. Kompakt méretben (házba visszahúzódó objektívvel) elég nehéz az 1"-es, meg 4/3"-es szenzor mellé egy ekvivalens 250-300 millis telét bepakolni. Többek közt ezért néz ki az RX10, meg az FZ1000 úgy, ahogy.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz GunnersHun #52942 üzenetére
f/3.3 - 6.5 vs. konstans f/2.8, ugyanakkora szenzorral. Van még kérdésed?
(#52937) hito: Gratula!
A 36 millis 4K videóval, meg az ugribugri fókusszal ki vagy békülve? Nálam ezek kizáró okok lennének. Mondjuk nem mintha lenne rá pénzem.[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz lugomon #52989 üzenetére
Megértettük, Neked ez a véleményed a Stylus1-ről és az XZ-10-ről. Többször már ne írd meg, legyél szíves. Főleg, hogy ezzel azért eléggé félrevezeted az érdeklődőket. Mert mindkettő igenis jó gép. Kategóriájukban abszolút ajánlhatóak (mondjuk XZ-10-et már nem nagyon lehet kapni).
Kicsit mélyedj el a fotózás alapjaiban, olvass, tanulj, gyűjts tapasztalatokat, és utána Te is máshogyan fogod látni a dolgokat. Pl. nem mondasz majd olyan őrültségeket, hogy manuális módban is sárgásak a színek. (Ha Te arra állítod, akkor persze hogy azok.), meg hogy abszolút használhatatlan a Stylus beltérben.
Ja, és nem utolsó sorban, 5 percen belül szerkeszd a hozzászólásaidat, ne írj mindig újat. Többször is előfordult, hogy minden mondandódnak új hozzászólást nyitottál.
Ha továbbra is valótlanságokat állítasz (leginkább a tájékozatlanságod miatt), akkor annak HSZ törlés és figyelmeztetés lesz a vége.
Köszönjük szépen!
(#52983) jjeahh: Azért az LX7 szerintem sokkal jobb, mint az XZ-10. Szenzorméretben, fényerőben, és sok más egyéb dologban is gyengébb az Oly. Utóbbi talán a mérete és a "természetesebb" automata színei miatt lehet jobb.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Vyndree #53071 üzenetére
Hát igen, ezt tapasztalom én is nap-mint-nap az FZ200-zal. ISO400-ig még nagyjából rendben van. ISO800 is elmegy, ha nem 1:1-ben akarod használni a képet. De ISO1600 már elég gáz. Jól leméretezve még csak elmegy, de itt már bele kell nyúlni a színekbe is, mert alapból tiszta fakó minden.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz kispusi017 #53351 üzenetére
Azonos érzékenységen persze, hogy jobb a képminősége az E-PL5/6-nak, mivel nagyobb szenzor van benne. Az LX7 kiváló üvegének viszont majdnem 3 fé előnye van az Oly kitobival szemben, szóval a Pana ISO200 mellé Oly 1600-at nézz inkább. És így tovább az egész skálán.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Na, elvileg 700 dolláron nyit a Pana TZ100 (kb. az LX100 ára).
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Belabaa #53831 üzenetére
Kivettem az EVF-et az LX7 leírásából. Köszi, hogy szóltál.
Ami a két említett gépet illeti: Teljesen más kategória a kettő. Az egyik egy viszonylag apró, kis átfogású, de nagyobb szenzoros gép, igen jó, fényerős optikával. A másik egy már-már DSLR méretű, nagy átfogású, de kisebb szenzoros masina, szintén jó, fényerős objektívvel. De van még sok egyéb különbség is közöttük.
Azt Neked kell tudnod, hogy leginkább mire használnád a gépet, milyen helyzetekben fotóznál/videóznál vele. Olvass teszteket, leírásokat, véleményeket a masinákról, próbálj kizáró okokat találni (pl. ha mindenképp szeretnél távoli dolgokat is lekapni, akkor az LX7 felejtős, ha meg pl. nem szeretnél nagy gépet hurcolni, akkor meg az FZ200 esik ki, és hasonlók). Plusz azért a fotózás alapjait is át kellene futnod ahhoz, hogy megfelelően tudj dönteni, és aztán majd használni is a leendő fényképezőgépet.
pibácsi: "Az LX7 elég sok videó módot tud és azt jó minőségben, az FZ200 csak egyet ( a minőséget nem ismerem)." Ez nem igaz. Nagyjából ugyanazok a videó módok és beállítások vannak mindkét gépben. Maximum apró eltérések lehetnek. Videós képminőségben az LX7 jobb a nagyobb szenzornak köszönhetően, de az FZ200 videójával sincs semmi gond, a jobbak közé sorolható.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz #86322688 #53933 üzenetére
5 percen belül szerkeszd a hozzászólásaidat, ne kezdj minden gondolatodnak újat (ez a fórum egyik legalapvetőbb szabálya). És lehetőleg linkeld a képeket, ne csinálj kifestőt a topikból.
Az FZ200 intelligens zoom-ja pedig digitális, max. tol rá egy kis élesítést, de ettől még ugyanolyan fos marad. Aranyszabály, hogy csak optikai zoom-ot használsz. A digitálisat (vagy ha úgy tetszik intelligenst) utólag is meg tudod csinálni egy képfeldolgozó, szerkesztő programban.
Szerinted ha lenne optikai zoom tartalék a gépben, akkor nem árulnák eleve így? Dehogynem.
Az összefoglaló meg tényleg jó ötlet, de már egy éve ott virít a topik tetején.
(#53926) pjani88: Ha mindenképp kell a nagy átfogás, akkor 100 ezer alatt a Pana FZ200 az első gép, amit érdemes megvenni. Ha elég a 3-4-5-szörös zoom, akkor nagyobb szenzorral»jobb képminőséggel inkább Pana LX7, vagy ha találsz még valahol, akkor Olympus XZ-2, vagy használt Sony RX100, Fuji X30.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz #86322688 #53947 üzenetére
Nem kioktatás volt. Egyrészt megkértelek a fórum helyes használatára, másrészt - a többiekhez hasonlóan - felhívtam a figyelmed a digitális/intelligens zoom hátrányaira.
Nem mellesleg majd' két éve használok egy FZ200-at, tudom, hogy miről beszélek. De ha nem lenne ilyen gépem, meg nem lett volna előtte/mellette több másik, akkor is tudnám, hogy a digitális zoom semmit nem ér.
És már ne haragudj, de ha van nem kevés tapasztalatod a fényképezés, meg a DSLR és bridge gépek terén, akkor hogyan tudod ajánlani az érdeklődőknek a digitális/intelligens zoom használatát?
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz mediumgecso #53952 üzenetére
LX100, nem kérdés.
(#53951) PitLee: Ezt a "post focus" funkciót én is néztem már. Nem rossz, csak hát az FZ300 ára kicsit durva.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz mauimagic #53997 üzenetére
Ha a Samu MILC-edet ISO800 felett zajosnak érzed, akkor az FZ200 ISO800-as képeitől el fogod sírni magad. Nagy a szenzorok mérete közötti különség. Ezzel nem lehet mit kezdeni. Én az FZ200-at csak vészhelyzetben engedem ISO400 fölé. Nagy előny a konstans efkettőnyócas üveg, de a kicsi szenzor meg elég nagy hátrány.
(#53999) mediumgecso: Én ilyet vettem nemrég az FZ200-ba. Egy ilyen kártya már jó lesz az LX100 4K-s videójához is.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz mediumgecso #54001 üzenetére
Szerintem még 128-as, meg 256-os is jó bele, de a biztonság kedvéért olvass utána.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Quent1n #54246 üzenetére
Végre valaki megcsinálta az 1080p 100/120fps-t, meg a 720p 200/240fps-t. De a többi dolog is nagyon jónak néz ki, mindhárom Nikon gépen. Csak hát az áruk. Hajjjajjj...
Fel lehet kötni a gatyát a többi gyártónak. Talán most majd egy kicsit kimozdulnak a komfortzónájukból, és nem tartanak vissza szándékosan bizonyos fícsöröket. Gondolok itt pl. az LX100 (nem) kiforgatható (nem) érintőképernyőjére, meg hasonlókra.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz lamajoe #54661 üzenetére
Ilyen célokhoz az FZ200 tökéletes választás. És most nem hazabeszélek.
Más géptől szerintem nem is kapod meg mindazt, amit felsoroltál. Egyedül a szenzor aprócska (mint a többi 100k környéki nagyzúmos bridge gépnél), de itt legalább kompenzál a 25-600mm konstans f/2.8-as lencse, nem is keveset (főleg tele állásban). Van kihajtható kijelző, mikrofon bemenet, elég jó 50p FullHD videó, tartós akksi, vakupapucs, kényelmes fogás, sok manuális beállítás, stb.
Pótakksi 3-4k körül beszerezhető külföldről, memóriakártyát is érdemes inkább onnan rendelni. Táska és állvány is kapható már párezerért (nyilván nem profi darabok). Így a 140-be belefér minden, akár még egy mikrofon is.
A könyvvel kapcsolatban pedig keress rá Graham Houghton oldalára. Nagyon jó írást készített az FZ200-ról (is).
Ha kell, én is tudok saját fotókkal, videókkal szolgálni. Épp most áprilisban lett két éve, hogy használom, teljes megelégedéssel.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz jjeahh #54796 üzenetére
Ha van jó stabi, párszáz millit egész jól ki lehet tartani kézből is. Itt pl. az FZ200 erős szélben 600mm-en. Ha nem akarja kikapni a kezedből a szél, akkor még ennél is stabilabb. Kis gyakorlással svenkelgetni, mozogni is lehet full tele állásban, állvány nélkül. Persze csodát azért nem kell várni, de sok esetben abszolút használható.
hito: Módjával, de azért lehet vágni az FZ200 600 millis képeiből is, főleg ha RAW-ban dolgozol. Persze kinek milyen igényei vannak. Én általában monitorra dolgozom, és le is méretezem a képeket.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz dangerzone #54838 üzenetére
A használt MILC-cel (vagy nagyszenzoros kompakttal) értek egyet én is.
Mindemellett kisszenzoros, nagyzúmos géppel is lehet azért némileg vállalható portrékat lőni. Keresel egy viszonylag homogén hátteret (nem árt, ha minél több tér van mögötted), és fény legyen bőven (akár több irányból is), nyisd ki a rekeszt és told rá a telét, amennyire csak lehet, és a lehető legközelebbi, élesre állítható pontnál (makró AF, vagy MF) komponálj és exponálj. Így azért valószínűleg el lehet érni valamennyi háttérelmosást, és a nagy gyújtótáv miatt deformált sem lesz az arc.
Könnyebb lenne kivitelezni, ha valaki segítene is.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Nem viszem én sehova. Nem azt írtam, hogy valamennyire meg lehet oldani olcsóbb kompakttal is? Dehogynem. Még le is írtam, mire figyeljen (ezt később te is megtetted, csak kicsit hosszabban, asdf_ meg rövidebben ).
Ettől függetlenül én még mindig több értelmét látom venni 50 körül egy használt MILC-et, vagy egy szintén használt, nagyobb szenzoros kompaktot, mint valami új szappantartót pöcsköszörű szenzorral, töksötét üveggel, hiányos szolgáltatásokkal, nehézkes kezeléssel, stb.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz kwzatz #54853 üzenetére
Próbáljatok meg olyan gépet keresni, aminek legalább f/2.8-ról indul a fényereje. Nem tudom, van-e egyáltalán ilyen ebben az árkategóriában, de ez az f/3.7 elég harmatos. Az jó, hogy már 25mm-ről indul az átfogás, de lehet, hogy van 24-ről, vagy 22-23-ról induló is. Tájképeknél nem jön rosszul, ha minél többet látsz.
Aztán olyan dolgokat is át lehet gondolni, hogy mekkora gépet akar cipelni, mennyire akar videózni, kellenek-e az "okos" dolgok bele (Wifi, NFC, érintőképernyő, stb.), bírja-e a természet viszontagságait, stb.
Képminőségben sok különbség nem lesz az 50k alatti, kis érzékelős gépeknél. Használtan már lehet ennyiért venni kicsit komolyabb masinákat is, de gondolom az is cél, hogy könnyen kezelhető legyen, meg esetleg legyen rá garancia.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
-
vond
MODERÁTOR
Nekem pl. ez az ugribugri fókusz azonnali kizáró tényező lenne az FZ1000-nél (már ha lenne pénzem rá). Van annyira fontos nálam is a videózás, hogy ezzel ne tudjak együtt élni. Nem is értem, hogy adhatták így ki ezt a gépet. Na mindegy.
Amúgy egyetértek, rengeteg nagyon hasznos dolgot pakoltak bele az FZ2000-be. Végre azt érzem, hogy átgondoltan, és jövőbe mutatóan fejlesztettek, nem csak haladtak az árral, és tessék-lássék módon csinálták meg az új szériát.
Csak hát az ára. Az egyszerűen letaglózó, legalábbis nekem, aki nem (nagyon) használja munkára, és amúgy sincs eleresztve pénzzel. Aki ebből él, annak viszont hamar visszahozza az árát szerintem.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Agostino #56053 üzenetére
FZ72 helyett sokkal inkább FZ200. Úgyanúgy kis szenzor, de 25-600 millin végig f/2.8.
Ha nem kell ilyen nagy átfogás, akkor inkább valami 3-4-szeres zoom-os, de nagyobb szenzoros kompakt lenne jó, csak ezek már eléggé kihaltak 100k alatt. Használtan esetleg meg lehet nézni a Pana LX7-et, Sony RX100-at, Oly XZ-2-t, stb.
De rá lehet esetleg nézni az olcsóbb MILC kitekre is. Nem muszáj cserélgetni az optikát, ha ez tartaná vissza.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Panasonic FZ200. Kicsi a szenzor, de videózáshoz bőven jó lesz, főleg ha van egy kis fény (videónál ISO800-ig, de akár még ISO1600-ig is simán felmehetsz). Gyors, könnyen kezelhető, nagyon jól paraméterezhető, sok extrával ellátott "kis" gép. A 25-600mm fix f/2.8 meg brutálisan jó dolog.
Három éve használom fotózásra, videózásra egyaránt.
Ja, ha 1080p60-at akarsz, akkor NTSC példányt kell szerezned, a PAL "csak" 50fps-t tud Full HD-ben.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Próbáld meg lealkudni ezt 50-re (60-at már nem ér szerintem).
Vagy ha nem akarsz ennyit költeni, akkor ez, vagy ez a MILC is többet ér, mint az említett kis szenzoros gépek (ráadásul sok extrával adják őket).
Ha mindenképp a két kompakt között kell választani, talán a Canon jobb vétel.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
Új hozzászólás Aktív témák
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Linux kezdőknek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Realme GT 2 - aláírjuk
- Politika
- PlayStation 5
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Renault, Dacia topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs