Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • kovisoft

    őstag

    válasz Aser Tzuiko #56323 üzenetére

    Én kétlem, hogy az FZ72-nek jobb lenne az optikai felbontása a tele végén, bármilyen fényviszony esetén is, vagy legalábbis elhanyagolható lehet a különbség. A diffrakció miatt (az előbbi kalkulátorral számolva) az FZ72-ben tele állásban legnagyobb nyílásnál egy pontszerű fényforrás képe egy kb. 8 mikrométeres korong lesz (ez kb. hatszorosa a szenzor pixelméretének).

    Ugyanez az FZ200-nál 3.7 mikrométer, és ha ezt felszorozzuk a két gép közötti zoomfaktor-aránnyal, akkor nem sokkal nagyobb méretet kapunk: 3.7*60/24=9.25. Tehát hiába nagyobb az FZ72 zoomfaktora és megapixelszáma, még optimális fényviszonyok között sem fog tudni kisebb dolgokat felbontani, mint az FZ200.

    (#56324) Aser Tzuiko
    Én kicsit sokallom az FZ300 árát, én nem adnék ennyit egy 1/2.3" szenzoros gépért. Nekem az a véleményem, hogy ha 1/2.3"-as szenzorméret, akkor FZ200, vagy pedig legyen legalább 1" a szenzorméret.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák