- Szegmenses LCD kijelzőt használnak a DeepCool új vízhűtői
- Feltételt szabott az USA az Intelnek a CHIPS törvény biztosította pénz mellé
- Nem igazán reklámozott képesség lesz az új Arc sorozat legnagyobb előrelépése
- Legalább 200 kínai cég kerülhet az USA új szankcióinak célkeresztjébe
- Egyelőre nem hozta meg az áttörést a Qualcomm PC-s rohama
-
PROHARDVER!
Kérdezés előtt az alábbi kérdéseket válaszold meg:
1.: Mennyit szánnál rá?
● Pl: "30.000Ft alatt kellene megoldani."
2.: Milyen gépre kötnéd?
● Pl: "Lásd az adatlapomon."
● Pl: "i7 11700, Asus TUF RTX 3070 OC, MSI B560M Mortar, 1db M.2 SSD."
(esetleg a ház típusával kiegészítve, a megfelelő kábelhosszúságok miatt)
+1: Van extra igényed a táppal kapcsolatban?
● Pl: Moduláris csatlakozók, félpasszív működés, halk, stb…
● Pl: "Tuningolni tervezek." (írd le mit és mennyire tuningolnál)
Ajánlott Tápegységek 2023: [link] (a teljesség igénye nélkül)
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
vzsryl
nagyúr
válasz Potzee #39484 üzenetére
"Egyébként a PH! szervere napok óta szarakodik...nehezen mennek a HSZ-ek...talán ezért késnek a válaszok!"
Ez az egyik ok, amiért nem tevékenykedtem a napokban. A másik, hogy nincs időm.
(#39485) huntenseN: Szia!
Már nem ajánlottak.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz grizlisandor #39522 üzenetére
Igen, megbízható, Seasonic beles.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz grizlisandor #39524 üzenetére
A gyártó 5 évet vállal rá, csak a kisker kavar. Ha a disztribútorhoz fordulsz, akkor megoldható a garanciális ügyintézés 1 év után is.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Karesz2300 #39659 üzenetére
Szia!
Véletlenül nincs még az elnevezésében ECO is? Elvileg a Liberty ECO típusszáma kezdődik így.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Karesz2300 #39661 üzenetére
Ez egy nagyon megbízható táp, elpusztíthatatlan kategóriába tartozik. Nem mai darab, de a stabilitása ellensúlyozza a lemaradásait.
(#39664) Potzee: Ez kérlek szépen egy Enermax Liberty 500W. 5-7 éve az egyik legjobb széria tagja volt.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz PainKiller13 #39784 üzenetére
Kiváló táp, ennyiért ajándék.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz PainKiller13 #39786 üzenetére
Dupla ennyiért ment új korában, de időtlen darab.
Szerk.: Ma se lenne igazi ellenfele 25k környékén, csak majdnem ilyen jó...
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz #25712384 #39788 üzenetére
Konkrétan veszélyesnek nem mondanám egyiket sem. A Cyclops 405W-os versenyző volt eddig a mélypontjuk, de még az sem kimondottan veszélyes, viszont nagyon gyenge konstrukció. A saját elektronikával szerelt tápjaiknak konkrétan nincs kihívója, még a Seasonic berkein belül sem. Csak az árukkal versenyezhetnek a gyártók az Enermax-szal szemben.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
-
vzsryl
nagyúr
válasz candyman1984 #40124 üzenetére
Egész korrekt, Sirtec beles cucc. Mennyiért tudnád megvásárolni?
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
-
vzsryl
nagyúr
válasz Graphics #40204 üzenetére
A HD6950 maximális fogyasztása 180W körül alakul, de azt is csak stresszteszttel lehet elérni.
A CTG-500 nem 80+-os, mivel nem éri el a 80+ követelményeit, és plecsnit sem kapott, ráadásul 230V only.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz ZozzHUN #40209 üzenetére
Még 230V-on sem éri el a megfelelő hatásfokot. 20%-os terhelésnél 78%-ot produkált. Ez azt jelenti, hogy 110V-on kb. 76%-ot tudott volna kisajtolni magából.
Szóval azon kívül, hogy 230V only, a hatásfoka sem elég magas, tehát két alapfeltételben is elbukik. De ettől függetlenül nagyon pöpec kis táp.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz seederking #40411 üzenetére
Üdv!
Jó táp. ha megvan már, akkor maradhat, elég lesz.
(#40412) Khaosz55: Szia!
Keret?
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz seederking #40416 üzenetére
Chieftec CTG-500-80P.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Khaosz55 #40430 üzenetére
A gyártók által megadott zajjal kapcsolatos adatok általában nem tükrözik a valóságot, tehát felesleges ezt nézni. Bár a BQ-nál tényleg elég közel állnak a valósághoz.
(#40431) odinempire: Üdv!
Csak párat kellett volna feljebb olvasni még. Be Quiet Straight Power E9 400W.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz odinempire #40433 üzenetére
Ez a leghalkabb a kategóriában.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
-
vzsryl
nagyúr
válasz Lipton #40494 üzenetére
Próba-cseresznye. Ezt így nem lehet sajnos megmondani.
Szerk.: Ez itt a probléma. Konkrét párosításokra keress rá külföldi fórumokon is, és hátha valaki a Te szünetmenteseddel is próbálkozott...
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz geckowize #40858 üzenetére
Hali!
Régi, de jó minőségű táp, és elég is a vázolt konfighoz. A hatásfoka valóban nincs 80%-os, de annak semmi köze a teljesítményhez.
Idézet az 1. hsz-ból:
"Beszéljünk kicsit a hatásfokról. A táp, miközben átalakítja az áramot (230 V) a PC számára emészthetővé (pl. 12 V), hőt termel, ez pedig veszteség. A hatásfok megmutatja mennyi is ez a veszteség.
Nagyon lesarkítva:
felvett energia = leadott hasznos energia + veszteség
hatásfok = leadott hasznos energia/felvett energia
hatásfok = 1-veszteségEsetünkben: 350 W-os táp max.-ra terhelve 437,5 W-ot vesz fel konnektorból.
De ha csak 220 W-ot kér tőle a géped, akkor ő is csak 275 W-ot kér a konnektortól. Feltéve, ha 0,8 (80%) a hatásfoka.
Az egyes tápok hatásfoka viszont a terheléstől függően változik (kb. 5-20%-ot, tápfüggő, hogy mennyit).
Elmondható, hogy alacsony, nem kellő terhelésnél, rosszabb a hatásfok, mint optimális kihasználtságnál, tehát feleslegesen nagy, túlméretezett, 500+ wattos tápoknál fajlagosan többet fizetsz ugyanannyi energia előállításáért, mintha optimálisan kihasználnál egy kisebb (de minőségi!!!) tápot.Egy 350 wattos táp nem attól 350 wattos, hogy annyit vesz fel a hálózatról, hanem attól, hogy igény esetén annyit képes folyamatosan leadni a számítógépnek!
A hatásfok nem keverendő a PFC áramkör által a táp 1-hez közelítő teljesítménytényezőjével!"
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Rundll32 #40886 üzenetére
Szia!
Asus A-45GA tápod van, amiben Delta GPS-450W belső rejlik. Ez található a Chieftec GPS-450AA-101A tápban is. Ez a belső legendásan megbízható és erős. Nyugodtan rábízhatod a következő VGA-t is, felesleges cserélni.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Santi22 #40889 üzenetére
Erős az, nyugodj csak bele. A 400W-os példánya erre képes: [link]
A tesztben szereplő konfig fogyasztása legalább a másfélszerese Rundll32 konfigjának.(#40892) Ribi: Egy Kentsfield-et elbír tuningolva, de egy Ivy Bridge-t nem? Szerintem ezt te sem gondolod komolyan. Régi motoros vagy már, biztosan képben vagy a GPS szériával a Quzán Intelekkel.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Rundll32 #40903 üzenetére
Szia!
1. Minden lényeges védelemmel fel van szerelve, és beton stabilan. Nem tesz kárt a gépben. Nem indul el, lekapcsol... ilyesmire lehet számítani. De elég lesz, hacsak nincs valami hibája.
2. Ez az Aerocool egy ipari hulladék, Andyson beles. Kerülendő. Egyébként egy jó minőségű 500W-os bőven elégséges lenne. A többiek ajánlottak is...
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Lalaland #40913 üzenetére
Hali!
Corsair háza tájáról nem, de a HX520-ban található bél továbbfejlesztett változata még a piacon van. Antec HCG-520M, Seasonic M12 II 520. Ha nem muszáj moduláris legyen, akkor HCG-520 és S12 II 520.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Mészi Zoli #40923 üzenetére
Az 550-es és a 450-es XFX is hajlamos melegedni, mivel a ventilátorszabályzása hasonló lett a Corsair-es kontárkodáshoz, ami a VX450-nél, HX520-nál, HX620-nál és TX650-nél figyelhető meg. Felső-tápos házban égett már ronggyá HX520-as: [link]
Az XFX-el hasonló probléma még nem fordult elő, tehát bátran ajánlható. Főleg manapság, hisz aki ilyen tápot vásárol, annak már nagy eséllyel jól szellőző háza van.
Anno a 650-es XFX-ből pl. túláram védelem hiányzott, és az teszt által is lett bizonyítva, mégsem okozott problémákat.[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● A minél pontosabb válasz érdekében olvasd el a Téma összefoglalót!
● Hirdetni csak a Hardveraprón szabad!
● Garanciális kérdések: Tápegység garancia GYIK!
- Hír Újabb, 12VHPWR csatolóval szerelt ASUS tápegységek kopogtatnak az ajtón
- Hír Megvan az első leégett NVIDIA tápadapter
- Hír ATX 3.0 szabványú az ASUS Loki tápegysége
- Hír Eléggé kompakt lett az MSI ATX 3.0-s tápbestiája
- Hír Megújultak a Corsair HXi szériás tápegységei
- Hír Hivatalosan is bemutatta az ATX 3.0-t és az ATX12VO 2.0-t az Intel
- Hír Szinte minden kiderült a VGA-k új tápkonnektoráról
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest