- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Vezetékes FEJhallgatók
- Notebook hibák
- Milyen TV-t vegyek?
- Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- HDD probléma (nem adatmentés)
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
EU: a bankoké a felelősség, ha AI-t használnak
it Az EU tőzsdefelügyelete szerint ha AI-t használnak a bankok és befektetési cégek, akkor övék a felelősség.
-
[SoP] Konzolokra is megjelenik a Marvel Rivals
gp A következő zárt béta júliusban érkezik, ez már mindhárom platformon futni fog.
-
PROHARDVER!
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
micafighter
nagyúr
-
micafighter
nagyúr
https://www.eset.hu/vasarlas/arak
komolyan van, aki ennyiért megveszi?
-
micafighter
nagyúr
Aki webrootot használ, kipróbálná, hogy:
1. Az identity shieldhez hozzáadni kézileg egy alkalmazást (tehát amit alapból nem ismert)
( identity & privacy / view & edit protected applications / add application)
2. Ezután ha előtérben fut az alkalmazás, a webroot system tray iconján látszódnia kell egy kis lakatnak, ami jelzi hogy fut az identity shield. Ha ott a kis lakat, akkor overview alatt ahol a "system events" -et számolja, view details. Ettöl a felület újra fog indulni, ez egy ismert hiba, javítva lesz, viszont így a kézileg hozzáadott alkalmazásnál már nem müködik az identity shield.
Azok az alkalmazások, amiket alapból ismert az identity shield, továbbra is müködnek, és védve vannak előtérben való futáskor.
Viszont ha megkeressük a kézileg hozzáadott alkalmazást, a identity & privacy / view & edit protected applications listában, és megváltoztatjuk a státuszát "protected"ről mondjuk "allow"-ra, aztán vissza "protected"-re, akkor megint müködni fog, ha az alkalmazás előtérben fut, akkor identity shield aktivizálódik.
Nekem ez konkrétan a Comodo Dragonnal történt / történik, próba képp hozzáadtam még pár alkalmazást kézileg, és az összes "elvesztette" a védelmet.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz micafighter #22614 üzenetére
"Viszont ha megkeressük a kézileg hozzáadott alkalmazást, a identity & privacy / view & edit protected applications listában, és megváltoztatjuk a státuszát "protected"ről mondjuk "allow"-ra, aztán vissza "protected"-re, akkor megint müködni fog, ha az alkalmazás előtérben fut, akkor identity shield aktivizálódik."
ez addig müködött, amíg újra nem indítottam a gépet. El kellett távolítani a kézileg hozzáadott alkalmazást a listáról, és hozzáadni újra. Most egyenlőre ugytünik müködik. Azokkal az alkalmazásokkal továbbra sincs gond, amiket alapból véd.
-
micafighter
nagyúr
válasz micafighter #22620 üzenetére
"El kellett távolítani a kézileg hozzáadott alkalmazást a listáról, és hozzáadni újra. Most egyenlőre ugytünik müködik" Ez is csak addig müködött, amig újra nem indult a gép. amiket alapból védett, azokkal továbbra sincs gond.
-
micafighter
nagyúr
válasz Greenebola #22622 üzenetére
nem tudom mennyire lehet megbízható, vírusírtó törlésénél szerintem érdemes óvatosnak lenni, mert miután leszedted a régit, lesz egy kis "rés", amíg az újat felteszed. Alatta simán be lehet kapni valamit. Szerintem vagy a gyártó saját, külön letöltött eltávolítójával érdemes leszedni a virusirtót, vagy ami mégjobb, a revo és társai (webroot rollback ) mert azok tényleg mindent lepucolnak. (revo uninstaller, advanced uninstaller, amiket saját tapasztalat alapján merek/tudok ajánlani, ezekből van ingyenes is)
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz Greenebola #22626 üzenetére
Igen, azt láttam a képből, de mi van, ha mégsem onnan tölti le? meg az is lehet, hogy tényleg leszedi a gyári eltávolítót, és majd csak utána kezd csínytalankodni a gépen. Így megkönnyíti a saját dolgát. Letörlöd neki az avdet. Én csak azt mondom, ha vírust írnék, egy ilyesmi verzió biztos eszembe jutna szerintem gond nélkül le kell szednie
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
a csaj is jön a dobozban? akkor lehet rendelek egyet.. az ui szép, ha tudása is van annyi, akkor szuper kis termék lesz de attól félek, nagyobb hangsúlyt fektettek az ui fejlesztésébe mint a védelmébe :\ sajnos ez a trend ma mindenben. De hátha nem lesz igazam
(#22636) LógaGéza : http://changeblog.emsisoft.com/?s=online+armor -> ez is jó fal, de win 8.1 támogatás még sajnos csak a bétában van
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz blattida #22653 üzenetére
tudja, írtam neki, hogy csak a béta támogatja még
(#22637) micafighter :
,, (#22636) LógaGéza : http://changeblog.emsisoft.com/?s=online+armor -> ez is jó fal, de win 8.1 támogatás még sajnos csak a bétában van "
Viszont azt elfelejtettem írni, hogy a bétánál tényleg lehetnek meglepetések.. Érdemes átnézni a "known issues / bugs" szekciót, hogy tudja az ember mire számítson
-
micafighter
nagyúr
válasz Szellem. #22657 üzenetére
A csempés felület teljesen személyfüggő, hogy kinek tetszik, kinek nem. Érthető egyébként az irány, egységessé akarják tenni a felhasználói élményt. (windows phone, windows pc-n és windows érintő képernyős pc-n.) ez azért nem könnyü feladat. Én nekem az tetszik a legjobban a csempés felületben, hogy nem muszáj használni. Mert 99% ban az asztalon dolgozok, de néha jó az a metró felület, például nekem a keresés funkció nagyon tetszik, és van más is, amit a metro felületen egyszerübb megcsinálni. tetszik még amugy a képernyö megosztása is, amit eddig is lehetett mondjuk win gombal, vagy splitscreen programmal, de windowsba nem volt eddig ilyen szinten beépítve. Ettől függetlenül mostmár a windowsba is be van építve az asztalra bootolás, így én örülök a választási lehetőségnek: akinek hasznos, az tudja használni a csempéket, akinek nem tetszik, vagy nem akarja/tudja/szeretné stb használni, annak nem kötelező.
Az meg, hogy egy AV vagy IS elmegy a 8.1-en még nem jelenti azt, hogy normálisan is működik, vagy 100%-on kompatibilis. Teljesen egyet értek, éppen ezért hezitálok még a 8.1re való frissítéstől, bár aktiváló kulcs már megvan hozzá. Bár a legtöbb AV már müködik 8.1en. De a puding próbája mindig az evés.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz racerx #22670 üzenetére
Nekem egy win7 gépen még az egy éves BD IS promo fut. Néha kikapcsol az auto update, de nagyon ritka. Havi 1x rá jön a menzesz vagy nem tudom mi, de amugy meg nincs vele gond. Irj a supportjuknak hátha tudnak segiteni. Azt meg be lehet állitani, hogy kérdezzen, kivételeket is lehet adni, stb.
(#22672) Plag : sokan még dolgoznak a kompatibilitáson szerintem, azt se felejtsük el, hogy most jönnek kifele az új verziók, persze a kompatibilitás az prioritás, de máson is kell dolgozniuk (föleg kaspersky ) 8.1et ha feltenném, maradna a gyári védelem egyelöre szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz masholnap #22677 üzenetére
nemrég volt erről szó, ezeket a hszeket ovlasd el:
(#22666) blattida
(#22672) Plag
Tehát ha mindenképp 8.1ezni szeretnél október előtt, akkor 1) vagy használd a saját védelmet, ami smart screen meg defender, és kicsit jobban odafigyelve, óvatosabban használd a gépet, vagy 2) ha felteszel egy antivirust, akkor számíts a hibákra. október előtt nem valoszinü, hogy teljesen kompatibilis programot találsz.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz Narxis #22680 üzenetére
Azért az egységesítés, hogy ha mondjuk windows-os az okostelefonod, a laptopod, a pcd meg a tableted, akkor ne 4 különbözö felület fogadjon, és ugyanazt a dolgot különbözö módokon lehet megcsinálni, hanem ugyanaz legyen a munkafolyamat mindenhol. Egy másik szemszög, hogy ne legyen szükség a windows RT szerü megoldásokra. Egyre nagyobb a teljesítmény egyre kisebb helyen, a mostani okostelefonok többet tudnak mint pár éve a PC-k. Most már meg lehet azt oldani, hogy egy OP rendszer fusson mindenhol, legyen PC, laptop, okostelefon, tablet vagy tv. Ennek pedig a fejlesztők nagyon örülnének, mivel egy platformra kéne csak fejleszteni, igaz azt több féle konfigurációhoz kellene optimalizálni, de jelentösen leegyszerüsödne a fejlesztők dolga. Egy másik szempont pedig lehet az informatikához kevésbé értő felhasználó, akinek egyszerübb lenne az élete, ha az okostelefonján is meg a gépén is ugyanúgy kell csinálni a dolgokat.
részemről ennyi volt az off, még ezt el akartam mondani
(#22681) masholnap : mert egy pár hsz-el elöttem lévőket linkeltem neked
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
Kasperskyvel az a gond, hogy vagy müködni fog, vagy nem. Nekem nem akart müködni, de van akinek gond nélkül (ezt úgy kell érteni, hogy a szokásos apróbb hibákkal) megy. Ha más av-ről van szó, azt mondanám, hogy próbált ki a trialt, de kasperskynél én trialt is csak akkor mernék kipróbálni most, ha van az egész gépről biztonsági mentés.
itt a 180napos webroot trial : anywhere.webrootcloudav.com/zerol/wsafbmpav.exe
tényleg jó egyébként a webroot, nekem nagyon bejön. Írta szaki26a hogy a minél kisebb gépterhelés miatt annyira fapados a felülete
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
-
micafighter
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #22739 üzenetére
Köszi szépen Nem volt még szerencsére erre szükségem, de jól jöhet, nagyon hasznos infó
(#22741) Fire/SOUL/CD : Érdekes egyébként, hogy azokban az antivirusokban, amiket én próbáltam mostanában (comodo, webroot, bitdefender, gdata) nem láttam valami "offroad" szerü lehetőséget, vagyis egy olyan üzemmódot, ami szolgálná, hogy az adatforgalmat csökkenti a védelem legkisebb mértékü kompromittálása mellett.
Ez hasznos lenne a laptop + mobilnet használóknak.
Megjegyzés: azt tudom, hogy a webroot egyébként elég kevés adatforgalmat használ, ha jól emlékszem, havi szinten 100 MB alatt. Postoltam is 1-2 hete erről egy webroot forumos linket.
A bitdefendernél pedig van egy mód, azthiszem "laptop mode" a neve, arra vált, hogy ha akkumlátorról megy a laptop, de ez nagy valószinűséggel csak a keresési beállításokat módosítja, hogy kevesebb processzort használjon a BD, így kevesebb energiát. Ez is mindenképpen egy hasznos trükk, de a bitdefender nekem a PC-n kifejezetten nagyokat szokott auto updatelni, pedig minden nap fut. Több 10 MB-okat. Most eszembe jutott, hogy részben ezért kezdtem el próbálgatni a többi av-t a laptopomra. Egyelőre most megálltam a webrootnál
(#22745) TFSi : a második bekezdéssel egy az egyben egyet értek.
(#22746) borix : Kiment a fejemből az AVG promót említeni Jim74 kolegának De egyébként AVG 365 napos promója tudtommal egész évben elérhető (és 365 napos trial telepítőről van szó, ami kettő dolgot jelent: 1, majd ugatni fog, hogy vedd meg a teljeset 2, bármikor telepíti az ember az évben, 365 napról fog ketyegni, mivel előre aktivált, nem promó kódot kell megadni, ami már ketyeg
(#22747) racerx én a webrootot használom most, és nagyon meg vagyok vele elégedve. Az igaz, hogy a jobb gombos keresésre a detektálása nem a legjobb (75% körül) de a védelme ennél jóval több dologra épül, tehát emiatt felesleges aggódni És még annyit, hogy a független laborok jelenleg nem nagyon tesztelik a webrootot, mivel kicsit máshogy müködik, mint a többi av (például a rollback funkció teljesen egyedi), és még nem sikerült olyan tesztet kitalálni, ami valósan tükrözi a védelmi képességeit. (de ha jól tudom, már dolgoznak ilyen teszteken)
(Egyébként a torrentezés az már sötét oldalnak számit szerintem arra értem, hogy egy zárt közösségben is kerülhet megosztásra vírusos adat, ugyhogy csak ésszel meg ha lehet, a kerekkelt dolgokat kerülni )
(#22748) Narxis ,,Nem csak a vírusirtót kell fejleszteni hanem az emberi hozzáállást a dolgokhoz" Szerintem az első védelmi vonal maga az ember. Ha odafigyel az ember, az sokkal többet ér, mint akármelyik virusírtó. Ettől persze szerintem kötelező a vírusírtó használata, csak arra gondolok, hogy az emberi hülyeségtől semilyen vírusirtó nem véd meg.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz Noctuafan #22755 üzenetére
(#22731) mrszitya postolt egy jó kis linket az aviráról: http://securitywatch.pcmag.com/security-software/315334-new-ceo-brings-avira-new-direction-new-energy
személyes tapasztalatom egyébként nincs vele, csak arra emlékszem hogy vagy 5 évvel ezelőtt feltettem a nod mellé és csodálkoztam, hogy nem tudott bebootolni a gép
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz Narxis #22784 üzenetére
"...mint hogy betegyek egy HIPS-es vírusirtót ami folyton olyan programokról kérdezget amiről tudom, hogy teljesen biztonságosak." Én csak azt nem értem, mi a baj a HIPS-el? Igen sokat kérdez eleinte, de ha beállítod a szabályokat, akkor utána hozzád se szól. Sőt én a szabályokkal se nyuglödtem a comodonál, egyszerüen kipipáltam a beállításokban, hogy mentse el a válaszaimat a hips-re, (alapból nem menti el) és pár nap után már nem volt kérdése. Ha új programot teszel, akkor persze arra rá fog kérdezni, de arra is csak 1x, és a legszebb az egészben, hogy az így hozott szabályokat is el tudod menteni, és ha újrarakod a gépet, akkor is 1 perc alatt vissza tudod állítani a szabályokat. Tehát egyszer kell ezt végigjátszani, és akkor is csak pár napig kérdez.
És a 0 napos vírusok ellen pedig a HIPS jelenleg a leghatékonyabb fegyver. (meg a rollback )
(#22764) májkiy -> ha kipróbálod a webrootot, akkor megint csodálkozni fogsz ! Az AVGhez képest !
A gyors keresés egyébként nem jelenti a védelem gyengeségét, mert sok védelmi vonal van, ami nem a keresésre épül. Tehát sebesség alapján nem tudod megítélni, hogy melyik a jobb védelem. Csak azt, hogy mennyi erőforrást használ a gépből, és mennyi ideig.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz szaki26a #22794 üzenetére
zemana a tesztben mindent megfogott, de azért ezt hozzá tenném: http://youtu.be/defqdnw4iGw?t=23m43s
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz Narxis #22805 üzenetére
Persze megértelek, én csak azt mondom, a HIPSet is hamar be lehet idomitani.
(#22753) szaki26a : ,, Havira szerintem jo kozelites a 10-15 MB / gep" Ez így elég jól hangzik főleg ha arra gondolok, BD IS asztali PC-men napi szinten 2x ennyit szokott átlagba Az adatforgalomra akkor sok energiát fordíthattatok.
Ezt már csak az überelné, ha lenne egy olyan beállítás a tüzfal részben, hogy egy gombnyomás, és letiltja a kiválasztott alkalmazások net hozzáférését. Vagy mégjobb, ha ezt hely vagy Wifi SSID alapon teszi. Egy hete elutaztam pár napra, wifi nem volt, de mobilnet az igen, viszont csak Edge, annál a sávszélességnél (vagy edgénél inkább sávkeskenység ) meg minden app nethasználata számít, mert amugy is baromi lassu. Úgyhogy az lett a vége, hogy WinPatrol-ban ideiglenesen blokkoltam a bittorrentet, bittorrent sync-et, google drive sync appot, skydrive appot, meg még pár hasonlót. Jól jött volna egy egygombos megoldás, bár lehet van már ilyen, csak én nem tudok róla
(#22795) szaki26a :igen ez így van, aki nem érti az üzeneteket, az nem is fog tudni rájuk válaszolni. Másrészről viszont, nem olyan bonyolultak az üzenetek, általában egy alklamazás vagy annak egy folyamata szeretne csinálni valamit, és válassz, hogy milyen jogosultságokat adsz neki. A comodo esetében nagyon részletes és érthető leírásuk van az interneten, igaz, tudtommal csak angolul. Vannak esetek, amikor ez nem jó megoldás: Mi van, ha a felhasználó nem tud angolul? Mi van, ha nem akarja rászánni azt az 1 órát a "használati utasítás" értelmezésére? Mi van, ha a felhasználó a nagyi, és a gép bekapcsolásához is segítséget kér? Ilyen esetekben az automatizált HIPS jó megoldás lehet, pl felhővel megoldva.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz Tappancs2001 #22893 üzenetére
A Malwarebytes pro élettartam liszensz, nem előfizetés, mint az AV-k többsége, tehát egyszer megveszed, oszt' jónapot. A 8.1 kompatibilitás pedig egyenlőre nem kézzel fogható dolog. Épp most néztem, hogy a webroot a microsoft honlapján nem kopmatibilisnek van jelölve, de a webroot forumon azt beszélték, hogy már június végén is futott 8.1-en. Tehát lehet, hogy hivatalosan nem kopmatibilis, de egyébként gond nélkül megy, és az ellenkezője is lehet, kihírdetik 8.1 kompatibilisnek a programot, és teli van buggal. Szerintem a puding próbája az evés, én most fogom feltenni a 8.1-et a laptopra
-
micafighter
nagyúr
válasz szaki26a #22899 üzenetére
,,Azt hiszem veszek egy malwarebytest, nem tudtam, hogy a ceojuk ilyen jo fej" - > az
http://www.reddit.com/r/IAmA/comments/119cyf/iam_marcin_kleczynski_founder_and_ceo_of/
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz masholnap #22928 üzenetére
(pedig be is volt "csillagozva", csak hát a könyvjelzőmenedzsmentem nem az igazi)
Ajánlom figyelmedbe a google chrome vagy comodo dragon, vagy esetleg más chromium alapú böngészőket, vagy az xmarks-ot. A chromium böngészőkben ha belépsz gmail fiókkal, akkor elmenti a könyvjelzőidet. Nekem rengeteg van, és minden új telepítés után csak annyi a dolgom hogy telepítem a böngészőt, bejelentkezek a gmail fiókommal és visszaállít mindent magától, még a böngésző beépülőket is. De az IE is elmenti a könyvjelzőket, ha win8-at online fiókkal használod, minden új telepítés után egyből elérhetőek a könyvjelzők.
Most próbálgatom a win 8.1 pro-t webroottal, egyenlőre gond nélkül süvít
-
micafighter
nagyúr
válasz masholnap #22935 üzenetére
hehe :Đ érdemes mappákat és almappákat csinálni, valamint átírni a könyvjelző nevét egy olyanra, amiről eszedbe jut
(#22932) daimonion: Most próbálgatom a McAfee site advisort, müködik Win 8.1 és IE 11 alatt a googliban, yahooban, bingben, viszont facebookon nem. Egyébként se müködik facebookon, vagy amúgy kéne?
Kicsit zavaró amugy a felső sorban elfoglal egy sávot, ha meg el akarom tüntetni, akkor ie egyből letiltaná, akkor meg nem müködik Bár lehet én vagyok a béna, de nekem csak teljes képernyős üzemmódban akar eltünni úgy, hogy közbe müködjön :d
A webrootnak volt még nagyon zavaró a beépülője, mert az bár nem volt végig fent, de ha betöltöttem egy oldalt, felugrott a felső sorban, hogy mennyire biztonságos az oldal, aztán pár másodperc után szépen elhalványult és eltünt, de addig a felső sorba nem tudtam semmit csinálni, és sajnos a legtöbb oldalnak ott van a belépéshez szükséges mezői. Jó megoldás lenne egy átlátszó üzenet, ami alatt mondjuk lehet kattingatni. Úgy egyáltalán nem akadályozna a böngészésben.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz Visormail #22939 üzenetére
http://brightcloud.com/wrtoolbar.php
Egy érdekes cikk az IE és a WIndows védelmi funkcióiról: http://blogs.msdn.com/b/ieinternals/archive/2012/03/23/understanding-ie10-enhanced-protected-mode-network-security-addons-cookies-metro-desktop.aspx
sajnos nem mai, azóta jött ie 11 és win 8.1, de számomra elég sok érdekes dolog volt benne.
-
micafighter
nagyúr
válasz daimonion #22946 üzenetére
Most megint megnéztem facebookon, jobban letekertem az idővonalamon, és tényleg működik, de:
- sok linknél nem jelez semmit (ezért hittem először, hogy nem müködik)
- azok a linkek, amelyek mellett van valami jelzése, az 80%-ban kérdőjelNem kötekedés képp mondom, mivel most még nem lehet elvárni, hogy minden kompatibilis legyen win 8.1-el és ie 11-el, csak elsőre azt hittem egyáltalán nem müködik facebookon, és nem tudtam, hogy ez a normális-e vagy sem
Feltettem amúgy most a chrome-ot a szokásos kiegészitőimmel, amibe benne van a bd traffic light is, az müködik rendesen facebookon is, vagyis szinte minden link mellett ott a jelzés, hogy szerinte biztonságos-e.
-
micafighter
nagyúr
Egy érdekes videó, hogy bizonyos esetekben milyen egyszerü feltörni egy facebook profilt: http://youtu.be/g5mFbgxMHqQ?t=1m52s
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz masholnap #22949 üzenetére
Egy nyilvános wifin vannak ami nem titkosított, pl kávézó, reptér. Az áldozatnak rá sem kell mennie facebookra, elég egy oldal, ahol facebook gomb van. A videóban a reuterset nézni az áldozat. A facebook gombból a sütit ellopja a támadó, és így hozzáfér az áldozat facebookjához.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz Dj.Gábor #22963 üzenetére
Én kompatibilitási problémára szavazok. Nincs benne semmi meglepő, win 8.1 hivatalos megjelenés októberben lesz. Van egyébként pár vírusírtó ami eldöcög rajta. Nekem webroot megy 8.1-en most, kiírta a telepítés után a win hogy kompatibilitási gondok akadtak, keressen e megoldást a neten, rámentem hogy ne szóljon nekem többet erről, és nem tapasztaltam semmi hibát eddig. Egyedül a böngésző beépülőt nem látom. Más norton is-t használ 8.1-hez. De kisebb hibákra számítani lehet. Ha nem akarsz bugokat, akkor használd a windows defendert. Az eset miatt amugy akármék utat is választod, én újraraknám a wint, mert eset hajlamos hátrahagyni szemetet. De lehet egy alapos takarítás is elég : Revo uninstaller / advanced uninstaller pro / Wise Program Uninstaller -> mindegyik ingyenes. De kérdés mennyire jól szerepelnek 8.1-en mindegyiket aktívan fejlesztik de nem tudom hol állnak a win 8.1 supportal. revobol mindenesetre érdemesebb a trialt felrakni szerintem erre az 1 alkalomra, ügyesebb és gyakrabban frissítik mint a free-t.
-
micafighter
nagyúr
válasz Dj.Gábor #22973 üzenetére
már megvan a végleges 8.1, csak még korlátozott a hozzáférés. RTM és MSDN verziók mind véglegesek. Viszont ezekhez nem fér hozzá mindenki. Október közepén lesz elérhető a publikumnak. (17 vagy 19.e asszem, nem emlékszem már pontosan. mielőtt ujrahuztam pár napja a gépet, még visszaszámláló is ment )
Ha semmiképp nem akarod ujrarakni a windowst, akkor:
Én a helyedben feltenném a Revo uninstaller trial-t, és leszedném az ess 5-öt. Utána feltenném azt az eset-et ami azelőtt fent volt, aztán azt is eltávolítanám a revoval (igy mindkettő le lesz pucolva, minden maradvánnyal együtt)
Aztán vagy maradnék a windows defendernél október végéig, vagy tegyél fel egyet a fentebb említettek közül.
-
micafighter
nagyúr
Októberben várható az új verzó webrootból. Javítanak a webshielden, valoszinüleg a böngésző kiegészítőt hangolják az ie 11-hez, az ui-ban pár bugot javítanak (pl amit nemrég írtam ebbe a topicba) ezeken túl nagy a titkolózás, csak annyit tudok a webroot forumokról, hogy új dolgokat is implementálnak. Sajnos az usablelogint nem :\ most nézem egyébként az usable login honlapját, mint ha lett volna régebben egy olyasmi hogy ,,a Webroot company" vagy ilyesmi, ezt most nem látom
Microsoft ugy latszik komolyan vette a plugin veszelyt. -> ennek nagyon örülök, csak sajnos sok honlapon kompatibilitási problémák merülnek fel. Például a Neptun rendszerben bármire kattintok, nem nyit meg semmt De van több oldal is, ahol hiába katintasz egy gombra, és nem történik semmi, pedig kéne. Az mindenképpen jó hogy foglalkoznak a böngésző védelmével, de ennek nem kéne a használhatóság kárára menni. Most jelenleg ezért chrome-ot használok a 8.1-en, részben a kompatibilitási dolgok miatt, részben meg azért mert sokkal hasznosabb beépülök vannak chromera.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz szaki26a #23035 üzenetére
,,rohadtul utalom az NDA-t ilyenkor" -> Non-disclosure agreement, azaz "üzleti titok"ra gondolsz?
(#23036) Zoli133 : Lilwayne nemrég összefoglalta, az Microsoft Security Essentials, McAfee, Vipre, Avira, Panda, Norton amik a leggyakrabban bekapják a rendőrségihez hasonló virusokat. Böngészés közben ajánlatos egy szkriptblokkoló használata, mivel úgy nem tud lefutni a rendőrségi vírus. Virusvédelemnek pedig ingyenesek: a nagy program promók témában van most is élő egy éves AVG (antivirus és internet security is), Bitdefender Total Security 6 hónap, a Webroot Antivirus facebookos promója. Ha ezeket nem próbáltad még akkor szerintem próbáld ki mind a 3-at. Comodonak is van teljeskörü védelme ingyen, ami sokak szerint az egyik legjobb védelem, viszont az némi utánnaolvasást igényel. Van több virusírtónak is ingyenes verziója pl Avast, AVG free, Bitdefender free, viszont ezek az ingyenes verziók általában kevesebbet tudnak, mint a fizetős verziók. Próbáld ki először a promókat, mert azok gyakorlatilag a fizetős programok ingyen.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz King Unique #23044 üzenetére
Olyat nagyon merész dolog állítani, hogy minden ellen védenek. A Hitman pro alert és a malwarebytes anti exploit nem teljesen ugyanazok:
Ez alapján: a HitmanPro.Alert minden (ismert és új) bankolós trójai 99%-át felismeri. A HPA böngészőket támogat, azokat védi, hasznos mindenkinek, különösen online bankolásnál.
A Malwarebytes anti exploit egy kicsit más oldalról közelíti meg a porblémát: programok gyengeségeit védi, ezért nem csak böngészőket támogat, hanem pl: Microsoft Word, Microsoft Excel, Microsoft PowerPoint, Adobe Acrobat Reader, Adobe Acrobat PRO, Foxit Reader, Windows Media Player (wmplayer), Windows Media Player (wmplayer2), VLC Player, Apple QuickTime, Winamp.
A HPA egyébként több böngészőt támogat, és ha fut mindkettő, Firefox indulásánál beriaszt a MAE a HPA-ra. Ismert a bug, dolgoznak már rajta.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz King Unique #23046 üzenetére
nemtudom, próbáld ki ezt: http://www.webinspector.com/
észrevettétek egyébként, ha elkezdtek szerkeszteni hszt, most már nem gond ha letelik közben az 5 perc, ha leokézod, akkor elmenti a szerkesztést?
még az elözövel kapcsolatban, MAE nekem win 8.1en nem akar futni, azt mondja, nem tudja elindítani a szolgáltatást. HPA gond nélkül megy. (vagy legalábbis nem látni semmi problémát)
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz King Unique #23058 üzenetére
Nekem msdn (tehát végleges) 8.1 van, azon próbáltam. De ne várjuk el egy béta programtól, hogy fusson egy még kereskedelmi forgalomban meg sem jelent op rendszeren viszont a hitman egy pár napja már gond nélkül megy
(#23057) blattida erről még nem hallottam mbae is régóta bétában van már, szerintem már nincs messze a végleges verzió tudtok egyébként olyan vírusírtót, amibe be van építve az mbae-hez hasonló exploit védelem?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Az EU szerint kartelleztek az indítóakkumulátorok piacán
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Háztartási gépek
- Xbox Series X|S
- potyautas: Miért olyan drága?
- Synology NAS
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Macska topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs