Új hozzászólás Aktív témák

• #6015 Habugi addikt ALONSO11 #6004

  Új Válasz 2014-05-12 05:57:04 #6015

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Habugi

  addikt

  válasz ALONSO11 #6004 üzenetére

  Jóreggelt, üdv ismét!

  "ABU véleménye: "Attól, hogy 1,6 V-ot kap a memória nem melegedhet túl ugyanis ezeket a memóriákat 1,35 és 1,6 V közé tervezték. Maximum rossz lehet a termék, de igazából egy rakás VGA-n ugyanaz a memória van és semmi gondjuk.Standard 1,5 V-ot kapnak a memóriák.
  Azt kell nézni, hogy mekkora az órajel. Ha 7 GHz akkor 1,6 V-ot kapnak, ha 6 GHz körül van, akkor 1,5 V. Ha 5 GHz vagy kisebb, akkor 1,35 V. Ettől egyik memóriagyártó sem tér el. Egyébként 1,6 V-ig nem lehet gond, a memóriákat eleve specifikálják az optimális 70-80°C-os üzemi hőmérsékletre."

  Ez így szép és jó, világos. Ellenben ezeket eddig is tudtuk!

  Olyan mintha rendszeresen megvezetne valaki, vagy egyszerűen csak rosszul magyarázom.

  Tehát, mint kiderült mert megnéztük akár sima DCII (1000/1500) mint az enyém, akár TOP (1070/1600) mint tailor74 kártyája, ugyan azok a Hynix memóriachipek vannak feltéve.

  Nevezetesen: H5GQ2H24AFR-R0C
  (Ezt HSM előzetesen meg is jósolta..)

  Az egyes típusokhoz tartozó feszültség igény itt látható:
  

  Mint láthatod az R0C-hez a Hynix 1.5V-ot adott meg.
  Ámde, a képen feltüntetett 1.5V helyett a sima DCII (6Ghz) ill. a TOP (6.4Ghz) is 1.6V-ot kapnak, fixen!! [link], [link]
  Érted? Azt a feszt kapják, amit az R2C-hez lőtt be a Hynix, ami 7Ghz magassághoz dukál.

  Amit itt többen nem értünk azaz, hogy ha megnézed ezt a videót: [link], világosan láthatod, nem hogy ki is lógnak a hűtő alól, nincs is rajtuk semmi.
  Nem az volt a kérdés az ASUS felé, hogy a Hynix által közölt értéken üzemelő memóriák mikor melegedhetnek túl és mikor nem, hanem az hogy az 1.5V helyett 1.6V-on járatott R0C-nek jót tesz-e egyáltalán a túlfeszelés a videón látható körülmények között?!

  Az egész dolog apropója az artifactolás ami memória probléma, legyen akár túlmelegedés akár más. (Egyes R0C-k nem bírják/szeretik hűtetlenül az 1.6V-ot?) Nekem ne mondja senki, hogy adott esetben a 74-76fokos GPU, ill. 70-72fokos VRM között elhelyezett eleve túlfeszlet pucér memóriák nem melegedhetnek túl. Ám idáig ez még nem is lenne probléma, gondolom azért állítottak 1.6V-ot, hogy picit gyorsabbak legyenek és/vagy jobban húzhatóak mint a versenytársak. A probléma az, ezek a kártyák akár sima akár TOP, hullanak az arctifact probléma miatt és amikor az ember lejebb szeretné venni az 1.6V-ot hogy elébemenjen nem tudja, akármilyen programmal is próbálkozik! Ezért bízom benne, meg ahogy olvastam a topicot más Asus tulaj is abban, hogy kapunk egy BIOS-t, ami vagy állíthatóvá teszi a VRAM feszültségét esetleg fixen 1.5V-ra állítaná.

  Nagyon gyors és jól tunningolható a kártya, 7Ghz-en is csináltam már vele teszteket amiket publikáltam [link], ám hűtetlenül oroszrulett hosszabb távon. Nem tudok még egy gyártóról aki ugyan ezeket az R0C típusú Hynix memóriákat 1.6V-al hajtaná, kivétel talán a Sapphire Toxicja (nem vagyok benne biztos..), de azon a kártyán hűtve is vannak!!

  Sajnos nem tudom honnan idéztél Abu85-től, amennyiben FB-n folyik a diszkurzus abból sajnos ki fogok maradni mert akkor lesz oda accom amikor a tarhonya kivirágzik..! Abból amit leírt nekem az jött le, hogy nem egészen érti a problémát vagy félretájékoztatták, azért írtam le most ezt az egészet mégegyszer.

  Nem támadom az Asust, tetszik a kártyám és szeretem. Egyéb lehetőség híján ezért is csináltam neki extra hűtést, de a probléma én úgy gondolom tisztán látható akár a topicba olvas bele az ember, akár googlezik egyet. Nem vagyok se elektronikai szakember, sem mérnök. Nem gondolom, hogy olyasmit tudok amit az Asus mérnökei nem. Egyszerűen nem értem miért mennek a nudista Hynix ramok 1.6V-on, tudván hogy más gyártók kártyái (280x) ugyan ilyen órajelekhez amin a sima DCII vagy a DCII TOP mennek a Hynix által megadott 1.5V-ot használják.

  Összefüggést vélek felfedezni az Asus 280x-ek artifact mizériája és eközött. Amennyiben tévednék, pusztán csak a józan paraszti eszem vezetett félre!

  [ Szerkesztve ]

  ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Új hozzászólás Aktív témák