- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- LG LCD és LED TV-k
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Monitor hiba topik
- Milyen RAM-ot vegyek?
- OLED TV topic
- Milyen házat vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Melyik tápegységet vegyem?
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
KatonaT
aktív tag
Sziasztok
Lenne két kérdésem!
Egy i5-2400- as procival ki tudnék hajtani egy R9 280X-et?
Illetve egy Thermaltake Toughpower TR2 RX 450W táp elég lenne hozzájuk?
Segítséget előre is köszi! -
szasanyi
félisten
válasz Malibutomi #1549 üzenetére
Igen, nekem is ez tetszett a legjobban. Nagyon jó a hűtése, de 290X-re biztos módosítják. Ti. vékonyak a lamellák, és a bár erre vidáman és halkan is elég, azon aligha lesz a kettő együtt. Sztem MSI megoldja, és mivel ez az új TFVI Gaming a trend náluk, valszeg ui. jól fog kinézni.
miresz (1550): erre azért ne köss fogadást. Ráadásul mindig az első, refnyákos kártyák a legjobbak és legtuningosabbak, úgyhogy akár gyengébb eresztés is lehet. Mint mondtam csodák nincsenek, így elég valószínűtlen a kisebb fogyasztás és a jobb teljesítmény (tuning-potenciál) együtt. Az MSI tesztek szerint picit kevesebbet kér mint a Ghz kártyák, míg a Vapor-X, TOXIC, sőt a Gigabyte kártyák is többet (némelyik nem is kicsivel) na, ott lesz haszna.
-
miresz
veterán
válasz szasanyi #1553 üzenetére
Hát én eddig a fordítotját tapasztaltam. A Ref. kártyák,vagy Ref. nyákos kártyák,első fecskék mindig antituningosak, voltak.
Más. A kártyád tényleg brutál jól néz ki,nagyon bejön. A hűtés is biztosan frankó.Az MSI kártyái régen olyanok voltak,hogy indításkor maxon pörögtek a ventik rajt,míg be nem töltött a driver. Ez még most is így van? Már rég volt MSI kártyám,de ez most nagyon tetszik.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz kingpython #1541 üzenetére
Én azért megvárnám az első példányokat. De amúgy sejthető volt a specifikációból, hogy torkosabb csipek vannak rajta. Bezzeg jól meg lettem szólva, hogy bizonyíthatatlan teóriákkal trollkodom, mikor ezt anno beírtam ide...
-
szasanyi
félisten
Az alapfeszes tuningban a ref 7970-ek nagyon jók voltak. Gyakran az 1200Mhz-et is vitték, csak ugye a meleg + süvöltő hang miatt nem lehetett jól használni.
Nem, ezzel nincs ilyen. HAWK, Lightning azok, amik nagy fordulaton és ellentétes irányba forognak indítást követően. Ez hangtalan, teljes terhelés mellett van alig hallható hangja, ha közel hajolok a házhoz. Egyébként egy fekete (nem barna amit az MSI használ) AMD fernyák (+1 fázissal kiegészítve, tehát ezen mind rajta van) van a TFIV alatt - ezálta egyszű vizesblokkot venni és tenni rá, ha vkinek az a mániája.
Érdekesség, és eddig még senki (én sem) emlatett: a hűtőt rögzítő egyik csavarfeje WARRANTY matricával van ellátva.
Egyébként az újabb revízióju 280X kártyák akármilyenek lesznek, tuti biztos vagyok benne, hogy nem lesz akkora különbség ami miatt erről vagy egy 7970 Ghz Edition-ról amiatt érdemes lenne cserélni.HSM: több tesztoldal is megállapította, hogy az általam választott kártya kevesebbet fogyaszt mint a 7970 Ghz Edition -még picit magasabb órajele ellenére is. Tehát amit mondasz a 280X-ek túlzott fogyasztásáról nem minden kártya esetében igaz! Van ahol igen, ez tény. Egyébként lehetséges, hogy ez a referencia miatt van így, de én ennek csak örülök. De itt van pölö a TPU, azt mondtad annak hiszel.
[ Szerkesztve ]
-
Goldmen75
őstag
Na most már nagyon kivi leszek a ma érkező giga 280x-re...még itt a 7950 giga is, gyors tesztek s döntök
-
szasanyi
félisten
válasz Departed #1557 üzenetére
Igen, lehetséges. Azért várjuk meg míg megjelenik, aztán lehet összehasonlítani - meg árát is, ami lehet kevesebb de akár több is lehet. Persze ha Te nem sietsz várd ki, és ha szerencséd van olyat kapsz majd.
A plusz szívás meg az lesz, ha valóban nem jelölik majd külön, és csak gépre rakva lehet megtudni az-e vagy nem... főleg, ha csak ezért várt az user heteket.Goldmen75: szerintem nem kérdés, ezen nem is érdemes agyalni. Egyetlen kérdés van: meg tudod-e vagy mag akarod-e fizetni a kettő árkülönbözetét?
[ Szerkesztve ]
-
Departed
őstag
válasz szasanyi #1559 üzenetére
Hát igen, mostanában az AMD is trükközik mindennel (mint anno a zöldek), ha nem lesz jelölve, az újabb fekete pont lesz nekik.
Gondolkodom amúgy még a 290-eseken is, de számomra nem tűnik valami jónak a plusz sebesség a plusz árhoz képest, összehasonlítva a 7970/280x-ekkel. Talán majd a Mantle javít az arányokon...fene tudja, mindenképp a kivárás számomra most a jó döntés. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Departed #1560 üzenetére
Eddig sem jelölték a steppingváltásokat. A fogyasztás nem lesz jobb, mert ugyanaz marad a TDP limit mint most. Maximum az új lapkák képesek majd többre elméletben, de ennek nem látod majd az előnyét. Esetleg egy X nélküli 280-on.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Televan74
nagyúr
Én nem bántam eddig meg hogy megvettem a 280X -t. Lehet hogy később 20-30W -l kevesebbet fog fogyasztani az új rev. meg 5 fokkal kevesebb hőt termel terhelés alatt. Ezért nem ugrok ki az erkélyen.
Meg, bár ne legyen igazam, lehet hogy fél évig is várni kell az új reverzióra.
[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
emiki6
veterán
Még mindig a HIS a legjobb hűtésű vagy azóta kiderült hogy van jobb is?
Illetve az Asus használja a legminőségibb "alkatrészeket"?
[ Szerkesztve ]
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég.
-
Zoo123
senior tag
Az MSI R9 280X Gaming tényleg nagyon halk, terhelés alatt is nálam max 71 fokos volt a GPU, de a vrm felment 76 fokra, és most csak 22 fok van a szobában, nyáron lesz 90 fok az a vrm.
Speciel szerintem kevés az a fémlemez a vrm hűtésére (tuning mellett), ráadásul nem veheted le a hűtőt mert garimatrica van az egyik GPU hűtő csavaron.
Megpróbálom felbordázni azt a fémlemezt, bár a hűtő levétele nélkül nehéz lesz.''Nem vagyok komplett őrült... pár darab még hiányzik!''
-
szasanyi
félisten
Minek? Bírnia kell, de ha mégsem mert pech van, akkor 3 évig garis! Viszont ha hozzányúlj és az meglátszik, akkor már nem biztos, hogy meghibásodás esetén lesz gari. Egy plusz venti (elé/felé/mögé háztól függően) biztonságosabb, egyszerűbb ha nagyon akarsz valamit csinálni.
-
E1even
senior tag
Akkor is leghalkabb, mint ahogy Te is írtad.
Nem baj, azért van a gari rá, bár ez fentebb már ki volt tárgyalva elég hosszan.
Nem lesz semmi baj, mert ezeket az alkatrészeket erre tervezték.
Ha nem is 10-15 évet, de 5-8-at biztos, hogy ki fog bírni még így is.Szerintem meg pont a fémlemez gátolja a hűtését, mert a többi MSI Gaming kártyáknál is megvan, és ott nincs gond.
Inkább az lehet a gond, hogy nem a ref. kártyához tervezték a hűtést, hanem a Military Class 4-es alkatrészekből felépített nyákhoz.[ Szerkesztve ]
"Régen az égre néztünk és azon töprengtünk, hogy hol a helyünk a csillagok között. Most lefelé nézünk, és csak fészkelődünk a porban."
-
bombibmw
veterán
Ezt láttátok már?
Megéri-é,vagy sem a felárat? -
HSM
félisten
válasz szasanyi #1556 üzenetére
"több tesztoldal is megállapította, hogy az általam választott kártya kevesebbet fogyaszt mint a 7970 Ghz Edition -még picit magasabb órajele ellenére is."
Na-na... A Ghz Edition 1Ghz alapórajelű, ami 1050-re boostol. A Tiéd tudtommal 900Mhz alapórajel és 1020Mhz boost. De javíts ki, ha tévedek, de ezt látom TPU-s BIOS-ban is. [link]
A netes tesztek jók, csaképpen azok nem tükrözik az adott GPU-val elérhető hatékonyságot. Mondok egy példát... A netes tesztek alapján a 7950 kevesebbet fogyaszt, mint a 7970, igaz? Bárhol utánaolvasol, ezt látod. Ugyanakkor ha én belövöm 1100/1575-re, minimum fesszel (1,125V körül volt talán) akkor így Romb Raider 350W fogyi egy jelenetnél. Ugyanaz a jelenet a 7970-emen 1125/1575 az szűk 300W, 1,22V-on. Gondolnád a netes tesztekből? Nem, én sem.
Ez csak úgy jön a képbe, hogy a 280X-et kisebb fesszel szállítják, mint a Ghz Editiont, pláne boost nélkül jóval kisebb feszt kap (nyilván, 900Mhz-hez kevesebb is elég, mint 1000Mhz-hez), tehát teljesen érthető, hogy gyári állapotában kevesebbett fogyaszt. De ugyanakkor vajon mi lenne a helyzet, ha szépen azonos órajelre fixálnánk őket, és mindkettő megkapná hozzá a minimális feszt kis ráhagyással, ami még elég neki? Mert ebből derülne ki, ha megmérnénk a fogyasztást, melegedést, hogy melyik a jobb GPU. Gyári állapotában max a gyári beállítások "jóságát" mérnénk, nem a GPU képességeit.
Mindenesetre a linkelt TPU oldalon azért elgondolkodtató, hogy a a csúcs-fogyasztása a 280X-nek miért lett vagy 50W-al több a Ghz-hez képest... Nem akarok amúgy abból a tesztből kiindulni, de mindenképpen itt komolyabb házi mérés kéne, ha biztosra akarnánk menni. Ahogy megtettem anno sokak nagy örömére a 7870XT-vel is...(#1557) Departed: Ezt a nagyon magabiztos, de kevéssé megindokolt "jobban jár majd velük" kijelentést pontosan mire alapozod??
(#1560) Departed: Minek jelöljék, ha ugyanazt tudja a user szemszögéből?
(#1561) Abu85: Erről van itt szó kéremszépen, az órajelhez képest lightos TDP specifikáció nem változik. Ez és az új stepping is szvsz inkább a gyártónak lesz jó, hogy az új, olcsóbb 280X árakon is jó (jobb) haszonkulcsal tudjanak dolgozni. A lightosabb TDP elvárás is a kihozatalt javítja, és most az új revízió is szvsz a kisebb gyári órajelekhez fog inkább alkalmazkodni, már nem a Ghz Edition 1Ghz-ét és max 1050Mhz-ét kell becélozni, mint az XT2-nek, hanem max 1000-et, és az alap 850-et, ugyanabból a TDP-ből.
[ Szerkesztve ]
-
Goldmen75
őstag
Na még utoljára 7950 teszt, az új előtt:
S egy pár fogysztási adat ehhez :
Gép alapon(win8.1, köcölékek láthatóak az adatlapomon) 7950 NÉLKÜL : 42W
7950-e alapon : 53W
Walley fenti teszt alatt 255W
7950 max hő 63 c-fok
Furmark fullhd teszt AA nékül, de vele is 260W max 63 c-fokMegjegyzem, mert volt ilyen hozzászólás is, i5-3570k-val ugyanennyit hozott a gép, tehát a 4770 egy fikarcnyit se hozott (alapon minden) teljesítmény növekedést
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
Az alapórajele sztem 1000Mhz, ami itt is látható. +50Mhz-et búsztol, de ellenőriztem és ennek fix 1020Mhz az órajele terhelés alatt Egyébként a GPU-Z is ezt mutatta elsőre). Ezt mutatja a GPU-Z, az AIDA és a terhelés alatti órajelek is. Maximális fogyasztása azért lehet több, mert a tápellátó áramköre +1 fázissal kiegészült és ha kell, többet tud nyújtani. De ez senkit nem érdekel, kizárólag a FURMARK játékosokat.
bombibmw: sajnos itt nagyon ritkán van értelme a megéri-e kérdésnek. Azt,, hogy veszed-e neked kell eldönteni. És bár jó kártya, minőségi kialakítással ennyit szvsz nem ér. Tuningban is szükséged van szerencsére ugyanúgy mint más kártya esetén, mert tutira itt sem mehetsz.
-
zack
nagyúr
válasz kingpython #1541 üzenetére
Gyönyörű.
Tehát akkor az az előny, amivel elméletileg rendelkeznie kellett volna fogyasztásban, és hőtermelésben az egyelőre nincs. Tehát szó szerint csak át lettek nevezve. Akkor aki tutira akar menni, várnia kell év elejéig. Addig tuti kiszórják az XT2 chipeket. Elég genyó dolog, mert a kifutó 7970 sokszor már olcsóbb is, tehát aki 280X-et vett, azért vette, hogy azt a kis minimális előnyt megkapja amivel rendelkezik 7970-hez képest.
Ehhez képest bejelentik a megjelenés után pár héttel. Miért nem jelentették be megjelenés előtt? Ja, hogy úgy nem vitték volna? Lehet. De legalább korrektek maradnak.Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
szasanyi
félisten
Ezt kihagytad volna? Egyébként az akciós Lightning kivételével ~95k a HD7970, a 280X-hoz igazán hasonló Ghz Edition meg még drágább. Én 80,2k-ért vettem az MSI Gaming-et ami most aligha volt rossz vétel. Aki akar várjon, azt vagy olyat kap amire vár, vagy nem. Vagy ennyi lesz, vagy nem. Mert ezeket is bele kell ám kalkulálni.
-
zack
nagyúr
válasz szasanyi #1577 üzenetére
Én meg nettó 63k-ért a Lightning-ot. Ez se volt annyira rossz vétel.
De én azt mondom, ha már újabb széria, akkor XTL chipes verziót kell venni.Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
Goldmen75
őstag
Most lesz ez, jövőre meg úgy is cserélünk Mókuskerék forog
-
HSM
félisten
Nem olvastad a postjaim? Csak ízelítőül az első, amit ide tettem ebbe a topikba: [link]
Réges rég leírtam, hogy sokkal rosszabb fogyasztású csipek is jók 280X-re, mint a többi 7970-re, mert gyengítettek a fogyasztással kapcsolatos specifikáción. (Ugyanazzal a TDP-vel már csak 850Mhz az alapórajel, nem 925 és 1000.) Így a futottak még XT2 csipek is szépen eladhatók 280X néven. Ennek ellenére, én nem számítok előrelépésre, ami az XTL verziót illeti. Sőt, tartok tőle, hogy nem fogja a régi 7970 verziókat elérni.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az XTL verzió előrelépés lesz. Le tudnak menni 80 wattos TDP alá, vagyis jó lesz mobilba. Viszont a más tervezésű dizájn miatt nem lesz jó magas órajelre, és ezért van egy picit visszavéve a 280X órajele. Erre már készült az AMD. Aki 280X-et vesz lényegében nem veszi majd észre a különbséget az XTL és az XT2 között. Illetve tuningban az XTL valamivel kevesebbet fog tudni, mint a mostani, de az eleve nem alapszolgáltatása ezeknek a rendszereknek.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
HSM
félisten
Hát erről beszéltem... Ha kisebb órajelre gyúrják ki, annak az lesz a böjtje, hogy szuper antituning lesz, vagy olyan feszt fog kérni, hogy majd csak lesel. Főleg, ha lesz mobil termék, oda fognak menni a jól fogyasztó példányok, a 280X-re meg a futottak még, beleküldik az 1,2V-ot aztán csak belefér 850Mhz-en a 250W-ba... Eggyel több ok, hogy örüljünk, amíg XT2 van rajta....
Tehát előrelépés lesz AMD-nek meg mobilba, de nem asztali gépeken.
Mindenesetre én még múlt hét elején gyorsan beinvesztáltam egy jóféle XT2-es 7970 OC-be, nem bántam meg. 1125/1575Mhz-en még alig kér enni 1,22V-on.... Pazar. 1000/1450-en pedig elketyeg 1,1V-on.
[ Szerkesztve ]
-
zack
nagyúr
"1125/1575Mhz-en még alig kér enni 1,22V"
És ez jó? Lightning 1,25V alapfeszen tudja az 1180/6400-et.
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz bombibmw #1584 üzenetére
A tuning így is úgy is szerencse kérdése lesz, de ha 1100 MHz fölé akarsz menni, akkor nagyobb esélyed van arra egy XT2-vel, mint egy XTL-lel. Igazából fogyasztásban nem lesz különbség a kettő között, legalábbis ez maximum +/-3 watt körüli szinten marad.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
HSM
félisten
A Lightning kisebbet droppol, tehát ott az 1,25V kicsit több azért. És nem az a jó, hogy 1,22V, hanem hogy alig fogyaszt közben. Így pl. Valley szűk 300W a teljes rendszer, szval az üresjárati 80W-ból és a tápom 84-88% közötti hatásfokából kiindulva (84% inkább amúgy) 200W-on belül volt még így is, ami a komplett VGA-t illeti. Szerintem ez elég jó, alulfeszelve 1000Mhz-en pedig 50W-al kevesebb.
[ Szerkesztve ]
-
Casanova*
veterán
válasz FuRiONight #1588 üzenetére
az a cigi nagyon drága.
"Ha bírálnak téged,akkor valamit jól csinálsz. Hiszen csak azt támadják,akinél a labda van." ( BRUCE LEE ) ヅ ҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳ
-
aktív tag
Nem a Topicba való,de holnaptól a GTX780 ára bruttó 30000Ft-al, a GTX770 ára meg 15000Ft-al bezuhan !!!
Az infó biztos, nem kacsa !!! -
Goldmen75
őstag
válasz Bugfix1984 #1590 üzenetére
Várható volt!....
-
HSM
félisten
válasz FuRiONight #1588 üzenetére
Szép, használd egészséggel! Eredmények majd jöhetnek...
-
aktív tag
-
Goldmen75
őstag
válasz FuRiONight #1588 üzenetére
Üdv!
Egy Walley Extreme HD -t nyomnál nekünk? alább láthatod többünknél is
-
Casanova*
veterán
válasz Bugfix1984 #1590 üzenetére
lehet akkor gtx760 helyett gtx770-t veszek. de jó,hogy vártam még...
[ Szerkesztve ]
"Ha bírálnak téged,akkor valamit jól csinálsz. Hiszen csak azt támadják,akinél a labda van." ( BRUCE LEE ) ヅ ҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳ
-
szasanyi
félisten
Hahh! Akkor valóban nagyon megéri várni az XTL GPU-s 280X-ra... hátha még drágul is addig.
A GTX770 meg csak a 280X-szel egy árban lehet jó választás, eddig nem is volt mind gondolkodni 100k+ árért. Még jó, hogy lassan az NV-nek is leesik a lényeg.
[ Szerkesztve ]
-
aktív tag
-
Goldmen75
őstag
válasz szasanyi #1597 üzenetére
Nv-nek mindig is qrva drága volt a felső kategóriája....én pl 100 felett nem vettem még vga-t sose...
Pedig jók az NV-k is..de kinek mi De az ő örök versengésük számunkra is az maradMajd ha beesik a 290x akkor Titán is leesik sztem...meg a 780...
szasanyi: Igen, így van...De igazán fejleszthetne mindkettő úgy mint a konzolok esetében Ott nincs difi, minden játék ugyanarra van "igazítva", Pc-n meg őskáosz
[ Szerkesztve ]
-
Casanova*
veterán
válasz Bugfix1984 #1598 üzenetére
elég kevés a 15k. 30-al eshetne le az ára.4 gigás 15k-val drágább,mint a 2 gigás.
[ Szerkesztve ]
"Ha bírálnak téged,akkor valamit jól csinálsz. Hiszen csak azt támadják,akinél a labda van." ( BRUCE LEE ) ヅ ҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳ
Új hozzászólás Aktív témák
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Proxmox VE
- Hobby rádiós topik
- Sorozatok
- Automata kávégépek
- Stellar Blade
- LG LCD és LED TV-k
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...