- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Androidos fejegységek
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- TCL LCD és LED TV-k
- Apple notebookok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Projektor topic
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
Új hozzászólás Aktív témák
-
biggamer
veterán
[link] Soligor makróközgyűrű készlet Canon AF
[link] [link] Kenko Auto Extension Tube Set (12, 20 & 36mm Tubes) Canon EOS
Nekem eddig ezt a kettőt ajánlották többen is.
[Szerkesztve]Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
biggamer
veterán
Én is ezt kérdeztem.
Azt mondták, hogy mivel nincs benne lencse, ezért nincs különbség a kettő között.
Szinte tök egyforma, mindegy, hogy melyiket veszi meg az ember.
De, ha visszább olvasol, valahol beszélgettünk itt valakivel, akinek e kettő közűl megvan valamelyik.Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
biggamer
veterán
Köszi szépen.
Esetleg tudnál feltenni egy jobban sikerűlt képet, biztosan a többieket is érdekelné, hogy mit tud a kicsike.Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
ROBOTER
addikt
Vagy nem értettétek meg egymást biggamer-rel, vagy valami nem stimmel.
Ha közgyűrűvel fokozod, akkor még közelebb lesz az objektív frontlencséje a témához.
Akár extrém közelre, mm-ekre.
A telekonverter segítségével növelheted a nagyítást, tehát ugyanakkora nagyításhoz nagyobb tárgytávolság elegendő, vagy nagyobb nagyítást lehet elérni a távolság megtartásával. -
tothjozsef
aktív tag
válasz sszever #1083 üzenetére
nekem a Canon EF 100 mm F2,8 USM Macro obim van Eos 350D-n, nagyon komoly. A Sigma-t sajnos nem ismerem. De a Canon építési minősége elsőosztályú, a képe hihetetlenül éles, az USM motorja nagyon halk, az AF pontos még nagyon közeli témáknál is. ami nagyon fontos, hogy belső fókuszálású, azaz az obi hossza nem változik fókuszáláskor - ergo nem viszi be a port se, és kevesebb a mozgó alkatrész. Tényleg nem jár hozzá se állványgyűrű se napellenző...
-
ROBOTER
addikt
válasz sszever #1101 üzenetére
''The EF-S 60mm f/2.8 Macro USM can be used with the Canon extension tubes EF 12 II and EF 25 II for even closer focusing and larger than life images''
Már hogyne lehetne közgyűrűzni?
Csak nem jók hozzá a 3rd party és a régebbi Canon közgyűrűk.
Az EF 12 II és az EF 25 II verziót kell venni belőlük. Az EF 25 nem jó hozzá. -
biggamer
veterán
válasz sszever #1186 üzenetére
Jók lesznek ezek, csak gyakorolni kell.
A 2. kötegben a 3. elég jó lett.
Talán az ISO-val mértékletesen kellene bánni, ha megengedhető.
És próbálj meg úgy helyezkedni, hogy minnél több rész legyen az áldozatból párhuzamos veled, akkor több rész lesz éles belőle.
Kínlódok az FTP-vel, hát az valami örjítő.
Mindig újra kell kezdenem, mert megszakad, és nem lehet folytatni onnan, ahol abba maradt.
Na mindegy, próbálkozom vele.Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
biggamer
veterán
válasz sszever #1235 üzenetére
Elkezdtem feltölteni a cuccost, remélem nagyobb szencsével járunk, mint múltkor.
Nem jössz találkozóra ?
[Szerkesztve]Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
-dnp-
csendes tag
válasz sszever #1266 üzenetére
Nem volt kaja tudtommal. Probaltam Valami akciot letrehozni, beleraktam egy boszme nagy pokhaloba hatha lesz valami, de a poke ijedteben a melybe vetette magat, manocska meg szepen kikaszalodott a halobol. Epp a tisztogatta magat a ragacstol, azt lathatjatok.
A zaj meg csak ugy van 1:1 ben kep.. kis NEAT meg meretcsokkentes jot tenne, lehet...
Orulok hogy teccett. Ma lehet megyunk szilvasvaradra, begyujtok ojjan szep csillogos kek bogarat (nem nunuke, valami szkarabeusz beutesu), es lovok rola makrokat..
Papa... -
Dtomi
őstag
válasz sszever #1510 üzenetére
Ha akarod lerajzolok neked egy olyan fejet amit a világon sehol nem kapsz meg 1000 ft os anyagköltsége van és 0.01mm ís tudsz állítani ha akarsz. és ha a 3lábú hokedlire csavarozod ís működni fog!
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz sszever #1523 üzenetére
De neki konkrétan makro fotozásra kellett ezért nem értem még most se hogy miért kell 40ezerér manfrotto, hogy jön ide a hold????? És hogy jön ide a hatalmas zoom??? Konkrétan makrot írt és makró állványt akar, mivel szűk a keret ezért nem értetem miért kéne neki megvenni elsőre egy 40-50 ezres állványt amit ha megvesz akkor a makrovakuból kell lefaragni.. és ugye 130-160ezres vakut tényleg nem minden nap vesz az ember de ha áll neki talonba egy 10-12ezres álvány a sarokba nem kell kidobni mert esetleg jó lesz ernyőtartónak vagy akárminek viszont nem tart senki két 130 ezres vakut talonba de lehet tényleg én vagyok a hülye hogy racionálisan gondolkodtam hiszen ma már nem élet az élet manfrotto állvány nélkül és az állvány biztos jól fog látszódni majd a képen amit készített vele a láőban na mind1.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz sszever #1535 üzenetére
Csak neked mégegyszer utoljára [link] és mindezt B.p IV.ker kézből az ablak széléhez támasztva az obit. ÁLLVÁNY NÉLKÜL [link] #4682 től fölfelé megnézhetsz egy pár képet hogy Bizonyítsak egy kicsit.
[Szerkesztve]"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz sszever #1544 üzenetére
[link] Ezt csak neked Meg a többi hozzád hasonlónak linkelem be mert ugye én beszélek baromságot!!! Egyszer nem mondam és nem írtal olyat amit nem én csináltam saját felszereléssel hanem valahol láttam, hallottam, általában tapasztalatokról szoktam beszélni!!! Valóban nem idevaló a vita DE Nem KÍMÉLLEK!!! Viszont kiváncsi vagyok miért nem hiszed, hogy ilyen beállításokkal működik a dolog. ''fogtál te már fényképezőgépet??'' és mi a problémád azzal, hogy 39-ből 3at lehet venni ??? ezen felkapni az iszapot lehet vagy nem?? lehet. és biztos, hogy nem a legszarabbat de még csak szart se biztos #Csiga Már valóban nem makrózok... hova??? 50-500-al??? érdekes is lenne De anno a 828nak elég jó makrója volt és azért néha-néha ki is próbáltam esetleg még fordított helios44-el is. werttzui: Te is csak magyarázol meg támadsz helyeselsz... (mint az összes többi) Hogy manfrotto kell meg profi géphez profi cucc stb. Kinek van itt pro cucca vagy legalább 1 pro obija???? hogy 50e állvány kellene főleg makrohoz mert ha még azt mondom ha svenkelne egy fix 600-as obival akkor ok kell egy fasza gömbfej. De erre ráugrani és lovagolni, hogy manfrotto kell neki. no mind1 ha valakinek kérdése lenne kérem priviben thx.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz sszever #1577 üzenetére
1 abszout nem keltem ki magamból, kicsit se vagyok ideges sőt!!! Inkább Dagad a májam, hogy még most is azt bizonygatod, hogy nem lehet!!! Holott ott van az exifben minden adat!!! Még az is, hogy nincs benne 1 deka PS-se de még véletlenül sem kell elhinni!!! Mit számít hogy milyen fénymérésen????? csak a skála értéke változik a kép szempontjából 0. szóval működik a dolog SŐTMITÖBB KÉZBŐL!!! De neked elhiszem hogy a cimbid ha jól emléxem 2másodperces követővel fényképezi megérdemli! Meg te is hogy elhiszed. Ha nem te mondtad ezt akkor rosszul emléxem de a többi az neked szól próbálkozz csak az ablakba 1* sikerül meglátod!!! Holdfény legyen veled!!!
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz sszever #1579 üzenetére
és az nem kézből van???? van ott állvány vagy vmi??? [link] de ezt kitatrom neked akár 1 nap légkalapácsozás után is!!!! Miért nekem a baromságom mikor te mondod hogy nem lehet mikor OTT van de biztos az én baromságom....
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
pitman
őstag
válasz sszever #1579 üzenetére
Elméletileg működhet a dolog, ha jól emlékszem én legutóbb ugyanilyen érzékenység és záridő mellett fényképeztem csak kisebb gyójtótávolsággal f4-en. expoxízió korrekció nélkül. Ha igaz az általa említett alulexpozíció (-2, -3, ami ráadásul a képre nézve az enyémhez képest tényleg igaz), akkor kb. azt az eredményt kapnám én is, ha lerekeszelmén f8-9-re.
Mivel nem próbáltam ki a dolgot, ezért természetesen tévedhetek. -
ThufirHawat
senior tag
válasz sszever #1757 üzenetére
magam és az ugrópók nevében köszönöm mindenkinek a pozitív hozzászólásokat!
Sigma 2X megy Canon L-ekkel, de hogy milyen lesz az eredmény, azt nem tudom. A gyári nyilván jobb... Ennek is van egy egész kicsit kilógó része, tehát bármire azért nem lehet rátenni, de azok az L-ek, amik kompatibilisek a Canon saját TC-ivel, azokkal működni fog.Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com