Új hozzászólás Aktív témák

• #101 #65675776 törölt tag Jared #100

  Új Válasz 2006-06-23 17:40:35 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Jared #100 üzenetére

  A + jel azt jelenti, hogy ezek a gépek már a 4+ genrációba tartoznak (mondjuk ez igaz az AM/BM-re és a CCIP-n átesett gépekre is). Az F-16 mindenképpen jobb megoldás lett volna, már készültséget is tudnánk adni. Az ''európai megoldás'' és hasonlók meg minimálisan a képmutatás kategóriájába tartozik, főleg annak a fényében, hogy az európai lobby mennyire sérelmezte, hogy az amerikaiak a tankertenderen kedveznek a saját iparuknak. Elég gusztustalan dolog, hogy Európában viszont politikai nyomásgyakorlás folyik az európai fegyverek beszerzésének erőltetésére.
  
  A tényeket figyelembevéve tulajdonképpen mindegy, hogy miből veszünk elégtelen mennyiséget...
  
  A radar meg megint egy olyan dolog, amiben a honvédelmi érdekeknek kellene előnyt élvezniük. Természetesen figyelembe kell venni a környezetvédelmi szempontokat is, ahogy azt meg is tették a Zengő kiválasztása előtt is. A ''zöld''-nek nevezett civil szervezetek pedig a tevékenységük alapján nem zöldek, hanem anarchisták (azt hiszem ezt nem most írom le először).
  
  Minden kézi légvédelmi rakéta és azok származékai csak ~2-3000m-ig használható, ez igaz a Stinger-re is.
  
  A nevezett rendszert HUMRAAM néven emlegették korábban [link]; [link]
  Jelenlegi neve: CLAWS: [link], a rakéta pedig SLAMRAAM néven ismert: [link] A rendszer egyik legszebb tulajdonsága, hogy közelíti a Kub képességeit, sőt bizonyos szempontokból jobb.
  
  Egy video: [link], bár láthatóan több video-ból van összevágva, a QF-4 lelövésekor pl látszik fent, hogy AIM-9X volt az elkövető.

Új hozzászólás Aktív témák