Új hozzászólás Aktív témák

• #10283 for3l senior tag nolika #10282

  Új Válasz 2009-06-27 19:43:31 #10283

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  for3l

  senior tag

  válasz nolika #10282 üzenetére

  azért azt hozzá kell tenni, hogy a magok hőmérséklete és a sima cpu hőmérséklet között van különbség, a magok melegebbek. amit az everest mutat cpu hőmérséklet alatt az a kupakon méri a meleget. pl nálam is van nem kis különbség (idle), de van úgy, hogy tényleg hülyeséget mutat.

  különben javaslom a coretemp progit csak magok monitorozására.

  ui.: szóval nem parasztvakitás és sztem azok a 90+ fokok nem egészen a legjobbnak mondhatóak, bár azt nem tudom, hogy a mobile procik mennyire birják..

  [ Szerkesztve ]

• #10286 Symbio senior tag nolika #10282

  Új Válasz 2009-06-27 22:52:26 #10286

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Symbio

  senior tag

  válasz nolika #10282 üzenetére

  Már miért lenne parasztvakítás? Van kupak hőmérséklet és mag hőmérséklet. A kettő között simán van 10-20 fok különbség. Én csak azt mondtam, hogy az Everest időnként tud érdekes hőmérsékleteket produkálni. Nézd meg más progival is (pl HwMonitor, RealTemp 3.0). Ha több program is azonos (1-2 fok nem számít) hőmérsékleteket ad, akkor az már valós lehet. A RealTemp-et tudod kalibrálni, általában jó értékeket ad és egy kicsi, kompakt progi ingyen (keresd a guglin).

Új hozzászólás Aktív témák