- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen TV-t vegyek?
- OLED TV topic
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Házimozi belépő szinten
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- ZIDOO médialejátszók
- Fujifilm X
- Gaming notebook topik
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
Aktív témák
-
t-tm
csendes tag
válasz BloodRay #3464 üzenetére
BloodRay: Köszi a segítséget. Nem lenne baj az ethernet csati. Hiszem, hogy középtávon az lesz a jövő tv-je, nem 2 évre tervezem a készüléket...
Mindenki: egyébként van valami módja, hogy Samsungból csak a nekem tetsző paneles verziót hozzam el? Személyes átvétel mellett a legtöbb helyen engedik kibontani a dobozt, megnézni, van-e pl. pixelhiba stb. Lehet vajon nyöszörögni, hogy csak az SQ-matricásért vagyok hajlandó pénzt adni? Mit gondoltok?
Köszi: TAki
-
-
BBéci
titán
válasz BloodRay #9798 üzenetére
Az 50 coloson, 2 méterről nyomát sem látom ditheringnek, a fényereje 50 % körülire van állítva és bőven elég. Semmi zavarót nem tapasztaltam a szemüvegével kapcsolatban, viszont a 3D megjelenítése közel áll a tökéleteshez. Szerintem ma nincs jobb nála.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz BloodRay #9803 üzenetére
Az LG passzívja felezi a felbontást, ezért nem tartom alternatívának.
Nekem a IMAX okoz szédülést, a tévék egyáltalán nem. 13 hónapja, amióta 3D tévék vannak nálam, legalább 20 ismerősöm, családtagom nézett rajtuk filmet. Még azok sem panaszkodtak, akik hozzám hasonlóan kiakadtak IMAX-ban.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz BloodRay #9809 üzenetére
Ha tévék eladásával foglalkozol, akkor bizonyára több ember véleményét hallod, de amíg ezt nem tisztázzuk, nem folytatom a gondolatot, hátha félreértettem a szavaidat.
Azt sem tudhatom, mit értesz megfelelő távolság alatt. Maradva az előbbi 50 colos tévénél, annak 190-200 centi az ideális nézési távolsága, ahonnan igencsak észrevehető az általam kifogásolt felbontás feleződés.
Nálam alapértelmezett, hogy ha 3D, akkor plazma. LCD-re én sem akarok ránézni, két perc után elhajítom a szemüveget, mert zavar a crosstalk.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz BloodRay #9813 üzenetére
Én viszont (egyebek mellett) tévék tesztelésével foglalkozom, az aláírásomban szereplő magazinok számára. Tudtommal a passzív szemüveges 3D csakis a felbontás felezésével képes működni.
Idézek a geeks.hu, LG LW650S tesztjéből:
"Nyilván semmi sincs ingyen, így a passzív megoldásnak is vannak hátrányai; közülük a legfontosabb az, hogy az effektív felbontás 3D-ben feleződik, ami azzal jár, hogy a Full HD felbontásról le kell mondanunk, ezen kívül a függőleges betekintési szög is nagyon lecsökken. "Érdemes megnézni a mérési adatokat is, botrányosan alacsony, 647:1 kontraszt és magas, 0,18 cd/nm fekete szint, ilyen tévé ingyen sem kellene.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-
metron
tag
válasz BloodRay #9815 üzenetére
"Viszont mivel mindkét szemed kapja egyazon pillanatban a fele-fele képet így az agyadban összeáll az egész."
Nem fele-fele kepet kap, hanem "ugyanazt" (csak nemileg kulonbozo "szogbol") lefelezett sorinformaciokkal. Durvan egyszerusitve jon az egyik kep a bal szemnek, ebbol eldobal minden 2. sor informaciot es a helyere berakja a jobb szemnek levo kep sorait. 1 sor bal szem, 2. jobb szem (vagy forditva.). Ezt megjeleniti, majd a szemuveg szetszedi a polarizacio miatt a bal szemre, jobb szemre.
A szemenkenti ilyen modon torteno felezesbol a budos eletben nem lesz 1080p. (VAgy ha lenne, akkor nem 3D-s kepet kapnal, hanem csak 2D-t)A felbontas felezopdik, ez NEM kerdes!"Erről jó pár bizonyítványa is van az LG-nek(levédték magukat azért). Az aktívnál meg időben eltolva, felváltva kapják a szemeid a full hd képet. Tehát kb ugyan ott vagy."
Javaslom neked azt a videot ahol az LG kepviseloje elmeseli szepen, hogy "Although It doesnt deliver full HD 3D experience.."
Elso video 3:40 korul [link]
Felbontasban nem ugyanott vagy a pasziv es aktiv 3D-vel. Lehet, hogy jo, meg kenyelmes es tetszik, de pont a salesman ne allitson mar hulyeseget."Csak mint írtam is a passzív LG-knek van egy minimális, optimális nézőtávja. Annál közelebbről nem a kisebb felbontást látod, hanem az eltolódott képeket."
Minden video anyagnak merettol es felbontastol fuggoen van egy "idealis" nezesi tavolsaga, ami pont a szemed fizikai felbontokepessegetol fugg! Nem varazslas. Az LG pedig a passziv 3D-re nagyobb nezesi tavolsagot ajanl, mint a 2D full HD-re, pont azert, hogy ne vedd eszre a lefelezett felbontast. HA kozelebb ulsz akkor nem eltolodott kepeket fogsz latni, mert amugy az xtalk lenne, hanem szepen eszre veszed a romlott felbontast.
Ezt a fenti videoban szepen ki is marketingelik. Ahol nem azt mondja, hogy a rontott felbontas miatt kell tavolabbra ulni.hanem az emberek amugy is tavolabbra ulnek mint a full hd-hez ajanlott optimalis, ezert a tesztekben ezen a tavolsagokrol az emberek nem latnak kulonbseget
Tehat szep es jo es kenyelmes meg olcso, de ha mar full hd tv-t veszek es 3D-t akarok nezni, akkor minek vegyek "fel"HD tv-t 3D-re akarmilyen fancy is? HA valakinek megeri persze vegye. Nekem egyelore egyik techologia sem erte meg[ Szerkesztve ]
-
metron
tag
válasz BloodRay #9857 üzenetére
A megadott nezesi tavolsagrol sarkitva "tavcso" kell, hogy lasd a full HD reszleteit. Tehat igen igazad van abbol a tavolsagbol igen ez jo. De akkor mi a peknek?
Ha van egy full HD-s anyagom 3D-ben akkor en azt full HD-ben akarom megnezni ugy, hogy lassam a finomsagokat, kulonben miert adjak penzt TV-ert, medialejatszoert stb..
Csak ugy valamit nezni barmi jo, egy regi CRTvel is szepen elvoltam.
Az, hogy neked tetszik, meg sok mas embernek is tetszik az jo, nem vita targya, en csak a muszaki fals informaciok "tisztazasa" miatt irtam. Nem mindenki akar venni egy 2D-s fullHD TV-t ami 3D-ben fellabu. 3D-re meg nincs full HD certificateje. Ezt azert nem nagyon emlegetik, de az LG oldalain sem irjak. Nyilvan nem.. -
pepe_g
tag
válasz BloodRay #9886 üzenetére
"panellutri" ??
Mielőtt még tényleg megveszem...
LG-t nem éppen dicsérik ebben az árkategóriában. Sharp? Nem ismerem... Sony? Ennyi pénzért szerintem ramaty minőséget adnak. Phillips? Az nekem nem márka... Legalább is eddig csalódtam benne minden téren. Toshiba? Fogalmam sincs... Számomra nem éppen piacalkotó márka. (De persze attól még lehet a legjobb)
Szóval????http://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_2/keres.php?stext=%22pepe_g%22&suser=&sival= http://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_3/keres.php?stext=%22pepe_g%22&suser=&sival=
-
pepe_g
tag
válasz BloodRay #9889 üzenetére
Na akkor mivel az anyagiak beszélnek:
LG 32LD465 vs Samsung LE32C530 jött szóba.
A Samuval kapcsolatban a "SS-el kezdődő veziókódú "-t nem teljesen értem. Az egy sorozatszám egy része? Vagy mi? Mert HA pl neten rendelem akkor gondolom lutri, hogy mit kapok...http://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_2/keres.php?stext=%22pepe_g%22&suser=&sival= http://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_3/keres.php?stext=%22pepe_g%22&suser=&sival=
-
BBéci
titán
válasz BloodRay #9889 üzenetére
A Samsung topikban oldalakon keresztül elemezgették a különféle paneleket, lényegesen kisebb különbségekről volt szó, mint ahogy Te állítod.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
pepe_g
tag
válasz BloodRay #9895 üzenetére
Jó...
Határozott leszek! Nem olvasok utána többet. Mert becsavarodom csak! Véglegesen leszűkítem ezekre: LG 32LD465 vs Samsung LE32C530
Szerintetek?[ Szerkesztve ]
http://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_2/keres.php?stext=%22pepe_g%22&suser=&sival= http://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_3/keres.php?stext=%22pepe_g%22&suser=&sival=
-
nismoka
addikt
válasz BloodRay #9909 üzenetére
Valószínüleg te tudod rosszul. Nagyon sok Sony TV hátulját láttam már elhiheted de nem vitatkozom! Egyiken sem láttam még Made in China feliratot, azokon legalábbis biztosan nem amelyek itt vannak hivatalosan forgalomban! Úgylátom te az LG embere vagy, de akkor legalább a passzív 3D LG TV valós felbontásval lehetnél tisztában. Itt vitatkoztál azon is és mégsem neked lett igazad. Mindenesetre tisztellek a tudásodért és tapasztalatodért de nem kéne ferdíteni a dolgokat!
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz BloodRay #9997 üzenetére
Ha ellenvéleményed van, írd meg a Geeks fórumán, biztosan kielégítő választ fogsz kapni. Szerintem hozzáértő társaság, az egyik leghitelesebb oldal az övék.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
metron
tag
válasz BloodRay #9913 üzenetére
"A passzív LG-knél csak azt írtam amiről bizonyítványuk van. Hogy ez mennyire igaz/pontos az megkérdőjelezhető. Én mindenesetre nem látom olyan tragikusnak a képüket, minőségüket mint azt itt egyesek be akarják állítani."
NINCS az LG-nek certificateje arrol, hogy a passziv 3D-ben tudja a full HD felbontast. Sot ott a video, ahol az LG embere szepen elmeseli a felbontas romlast.
Azt, hogy szubjektiven ki minek latja, jonak vagy rossznak, az mellekes. A diskurzus a fizikai felbontasrol szolt, ami nagyon nem szubjektiv. Nem vita targya.. -
BBéci
titán
válasz BloodRay #10668 üzenetére
Laktam panelben. Ha akkor létezett volna nagy lapostévé, biztosan találtam volna szabad falfelületet egy 50 colos számára, ahová felakaszthatom. A 42-es még hagyján. az 2-3 méterről ad némi élvezetet, de a 32-esek legfeljebb gyerekszobába valók.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz BloodRay #10703 üzenetére
Ennek ellenére rengetegen a tükröződés miatt írják, húzzák le a plazmákat.
Egy biztos, az összes, valóban jó képminőségű, csúcs LCD tévé tükröződik.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz BloodRay #10705 üzenetére
Tudtam, hogy meg fogod említeni ezt a két márkát. Az én értékítéletem szerint, nem tartoznak ez előbb említett kategóriába.
Az olcsóbb plazmákon valóban nincs antireflex bevonat.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!