- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- OLED TV topic
- 3D nyomtatás
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- TCL LCD és LED TV-k
- Publikálta a Microsoft az MS-DOS 4.0 forráskódját
- Vezetékes FÜLhallgatók
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
Aktív témák
-
sede7
tag
válasz Scoobyka #21746 üzenetére
"mindenki a körülményitől függően a legjobbat keresi ---->ezt nevezik ár/érték aránynak."
Szerintem egy dologban egyetérthettek: senki sem azért jön ide, hogy ilyen privát dialógusokon kelljen átrágnia magát, ha ki akarja magának hámozni azokat a szükséges információkat, amikkel kapcsolatban az áruházakban, szakkereskedésekben, de még olykor hivatalos honlapokon is tévesen vagy hiányosan foglalkoznak.
Én például konkrétan arról szeretnék minél többet megtudni, hogy ha 44%-ban UPC digitális kábeles sportközvetítéseket, 22%-ban filmeket, 33%-ban letöltött sorozatokat (lehetőleg gépről, hogy ne kelljen fölöslegesen lemezt írni), a maradék 1%-ban mondjuk fotókat néznék, akkor mekkora kompromisszum lemondanom a 100Hz technológiáról?
Vagy például, hogy mennyire zavaró szombat kora délután, szobai (D-Ny.i fekvés) fényben, a számomra egyébként is ízléstelen "zongoralakk" fekete keret, ami jelenleg a készülékek zömét jellemzi?
És leginkább, hogy hülyeség volna Sony KDL-40L4000-est vagy KDL-40U4000-est vennem? (Ezeken kívül van még olyan full-HD, amint nem látszik meg az első porszem?)
ui: preferált ár 180 körül, legmaximumabb ár 220 körül. Preferált méret 40-42, kb 4 méterről nézném. Plazma ellen szól, hogy 4-5 évet után kuka, nem érdemes javítani.
ui2: ha valahol 200-210 körül lenne már egy rendes garanciás, nem visszajavított 40-A656, akkor valószínűleg kompromisszumra kész lennék a kávát illetően.
ui3: az mpeg-4 dekóder egyelőre szerintem sokadlagos szempont, ha belegondolunk, hogy a szolgáltatok eddig is milyen lassan terjesztettek mindent...Köszönöm előre is a pozitív észrevételeket, hozzászólásokat, tanácsokat!
[ Szerkesztve ]
-
sede7
tag
köszi!
nem elsősorban a por az, ami miatt tartok, bár tény, hogy kényesebb is a lakk a mattnál. az egy dolog, hogy sokkal közelebb áll az ízlésemhez a matt elegáns visszafogottsága a kihívó zongorákhoz képest, de ami leginkább zavart az eddig látogatott boltokban, hogy nagyon tükröződnek. a kérdésem az, mennyire köszönhető ez az ottani tobzódó neoncsöveknek, annak, hogy nem "természetes körülményei" között van egy tv.
elsősorban azért mentem boltba, hogy megnézzem a 100Hz gyakorlati különbségét. Filmeknél abszolút érdektelen volt a különbség (inkább gondolkodtatóbb, művészibb, mint akció), viszont a botrányos analóg adások arra tökéletesen alkalmatlanok voltak, hogy egy foci- vagy kosármeccsen lássam az eltérést.
Van olyan, akinek ebben van gyakorlati alapú észrevétele?Az említett Sony modellekkel (40U4000, 40L4000) kapcsolatban van valakinek tapasztalata?
42-esek:
- külalakra a Sharpok a legszebbek, meg a márka is szimpatikus, de az LC-42SB55E képe nekem kicsit "elmaradottnak" tűnt
- LG: a márkáról még jót nem hallottam, de nyitott vagyok - elsősorban elfogulatlan - véleményekre, tapasztalatokra
a 6000-es természetesen kizárva, mert valami iszonyatosan otromba számomra
az 5000-es már jobban tetszik, de semmit nem tudok róla (kiállítva meg pont nem volt, amikor kerestem)
- Philips: a legkevésbé értékálló, legnehezebben javítható TV, még ha valóban szépek, jók, stb. is (és mint látjuk, van akinek a pénztárcája megengedheti, hogy ez ne legyen szempont, nekem azért számít.. ez egy erős érv a Sony mellett.. és ha a Panasonic nem 37 fölött váltana plazmára, valószínűleg ők is jó kompromisszumot kínálnának számomra)
- van még másnak 42-es LCD-je?Ami az ajánlott A55x-est illeti, az A557-ben van 24p, de akkor már azt a +25-ezret megérné az A656-os a 100Hz és a feljavított LCD miatt. (Csak szerintem kegyetlenül otrombák ezek a tölcsér talpak, amikről végre letett a Samsung a 7-es, 8-as szériánál?)
-
sede7
tag
Nekem is az volt az álláspontom az ambilighttal kapcsolatban, hogy szép-szép, de ha csak nem Rockband megy rajta, akkor engem inkább zavarna. Ellenben amúgy is tennék a TV mögé valami fényforrást, így ha tud egyetlen színt folyamatosan, az megoldás erre. Úgyhogy kipróbáltam valamelyik boltban, és valóban be lehet állítani bármilyen színt állandóra. (Legalábbis a 7603-on, amin kipróbáltam, azon lehetett.)
[ Szerkesztve ]
-
sede7
tag
Tudom, hogy erre van más fórum is, de itt is megkérdem, hátha kapok jó ötletet:
ki milyen (5.1) hangrendszert használ/ajánl?(szoba kb 10nm)
-
sede7
tag
válasz gyerpi #22693 üzenetére
mit néznél TV-ben? a plazma erőssége az LCD-vel szemben, hogy jobban kezeli a mozgásokat. ezzel kapcsolatban nagy erőkkel fejlesztenek LCD-ék (100Hz technológia, ilyen olyan motion miegymások), de azért még a plazma ebben erősebb. tehát nagy általánosságban elmondható, hogy - ugyanazért az árért - a plazma jobban szereti a sportközvetítéseket, mint az LCD
mekkorát szeretnél? egy bizonyos méret alatt nem érdemes plazmát venni, ezért nem is igazán gyártanak
mennyit szánsz rá? mert ugye ez, mint mondtad Te is, sokat számít...
a beégések ellen már elég jól védekeznek a plazma gyártók, de azért van pár jótanács, amire érdemes odafigyelni (pl: link)
az LCD-k legnagyobb előnye a plazmával szemben - amennyire én tudom - elsősorban a monitorként való használatban ütközik ki
plazmából Pioneer a legteteje, de elérhetetlen áron (igaz, azok megszólalnak), azután Panasonic, majd Samsung, LG, stb
LCD-ben kevésbé egyértelmű a sorrend, amint az a korábbi vitákból látszik is, itt legfontosabb az ár és az egyéni preferenciasorrend összevetése, az szülheti meg a helyes kompromisszumot
Remélem, segítettem, de azért ha a vastagon szegett kérdésekre válaszolsz, biztos több segítséget kapsz!
[ Szerkesztve ]
-
sede7
tag
válasz hamiska #22720 üzenetére
Nekem nincs és nem is nézegettem boltokban, mert bár papíron tetszik a tudása, de ennél rondább "használati tárgyat" keveset láttam életemben!
Ha tetszik Neked, ajánlom, nézd meg bármelyik műszaki áruházban.
Ha LG-t akarsz, és nem tartasz a pixmania esetleges hátulütőitől én most erre csapnék le a helyedben:
http://www.argep.hu/product_844205.html -
sede7
tag
válasz Drapedro #22726 üzenetére
Ha kiszámolod, mennyibe kerül egy MM méretű áruház bérlése mondjuk egy Árkádban, mekkora személyzetet látnak el, és mennyit költenek reklámra, akkor az árkülönbség nagyját már meg is kaptad.
A másik fele a dolognak, hogy a legtöbb kis e-bolt nem teljesen fehér úton a magyarországi márkaképviseleten keresztül szerzi meg, hanem őket kikerülve, egy-két lépcsővel korábban, így ugyanolyan ideális árrés mellett alacsonyabb fogyasztói árat érhetnek el.
Persze webshop és webshop között is van különbség. Érdemes utánaérdeklődni egy-egy konkrét bolt visszajelzésének. Hogy milyen a szerviz, hogy milyen garanciát adnak (gyári vagy ők intézik), stb. Úgyhogy ha kiválasztottad a boltot, ahol szimpatikus az ár, érdeklődj utána a velük kapcsolatos tapasztalatoknak!
[ Szerkesztve ]
-
sede7
tag
válasz Atttosz #22875 üzenetére
Ez egy elég jó tesztgyűjtemény, nem csak angol nyelven:
LINK
Ide már csak akkor menj, amikor tudod, minek is nézel utána pontosan.Egyébként elég nagy az ugrás árban 32" és 37" között, úgyhogy döntsd el, milyen messziről néznéd, stb, mert ez talán a kiindulópont.
150 körül 32"-ban már elég jó tudású tévéket kapsz:
6-os Samsung (LE-32A656), 7-es Philips (32-PFL7603/7403), szintén idei Panasonic (TX-32LX85) pl., de lesz majd, aki Sony-t, Toshibát, Sharpot, JVC-t vagy LG-t ajánl, Neked kell megnézned őket...Az igazi élőben nézelődni, és ha mód van rá, saját anyaggal is próbáld ki őket. Van egy összehasonlító oldal, ahol különböző screenshotokat is találsz, de az a link most hirtelen nem tudom, hol van. Valaki?
[ Szerkesztve ]
-
sede7
tag
válasz Atttosz #22892 üzenetére
37"-ban 150 körül maradni nem könnyű.. Nem tudom, a többiek mit tanácsolnak ezek közül, de kigyűjtöttem párat, ami talán:
LG
Philips
Toshiba
Samsung
olcsóbb SamsungEmlítetted, hogy idővel lecserélnéd. Ha szűk 1-2 évre tervezed, akkor érdemes az árat előtérbe helyezni. Viszont ha annál hosszabb távra, akkor megfontolnám, hogy picit följebb menjek az árral. A méretet pedig Neked kell eldöntened. Viszonyításként, a 32" az kb a hagyományos 4:3-as rendszerben a 66cm-s képátlónak felel meg, míg a 37" kb. 77cm-nek.
-
sede7
tag
válasz kisJack #22944 üzenetére
OFFfolyt.
Valóban nem olyan egyértelmű a helyzet, mint ahogy az előbbi posztom sugallta - belátom, egy kicsi vitaindító hangvétel is volt benne. Na jó, nem is kicsi
Amennyire én látom, a PS3 előnyeit még valóban nem használták ki a játékgyártók, de ez az idő múlásával egyre fejlődik. Nem szabad elfelejteni, 2 évvel több idejük volt fejleszteni XBox360-ra, ami ráadásul alapvetően PC jellemzőkkel bír.
Az egész kérdést egyébként a Blu-ray miatt vetettem fel alapvetően, elvégre ez egy elég sarkalatos kérdés egy HDTV topicban, mert ha a box mellé még veszel egy Blu-Ray lejátszót, akkor bizony megfordul a melyik is az olcsóbb kérdés.
Két további nagy előnye van a PS3-nak az én szememben:
- a DualShock 3-as vezérlő mozgásérzékelője
- az online multiplayer ingyenessége
Egy nagy előny az XBox javára, hogy cserélhető elemes a vezérlő.A rend kedvéért: még sosem volt konzolom, mondván az asztali gépek okosabb jószágok, de ha most vennék, egy PS2-re szavaznék. Ár/értékaránya számomra annak a legideálisabb. És azokat a játékokat, amiket én játszanék (NBA, Madden, egyéb EA, bármilyen autó) kihozzák még 1-2 évig arra is. És ugyebár chipelhető, ergo ingyen vannak a játékok. Egyedül a GTA4-et sajnálnám, de a San Andreas sikeréhez viszonyítva még csak csalódott visszhangokkal találkoztam. De úgyis már itt kopogtat a PC-s változat...
-
sede7
tag
A gondolatmeneteddel egy gond van: a TV-t, amit a kereskedő szürkén vásárolt, jog szerint TE is szürkén vásároltad. Az a ~20eFt, amivel olcsóbban vetted, egy nagy része annak az összegnek, amit a TE kereskedőd megspórolt azon, hogy nem fizetett ki rá minden vámot és adót, amit a fehér úton fizetnie kellett volna.
-
-